Региональная палата адвокатов
цию общества и всех сфер хозяйственной и финансовой деятельности, захваг криминальными структурами производственных и финансовых институтов, их проникновение в различные институты власти, б) экспертизу принимаемых решений с позиций общественной, экономической, медицинской безопасности, а также обязательное прохождение с той же целью экспертизы законодательных или иных нормативных правовых актов при их подготовке; в) создание информационного банка данных о физических и юридических лицах, проходящих по оперативным материалам и уголовным делам в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, организованной преступности, незаконного оборота оружия и взрывчатых веществ, г) формирование правовой базы, необходимой для эффективной борьбы с отмыванием доходов, полученных преступным путем, незаконным оборотом оружия и взрывчатых веществ, организованной преступностью, д) совершенствование системы правоохранительных органов, улучшение организации их деятельности (повышение уровня обеспечения криминалистической техникой и оргтехникой, улучшение подготовки кадров, материального стимулирования правоохранительной деятельности); е) организацию оптимального взаимодействия между различными правоохранительными органами и спецслужбами.
После свершения Октябрьской Социалистической революции был введен запрет на приобретение спиртных напитков, что повлекло за собой рост потребления наркотических средств, одурманивающих веществ. Во время Первой мировой войны большое распространение получил кокаинизм, поэтому в 1918 г. было издано Предписание СНК «О борьбе со спекуляцией кокаином».
Ст2281 ч3 ппа б ст 30 ч1 ст2281 ч4 пГ ук рф
Поправки были 6 мая 2022 года ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН N 81-ФЗ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЧАСТИ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ абзац второй части первой статьи 228 после слов «за период до. По этой статье поправок нет.
Преступление предусмотренное с.228.1 УК РФ относится к тяжким,поэтому условно-досрочное освобождение возможно после отбытия не менее половины срока наказания, в Вашем случае 1 год и 6 месяцев.Если у Вас ст.228 ч.1 УК РФ, то 1/3 наказания. с половины срока не надейся .две третьих срока Вопрос — то понятный,да адресован адвокатам. А Вы подавайте такое ходатайство, т.к. такого условия\без месяцев срок\ в законодательстве не предусмотренно. согласна с владимиром никифировым.
Юридическая информация
Смягчающие обстоятельства- наличие тяжких заболеваний, признание вины и раскаяние, явка с повинной, малолетний ребенок, недееспособные родители, хорошие хар-ки с места жительства и работы и т. д. Все на усмотрение суда. Суд ВПРАВЕ учесть.
Вам грозит привлечение к уголовной ответственности за культивирование (выращивание) наркосодержащего растения — ст.231 ч.1 УК РФ и незаконный сбыт наркотического вещества — ст.228.1 ч.1 УК РФ. Вменяться Вам будет количество выращенных. конечно можно пышнем жахнем потрещим и 228 ук впридачу . долбаеб ты антоша нельзя. 19 кустов .наказание(при обыске,чтобы небыло сухого более 6г) админестративка.
Ст228 Ч2 Ст2281 Ч4 Пг Ук Рф
Хранение и употребление наркоты со смягчающими обстоятельствами. скорей всего первый раз, в небольших количествах) итог — условно. Статья 30 — это общая статья — совершение преступления (неоконченное по неизвестным причинам (типа. Эти статьи означают наказание за покушение (приготовление к ) на изготовление и хранение наркотиков, причем наказание более мягкое, чем предусмотрено в самой статье 228. думаю условно
Для начала, наверное, не ч.3 ст.228 УК РФ, а ч.3 ст.228-1 УК РФ. Имею основания так полагать НЕбезосновательно. Давайте посмотрим в Закон. Особый режим назначается лицам (без пыжа), лицам при особо опасном рецидиве. (п. «г» ч.1 ст.58 УК. Что тут посоветуешь. Ищите, какие имеются в деле смягчающие вину обстоятельства. А вообще, вряд-ли. абсолютно согласен с ладик-если осужден в колонии-а иного быть не могет-срок что-то большой 4 года после первого суда-нереально чтоб.
Ст 30 ч1 ст2281 ч5 пГ ук рф
за употребление наркотиков нет уголовного преследования. за употребление только административка за хранение в значительном размере уже ч. 1 ст. 228 УК РФ — до 3 лет лишения свободы Употребление не является преступлением. Продаже.
Да. Там хохлы наркотой торгуют. А Вы предлагаете ему за это премию выписать? Признак идиотизма обобщать по отдельным случаям. тяжелое наследие украинской оккупации — что поделаешь Ну для Украины это может и дико что мусора наркотой.
228 статья УК РФ
Санкции назначаются по части 3. В этом случае срок тюремного заключения составит от 10 до 15 лет, а сумма штрафа увеличится до 500 тыс. руб. (или з/п осужденного за 3 года). В качестве альтернативы штрафу может применяться ограничение свободы на 1,5 года.
- за деньги, в том числе при оплате через интернет или по почте;
- случайная находка, если вы не уведомили о ней правоохранительные органы и оставили партию для личного хранения;
- сбор дикорастущих или культивируемых растений, которые содержат дурманящие вещества или их элементы;
- получение наркосодержащих в виде возврата долгов, в качестве подарка и т.д.
Измените и 228
После ужесточения законодательства в рамках борьбы с наркотиками по ст. 228.1 УК РФ колонии строгого режима заполнены людьми, которым дали огромные сроки. Не маньякам, не убийцам и насильникам, не рецидивистам, а людям, которые зачастую вообще не сделали никому ничего плохо, не нанесли никакого ущерба, и им дают просто немыслимые сроки, которые ломают не только их жизнь, но и жизни их близких.
Кроме того, что ужесточилось законодательство (изменились градации крупного и особо крупного размеров, сильно увеличились сроки за преступления по этой, и подобным статьям), судьи, как будто не понимая, что сроки в 10 лет и больше, за не такие уж страшные преступления, не могут способствовать исправлению, особо не принимают в расчет различные смягчающие обстоятельства.
Когда задачей уголовного кодекса является «охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений» неужели такое наказание соразмерно совершенным преступлениям. Ведь большинство осужденных по этим статьям это те, кто являются рядовыми преступниками, а не организаторами преступных группировок, не «наркобаронами», они не имеют связей с реальной мафией, занимающейся наркотиками, чья деятельность действительно представляет опасность для общества. Они искренне раскаиваются и не планируют в дальнейшем продолжать преступную деятельность. Тем не менее, закон жесток и неумолим. В результате же страдают множество людей, а ситуация с наркотиками в стране не улучшается.
Хотелось бы, чтобы целью нашей судебной системы было справедливое наказание виновных, чтобы судебное разбирательство было разбирательством по существу, а не фарсом с заранее определенным окончанием. Ведь очень часто дела ведутся просто не правильно, часты случаи фальсификации данных и т.п.
Позвольте рассказать об обстоятельствах дела, которое коснулось меня лично. Мой муж начал курить коноплю несколько лет назад, когда в теплице на даче вырос куст конопли, которую никто специально не высаживал и не культивировал, дикорастущую, но куст вырос огромным, поскольку в теплице видимо сложились очень благоприятные для этого условия. Будучи человеком со слабым здоровьем, муж изучал и занимался различными практиками, направленными на улучшение состояния здоровья, среди которых было и лечение травами, а конопля это лекарственное растение. Поэтому он собрал и сохранил то, что выросло. Курение было для него средством преодоления тяжелого психологического состояния после череды смертей родственников (бабушки, дяди, мамы, отчима, деда) и знакомых, которые он переживал очень тяжело. Поскольку у него были попытки выращивать в домашних условиях различные с/х культуры, муж купил через интернет медицинские семена конопли и попробовал вырастить несколько кустов сам. Для себя. Не имея преступного умысла сбыть. И вот однажды, ходе «проверочной закупки» один его знакомый, который знал, что у него есть конопля, попросил у мужа для себя, поскольку «едет на Алтай и срочно очень надо» и муж вынес ему один пакетик (вес 0.62гр как было написано в результатах экспертизы). И был арестован сотрудниками полиции. В ходе обыска дома были обнаружены 22 растения (про которые, почему то, было написано в сопроводительной бумажке: «горшки с корнями растений в количестве 17 штук и 5 больших горшков с корнями растений», по фотографиям видно, что 17 растений совсем маленькие, высотой примерно 7-10см) и много различных по виду и объему пакетиков и банок, содержащих разное количество разной по виду сухой травы. В ходе экспертизы было установлено, что не все содержимое является марихуаной. Кроме этого был обнаружен пакетик с веществом «шалфей предсказателей» и грибы, содержащие псилоцин. Еще в доме были обнаружены весы, с ед.изм. 0.01. Свидетель, участвовавший в «закупке» давал показания такого плана – «я решил прекратить преступную деятельность и пришел в отдел полиции с предложением «закупки»; сам я не употребляю, но несколько раз до этого покупал для себя; мы договаривались посредством звонка – потом менял показания – я ошибся, посредством мессенджера» — т.е. давал путаные, странные показания. В итоге, к делу не было приобщено больше никаких доказательств (ни в телефоне, ни на домашних компьютерах ничего найдено не было, других свидетелей обвинения не было).
Тем не менее, было предъявлено обвинение по ст. ч.1 ст. 231, ч. 1 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и по совокупности назначено наказание 12.6 лет колонии строго режима. Муж ранее не судим, даже ни разу не привлекался, все характеристики положительные, занимается преподаванием китайских техник цигун, спокойный, мирный, доброжелательный человек, имеет проблемы со здоровьем. Суд не принял в расчет ни показаний обвиняемого, ни показаний свидетелей, такое ощущение, что вообще не обратил внимание на факты. Областной суд отклонил апелляционную жалобу и оставил приговор без изменений.
При этом, если человек состоит в преступной группе, связан с большим оборотом наркотиков, причем тяжелых, получил на этом огромные деньги, но при аресте пошел на сотрудничество со следствием, на досудебное соглашение, то ему скорее всего дадут около 7 лет. Обстоятельства дела моего мужа таковы, что ему даже не предложили сотрудничать со следствием, поскольку он выращивал коноплю один, для личного употребления и ничем не мог помочь следствию.
В п. 13 Постановления пленума ВС РФ №14 написано — Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. – по обстоятельствам дела очевидно, что сам употреблял, объем вещества не такой уж большой; размещение в удобной для передачи расфасовке – в данных обстоятельствах спорный момент.
Соответственно, можно утверждать, что исходя из обстоятельств дела, доказательств подтверждающих наличие умысла на сбыт нет, и квалифицировано деяние не справедливо, а исходя из обычной следственной практики: крупный размер (хотя в общей сложности хранимых дома частей растения конопля было обнаружено в сухом виде около 800гр.) + факт сбыта – следовательно, покушение на сбыт. И отсутствие каких либо других доказательств этому не помеха. При том, что есть показания людей, подтверждающие, что он использовал коноплю по большей части в медицинских целях; и что содержание собственно наркотического вещества мало и этот материал обладает слабым наркотическим эффектом.
Если принцип справедливости, заложенный в УК РФ, гласит, что «наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного», неужели такое суровое наказание действительно соответствует степени общественной опасности и характеру данного преступления. Ведь курение конопли многими расценивается не таким опасным явлением, как алкоголизм.
Кодекс определяет, что «приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам», а покушением на преступление «признаются умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам» – как определяется какие действия были направлены на совершение преступления? Неужели факт хранения дома частей растения конопля, не систематизированная «расфасовка» их по пакетикам можно признать «действием, непосредственно направленным на совершение преступления». При единственном доказанном факте передачи одного пакетика другому лицу??
Если «наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений» неужели нужно давать за такое преступление больше 12 лет колонии строгого режима. Какая «социальная справедливость» нарушена?
Наказание по этой статье настолько жестокое, суровое, что большинство людей, в том числе сами сотрудники СИЗО называют статью политической, т.е. несправедливой.
Почему нельзя применить обязательные, исправительные или принудительные работы?
Ведь очевидно, что условия содержания в российских тюрьмах ужасны, и не идут ни в какое сравнение с «человеческими» условиями содержания, как, к примеру, в Европе. Питание кошмарное, передача нормальной еды от родственников и то затруднительна, особенно в колониях строгого режима, даже витамины, купленные в аптеке не принимают. Как можно сохранить здоровье в таких условиях??а когда оно и так подорвано.
2. Смягчить сроки наказания для:
а. лиц, совершивших преступление впервые;
б. лиц, совершивших неоконченное преступление (ст. 30 УК РФ);
в. лиц, при расследовании уголовного преступления которых не было выявлено пострадавших;
г. лиц, имеющих несовершеннолетних детей и престарелых родителей;
Ст228 Ч2 Ст2281 Ч4 Пг Ук Рф
1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, —
а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга;
Когда возможно применение ст 80 УК РФ при осуждении по ст 228 ч 2
г) из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение — по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, — по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений — по отбытии не менее двух третей срока наказания.
(п. «г» введен Федеральным законом от 08.12.2022 N 161-ФЗ)
3. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
4. При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 05.05.2022 N 104-ФЗ)
Ст 30 ч1 ст2281 ч4 па ук рф
По ФЗ о СРО, с меня, за право организовать свое ООО по проектированию, с количеством работников 4 человека, Государство отняло ранее выданную лицензию, действительную до 2022г, потребовало заплатить 300 000руб. разом, +90 за каждый. Отвечает тот, кого назначат виноватым. ) Ответит тот, кто нарушил, но не президент. По конституции, при её нарушении, конституционный суд выносит вердикт. Но Гаранта конституции он не имеет права рассматривать не во время его правления.
жди парашу и статус петуха ну в принципе да (смотря на чем будет настаивать адвокат потерпевшей) процентов на 90 срок получите условный. повстречайтесь с потерпевшей и попробуйте ей заплатить компенсацию за моральный вред и что бы она.
Статья 228 часть 2 УК РФ — последние поправки и сроки наказания
- За изъятие веществ или растений, содержащих их, в значительном количестве предусмотрены до 40 тысяч рублей штрафа, до 2 лет исправительных работ или до 3 лет тюремного срока или ограничения свободы.
- За действия, совершенные в крупном размере, виновного ждут 3-10 лет тюремного заключения и штраф до половины миллиона рублей, а также ограничение свободы до года.
- Если были найденные вещества определены в особо крупном размере, наказанием станут 10-15 лет лишения свободы и штраф до полумиллиона рублей, а также до полутора лет ограничения свободы.
Иными словами, сроки тюремного заключения за части 2 и 3 наркостатьи были изменены. Это связано с тем, что сама статья относится только к использованию наркотиков в личных целях, то есть виновный принимает их сам, является зависимым человеком и нуждается в медицинской помощи. Снижение сроков заключения поможет ему быстрее начать лечение.
Ст 228 ч 4 ук рф с изменениями на 2022
- возможность выхода из мест заключения ранее установленного на основании закона в прошлой редакции срока – об этом внес проект закона в Государственную думу Минюст России;
- возможность замены тюрьмы на исправительные работы.
В случае популяризации и сбыта наркотиков, их содержания у себя в больших, чем значительный, объемах, срок будет выше даже при первичном приводе. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств На основании последних новостей в этой сфере, можно сказать, что, если осужденный добровольно решил пройти терапию против зависимости, суд может пойти навстречу и отсрочить наказание на этот срок.
Ст 30 ч3 ст2281 ч1 пГ ук рф
Являющиеся вещественными доказательствами по делу наркотические средства, как изъятые из незаконного оборота, подлежат уничтожению. Диск с материалами оперативно-технических мероприятий и детализацию предоставленных услуг суд полагает необходимым определить хранению при материалах уголовного дела.
Показания данных свидетелей подтверждены протоколом личного досмотра Хикматзода С.С. / л.д. 7 /, проведенного 18 мая 2022 года в период времени с 20 час. 15 мин. по 21 час. 55 мин. в кабинете № ОВД г.о. Долгопрудный, расположенного по в соответствии со ст. 13 Федерального Закона РФ « О полиции « № 3-ФЗ от 07.02.2022 года, ст. 49 Федерального Закона РФ « О наркотических средствах и психотропных веществах « от 08.01.1998 года № 3 -ФЗ, ст. 6, ст. 7, 13, ст. 14, ст. 15 Федерального Закона РФ « Об оперативно- розыскной деятельности « от 12.08.1995 года № 144-ФЗ, ст.27. 1, ст. 27.2, ст. 27. 3, ст. 27. 7, ст. 27.10 КоАП РФ, ст. 74, ст. 84 УПК РФ. Из данного протокола следует, что личность доставленного в присутствии двух понятых была установлена, права Хикматзода С.С., были разъяснены согласно ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 7, ст. 25. 6 КоАП РФ, перед началом досмотра задержанный пояснил что ничего запрещенного на территории РФ у него нет, в ходе проведенного досмотра у него был изъят сверток в правом рукаве куртки, одетой на нем, сверток из полимерного материала с порошкообразными веществами, на что досматриваемый, сообщил что данные вещества являются наркотическими средствами – героином, который он получил для продажи, был изъят также мобильный телефон « Нокиа «. Данные доказательства добыты с соблюдением требований закона и суд признает их допустимыми доказательствами.
Ст228 Ч2 Ст2281 Ч4 Пг Ук Рф
Здравствуйте, можно с Вами проконсультироваться? Моему мужу дали статью ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в данный момент он на домашнем аресте уже как почти 3 недели. Суд будет 27 июня я так понимаю о повторном избрании меры пересечения. Может ли он просить подписку о невыезде? И что вообще грозит при такой статье? Есть ли хоть 0,0001 процентов шанса на условку? Могу так же написать все смягчающие показания + заключено досудебное соглашение.
Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63- ФЗ (далее по тексту — УК РФ), преступным признаются незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные в крупном размере. Наказание за данное преступление предусмотрено в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
Юридические вопросы и ответы
наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.
Наказание за данное преступление предусмотрено в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
