О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, судебных расходов
Содержание в договоре № . оказания услуг от . 2022 года условия о не возврате авансового платежа в размере 300000 рублей, уплаченного в счет цены приобретаемых объектов, при отказе заказчика от проведения мероприятия, не является безусловным основанием для отказа в возврате денежных средств, т.к. соглашение об ограничении ответственности должника по договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение, определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Истцом представлены суду документы, подтверждающие факт понесённых расходов по оформлению доверенности на представителя у нотариуса в размере 500 рублей (л.д. 20 -справка нотариуса, товарный чек, фискальный чек), по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом требований — 5780 рублей, из расчета: 5200+1%*( 258000-202200)=5780 (л.д. 81).
Исковое заявление о взыскании уплаченных по договору денежных средств
До настоящего времени поручение Агентом не выполнено. За время действия вышеуказанного Договора до настоящего времени не предоставлен ни один отчет о проделанной работе. В исх. Письме №___ от ___.___.2022 Ответчик ссылался на некие действия, которые, по его мнению, должны были привезти к выполнению поручения. Указывает на составление чертежа испрашиваемого участка и таксационную характеристику, подачу заявлений в ГУ «___________», Заявления в Министерство природных ресурсов __________ области. При этом из анализа вышеуказанных документов, а также доводов Ответчика о невозможности на протяжении года начать процедуру оформления прав аренды, следует, что Ответчик не владеет информацией о процедуре оформления аренды лесных участков, не предпринимает для этого должных усилий. Зачастую производит платежи не в те организации. ___.__.2022 г. состоялся очередной аукцион по аренде участков, однако требуемый участок опять не был выставлен на аукцион. В связи с этим Истец считает, что Ответчик ненадлежащим образом выполняет возложенное на него поручение, а уплаченные по договору денежные средства расходуются неизвестно каким образом.
__.__.2022 г. Истец обратился к Ответчику с письменным требованием о расторжении договора и возврате уплаченной по договору денежной сумме. Отказ последнего послужил основанием для обращения в суд.
Согласно ст.1010 ГК РФ агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от его исполнения, если договор определен без определения срока окончания его действия. Согласно ст.190 ГК РФ срок может определяться указанием на событие, которое неизбежно должно наступить. Указание в дополнительном соглашении – до полного исполнения сторонами обязательств – не соответствует указанным способам определения сроков, вследствие чего договор считается заключенным без определения срока окончания его действия. Заявление от __.__.2022 влечет согласно ст.1010 ГК прекращение действия агентского договора.
Истец также считает вправе применить нормы, согласно ст. 395 ГК РФ о пользовании чужими денежными средствами, т.к. уплаченные по договору денежные средства не были израсходованы на выполнение оговоренного поручения, а находились в незаконном пользовании Ответчика.
Согласно п.7.1 Договор вступает в силу с момента подписания и действует в течение одного года со дня получения Агентом предоплаты от Принципала.
Во исполнение условий Договора Истцом были внесены денежные средства в размере __________________ дол. США рублями по курсу на день подписания Договора _________________ руб, а также предоставлен весь необходимый пакет документов, в том числе доверенность. В процессе переговоров Ответчик ссылался на невозможность исполнения поручения в срок до __.__.09г., Ответчик уведомил Истца о невозможности исполнения поручения (__.__.2022г., исх.№__) и просил продлить Агентский договор, подписав дополнительное соглашение к нему. «__» _____ 2022 г. Сторонами было подписано Дополнительное соглашение №1, согласно которому п.7.1 Агентского договора был изменен на: Настоящий договор вступает в действие с момента подписания и действует до полного выполнения обязательств Сторонами и подписания Акта выполненных работ.
Решение суда о взыскании уплаченных по договору денежных средств № 02-0097
Кроме того, с ответчика, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в бюджет г. Москвы государственная пошлина в сумме ………….. руб. по имущественным требованиям и ………. рублей по неимущественному требованию истца, всего — ………… рублей ……….. копейка.
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что документов, подтверждающих болезнь представителя, а также отсутствие у юридического лица других представителе суду не представлено, признав причины неявки ответчика неуважительными, суд счел возможным рассмотреть
Взыскание денежных средств по договору подряда
В силу ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
При этом, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Взыскание Денежных Средств Уплаченных По Договору За Неисполнение
1. Необходимо расторгнуть договор оказания услуг.
Для этого Вам надо составить и отправить в ООО «Вебеко Трэвел» письмо по почте, заказное с уведомлением, с предложением расторгнуть договор (ст. 12 Федерального Закона РФ «О защите прав потребителей», ч.1 ст.782 ГК РФ) и требованием вернуть Вам уплаченные Вами денежные средства по договору в десятидневный срок (п. 1 ст. 31 Закона от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите_прав_потребителей »).
«__» _______ 20__г. я заключил(а) договор №________ с Вашей организацией, согласно которому Вы взяли на себя обязательство предоставить мне право пользования курортной жилой площадью сроком на ___недел__ на следующих курортах: ______________
________________________________________________________________.
Взыскание уплаченных мной денежных средств по предварительному договору
1 840 тыс.рублей я должен был уплатить при подписании основного договора, который стороны должны были заключить до 14.08.2022, а также 600 тыс.рублей — за счет кредитных средств Банка в течение двух рабочих дней после регистрации основного договора.
В предварительном договоре стороны также пришли к соглашению о том, что основной договор заключается при условии оплаты части стоимости недвижимого имущества по предварительному договору и заключении кредитного договора с Банком.
Иск о возврате денежных средств
Принятое решение оглашается в присутствии сторон, которые принимали участие в деле. При сложном деле суд может огласить резолютивную часть решения, а полный текст в течении пяти дней. В это же время каждой стороне вручается по экземпляру судебного вердикта, который они могут обжаловать в случае необходимости. Лицам, которые не присутствовали при оглашении решения, письменный текст документа направляется по почте. Однако, они могут его получить, посетив канцелярию суда.
В отдельных случаях законодатель конкретно указывает на начало течения срока исковой давности. Так, если в договоре указан конкретный срок исполнения обязательств, а они выполнены не были, то исковая давность начинает отсчитываться на второй день после истечения указанного срока. Или стороны в самом договоре указали начало срока, когда наступает возможность судебной защиты нарушенного права.
Закон РАА
1. Взыскать с Ответчика сумму задолженности по оплате услуг Истца по договору N. ____ от “__” ____ 20__ г. в размере _____ рублей.
2. Взыскать с Ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п.3 ст. 395 ГК РФ в размере _____ рублей.
3. Взыскать с Ответчика уплаченную госпошлину в размере _____ рублей.
Приложение:
1. Документ, подтверждающий направление копии искового заявления Ответчику.
2. Документ об оплате госпошлины.
3. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.
4. Копия договора N. ____ от “__” _____ 20__ г.
5. Копия акта о начале работ от “__” _____ 20__ г.
6. Копия акта сдачи и приема объекта под охрану от “__” _____ 20__ г.
7. Копия акта о выверке расчетов “__” _____ 20__ г.
8. Копия письма Ответчика в адрес Истца от “__” _____ 20__ г.
9. Копия свидетельства о государственной регистрации Истца.
Образец искового заявления о расторжении договора и взыскании денежных средств, неустойки
Действиями ответчика истцу причинен моральный вред. Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В связи с обнаружением существенных недостатков, истцом в адрес ЗАО «Окно» была направлена претензия от 18.12.2022г о возврате оплаченной по договору суммы в размере 45 500,00 рублей, в ответ на которую последовал отказ в связи с необоснованностью предъявленных требований.
Взыскание Денежных Средств Уплаченных По Договору За Неисполнение
В связи с изложенным, прошу: 1) (выбрать один вариант) расторгнуть договор №_____ от ___.___.201___ и в течение 10 дней вернуть мне предоплату в сумме _____ рублей; завершить выполнение работ по договору в назначенный мной новый срок до ___.___.201__; возместить понесенные мной затраты на выполнение работ по договору сторонней организацией в сумме _____ рублей в течение 10 дней (приложить подтверждающие документы копии договора, чека и пр.); уменьшить цену за выполнение работ по договору до _______ рублей и вернуть мне часть уплаченных денежных средств в сумме _____ рублей в течение 10 дней; 2) возместить причиненные мне в связи с нарушением сроков выполнения работ убытки в сумме _______
Ввиду просрочки исполнения договора от его исполнения отказываюсь. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28 и 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требую: — в течении 10 дней вернуть уплаченные по договору денежные средства в размере руб. Письмо о задержке поставки товара При рассмотрении вопроса о взыскании неустойки может учитываться та досудебная работа, что проводилась с поставщиком.
О взыскании излишне уплаченных денежных средств
В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1) застройщик обязуется передать дольщику объект по акту приема-передачи не позднее 2-х месяцев с момента ввода в эксплуатацию блок-секции., т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение о вводе блок-секции в эксплуатацию было выдано ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по акту приёма-передачи
О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», отношения регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать, в том числе, при оказании потребителю финансовой услуги, под которой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.). Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
О взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручения
В то же время, промежуточный акт от 30.**.10 суд, согласно которому юристом К., принявшей к исполнению Договор № ***-2022 от 13.**.10 на дату подписания акта проведена следующая работа: — правовая консультация Доверителя, суд оценивает критически, поскольку ранее данной даты (28.**.10) ответчик со ссылкой на п.2.4 договора поручения приостановил выполнение договора до получения мотивированного ответа или подписания соглашения о расторжении договора, что следует из письма в адрес Шендо *.*. Как пояснили представители ответчика, 30.**.10 во время визита в ООО «Петер-Право» истицы обсуждался вопрос о причинах невозможности получения доверенности, которую в соответствии с договором поручения должна была представить истица на работников ООО. В то же время никакая новая правовая позиция относительно разрешения проблемы Шендо *.*., в связи с имеющимися объективными препятствиями в оформлении доверенности, о чем в силу своей правовой неосведомленности, истица знать при заключении договора не могла, не вырабатывалась. При таких обстоятельствах, по мнению суда, зафиксированное в акте от 30.**.11 в качестве правовой консультации общение работников ООО «Петер-Право» с истицей, не может быть принято судом в качестве таковой, поскольку из обстоятельств дела и объяснений сторон следует, что данная беседа не отвечала целям и задачам, которые ставятся при осуществлении правовой консультации, работа по договору поручения на момент подписания акта со стороны ответчика была приостановлена, что следует из подписанного генеральным директором ООО 28.**.11 извещения в адрес истицы до получения от нее мотивированного ответа или подписания соглашения о расторжении договора. С заявлением о расторжении договора Шендо *.*. обратилась 06.08.11.
Согласно представленного прайс-листа, утвержденного генеральным директором ООО «Петер Право» 22.10.09, стоимость разовой консультации, требующей изучения документов и анализа специальных нормативных актов по вопросу, поставленному клиентом, совершенной в рамках заключаемого договора с Доверителем, при условии заключения договора составляет не менее 2022 руб. и входит в сумму предоплаты (п.1.8).
Взыскание излишне уплаченных денежных средств
В то же время, выиграв спор, предприятие не может по этому же судебному решению получить денежные средства, уплаченные им фактически по принуждению таможни, поскольку такие платежи приравниваются к ошибочным или излишне уплаченным, возврат которых осуществляется в соответствии с требованиями специально принятого Порядка. В настоящее время именно такую позицию занимает ВСУ. На наш взгляд, это мнение ошибочно. Фактически налогоплательщики под принуждением государства вынуждены своими средствами пополнять бюджет. Кроме этого, государство еще какое-то время беспрепятственно и беспроцентно имеет возможность пользоваться этими деньгами. При этом оснований именно для такого толкования судами порядка возврата денежных средств нет ни в Таможенном, ни в Налоговом кодексах.
Предусмотренное таможенным законодательством специальное правило в отношении ограниченных событий (часть 1 статьи 148 Закона о таможенном регулировании), согласно которому излишне уплаченные таможенные платежи в федеральный бюджет по истечении годичного срока возврату не подлежат, не может рассматриваться как влекущее в системе действующего правового регулирования нарушение каких-либо прав и свобод граждан, поскольку для лиц, внесших такие платежи, не исключается возможность произвести их возврат в установленный законом срок. В данном случае, в силу установленного приоритета специальной нормы над общей, подлежит применению специальная норма части 2 статьи 148 Закона о таможенном регулировании, устанавливающая сокращенный (по сравнению с трехгодичным сроком, установленным статьей 147 Закона о таможенном регулировании) срок для подачи заявления о возврате.
В судебной практике таможенных органов имеют место судебные дела, связанные с исчислением срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей при наличии вступившего в законную судебного акта, которым признано незаконным решение таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и/или на таможенный орган возложена обязанность возвратить такие платежи, для целей начисления процентов, подлежащих уплате таможенными органами в связи с нарушением срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей.
Иск о возврате денежных средств по договору поставки
В соответствии с ч.4 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.
- 30 % – предоплата в течение 5 банковских дней с момента подписания Спецификации;
- 70 % – оплата в течение 5 банковских дней с момента получения истцом уведомления от ответчика о готовности товара к отгрузке.
О взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание юридических услуг
По словам ответчика, на следующий день после подписания договора, Либеренц *.*. сообщил, что ему необходимо срочно выехать по месту проживания в Германию, поэтому он просит принять от него доверенность, чтобы иметь возможность предпринимать ряд действий в его отсутствие. Доверенность он передал, правда, как оказалось впоследствии, с ошибками, делающими её недействительной.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик во исполнение Определения Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд г. Москвы направил документы, дополнение к исковому заявлению, в связи с чем, исковое заявление было принято к производству. Подавая исковое заявление в арбитражный суд, ответчик определял статус Либеренца *.*. как физическое лицо. Ответчик, полагал, что Либеренц *.*. является индивидуальным предпринимателем. Также ответчик понимал, что Арбитражный суд гор. Москвы разъяснит Либеренцу *.*. о необходимости предоставления подлинных документов.
Претензия о взыскании денежных средств по договору оказания услуг
1. Возместить мне сумму оплаты по договору возмездного оказания услуг №___ __________ г., заключенному между мной и ООО «___________», в размере __________ рублей.
2. Выплатить мне неустойку в размере ___% от стоимости проекта за каждый день просрочки сроков реализации проекта, начиная с ________ г.
3. Возместить мне расходы, понесенные на оплату контекстной рекламы Системы, в размере ________ рублей.
4. Возместить мне затраты, понесенные в связи оказанием правовой помощи ООО «________» по защите моих интересов, в размере ________ рублей.
5. Возместить мне моральный вред в размере ________ рублей.
В случае Вашего отказа от расторжения Договора и возмещения моих убытков в добровольном порядке, я буду вынужден обратиться в суд.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В результате грубого нарушения со Вашей стороны положений Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», выразившегося в оказании услуги ненадлежащего качества, мне причинен моральный вред.
В соответствии ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Так как я не обладаю достаточными познаниями в области юриспруденции для самостоятельной защиты своих прав, то была вынуждена обратиться за оказанием правовой помощи в ООО «_________», где мною по договору возмездного оказания услуг была внесена оплата денежных средств в размере __________ рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»,
