Ч3 Ст 228 Гашиш

Ч3 Ст 228 Гашиш

наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Ч3 Ст 228 Гашиш

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Журавлева В.А.,
судей Семенова Н.В., Колышницына А.С.,
при секретаре Андреевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 2022 года уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Ермакова Д.В. на приговор Самарского районного суда г. Самары от 21 февраля 2022 года, по которому
Луконькин А.Н. судимый:
7 июля 2022 года, с учетом внесенных изменений, по ст. 161 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден 30 декабря 2022 года условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 29 дней,
осужден по ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 70, 79 ч. 7 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 27 июля 2022 года и окончательно осужденному назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 13 апреля 2022 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Самарского областного суда от 24 февраля 2022 года приговор и кассационное определение оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлева В.А., мнение прокурора Гулиева А.Г., полагавшего приговор изменить, судебная коллегия

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Коннова В.С.
судей Фроловой Л.Г. и Чакар Р.С.
рассмотрела в судебном заседании от 28 июня 2022 года дело по надзорной жалобе адвоката Пинтусова А.П. о пересмотре приговора Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 22 февраля 2022 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 13 апреля 2022 года постановления президиума Новосибирского областного суда от 15 июля 2022 года в отношении Рудневой Я.В.
Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., мнение прокурора Лавлинского В.В., полагавшего приговор изменить, переквалифицировать действия Рудневой Я.В. со ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ на ст. 228 ч. 2 УК РФ, по которой назначить наказание в соответствии с требованиями закона, Судебная коллегия

Приговор суда условный по ч

— по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ 4 года;
— по ч.2 ст.228 УК РФ 1 год 6 месяцев;
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно назначить Лаг ФИО18 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
В силу ст.73 УК РФ назначенное Лаг ФИО19 наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.
Обязать Лаг ФИО20 в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в орган исполнения наказания, не менять место жительства без разрешения органов исполнения наказания.
Меру пресечения Лаг ФИО21 в виде личного поручительства оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: вещества массой 4,3 г. и 44,0 г, являющиеся наркотическим средством — гашишем, переданные в ЗИЦ ГУВД г.Москвы, уничтожить; шесть билетов Банка России номиналом по 1000 рублей каждый ( ), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Войковскому району г. Москвы, передать по принадлежности;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Г.Москва 27 сентября 2022 года
Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Винедиктовой Л.М., при секретаре Матусевич Г.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Гайдук Г.С.,
подсудимого Лаг ФИО15,
Защитника — адвоката Трохиной С.В., представившего удостоверение № 12773 и ордер № 58/20 от 27 сентября 2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Лаг ФИО16, , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

Адвокат по наркотикам

— Непризнание вины в приобретении и хранении наркотиков. Эта стратегия может быть успешной только если противоправные действия сотрудников полиции были зафиксированы на камеру видеонаблюдения, видеорегистратор, или их очевидцами были несколько человек (свидетелей). А также если в крови и моче задержанного не были обнаружены наркотические или психотропные вещества. Но таких «идеальных» дел защиты ситуаций меньшинство.

В большинстве случаев сотрудники полиции обнаруживают у человека «пакетик» при досмотре без понятых (что незаконно), доставляют задержанного в отделение полиции, где изымают «пакетик» в присутствии понятых в полном соответствии с законом и убеждают человека дать признательные показания до прибытия адвоката по наркотикам, приглашенного родственниками. Адвокату, назначенному следователем и хорошо с ним знакомым, как правило, удается убедить человека во всем признаться. Поэтому в делах о ч. 1 и ч. 2 ст 228 УК РФ чаще встречается признательная стратегия.

Что грозит по ч

И с такой же»закупкой» принимают мою знакомую,которая во всём полностью сознаётся и раскаивается и говорит что она это делала вместе со мной по предварительному сговору и брала эти наркотику у меня и что я ей говорил кому продать..

У меня якобы сделали «закупку» месяц назад но ненашли при этом у меня ни денег ни наркотиков.(Просто гражданин Н якобы купил у меня наркотики-амфвитамин в количестве0,287гр и добровольно их сдал) но всё это происходило под наблюдением трёх сотрудников ГНК. Но отпечатков моих пальцев на пакетике тоже необнаружено.

Можно ли получить условный срок по

девушка заходит в подъезд дает меченные купюры сыну. берет с подоконника пачку из под сигарет(отпечатки только её).садится в машину -оказалось оперативники.моего сына арестовали через 15мин. у входа в магазин.-300 метров.в СМИ -контрольная закупка.перед обыском в участке он заявляет.что у него имеется 0.5г гашиша. Находят и меченные деньги.Его и скорее всего девушку допрашивают с пристрастием. Он точно сутки не спал.после девушка и он — очная ставка.Девушка оказывается свидетелем(может при контрольной закупке она быть свидетелем не ведая того?).

Дома при обыске находят 0.2г. гашиша.Меня-отца(собственник квартиры)не предупреждали.при обыске не давали присутствовать.после вытащили конверт(скорее всего те 0.2г гашиша).понятые те же . что и при обыске в участке- задержанные скорее всего по административке. .после сын подписывает бумагу о сотрудничестве и сам проводит контрольную закупку. отпущен под подписку о не выезде.До этого не судим — 21 год.учиться.работает.положительные характеристики. и применяя ст.66 можно ли надеяться на условное наказание?можно ли если не будет условного наказания отказаться от показаний и заявить . что оболгал себя . что девушка сама дала 0.5г. гашиша и отдала долг (деньги действительно должна была)..ведь на пачке отпечатки только её.и может ли она быть при контрольной закупке свидетелем не ведая того садясь в машину к оперативникам?ведь можно говорить про то что она после пошла на сделку с оперативниками и стала лицом заинтересованным.

Наркотики ст 228 ч3 и ст 30ч3

Для того чтобы получить бесплатную консультацию или разместить какой-либо материал, необходимо войти на форум. Попробуйте Зарегистрироваться или Войти нажав на кнопку в правом верхнем углу. Также Вы можете использовать для входа на форум свои учётные записи в социальных сетях.

Данный проект создан для того, чтобы сделать доступным оказание качественной юридической помощи всем слоям населения. Проблема правового нигилизма, широко озвученная в наша время в том числе и Президентом страны становится всё более актуальной, так как несмотря на то, что в нашей стране существует достаточно серьёзная и качественная правовая база, многие люди сталкиваясь с юридическими проблемами просто не знают что нужно делать и как нужно делать будь то ДТП, имущественные споры, уголовное преследование, административные ограничения или любые соприкосновения с органами власти. С этой проблемой можно и нужно бороться вместе и в данном случае площадкой для объединения профессиональных юристов и граждан нуждающихся в защите или просто правильном совете выступает проект Спроси Адвоката.
В нашем проекте участвуют профессиональные практикующие юристы, теоретики а также адвокаты — люди, чьим долгом является правовая защита граждан всеми законными способами. Проект Спроси адвоката является некоммерческим проектом, то есть любой человек, зарегистрировавшись на форуме может задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ совершенно БЕСПЛАТНО. На проекте запрещена любая реклама.
Регистрация является предельно простой, но она необходима для защиты от всевозможных спам-роботов, размещающих на сайте нежелательную информацию.
В случае возникновения каких-либо проблем, прошу сообщать об этом в этой теме. Желаем Вам удачи и успехов, надеюсь данный проект поможет Вам.

Приговор с переквалификацией ч

В частности, существенно были изменены рекомендации судам по вопросам оценки стадий совершения преступлений, связанных с реализацией наркотических средств и психотропных веществ, направленности умысла обвиняемого на сбыт запрещенных к обороту препаратов и т.д. Все эти рекомендации привели к тому, что если раньше действия лица однозначно квалифицировались как покушение на сбыт наркотиков, то сейчас те же случаи нужно считать оконченным преступлением, если ранее определенная совокупность действий бесспорно признавалась приготовлением к сбыту наркотиков, то теперь «приготовление к сбыту» фактически устранено из практики судов и те же самые действия строго трактуются, как покушение на незаконный сбыт наркотиков и других запрещенных препаратов. Соответственно гораздо сложнее в суде добиться переквалификации ужесточается и наказание по данным составам преступления.

Подсудимый С.С.К. обвинялся в том, что в сентябре 2022 года в целях перепродажи у неустановленного лица приобрел каннабис (марихуану) в количестве, соответствующему значительному размеру и амфетамин, в количестве, которое соответствовало крупному размеру. В последующем С.С.К., управляя автомашиной такси, был остановлен сотрудниками ДПС, которые увидев некоторую неадекватность поведения водителя, произвели его освидетельствование и вызвали следственно-оперативную группу. Приехавшие сотрудники полиции в ходе осмотра автомашины обнаружили банку с марихуаной и амфетамином расфасованными по сверткам из фольги. Кроме того, в салоне автомашины были обнаружены электронные весы, на поверхности которых экспертиза обнаружила следы наркотиков. Объем обнаруженных у С.С.К. наркотических средств и психотропных веществ, их расфасовка в удобную для передачи упаковку, наличие весов, использовавшихся для взвешивания каннабиса, по мнению следствия, свидетельствовали о занятии моего подзащитного сбытом наркотических средств и психотропных веществ.

Статья 228

1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, —

а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, на территории воинской части, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга;

Ч3 Ст 228 Гашиш

Статья особой тяжести. Наказание по таким от 8 до 20 лет лишения свободы. Правда, т.к. еще ст. 30 ч.1, то не до 20 лет, а до 10. Сейчас у вашей сестры есть надежда на отсрочку приговора до 14 лет детей. Если судья даст отсрочку, то можно остаться на воле. Если за время отсрочки не будет привлекаться больше к ответственности, то судимость снимут

По кодексу наказание от 10 до 20 лет. Смягчающие повлияют, но насколько сказать невозможно. Как именно вести себя также не могу сказать — не зная обстоятельств дела и обвинение такими советами можно только навредить, но если адвокат хороший, то он вам подскажет.
Меньше меньшего получить можно, но для этого нужно иметь смягчающие обстоятельства, а у вас только несовершеннолетний ребенок — остальные обстоятельства к смягчающим не относятся.
До 14-летия ребенка могут отсрочить только родителю-одиночке, а у вас, как я понимаю, муж не одиночка.

Наркотики, ст

Ну дык ясен пень. У меня в практике по 228.1 применяли 64 только единожды — в Хорошёвском суде. Это вообще суд хороший. В другом случае по той же статье судья вместо стражи назначила домашний арест. В птн суд будет, надеемся на 73.

Теоретически — да (даже без ст.64, поскольку санкция идёт от 8 лет), практически — шансы приближены к нулю. Это же особо тяжкое преступление, какие основания к назначению условного наказания? У многих есть дети, но сбывать наркотики никому не позволено.

Ст 228 часть 3 прим 1 через 30 ук рф наказание

Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные: а) организованной группой; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего; г) в крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового. 5.

Ст 228 ч 2 УК РФ — выпустить из под стражи в зале суда и назначить условное наказание. Ст 228 ч 1 УК РФ – штраф. Ст 228.1 ч 1 УК РФ – условный срок за сбыт наркотиков. Статья 228.1 часть 1 УК РФ – 3 года (наказание ниже низшего).

МВД создаст спецподразделения для борьбы с нарушениями в работе сотрудников наркоконтроля

Моего брата задержали, якобы он сбывал психотропные вещества 21.12.2022 года. Есть только видео-аудио запись которую мы еще не видели. Но арест был проведен только 14.03.2022 года. Больше ничего на него нет. Законно ли такое задержание и как действовать дальше?

Если в уголовном деле судом не установлен сам факт существования материалов ДОУ (дело оперативного учета в рамках оперативно-розыскной деятельности), то может ли это повлиять на вынесенный приговор (дело находится на стадии подачи надзорной жалобы, судья ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции).

Проведена успешная защита подозреваемого в совершении преступления по по ч

1. Подсудимый содержит жену, которая в настоящее время, напоминаю, является беременной;
2. Содержит и воспитывает несовершеннолетнего ребенка;
3. На содержании подсудимого находится и его престарелая мама, которая возможно без него и не сможет жить вообще, так как не известно переживет ли в своем возрасте такое горе, как осуждение своего сына по статье 228.1!
4. В материалах суда представлены и приобщены положительные характеристики с места работы ОАО, проживания и характеристика как спортсмена (занимается в спортивном комплексе ). Исходя из них, можно сделать вывод о том, что подсудимый в целом ведет жизнь нормального гражданина РФ и не является асоциальным. Одновременно с работой в ОАО, приобрел грузовой автомобиль и занимается перевозкой продовольствия на территории субъекта Российской Федерации. Обеспечивает содержание семьи должным образом;
5. Подсудимый в настоящее время занимается активно спортом и пытается преодолеть наркозависимость от курения;
6. Оказал содействие следствию и не уклонялся и не вводил в заблуждение правоохранительные органы и суд. Максимально честно рассказал в суде о той беде, что с ним произошла: с армии стал употреблять гашиш для курения и эта зависимость является его бедой;
7. Подсудимый заканчивает в следующем году техникум, учится на последнем курсе;
8. В ходе предварительного следствия и в ходе судебных заседаний, подсудимый неоднократно раскаивался в совершении преступления.

защитника Упорова И.Н., адвоката Урало-Сибирской коллегии адвокатов Свердловской области, имеющего регистрационный номер 66/1647 в реестре адвокатов Свердловской области, представившего удостоверение № 1834 и ордер № 034980 от 01.10.2022, защитника Судаковой Е.И., адвоката Урало-Сибирской коллегии адвокатов Свердловской области, имеющей регистрационный номер 66/2585 в реестре адвокатов Свердловской области, представившей удостоверение № 2830 и ордер № 034934,

Приговор ст

В один из дней г., но не позднее неустановленный соучастник с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории г.Ижевска с 789ным Е.Ю., а также с 456овым А.А.

П Р И Г О В О Р И Л:
123ова Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 и п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на месяцев, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания .
Размер наказания указан на странице практики за 2022 г.