Возражение Ответчика На Взыскание С Него Денежных Средств За Оказанные Услуги

Содержание

Решение суда о взыскании денежных средств за оказанные услуги № 02-1814

В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлены акты сдачи-приемки оказанных услуг № 1 от ******. и №2 от ****** с отметками о предоставлении данных актов ответчику. Данные акты ответчиком не подписаны. Суд принимает во внимание положения пункта 3.1.1 договора, по которому « в случае, если клиент в течение трех календарных дней со дня получения акта об оказании услуг не направляет исполнителю подписанный акт или мотивированное возражение, то оказанные услуги считаются принятыми клиентом в полном объеме без замечаний».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями

Возражение в судо взыскании денежных средств

ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).Реальная сумма ущерба может быть установлена только на основании заказа-наряда проведенного ремонта, который Истец суду не представил. Соответственно, денежную сумму реального ущерба из предоставленных Истцом документов установить невозможно.Таким образом, я ставлю под сомнение предъявленные мне Истцом требования причиненного дорожно-транспортным происшествием имущественного вреда.По приезду сотрудников ГИБДД на место ДТП, я подписал Справку о дорожно-транспортном происшествии от года.
Об этом свидетельствует представленный Истцом расчет задолженности Ответчика за период с « » г. по « » г./решение суда от « » г. N , вступившее в законную силу, о взыскании с Ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с « » г.
по « » г./другие документы. Истец не представил суду новый расчет задолженности Ответчика, в котором учтены платежи, взысканные с Ответчика по указанному решению суда от « » г. N .— Требование Истца о взыскании задолженности охватывает период, за который Истец ранее требовал взыскать задолженность в судебном порядке, и в удовлетворении такого иска было отказано. Это подтверждается решением суда от « » г.

Остаток долга (сама задолженность);
Проценты по кредиту (просроченные проценты);
Проценты по просроченной задолженности;
Неустойка по кредиту;
Неустойка по процентам;
Неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

Исковое заявление о взыскании денежных средств за оказанные услуги

Взыскать с Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования Военный Университет в пользу _____________, денежные средства, внесенные в счет оплаты услуг представителяв размере _________ рублей, денежных средств, внесенных в счет оплаты государственной пошлины в размере __________ рублей, а всего ___________ рублей.

Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования Военный Университет обратилось в ________- районный суд г. _________ с исковым заявлением к ________________, ___________________ о выселении из жилого помещения специализированного жилищного фонда.
С целью защиты наших прав и представления интересов в суде I-ой инстации мы были вынуждены обратиться за квалифицированной юридической помощью в КАГМ «______________».
В счет стоимости юридических услуг по договору № __ от ____________ года мной в кассу адвокатского образования внесены денежные средства в размере ___________ рублей, а также ________ рублей, а всего ________ рублей.
Факт оплаты услуг представителя по договору на оказание юридических услуг подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам, выданными КАГМ «___________».
Согласно п. 1.2 указанного договора адвокат принял на себя обязательства по представлению интересов в суде первой инстанции по вопросу о выселении из жилого помещения специализированного жилого фонда.
В соответствии с условиями договора на оказание юридической помощи адвокатом был выполнен следующий объем работ:
— Консультационные услуги по вопросу о выселении из жилого помещения специализированного жилого фонда;
— Подготовка возражения относительно исковых требований;
— Ознакомление доверителя с текстом возражения относительно исковых требований;
— Предъявление возражения относительно исковых требований в суд;
— Подготовка доверителя к предстоящему судебному разбирательству (разъяснение прав, обязанностей и позиции занимаемой по делу);
— Представление интересов доверителя в ходе судебного разбирательства ____________ года.
— Представление интересов доверителя в ходе судебного разбирательства ____________ года;
— Получение решения _____________ районного суда.
Решением _____________— районного суда г._________ от ________ года в удовлетворении исковых требований Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования Военный Университет к ________________, _______________ о выселении из жилого помещения специализированного жилищного фонда было отказано, а именно судом постановлено:
В исковых требованиях Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования Военный Университет к ____________________, ___________________ о выселении из жилого помещения специализированного жилищного фонда – отказать.
Не согласившись с решением _____________ районного суда Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования Военный Университет обратилось в __________ городской суд с кассационной жалобой на решение _______________ районного суда города __________ от __________ года.
С целью защиты наших прав и представления интересов в суде Кассационной инстанции, мы были вынуждены снова обратиться за юридической помощью в КАГМ «_____________».
В счет стоимости юридических услуг по договору № ______ от __________ года мной в кассу адвокатского образования внесены денежные средства в размере ___________ рублей.
Факт оплаты услуг представителя по договору на оказание юридических услуг подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам, выданными КАГМ «______________».
Согласно п. 1.2 указанного договора адвокат принял на себя обязательства по представлению интересов доверителя в суде Кассационной инстанции по вопросу обжалования решения ____________ районного суда города _________ от ____________ года.
В соответствии с условиями договора на оказание юридической помощи адвокатом был выполнен следующий объем работ:
— Консультационные услуги по вопросу о порядке обжалования решения _____________ районного суда города ________;
— Подготовка возражения относительно кассационной жалобы;
— Ознакомление доверителя с текстом возражения относительно
кассационной жалобы;
— Предъявление возражения относительно кассационной жалобы в суд;
— Контроль назначения дела к слушанию;
— Информирование доверителя о дате, времени и месте судебного разбирательства;
— Подготовка доверителя к предстоящему судебному разбирательству (разъяснение прав, обязанностей и позиции занимаемой по делу);
— Представление интересов доверителя в ходе судебного разбирательства _____________ года;
— Получение определения суда кассационной инстанции.
Определением _________ городского суда от __________ года решение ____________ районного суда г._________ от _________ года оставлено без изменения, а кассационная жалоба Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования Военный Университет без удовлетворения.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Следовательно, имеются основания для взыскания с ответчика в мою пользу денежных средств в размере ____________ рублей, внесенных в кассу КАГМ «____________» в счет оплаты услуг представителя.
Кроме этого, на основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В этой связи с ответчика надлежит взыскать денежные средства на оплату государственной пошлины в размере ____________ рублей.
Таким образом, имеются законные основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в мою – ______________ пользу денежных средств в размере __________ рублей, внесенных в кассу КАГМ «____________» в счет оплаты услуг представителя, а также ____________ рублей, внесенных в счет оплаты государственной пошлины.

Исковое заявление о взыскании денежных средств за оказанные услуги

Форма и разновидности возражения на исковое заявление о взыскании денег

Любое возражение на размер исковых требований должно иметь весомые основания. Если просто потребовать уменьшения суммы иска, то для суда это не будет иметь никакого значения. Но такое же требование, подкреплённое законными обоснованиями, будет весомым доводом в пользу позиции ответчика.

Прежде чем приступать к составлению возражения, особенно если это делается самостоятельно, следует внимательно изучить исковые требования и попытаться сформулировать те положения, которые помогут смягчить или даже полностью аннулировать последствия от удовлетворения судом этих требований.

Взыскание денежных средств за оказанную услугу

.
7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
.
9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

2.1. статья 36 АПК РФ Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.
2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.
3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.
4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.
таким образом вы вправе обратиться в суд как в Г. Ставрополе так и в Москве если в договоре указан адрес исполнения договора.

О взыскании денежных средств за оказанные юридические услуги по годовору

Не имеется оснований и для взыскания в пользу ООО « » согласно заявленным требованиям стоимости услуг, оказанных ответчику ФИО5 после вынесения заочного решения, связанных с подачей заявления об отмене заочного решении (1500 руб.), консультацией оказанной ответчику ДД.ММ.ГГГГ (1000 руб.), представительством по указанному делу ДД.ММ.ГГГГ (5000 руб.) и ознакомлением с материалами дела (2022 руб.).

К доводам представителя ответчика и показаниям свидетеля ФИО8 о том, что ФИО1 после заключения договора об оказании юридических слуг передал ФИО5 денежную сумму в размере 15000 руб., суд относится критически. Согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ оплата за выполненные услуги должна производиться в наличном или безналичном порядке с зачислением на расчетный счет Исполнителя, однако доказательств, подтверждающих факт перечисления на расчетный счет истца указанной суммы, ответчиком не представлено.

Возражение на исковое заявление о взыскании денежных средств

Приложение:
1. Копия возражения на исковое заявление исх. № __________ от « » ____________ г. для Истца.
2. Копии фотографий повреждении транспортного средства «___________», государственный регистрационный номер «________».

Истец – ОАО «____________________» – обратился в __________ районный суд города ________ с исковым заявлением к _________________.
Обоснования своих исковых требований Истцом изложены в указанном выше исковом заявлении.
Я – ____________________, Ответчик по исковому заявлению — полагаю исковые требования необоснованными, явно завышенными и неподлежащими удовлетворению в том объеме, по которому произведена калькуляция цен по заключению/калькуляции № _______ от _____________ года и заключению стоимости ремонта транспортного средства, составленного Независимой автомобильной экспертизой ООО «___________________», по изложенным ниже обстоятельствам.
Мне не ясны основания, по которым был подсчитан ущерб, причиненный владельцу поврежденного транспортного средства «____________», государственный регистрационный номер «___________».
Были составлены два заключения эксперта, по которым сумма ущерба высчитывается теоретически, и реальной суммой ущерба являться не может.
Анализируя результаты проведенного осмотра, я пришел к выводу, что сумма причиненного ущерба составила __________ рублей ___ копеек, что покрывает полностью расходы по возмещению ущерба, причиненного транспортному средству «________», государственный регистрационный номер «_________».
Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Реальная сумма ущерба может быть установлена только на основании заказа-наряда проведенного ремонта, который Истец суду не представил. Соответственно, денежную сумму реального ущерба из предоставленных Истцом документов установить невозможно.
Таким образом, я ставлю под сомнение предъявленные мне Истцом требования причиненного дорожно-транспортным происшествием имущественного вреда.
По приезду сотрудников ГИБДД на место ДТП, я подписал Справку о дорожно-транспортном происшествии от __________ года. В графе «Повреждения» поставил свою подпись, полностью соглашаясь с повреждениями на автомобиле «_________», государственный регистрационный номер «__________». Однако, пребывая в шоковом состоянии после ДТП, предварительно Справку о дорожно-транспортном происшествии от ____________ года я не прочитал.
Однако при ознакомлении со Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ____________ года я обнаружил, что в графе «Повреждения» имеются несуществующие повреждения, которые в момент подписания мною Справкой о дорожно-транспортном происшествии от _____________ года данные повреждения отсутствовали, а именно: повреждения кожуха запасного колеса, стекла задка, диска заднего левого колеса.
На фотографиях, приложенных к заключению стоимости ремонта транспортного средства, составленному Независимой автомобильной экспертизой ООО «____________», а также на фотографиях с места аварии, данные повреждения отсутствуют.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражение на иск о взыскании задолженности за юридические услуги

2.6. Не подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за нарушение денежного обязательства, поскольку Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, установленной договором. В этом случае, в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п. 42 Постановления от 24.03.2022 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

3. Вопросы права
В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом.
Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
В соответствии с правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 23.01.2022 N 1-П, включение в текст договора о возмездном оказании правовых услуг условия о выплате вознаграждения в зависимости от самого факта принятия положительного решения суда расходится с основными началами гражданского законодательства, допускающими свободу сторон в определении любых условий договора, если они не противоречат законодательству (п. 2 ст. 1 ГК РФ), поскольку в данном случае это означает введение иного, не предусмотренного законом, предмета договора. Кроме того, в этом случае не учитывается, что по смыслу п. 1 ст. 423 ГК РФ плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязанностей.
В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой.
Пунктом 1 ст. 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статьей 207 ГК РФ установлено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Пунктом 4 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2022 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Иск о возврате денежных средств

Таким образом, прежде чем обратиться в суд, следует направить претензию. Это письменное требование о выполнении второй стороной взятых на себя обязательств, а также возмещения понесенных расходов, покрытие убытков и так далее. Документ следует вручить должнику под роспись или отправить почтовым отправлением с описью вложения и обязательным уведомлением о вручении.

Запомните! По общему правилу, перед рассмотрением дела по существу проводится предварительное заседание. Однако по определенной категории дел суд может приступить к рассмотрению искового заявления по существу немедленно.

Возражение Ответчика На Взыскание С Него Денежных Средств За Оказанные Услуги

Следовательно, убытки, образовавшиеся у истца в связи с понесенными им расходами на мое обучение, возникли 08.12.2022 года, то есть истец обязан был обнаружить образовавшиеся у него убытки в момент моего увольнения.

Исковое заявление не содержит указаний на уважительность причин пропуска установленного ст. 392 ТК РФ годичного срока на обращение работодателя в суд, а также ходатайства о восстановлении указанного срока.

Возражения на иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ГК РФ

Как следует из искового заявления, Истец перечислил Ответчику аванс в размере 15 966 132,22 руб. в соответствии с п.9.1. Договора подряда от 30 июня 2022 года №05/ГО-2022. Денежные средства находились у Ответчика в соответствии с условиями указанного Договора. Оснований для возврата указанных денежных средств в соответствии с условиями Договора подряда Истцу не имелось, вплоть до его расторжения – 24.10.2022 года. Истец каких-либо требований о возврате перечисленного аванса Ответчику до 24.10.2022 года не предъявлял, о неправомерности удержания денежных средств, перечисленных в качестве аванса, не заявлял.

— Постановление Президиума ВАС РФ от 24.02.1998 N 6569/97. Основным условием для применения меры ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, является незаконное пользование чужими денежными средствами. Сторона, отказавшаяся от предварительно оплаченных услуг другой стороны, тем самым в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по договору. В этом случае нельзя считать, что другая сторона незаконно пользовалась ее средствами;

Вы столкнулись с недобросовестным юристом или с юридической фирмой? Ищете юриста по ведению дел против адвокатов

Кроме того, в связи с тем, что действия директора юр. фирмы по завладению чужими денежными средствами носят признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, адвокатом также было направлено заявление о преступлении в полицию и заявление в прокуратуру с требованием проверить деятельность юридического лица на предмет нарушения прав гражданина.

Адвокат принял поручение от клиента. Предварительно составив, Обратился в юридическую фирму с претензией о возврате денежных средств. Далее обратился в суд с иском о защите прав потребителя, с требованием о взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. В судебном заседании представители юр. фирмы возвращать денежные средства отказались. Исковое заявление, поданное адвокатом было удовлетворено судом. Юр. фирма на Решение суда направила апелляционную жалобу, Санкт-Петербургским городским судом решение суда 1-й инстанции было оставлено без изменений.

Возражения на исковое заявление о взыскании денежных средств по оплате сверхурочной работы

Видеоконсультация адвоката Ольги Андреевой о возмещении судебных расходов Технические требования для проведения видеоконсультации: — наличие у Вас аккаунта в google — наличие у Вас принимающего и передающего устройства с микрофоном и видеокамерой: компьютера, планшета, смартфона Напишите желательное для Вас время ВИДЕОконсультации и интересующий Вас вопрос на электронную почту или оставьте заявку на ВИДЕОконсультацию на сайте https://advokat-andreevaob.ru/ Ниже приведены составленные нами возражения как раз по такой ситуации, когда к нашей клиентке были заявлены требования о возмещении расходов, происхождение которых из документов усмотреть было невозможно.

Таким образом, правовые основания для взыскания судебных расходов в пользу О отсутствуют, поскольку: Таким образом, расходы, понесенные обществом в связи с участием его представителя в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не связаны с обжалованием судебного акта третьим лицом и, следовательно, возмещению не подлежат.

Возражение Ответчика На Взыскание С Него Денежных Средств За Оказанные Услуги

Указывая в возражении на иск на пропуск истцом срока исковой давности, необходимо обратить внимание на то, что по общему правилу срок исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права. При возникновении разночтений о применении этого правила необходимо обратить внимание судьи на тот факт, что в спорах о взыскании задолженности по кредитному.

Мировому судье судебного участка 3 Кировского района г. Ростова-на-Дону, е.В. Леури 344002, г. Ростов-на-Дону, возражения ответчика на исковое заявление о взыскании денежных средств по договору поставки ул. Б. Садовая, д. 88. Истец: ООО, «вФ Даэлком» 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, д. 82-84, оф. 21. Ответчик: Мальцева, ольга Николаевна 344113, г. Ростов-на-Дону, ул. Космонавтов, д. Представитель ответчика по доверенности: Ефремов Геннадий Геннадьевич 344082, г. Ростов-на-Дону, пер. Доломановский 63, тел. возражение на исковое заявление о взыскании долга по договору займа, истец ООО «ВФ Даэлком» обратился в суд с исковым заявлением к Мальцевой О.Н. О взыскании денежным сумм по договору займа от г. В размере: Основной долг: 2 876, 32 руб. Проценты за пользование.

Решение по иску о взыскании денежных средств

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно с ответчика надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину в размере . руб.