Нужно ли изложить в кассации доводы апелляционной жалобы
Мировой судья является одним из таких судов, относящихся к первой инстанции, в компетенцию которого входит рассмотрение различных категорий дел. Однако тема сегодняшней статьи носит узкий характер и будет посвящена исключительно вопросам обжалования решений мировых судей. Итак, если вы уверенны, что в процессе судопроизводства не были в полной мере рассмотрены ключевые доводы, указанные в заявлении, не учтены важные событийные факты, а вынесенный мировым судьей судебный акт явно противоречит устоям материального и процессуального законодательства, то стоит воспользоваться возможностью обжалования в вышестоящую инстанцию. В данном случае имеется в виду апелляционное производство. Конечно, сразу следует оговорить такой момент, что для воплощения в реальность подобного права решение не должно вступить в законную силу. В случае, когда по какой-то причине решение не было обжаловано до его вступления в законную силу, жалоба в данной ситуации направляется в суд кассационной инстанции. Возможность воспользоваться такой привилегией, как обжалование решений мировых судей законодательно закреплена и четко отражена в положениях процессуального законодательства. В нем достаточно понятно расписан порядок действий лиц, наделенных указанным правом, которым предстоит подать апелляционную жалобу, адресовав ее районному суду. Разумеется, полностью миновать стадию обращения в к мировому судье не получится, особенно, если он выступает автором обжалуемого акта. Ведь так уж предусмотрено законом, что ваше несогласие с решением в виде жалобы передается в вышестоящий орган именно через него.
Обжалование решений районных судов Стоимость апелляционного обжалования судебных актов — от 25.000 руб. ПРАВО АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ. Согласно ст. 320 ГПК РФ, на решения всех судов в Российской Федерации, принятых по первой инстанции . за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба.
Вправе Ли Изложить В Кассационной Жалобе Доводы Которые Отсутстввуют В Апелляционной
Адвокату перед началом составления кассационной жалобы необходимо тщательно изучить решение суда и выявить нарушения, допущенные при рассмотрении дела и вынесении решения, изучить, были ли надлежащим образом исследованы доказательства и в полном ли объеме; есть ли возможность предоставления новых доказательств и указания на неисследованные обстоятельства.
Стороны по делу (истец, ответчик, их представители); Иные лица, участвующие в деле (третьи лица, заявляющие и незаявляющие самостоятельных требований, государственные органы и органы местного самоуправления); Прокурор (приносит кассационное представление).
Оцените изложенные доводы
Задача 5.Баландина предъявила бывшему мужу иск о взыскании алиментов на свое содержание и на содержание будущего ребенка до достижения им 3 лет, а потом на содержание ребенка до достижения им 18 лет. Свои исковые требования она мотивировала беременностью. Возражая против иска, ответчик ссылался на то, что Баландина беременна не от него, в связи с чем и был расторгнут брак. Суд отказал Баландиной в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что взыскивать алименты на еще не рожденного ребенка она не вправе, так как ребенок может и не родиться. Поскольку ответчик ссылается на то, что она ждет ребенка не от него, она не имеет права требовать от него содержания на период беременности. В решении суда указано, что если ответчик не оспорит своего отцовства после рождения ребенка, она получит алименты за все прошлое время, т.е. за весь период беременности.
б) доводы суда о том, что ребенок может не родиться, противоречат принципам гуманности и морали. Если ребенок не родится, решение просто не будет исполняться. После рождения ребенка, если суд заранее вынес бы такое решение, она сразу получила бы алименты, в противном случае часть их она потеряет, так как сразу не сможет предъявить иск, а алименты взыскиваются со дня предъявления иска. По этой же причине она не получит алиментов за прошлое время, т.е. за период беременности, если будет ждать, пока ответчик будет оспаривать свое отцовство. Истица просила отменить решение суда и вынести новое решение, взыскав алименты на нее и на ребенка.
Вправе Ли Изложить В Кассационной Жалобе Доводы Которые Отсутстввуют В Апелляционной
Исчерпав все соображения, касающиеся оснований к отмене или изменению приговора, адвокат излагает свою просьбу относительно того, как кассационная инстанция должна поступить с обжалуемым приговором суда. Эта просьба должна вытекать из изложенных в жалобе оснований, находиться с ними в логической связи и ни в коем случае им не противоречить. (Например, один молодой адвокат А. в мотивировочной части жалобы написал, что он не оспаривает правильность квалификации, а считает лишь приговор излишне суровым, и в то же время в резолютивной просил переквалификации действий подзащитного на другую статью УК.)
В первом пункте резолютивной части жалобы защитник определяет судьбу обжалуемого приговора, просит его отменить или, при наличии соответствующих оснований, изменить. Далее излагается просьба о дальнейшей судьбе дела: прекратить производством либо направить на новое рассмотрение или дополнительное расследование.
Апелляционные, кассационные и надзорные жалоба, представление и порядок их принесения
Установленный порядок принесения апелляционных жалобы, представления через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение, обусловлен тем, что уголовное дело или материалы находятся в суде первой инстанции, на который возложена обязанность по назначению и подготовке заседания суда апелляционной инстанции. Такой порядок призван обеспечить более быструю и оперативную подготовку рассмотрения дела судом апелляционной инстанции (определение Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2022 г. N° 948-0).
Обязательность указания в жалобе апелляционных, кассационных и надзорных оснований отмены или изменения судебного решения для некоторых участников уголовного судопроизводства (например, потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя и др.) может вызвать значительные затруднения, так как они могут не иметь юридического образования, а право на бесплатную квалифицированную юридическую помощь для них не предусмотрено федеральным законом. Аналогичные затруднения могут возникнуть у обвиняемого или подозреваемого в случае его отказа от защитника.
Составляем жалобу
Апелляционная и кассационная жалобы рассматриваются коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дел в первой инстанции с особенностями, предусмотренными главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса.
Подателю жалобы очень важно помнить о сроках. Так, на подачу апелляции отводится месяц со дня принятия решения в полном объеме. Заметим, что отсчет срока начинается не с момента оглашения решения, а со дня подготовки его полного текста. И если фирма хотя бы на один день опоздает с подачей апелляции, то жалоба может быть возвращена заявителю. В таком случае отстоять свое право компания не сможет даже при помощи суда (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 3 ноября 2022 г. по делу № Ф04- 6924/2022(15483-А46-10)). Но если организация обратится в суд с ходатайством, пропущенный срок может быть восстановлен. Правда, при условии, что данное прошение подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и повод для опоздания является уважительным (п. 2 ст. 259 АПК РФ). К сожалению, список уважительных причин пропуска срока кодексом не определен.
Чем апелляция отличается от кассационной жалобы
Само название «апелляция» происходит от латинского слова appellati, что означает «обращение». Как юридический инструмент апелляция впервые стала применяться во Франции в самом начале XIX века. А в России этот инструмент стали использовать только после судебной реформы 1864 года. После революции его вообще устранили из правового поля, оставив только возможность кассационного обжалования.
Апелляции по хозяйственным и коммерческим вопросам в России рассматривают апелляционные арбитражные суды, жалобы на решения мировых судов – районные суды, а также суды субъектов РФ (с 2022-2022 годов – по гражданским и уголовным делам). Направить апелляционную жалобу можно не позднее месячного срока с даты принятия судебного решения в окончательном виде.
Можно ли свои возражения на кассационную жалобу изложить на суде мне как представителю ответчика
На основании ст. 344 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе представить возражения в письменной форме относительно кассационных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения. Возражения относительно кассационных жалобы, представления и приложенные к ним документы должны быть поданы с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.Подача возражений не ограничена каким-либо сроком, и они могут подаваться до рассмотрения судом второй инстанции жалобы по существу. Лица, участвующие в деле, вправе представить возражения на жалобу или представление и после отложения разбирательства дела судом кассационной инстанции.
Я являюсь представителем ответчика по гражданскому делу в кассационной инстанции. Поскольку ответчик находится в местах лишения свободы. Кассационную жалобу он получил поздно, кто виноват неизвестно то ли суд первой инстанции, то ли администрация колонии. С возражениями мы опоздали, чтобы суд первой инстанции отослал их лицам участвующим в деле. С заказными письмами мы тоже не успеваем. Можно ли свои возражения на кассационную жалобу изложить на суде мне как представителю ответчика?
Где рассматривается кассационная жалоба
Кассационная жалоба, связанная с гражданским кодексом, рассматривается на заседании суда и по ней могут быть отменены или изменены решения судов рассматриваемых данное дело только в тех случаях, если решения в значительной мере нарушают нормы материального или процессуального права.
Согласно ст.348 ГПК РФ, Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд должны рассмотреть поступившее по кассационным жалобе, представлению дело не позднее чем в течение месяца со дня его поступления.
Страница 8 ); Вопросы кассации в основах гражданского судопроизводства
Изложенные доводы, полагаю, позволяют утверждать, что общее правило осуществления кассационного контроля должно заключаться в ограничении пределов пересмотра доводами кассационной жалобы с законодательным определением границ возможных отступлений от принципов состязательности и диспозитивности в публичных интересах. Определение пределов полномочий по кассационному контролю в решающей степени за
В части третьей ст. 286 АПК, так или иначе, нашло отражение специфическое проявление взаимосвязи категорий законности и обоснованности при кассационной проверке обжалованного акта. Суть этой взаимосвязи заключается в том, что без правильного установления существенных для дела обстоятельств (обстоятельств, имеющих правовое значение для спорного правоотношения) невозможно правильное применение судом норм материального права для урегулирования спора. Специфика проявления названной взаимосвязи при кассационном пересмотре состоит в отсутствии у суда кассационной инстанции права самому устанавливать существенные обстоятельства дела, поскольку это является прерогативой суда первой и апелляционной инстанций, наделенных полномочиями рассматривать спор по существу.
PenzaNews — Новости Пенза
«Размещение спорных произведений в статьях, опубликованных на интернет-сайте предпринимателя, не может быть приравнено к случаям публикации комментариев читателей при отсутствии предварительного редактирования», — подчеркивается в тексте документа.
Помимо этого, коллегия судей кассационной инстанции отклонила тезисы ответчика о том, что на момент фиксации размещения фотографий на принадлежащем Александру Тузову сайте он не обладал статусом индивидуального предпринимателя.
Пределы по доводам жалобы или независимо от доводов жалобы
Вот почему рассмотрение дела заново и проверка законности и обоснованности – это две противостоящие и взаимно исключающие функции. Проверить означает поставить себя в положение проверяемого, что применительно к суду второй инстанции означает гносеологически находиться в положении суда первой инстанции.
Шварц не понимает, почему суд ссылается только на вопросы нарушения закона во времени, в пространстве и по кругу лиц. А если у нас просто нарушение закона? Это и есть ответна вопрос, что такое наша состязательность. При современном положении дела кассация должна рассматривать дело в полном объеме. В том числе и потому, что для того, чтобы придать мотивам жалобы юридическое значение нужно сделать процесс профессиональным. Непрофессиональный процесс не может предполагать, чтобы доводы жалобы имели юридическое значение. Кто будет подавать эти жалобы – гражданин, у которого нет адвоката, адвокат, который пропустил лекции, адвокат, которому поставили тройку вместо двойки? Какова ценность таких доводов? А ведь речь идет о законности.
Кассационная жалоба по гражданскому делу: аргументы и время
Можете ли вы обжаловать решение суда, если вызывались в суд в качестве ответчика или третьего лица, но не ходили на судебные заседания и просили рассмотреть дела в ваше отсутствие? Для того чтобы вы имели право подачи кассационной жалобы, достаточно того, что суд привлек вас к участию в деле. Ходили вы на судебные заседания или нет, значения не имеет.
Сразу возникает вопрос: как узнать, когда именно судья напишет решение? На практике днем написания решения в окончательной форме считается день сдачи судьей дела в гражданскую канцелярию. Этот день отмечается в журнале канцелярии и в деле.
Отзыв на кассационную жалобу
Учитывая положения данной нормы, вправе ли я в отзыве изложить возражения не только относительно оснований кассационной жалобы, но и относительно той части постановления апелляционной инстанции с которой не согласен (неправильное применение нормы материального права)?
1. Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2. Независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой и апелляционной инстанций нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
3. При рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Сроки рассмотрения кассационной жалобы
4) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
При рассмотрении дела в порядке кассационного производства Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какой судебный акт должен быть принят при новом рассмотрении дела.
Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от (дело N 189-11
При таких обстоятельствах следует признать, что истец 15.09.2022 обоснованно в одностороннем порядке отказался от договора в связи с невыполнением ООО «А» договорных обязательств и, соответственно, выводы судебных инстанций о правомерности заявленных исковых требований о взыскании убытков являются правильными.
Кассационная коллегия также находит, что при удовлетворении исковых требований о взыскании пени в сумме 2426886 руб. судебные инстанции правомерно исходили из положений пунктом 59 Правил заключения и исполнения договоров (контрактов) строительного подряда, утвержденными постановлением Совета Министров РБ от 15.09.1998 N 1450.
