Взаимосвязь уголовного права с другими отраслями правовой системы
В некоторых случаях границы между уголовно наказуемыми деяниями и административными правонарушениями подвижны. Речь идет, например, о мелком хищении чужого имущества, хулиганстве и т.п. Нередко уголовное и административное право устанавливают наказуемость деяний со схожими признаками, но отличающимися друг от друга по степени причиняемого обществу вреда.
Уголовное право носит материальный характер. То есть, оно содержит нормы, непосредственно регулирующие общественные отношения, но не определяет порядок применения своих положений. Эту функцию реализуют уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное право.
Уголовное право
Проблемы взаимодействия и взаимосвязи конвенционного и национального законодательства, действия уголовного закона в пространстве, ответственности иностранных граждан и лиц, пользующихся дипломатической неприкосновенностью, как равно и другие подобные вопросы, вряд ли могут быть разрешены без «творческого сближения» уголовного и международного права.
Известен постулат, что любое посягательство на охраняемые законом социальные блага представляет для общества опасность. Вместе с тем ясно и другое, что степень общественной опасности посягательства может быть различна, в связи с чем методы зашиты этих отношений должны быть адекватны опасности посягательства. Таким образом, применение мер воздействия той или иной отрасли права к правонарушителю зависит не только от сферы жизнедеятельности субъектов общественных отношений, которым причиняется вред, но и от тяжести самого проступка в пределах одной и той же социальной сферы.
Взаимосвязь Уголовного Права С Другими Отраслями Права
Понятие преступлений против военной службы основано на общем определении преступления, сформулированном в ст.14 УК РФ. Статья 331 УК указывает лишь на особенности преступлений против военной службы. Преступление против военной службы — общественно опасное деяние, посягающее на установленный порядок прохождения военной службы, совершенное военнослужащим, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов.
Уголовное право есть совокупность юридических норм, установленных высшим органом законодательной власти РФ (Федеральным собранием РФ), определяющих задачи, принципы, основание и условия уголовной ответственности, а также преступность и наказуемость общественно опасных деяний, признаваемых преступлениями.
Взаимосвязь Уголовного Права С Другими Отраслями Права
Если вы видите это сообщение: сайт в настоящее время недоступен. Если вы являетесь владельцем этого сайта, скорее всего произошло следующее:
- Содержимое не размещено или некорректно размещено в директории сайта.
- Действие сайта временно приостановлено по административным причинам.
Взаимосвязь уголовного права с другими отраслями права
Более сложным является взаимосвязь с нормами международного права. Прежде всего, необходимо отметить, что в соответствии со ст. 15 Конституции РФ общепризнанные нормы и принципы международного права являются составной частью правовой системы РФ.
Горизонтальный вид отношений характерен для связи норм уголовного, гражданского и административного законодательства. Предписания именно этих отраслей права большей частью и составляют нормативную инфраструктуру уголовного права. Они предопределяют содержание многих запретов уголовного права, поскольку с помощью своих методов регулируют те общественные отношения, которые являются предметом уголовно-правовой охраны.
Взаимосвязь уголовного права с другими отраслями права и науки
Уголовное право взаимосвязано с философией, общей теорией права, криминологией, а также с такими отраслями законодательства и науки, как государственное, гражданское, административное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное, международное и другие.
Связь уголовного права с философией выражается в том, что, во-первых, методологической основой рассматриваемой отрасли права является диалектический и исторический материализм; во-вторых, ряд положений уголовного права, например об обосновании уголовной ответственности, о причинной связи, раскрываются с позиции категорий диалектического и исторического материализма.
Взаимосвязь уголовного права с общей теорией права состоит в том, что последняя представляет собой теоретическую основу уголовного права, как и любой другой отрасли права, и в то же время сама опирается на положения различных отраслей права, включая уголовное право.
Связь уголовного права и криминологии проявляется в следующем: во-первых, криминология «отпочковалась» от уголовного права; во-вторых, ряд категорий криминологии, прежде всего преступность как совокупность преступлений, личность преступника, определяются уголовным правом, которое, в частности, устанавливает, какие общественно опасные деяния признаются преступлениями; в-третьих, уголовное право, выполняя предупредительную функцию, присущую также криминологии, содержит юридические нормы, направленные на предупреждение преступлений; в-четвертых, уголовное право использует отчасти методы исследования, применяемые в криминологии, например метод конкретно-социологического исследования, а криминология – методы, присущие уголовно-правовым исследованиям, например методы сравнительного правоведения, логико-формальный.
Государственное право имеет основополагающее значение для уголовного права. Государственно-правовые нормы содержат принципиальные положения об уголовной ответственности (ст. 19-25,45-54 и другие Конституции РФ), конкретизируемые в уголовном законодательстве (ст. 4 УК РФ и ряд других статей).
Постоянно расширяется и углубляется связь уголовного права с гражданским правом и другими отраслями законодательства гражданско-правового цикла, в частности семейным и финансовым правом. Эта связь выражается в наличии в УК РФ значительного числа норм с бланкетными диспозициями, в которых сделаны ссылки на нормы, содержащиеся в указанных и других отраслях законодательства гражданско-правового цикла. Таковым являются, например, нормы, установленные статьями 123, 128, 154, 156, 169, 170-173, 176-178, 180, 181, 183, 185, 189, 191, 193-195, 202, 246, 247, 253 УК РФ.
Связь между уголовным и административным правом выражается в том, что, во-первых, каждая из этих отраслей законодательства выполняет охранительную функцию: уголовное право защищает общественные отношения от преступлений, а административное право – от менее опасных правонарушений (административных проступков). И, во-вторых, в административном праве предусмотрена ответственность за отдельные правонарушения, например за мелкое хищение (ст. 49 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях), мелкое хулиганство (ст. 158 этого же Кодекса), являющиеся смежными с одноименными преступлениями, что вызывает необходимость отграничения одних от других.
Связь уголовного (материального) и уголовно-процессуального права заключается в их соотношении как содержания и формы. Это соотношение точно обрисовано в следующем высказывании К. Маркса: «Судебный процесс и право так же тесно связаны друг с другом, как, например, формы растений связаны с растениями, а формы животных – с мясом и кровью животных. Один и тот же дух должен одушевлять судебный процесс и законы, ибо процесс есть только форма жизни закона, следовательно, проявление его внутренней жизни»*. Таким образом, уголовный процесс – это форма, в которой реализуются уголовно-правовые нормы и основанные на них уголовные правоотношения.
Ие, предмет, метод, задачи и система уголовного права рф
Предупредительная (профилактическая) функция. Выражается в создании препятствий для совершения преступлений путём установления уголовно-правового запрета, в поощрении законопослушных граждан к активному противодействию преступным деяниям, а преступников — к отказу от доведения начатых преступлений до конца, к восстановлению нарушенных их поступком благ и интересов. Выделяют общую превенцию (предупреждение совершения преступлений любыми лицами) и специальную превенцию (предупреждение повторного совершения преступлений лицами, которые ранее уже совершили преступление).
Уголовное право — это отрасль права, регулирующая общественные отношения, связанные с совершением преступных деяний, назначением наказания и применением иных мер уголовно-правового характера, устанавливающая основания привлечения к уголовной ответственности, либо освобождения от уголовной ответственности и наказания. Предмет УП – это то, что изучает дисциплина. УП изучает: уголовный закон, преступления, наказания.(из лекции) Предмет УП— это общественный отношения возникающие в связи с совершением преступления между лицом совершившим преступление с одной стороны, а с другой стороны государством в лице уполномоченных на то органов, следствием, прокуратурой, дознанием, судом.(интернет) Метод – способ воздействия на общественные отношения с помощью норм права. Метод – процесс установления и осуществления особого рода запретов, находящих свое выражение в санкции статей (норм) уголовного права и устанавливающих определенную модель поведения участников общественных отношений. Уголовно-правовое принуждение (метод уголовных репрессий) Применяется к лицам, совершившим преступные деяния, и выражается в ограничении их прав или ином лишении принадлежащих им благ. Уголовно-правовое поощрение (антирепрессивный метод) Применяется к лицам, совершившим преступление и стремящимся искупить свою вину перед обществом, либо к лицам, причиняющим вред при наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния. Выражается в стимулировании лица к совершению определённых действий путём освобождения его от обременений, связанных с уголовно-правовым принуждением.
Взаимосвязь российского уголовного права с другими отраслями отечественного права и международными договорами
Глава третья имеет практический характер и на основе отдельных данных делается анализ современного состояния, а также делается анализ перспектив и тенденций развития «Взаимосвязь российского уголовного права с другими отраслями отечественного права и международными договорами».
Таким образом, актуальность данной проблемы определила выбор темы работы «Взаимосвязь российского уголовного права с другими отраслями отечественного права и международными договорами», круг вопросов и логическую схему ее построения.
Изучение взаимосвязи уголовного права с другими юридическими науками
Внимание к проблеме межотраслевых связей уголовного права А. В. Наумовым признается в качестве положительной стороны современных научных работ [1, с. 137]. В. Н. Кудрявцев отмечал, что за последние десятилетия гуманитарные науки во всем мире стали комплексными и, по сути дела, междисциплинарными образованиями [2, с. 130]. Уголовное право, по мнению ученого, нуждается в знаниях, накопленных другими науками. Междисциплинарная систематика (в частности, взаимосвязь с другими отраслями права) Н. Ф. Кузнецовой включена в качестве одной из составляющих в предмет науки уголовного права [3, с. 133]. Наиболее остро наличие проблем межотраслевого взаимодействия уголовного права В. В. Лунеев видит в отсутствии «единых подходов, взаимопонимания» с уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством [4, с. 41]. Системность российского права определяет комплексный подход к его изучению. Разумеется, в юридических вузах каждая отраслевая юридическая дисциплина преподается отдельно; при этом успешному изучению каждой отдельной отрасли права содействует предшествующее получение знаний по философии, теории и истории государства и права, другим общетеоретическим дисциплинам и «смежным» отраслям. Вместе с тем даже при таком условии в процессе обучения представляется целесообразным в начале каждого нового курса сравнительный анализ соотношения изучаемой дисциплины с другими — уже изученными и даже запланированными для изучения в будущем. Освоение дисциплин криминального цикла, как правило, начинается с уголовного права. В Российском государственном профессионально-педагогическом университете (г. Екатеринбург) данная отрасль российского права изучается студентами института социологии и права, в процессе ее преподавания задействован профессорско-преподавательский состав кафедры права. Первая тема Общей части уголовного права помимо базовых вопросов о понятии, предмете, методе, задачах, принципах, системе изучаемой дисциплины содержит и вопрос о взаимосвязи уголовного права с другими отраслями права и юридическими науками, не являющимися отраслями права. Это, безусловно, подчеркивает актуальность постоянного совершенствования форм и методов педагогической работы в направлении передачи знаний по фундаментальной, исходной теме. Попытаемся выяснить, с какими областями знаний и отраслями права взаимосвязано уголовное право и каков характер таких взаимосвязей. Прежде всего необходимо отметить, что уголовное право опирается на положения конституционного права. В ст. 54 Конституции РФ, в частности, предусмотрено, что закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Эти конституционные положения нашли непосредственное отражение в ст. ст. 9 и 10 УК РФ. В ст. 51 Конституции РФ провозглашается следующее. «1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. 2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания». Эти положения Конституции РФ нашли свое закрепление в примечании к ст. 308 УК РФ. В ч. 2 ст. 45 Конституции РФ говорится, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Этому корреспондируют ст. ст. 37 — 40 УК РФ о необходимой обороне, о причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление, о крайней необходимости и др. В ст. 13 Конституции сказано, что следующее. «1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность. 4. Общественные объединения равны перед законом. 5. Запрещаются создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни». Эти конституционные положения конкретизированы и развиты в ст. ст. 208, 239, 280, 282, 282.1, 282.2 и др. УК РФ. Теперь перейдем к рассмотрению взаимосвязей уголовного и уголовно-процессуального права. Действующие Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы обнаружили некоторые противоречия друг другу. Это вызвано в том числе тем, что имеющиеся знания о взаимосвязях материального и процессуального законодательства при регулировании общественных отношений, возникающих в связи с совершением преступления, являются неполными [5, с. 5]. Для разрешения тех или иных юридических казусов необходимо овладеть знаниями в данной области. Таким образом, изучение вопросов взаимосвязей в праве имеет не только теоретическую ценность, но и практическую значимость. Применение уголовного права связано с определенными процедурными правилами: порядком привлечения к уголовной ответственности и возбуждения уголовного дела, предъявлением обвинения, избранием меры пресечения, вынесением приговора и т. д. Эти действия регулируются нормами уголовно-процессуального права. Уголовное право обусловливает многие нормы и институты Уголовно-процессуального кодекса. Нормы уголовно-процессуального права не могут противоречить нормам уголовного права, так как их основное назначение заключается в содействии или обеспечении реализации норм уголовного права. О взаимосвязи материального и процессуального уголовного права еще К. Маркс писал: «Если судебный процесс сводится к одной только бессодержательной форме, то такая пустая формальность не имеет никакой самостоятельной ценности… Судебный процесс и право так же тесно связаны друг с другом, как, например, формы растений связаны с растениями, а формы животных — с мясом и кровью животных» [6, с. 158]. И. Я. Козаченко подчеркивает: «Связь уголовного (материального) и уголовно-процессуального права подчинена диалектике соотношения содержания и формы. Уголовно-процессуальное право — это своеобразная форма установления виновности лица в совершенном преступлении» [7, с. 9]. В. П. Божьев и Е. А. Фролов представили связь уголовно-процессуального и уголовного материального права в следующем виде. Существование уголовного процесса обусловлено прежде всего необходимостью реализации норм уголовного права в форме их применения [8, с. 88]. Подход, согласно которому уголовный процесс в целом носит вторичный характер по отношению к материальному уголовному праву, считается преодоленным в юридической науке. Уголовно-процессуальные правоотношения неразрывно связаны с уголовно-правовыми и в конечном счете предназначены для их установления [9, с. 21]. Реализация положений уголовно-правовых норм происходит посредством уголовно-процессуального законодательства. Необходимо отметить то, что данные отрасли имеют общие, комплексные институты, к которым можно отнести институты частного обвинения, давности, амнистии и помилования, освобождения от уголовной ответственности и наказания. Взаимосвязи норм уголовного и уголовно-процессуального права проявляются и в их противоречивости. Приведем пример. Часть 7 ст. 316 УПК РФ содержит положение об обязанности назначения подсудимому, согласному с предъявленным ему обвинением, наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Данная норма опровергает положение ст. 3 УК РФ о том, что наказуемость деяния определяется только Уголовным кодексом. Порядок и условия исполнения (отбывания) назначенных наказаний регулируются нормами уголовно-исполнительного права. Кроме того, цели уголовного наказания находят свою дальнейшую реализацию в сфере действия норм уголовно-исполнительного права. Уголовно-исполнительное право исходит из норм и институтов уголовного права, поскольку основным его назначением является реализация норм уголовного права о мерах наказания, назначенных по приговору суда. Административное право, регулирующее ответственность за административные правонарушения, соприкасается с уголовным правом в проблематике разграничения преступлений и административных проступков, соотношения административных и уголовно-правовых санкций, декриминализации преступлений при переводе их в разряд административных проступков или, наоборот, криминализации административных проступков. Уголовное право использует положения административного права при построении некоторых своих норм и институтов. Например, наличие составов кражи, мошенничества, присвоения или растраты чужого имущества при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст. ст. 158, 159 и 160 УК РФ, невозможно определить без обращения к ст. 7.27 КоАП РФ, в которой определяются признаки мелкого хищения в качестве административного правонарушения. Положения Таможенного кодекса РФ имеют прямое отношение к решению вопроса о наличии состава контрабанды, наказуемой по ст. 188 УК РФ. Дискуссии о том, что же отличает преступления от административных правонарушений, ведутся давно. Казалось бы, законодатель их разграничил раз и навсегда, дав весьма четкие определения в статьях Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ) и Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее — КоАП РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 14 УК РФ преступление — это виновно совершенное, общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания. Статья 2.1 КоАП РФ определяет административное правонарушение как противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Если проанализировать приведенные понятия, можно сделать вывод, что они весьма схожи. Определяя преступление, законодатель пользуется термином «деяние», которое употребляется как для обозначения действия (активной формы преступного поведения, выражающейся в движении), так и бездействия (пассивной формы преступного поведения, которая заключается в воздержании от какого-либо движения). Доказательством этого могут служить конкретные статьи УК РФ. Так, ст. 116 предполагает уголовную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, а ст. 124 предусматривает уголовную ответственность за неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, т. е. к ответственности в данном случае будет привлечено лицо, которое должно было и могло совершить действие (по спасению больного), но не совершило его. Административное правонарушение также может быть выражено в форме действия или бездействия, о чем законодатель прямо указывает в дефиниции. В определении административного правонарушения сказано, что это противоправное действие (бездействие), но преступление также обладает таким признаком, как противоправность. «Уголовная противоправность — это запрещенность преступления соответствующей уголовно-правовой нормой под угрозой применения к виновному наказания» [10, с. 25]. Отличительными признаками уголовной противоправности являются виновность и наказуемость, которые могут рассматриваться и как самостоятельные признаки преступления. Наказуемость выражается в угрозе применения наказания при нарушении запрета совершать те или иные деяния, предусмотренные конкретной уголовно-правовой нормой. В санкциях фиксируется именно угроза применения наказания, а также возможность его применения. Угроза является свойством уголовной противоправности деяния. Не может считаться преступлением деяние, не предусмотренное уголовным законом. А вот в определении административного правонарушения сказано, что ответственность за их совершение предусматривается не только Кодексом, но и законами субъектов РФ. Так, Закон Свердловской области от 14 июня 2022 г. N 52-ОЗ «Об административных правонарушениях» устанавливает административную ответственность за нарушение правил и норм, предусмотренных законами и иными нормативно-правовыми актами Свердловской области, а также муниципальными нормативно-правовыми актами. Говоря о наказаниях, необходимо заметить, что УК РФ предусматривает более строгие меры ответственности за нарушение норм, нежели КоАП РФ. Что касается виновности, то законодатель прямо указывает на этот признак как в определении преступления, так и в определении административного правонарушения. Разница заключается лишь в том, что виновность в уголовном праве носит личный характер, т. е. к уголовной ответственности может быть привлечено только физическое лицо, виновное в совершении конкретного преступления. В отношении юридических лиц действует принцип уголовной безответственности. В административном праве в качестве субъектов правонарушений могут выступать и физические, и юридические лица. В ч. 1 ст. 14 УК РФ указывается еще один признак уголовного преступления — общественная опасность, если же обратиться к ст. 2.1 КоАП РФ, которая дает определение понятию «административное правонарушение», можно увидеть, что законодатель лишил правонарушение такого признака, как общественная опасность. Продолжая анализ данных статей, можно сделать вывод о том, что законодатель четко указывает на общественную опасность как на единственный критерий, позволяющий отграничить административное правонарушение от уголовного преступления. Взаимосвязь уголовного права с гражданским правом. В условиях развития рыночных отношений в России все более тесной и одновременно непростой становится взаимосвязь уголовного и гражданского законодательства. Особенно это касается области разграничения имущественных преступлений и гражданских деликтов, имеющих, как правило, также имущественный характер. Исследование сравнительной эффективности уголовно-правовых имущественных санкций типа штрафа позволяет правильно обосновать границы уголовной и гражданской ответственности. Взаимодействие уголовного и предпринимательского права теснее всего происходит в регулировании ответственности за экономическую преступность: хищения, незаконные банковскую и предпринимательскую деятельность, незаконную торговлю и должностные преступления. Взаимосвязь уголовного права с экологическим правом. В УК РФ выделены в самостоятельную главу нормы об экологических преступлениях. Именно она более всего стыкуется с экологическим правом. Ее нормы, как правило, носят бланкетный характер, т. е. отсылают к другим отраслям права, которые предусматривают конкретные виды нарушений экологического правопорядка и производства промыслов. Взаимосвязь уголовного права с трудовым правом. С трудовым правом уголовное право соприкасается в области охраны трудовых прав граждан и их личной безопасности в процессе использования производственной техники и при особых условиях труда. Взаимосвязь уголовного права с международным правом. Взаимодействие уголовного и международного права более всего происходит по проблемам уголовного закона, особенно его территориального действия, ответственности иностранных граждан, выдачи лиц, совершивших преступления, приведения уголовного закона в соответствие с международными договорами, кодификации преступлений и преступлений международного характера — так называемые конвенционные нормы уголовного права [11, с. 7]. Взаимосвязь уголовного права с криминологией. Криминология изучает преступность, ее причины, личность преступника и предупреждение преступлений. Криминологическая информация о латентной преступности, таких показателях структуры преступности, как уровень преступности несовершеннолетних и рецидивной преступности, групповой, насильственной, связанной с незаконным оборотом оружия и наркотиков и др., позволяет измерить эффективность уголовного закона, его регулятивный механизм. Данные о личности преступника — социально-демографические, социально-ролевые и социально-психологические — позволяют наполнить статистически достоверным содержанием категорию уголовного права «личность преступника» как одно из оснований индивидуализации ответственности и наказания. Взаимосвязь уголовного права с правовой статистикой. Правовая статистика предоставляет уголовному праву данные как о преступности и личности преступников, так и о процессуальных особенностях правоприменительной практики, например о количестве отмененных приговоров, нераскрытых преступлений, что важно для оценки фактического состояния применения уголовного закона, определения истоков несоблюдения принципа неотвратимости уголовной ответственности за каждое совершенное преступление.
Методика обучения уголовному праву включает в себя рассмотрение вопроса о взаимосвязи этой отрасли с другими отраслями права. В статье сформулированы направления теоретической разработки и практической реализации в законотворчестве, толковании и применении норм права межотраслевых взаимосвязей.
Взаимосвязь Уголовного Права С Другими Отраслями Права
В уголовном праве понятие «преступление» определялось различно. Наиболее распространенным было его формальное определение как действия (бездействия), запрещенного законом под страхом уголовного наказания. Оно отвечает требованиям именно формального понятия, ибо отвечает на вопрос: что считать преступлением? Но такое определение бессильно ответить на другой не менее важный вопрос: а почему именно данное, а не какое-либо другое действие запрещено законом под угрозой ответственности? Поэтому в УК РФ 1996 г. появилось так называемое материальное определение преступления, которое содержит ответы на все вопросы, отсутствующие в определении формальном.
Преступление против военной службы — это преступление против установленного порядка прохождения военной службы, совершаемое военнослужащими, проходящими военную службу по призыву или контракту в Вооруженных Силах, в других войсках, воинских формированиях Российской Федерации, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов (ст.331 УК). Оно представляет собой деяние (действие или бездействие), характеризующееся едиными для всех преступлений признаками: общественной опасностью, уголовной противоправностью, виновностью и наказуемостью.
Уголовное право
Используя данную книгу при подготовке к сдаче экзамена, студенты смогут в предельно сжатые сроки систематизировать и конкретизировать знания, приобретенные в процессе изучения этой дисциплины; сосредоточить свое внимание на основных понятиях, их признаках и особенностях; сформулировать примерную структуру (план) ответов на возможные экзаменационные вопросы.
СОДЕРЖАНИЕ
I. Общие положения 3
Вопрос 1. Предмет, метод и взаимосвязь уголовного права с другими отраслями права 3
1. Предмет уголовного права
2. Метод уголовного права
3. Взаимосвязь уголовного права с другими отраслями права
Вопрос 2. Наука уголовного права 4
1. Предмет науки уголовного права
2. Методы науки уголовного права
3. Источники науки уголовного права
Вопрос 3. Задачи уголовного права 6
1. Задача охраны объектов уголовно-правовой защиты —
2. Задача предупреждения совершения преступлений
3. Воспитательная задача
4. Поощрительная задача
Вопрос 4. Принципы уголовного права 8
1. Понятие принципов уголовного права
2. Принцип законности
3. Принцип равенства всех граждан перед законом
4. Принцип вины
5. Принцип справедливости
6. Принцип гуманизма
Вопрос 5. Уголовный закон как единственный источник уголовного права 10
1. Понятие уголовного закона
2. Новый Уголовный кодекс и его структура
3. Действие уголовного закона в пространстве и во времени
4. Толкование уголовного закона
II. Преступление 16
Вопрос 6. Понятие преступления 16
1. Признаки преступления
2. Категории преступлений
Вопрос 7. Уголовная ответственность
1. Понятие уголовной ответственности
2. Особенности понятия уголовной ответственности
Вопрос 8. Состав преступления 2°
1. Понятие состава преступления
2. Квалификация преступления
Вопрос 9. Признаки и элементы состава преступления
1. Понятие признаков и элементов состава преступления
2. Виды элементов состава преступления
3. Обязательные и факультативные признаки состава
Вопрос 10. Виды составов преступлений
1. Классификация видов составов преступлений
2. Виды составов преступлений по степени общественной опасности
3. Виды составов преступлений по конструкции состава
4. Виды составов преступлений по структуре состава
Вопрос 11. Объект преступления и предмет преступления 25
1. Понятие объекта преступления
2. Значение объекта преступления
3. Предмет преступления, его отличие от объекта
Вопрос 12. Виды объектов преступления 26
1. Перечисление видов объектов преступления
2. Общий и родовой объекты
3. Видовой объект
4. Непосредственный объект
Вопрос 13. Объективная сторона преступления 28
1. Понятие объективной стороны преступления
2. Признаки объективной стороны преступления
Вопрос 14. Общественно опасное деяние 29
1. Понятие и признаки общественно опасного деяния
2. Формы общественно опасного деяния
Вопрос 15. Общественно опасные последствия 30
1. Понятие общественно опасных последствий
2. Виды общественно опасных последствий
Вопрос 16. Причинная связь 31
1. Понятие причинной связи
2. Признаки причинной связи
Вопрос 17. Время, место, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления 32
1. Характеристика вышеуказанных признаков объективной стороны
2. Значение данных признаков
Вопрос 18. Субъект преступления 33
1. Понятие субъекта преступления
2. Обязательные признаки субъекта преступления
Вопрос 19. Вменяемость и невменяемость 35
1. Понятие невменяемости
2. Медицинский критерий невменяемости
3. Юридический критерий невменяемости
Вопрос 20. Специальный субъект 36
1. Понятие специального субъекта и его признаки
2. Значение специального субъекта
Вопрос 21. Субъективная сторона преступления 37
1. Понятие и признаки субъективной стороны
2. Значение субъективной стороны
Вопрос 22. Вина и формы вины 38
1. Понятие и элементы вины
2. Формы вины
Вопрос 23. Умысел как форма вины 39
1. Прямой и косвенный умысел
2. Определенный, неопределенный и альтернативный умысел
Вопрос 24. Неосторожность как форма вины 41
1. Легкомыслие как вид неосторожности
2. Небрежность как вид неосторожности
3. Случай и невиновное причинение вреда
Вопрос 25. Ошибка и ее значение 43
1. Понятие ошибки
2. Юридическая ошибка
3. Фактическая ошибка
Вопрос 26. Стадии совершения преступления 45
1. Понятие стадий совершения преступления
2. Значение стадий совершения преступления
Вопрос 27. Приготовление к преступлению 46
1. Понятие приготовления к преступлению
2. Действия, характеризующие приготовление к преступлению
Вопрос 28. Покушение на преступление 47
1. Понятие покушения на преступление
2. Виды покушений
Вопрос 29. Добровольный отказ от преступления 49
1. Понятие добровольного отказа от преступления
2. Признаки добровольного отказа
Вопрос 30. Соучастие в преступлении 50
1. Понятие соучастия в преступлении
2. Значение соучастия
Вопрос 31. Виды и формы соучастия 51
1. Понятие видов и форм соучастия
2. Виды соучастия
3. Формы соучастия
Вопрос 32. Множественность преступлений 54
1. Понятие и признаки множественности
2. Отличие множественности от смежных единичных преступлений
3. Понятие формы множественности
Вопрос 33. Совокупность преступлений 55
1. Понятие и признаки совокупности преступлений
2. Виды совокупности преступлений
Вопрос 34. Рецидив преступления 56
1. Понятие и признаки рецидива преступления
2. Виды рецидивов
Вопрос 35. Обстоятельства, исключающие преступность деяния 57
1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
2. Необходимая оборона
3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
4. Крайняя необходимость
5. Физическое или психическое принуждение
6. Обоснованный риск
7. Исполнение приказа или распоряжения
III. Понятие наказания и его цели 62
Вопрос 36. Понятие наказания и его цели 62
1. Понятие наказания
2. Цели наказания
Вопрос 37. Категории наказания 63
1. Перечень категорий наказания
2. Основные наказания
3. Дополнительные наказания
4. Штраф и лишение права занимать определенные должности
Вопрос 38. Система наказаний и их конкретные виды 65
1. Перечень видов наказаний
2. Штраф
3. Лишение права занимать определенные должности или занилшться определенной деятельностью
4. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина, государственных наград
5. Обязательные работы
6. Исправительные работы
7. Ограничение по военной службе
8. Ограничение свободы
9. Арест
10. Содержание в дисциплинарной воинской части
11. Лишение свободы ни определенный срок
12. Пожизненное лишение свободы
13. Смертная казнь
Вопрос 39. Порядок назначения наказания 74
1. Общие начала назначения наказания
2. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
3. Наказание при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
4. Наказание за неоконченное преступление
5. Наказание за преступление, совершенное в соучастии
6. Наказание при рецидиве преступлений
7. Наказание по совокупности преступлений
8. Наказание по совокупности приговоров
9. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний
10. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания
Вопрос 40. Обстоятельства, смягчающие наказание 80
1. Перечень обстоятельств
2. Характеристика некоторых видов обстоятельств, смягчающих наказание
Вопрос 41. Обстоятельства, отягчающие наказание 83
1. Перечень обстоятельств
2. Характеристика некоторых видов обстоятельств, отягчающих наказание
Вопрос 42. Условное осуждение 85
1. Понятие условного осуждения и его условия
2. Отмена условного осуждения или его продление
Вопрос 43. Судимость 87
1. Понятие судимости
2. Значение (последствия) судимости
Вопрос 44. Освобождение от уголовной ответственности 89
1. Понятие освобождения от уголовной ответственности
2. Особенности понятия освобождения от уголовной ответственности
Вопрос 45. Основания (виды) освобождения от уголовной ответственности 90
1. Перечень оснований (видов) освобождения от уголовной ответственности
2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием виновного
3. Освобождение в связи с примирением виновного с потерпевшим
4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
5. Освобождение в связи с актом амнистии
Вопрос 46. Освобождение от наказания 92
1. Понятие освобождения от наказания
2. Особенности понятия освобождения от наказания
Вопрос 47. Основания (виды) освобождения от наказания 93
1. Перечень оснований (видов) освобождения от наказания
2. Условно-досрочное освобождение
3. Замена неотбытой части более мягким наказанием
4. Освобождение от наказания в связи с болезнью
5. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей
6. Освобождение от наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора
7. Освобождение от наказания вследствие амнистии или помилования S. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки
Вопрос 48. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних 99
1. Особенности видов наказаний и порядка их назначения несовершеннолетним
2. Особенности освобождения от уголовной ответственности
3. Особенности освобождения от наказания
4. Особенности исчисления сроков давности и погашения судимости
Вопрос 49. Принудительные меры медицинского характера 103
1. Понятие, цели и основания применения принудительных мер медицинского характера
2. Виды принудительных мер медицинского характера
3. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер
Вопрос 50. Конфискация имущества 106
1. Понятие и основания применения конфискации имущества
2. Возмещение причиненного ущерба
Список нормативных актов 108
Список использованной литературы 108
Взаимосвязь Уголовного Права С Другими Отраслями Права
Уголовно-исполнительное право тесно взаимосвязано с уголовно-процессуальным правом, прежде всего по исполнению приговоров суда. Исполнение наказания является составной частью выполнения обвинительного приговора, и и со дня вступления в силу начинают реализоваться нормы уголовно-исполнительного права. Уголовно-процессуальное право призвано обеспечить осуществление правосудия: в известной мере уголовно-исполнительное право обеспечивает реализацию результатов правосудия, поскольку регулирует исполнение приговора в части наказанияня.
Уголовно-исполнительное право тесно связано с конституционным правом при регулировании правового статуса осужденных, с административным правом в сфере управления учреждениями и органами исполнения наказаний, прохождения службы сотрудниками этих органов, применения ими физической силы, спецсредств и оружия к осужденным, а также трудовым, гражданским, семейным, финансовым и другими отраслями права.
Понятие уголовного права
Несколько иначе формулируются задачи уголовного права как науки и как учебной дисциплины. Задачами отечественной науки уголовного права являются: исследование обоснованности и эффективности уголовно-правовых норм и правоприменительной практики, разработка научных рекомендаций по их совершенствованию; изучение исторического опыта российского государства в сфере противодействия преступности и положительного опыта нормотворческой и правоприменительной деятельности других государств, подготовка рекомендаций по его внедрению в отечественную законотворческую и правоприменительную практику; прогнозирование путей развития отечественного уголовного права, разработка концептуальных основ уголовного законодательства правового демократического государства.
В собственном, наиболее точном своем значении уголовное право — это прежде всего отрасль права, т.е. система уголовно-правовых норм, установленных государством (законодательной властью) в целях регулирования и охраны общественных отношений от преступных посягательств.
Взаимосвязь уголовного права с другими отраслями права
Более сложным является взаимосвязь с нормами международного права. Прежде всего, необходимо отметить, что в соответствии со ст. 15 Конституции РФ общепризнанные нормы и принципы международного права являются составной частью правовой системы РФ.
К числу вертикальных отношений можно также отнести взаимосвязь уголовного права с нормами уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального права. Речь идет не о подчиненности одной отрасли другой, а о зависимостях генетического порядка. Например, в уголовно-исполнительном праве не могут формулироваться собственные виды наказания, точно так же, как уголовный процесс опирается на те виды составов преступлений, которые содержатся в статьях УК РФ. Только в этом отношении связь носит вертикальный характер. Что же касается других норм этих же отраслей, то между ними возникают горизонтальные связи. Например, большинство бланкетных диспозиций статей гл. 31 УК РФ «Преступления против правосудия» конкретизируют признаки состава преступления с помощью отсылки к нормам уголовного процесса. Несмотря на тесную взаимосвязь норм указанных отраслей необходимо четко разграничивать функции каждой из них.
Взаимосвязь Уголовного Права С Другими Отраслями Права
Уголовное право дает понятие преступления, раскрывает его состав, что предопределяет подход к уголовно-процессуальной формулировке предмета доказывания по уголовным делам. Содержание многих норм уголовно-процессуального права зависит от уголовно-правовых предписаний. Вменяемость или невменяемость лица, привлекаемого к уголовной ответственности, обусловливает применение принудительных мер медицинского характера и др.
Уголовно-исполнительное право регулирует общественные отношения, возникающие в сфере исполнения и отбывания наказаний. Субъектами уголовно-исполнительного права являются осужденный и государственные органы и учреждения, исполняющие наказание.
Взаимодействие уголовного права с другими отраслями права
В данной области уголовное право формулирует понятие, цели, виды наказания, условия освобождения от наказаний и другие важные юридические категории. Уголовно-исполнительное право осуществляет исполнение наказания и освобождение от наказания, основываясь на соответствующих положениях уголовного права.
Для взаимодействия уголовного и административного права характерны процессы криминализации и декриминализации. Криминализация означает, что деяния, признаваемые административными правонарушениями, в связи с изменением общественного сознания могут быть переведены в число преступлений. Суть декриминализации состоит в переходе уголовно наказуемых деяний в число административных проступков.
