Теория всего
Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:
Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».
Статья 2281 Часть 3 Мера Пресечения
Приговор может быть обжалован в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора.
Цветкова А.В. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года за каждое из преступлений в отдельности.
Постановление Московского городского суда от 29 декабря 2022 г
Выводы суда о необходимости избрания Старцевой меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.
В апелляционной жалобе адвокат Громцев просит постановление суда изменить как незаконное и необоснованное, избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, поскольку представленными материалами не подтверждается вывод суда о том, что Старцева может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу. Суд не учел положения ст. 97 УПК РФ, фактические обстоятельства дела и данные о личности Старцевой, которая *************, не намерена скрываться от следствия и суда.
Статья 2281 Часть 3 Мера Пресечения
Если в приговоре не указано, по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, суд принял одни из этих доказательств и отверг другие, такой приговор на основании пункта 3 статьи 389 16 УПК РФ признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, что в соответствии с пунктом 1 статьи 389 15 УПК РФ является основанием отмены судебного решения в апелляционном порядке.
Решая вопрос о мере пресечения, судебная коллегия руководствуется положениями статьи 110 УПК РФ, в соответствии с которыми мера пресечения изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ. Анализируя все значимые обстоятельства по делу, в том числе данные о личности Богданова Д.Н., который имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, в совокупности с переходом уголовного судопроизводства в другую стадию, судебная коллегия приходит к выводу об изменении оснований, по которым Богданову Д.Н. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и в связи с отсутствием факторов, оправдывающих дальнейшее содержание Богданова Д.Н. под стражей, считает необходимым изменить ему меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Такая мера пресечения с учетом конкретных обстоятельств инкриминируемых деяний, их тяжести, сведений о личности Богданова Д.Н. позволит гарантировать возможность беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства. Ограничения прав и свобод Богданова Д.Н., связанные с применением данной меры пресечения, обеспечивают соблюдение баланса между важностью права на свободу личности и публичными интересами, отвечают требованиям справедливости, являются пропорциональными, соразмерными и необходимыми для целей защиты конституционно значимых ценностей.
Статья 2281 Часть 3 Мера Пресечения
•наркотическое средство — смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), в свертке из фольгированной бумаги, в количестве 0, 05г; наркотическое средство — смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), в свертке из фольги, в количестве 0,02г; наркотическое средство — смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), в двух полиэтиленовых свертках, в количестве 0,98г и 4,02г, хранящиеся в камере хранения по — уничтожить,
Просвирякова А.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, а также два покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
Статья 228 Уголовного кодекса РФ
К сожалению, на территории Российской Федерации, несмотря на максимум усилий, приложенных органами законодательной и исполнительный власти в обеспечении защищенности граждан против распространения и употребления наркотических средств, незаконный оборот таковых все также широко распространен. Законодательство устанавливает административную и уголовную ответственность в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ. С 2022 г. в Уголовный кодекс РФ были внесены существенные изменения, ужесточающие ответственность лиц, совершающих преступные деяния в обсуждаемой сфере.
На сегодняшний день в российском законодательстве за употребление наркотиков предусмотрена только административная ответственность. Однако, не стоит забывать, что лицу, употребляющему наркотики, может быть вменена и статья 228 УК РФ, которая предусматривает наказание за незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку и пересылку наркотических и психотропных средств в значительных, крупных и особо крупных размеров без целей сбыта. Напомним, что противоправность действий подразумевает приобретение указанных средств любым способом – возмездным или безвозмездным. Незаконное хранение наркотических и психотропных средств есть действия умышленного характера – это нахождения веществ во владении виновного лица в его полном распоряжении. Таким образом, статья 228 УК РФ может быть вменена лицу, приобретающему наркотические средства для личного употребления.
Статья 2281 Часть 3 Мера Пресечения
Из показаний свидетеля ФИО8 , данных им в ходе судебного разбирательства, а также оглашенных в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (т.2 л.д. 53-57) следует, что примерно с *** к ним стала поступать информация о том, что подсудимый занимается незаконным сбытом наркотических средств. Стали осуществлять ОРМ в отношении подсудимого, установили, что тот живет в Адрес*** , *** . Выехали к указанному дому и там задержали ФИО2 , которого доставили в ОМ №*** УВД по г.Мурманску. *** . Примерно в 19 час. 10 мин. *** он досмотрел ФИО2 , ничего запрещенного не обнаружил. Далее были осмотрены и обработаны специальным порошком денежные купюры на сумму 1500 рублей, которые выдали ФИО2 . Последний позвонил Тимошенко, договорился о встрече. Совместно с сотрудниками ОМОНа выехали к месту жительства Тимошенко. Там поднялись на *** этаж. С ФИО2 была договоренность, что в случае приобретения наркотиков, тот скажет условную фразу. Сотрудники ОМОНа разместились в тамбуре напротив квартиры подсудимого, а он с ФИО9 находились между *** и *** этажами *** . Он слышал, как ФИО2 позвонил, к нему вышел Тимошенко. Они о чем-то поговорили, после чего ФИО2 сказал условную фразу. Он сразу забежал в тамбур, повалил Тимошенко, зафиксировал его руки. Сотрудники ОМОНа забежали в квартиру и задержали двух девушек. Далее осуществлялся обыск в квартире. Тимошенко предложили добровольно выдать предметы, запрещенные к обороту и тот сообщил о футляре *** с героином внутри. Кроме указанного наркотического средства в квартире обнаружили амфетамин в холодильнике, на кухне две упаковки *** с большим количеством пакетиков с фиксирующейся горловиной, сверток *** с веществом *** , *** лопатку со следами порошкообразного вещества *** цвета, *** пакетик с порошкообразным веществом *** цвета из ящика стола, *** пакетик с порошкообразным веществом *** цвета из *** шкафа. Также изъяли деньги, которые передал ФИО2 . С *** стола были изъяты деньги в сумме 5000 рублей. В ходе обыска в квартиру заходила девушка, которая пояснила, что приходила к Тимошенко за наркотиками, а также *** человек, пояснявший, что пришел в гости.
Из показаний свидетеля ФИО9 , данных им в ходе судебного разбирательства, а также оглашенных в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (т.2 л.д. 1-4) следует, что *** он совместно с оперуполномоченными ФИО6 , ФИО8 , ФИО10 , ФИО11 при помощи ФИО2 осуществлял оперативно-розыскное мероприятие в отношении Тимошенко В. в целях изобличения последнего в незаконном сбыте наркотических средств. В указанный день примерно в 19 час. 10 мин. ФИО2 был досмотрен, ему выдали деньги в сумме 1500 рублей для закупки наркотических средств. Далее ФИО2 созвонился с Тимошенко по №*** , договорился о встрече. ФИО2 доставили на служебной машине к Адрес*** . Там в подъезд вошли сначала он, сотрудники ОМОНа и ФИО8 , поднялись на *** этаж, заняли позиции напротив тамбура Тимошенко. Спустя несколько минут поднялся ФИО2 , позвонил Тимошенко по телефону, сообщил, что пришел. Примерно через одну минуту из тамбура вышел Тимошенко. После этого ФИО2 согласно имевшейся договоренности начал громко говорить, что означало, что он приобрел героин. Сразу после этого Тимошенко был задержан. Сотрудник ОМОНа вошел в квартиру и указал находившимся там девушкам лечь на пол. ФИО2 в сопровождении ФИО6 и ФИО10 был доставлен в ОМ №*** УВД по г.Мурманску, а он, ФИО8 и ФИО11 остались на месте задержания. К квартире Тимошенко прибыл следователь ФИО7 для проведения обыска. Были приглашены двое понятых. Тимошенко было предъявлено постановление о проведении обыска. После этого он уехал в ОМ №*** УВД по г.Мурманску и при обыске не присутствовал. В ОМ №*** УВД по г.Мурманску ФИО2 был досмотрен и в ходе досмотра выдал приобретенный *** сверток с героином, пояснив, что приобрел его у Тимошенко В. , проживающего в Адрес*** . После доставления в отдел Тимошенко, последний был также досмотрен и в ходе личного досмотра у него были обнаружены деньги в сумме 1500 рублей, которые ранее были выданы ФИО2 для проведения проверочной закупки. Тимошенко заявил, что данные деньги ему не принадлежат, ему их подбросили сотрудники милиции. Также сотрудницами ОДН была досмотрена ФИО1 , которая приходила в квартиру Тимошенко. У последней были обнаружены два свертка *** с героином, а также каннабис (марихуана).
Статья 228 часть 1 на практике
Муж обязан выполнять соглашение о сотрудничестве со следствием, подписанное прокурором, но следователи и оперупономоченные часто злоупотребляют служебными полномочиями и давят на психику обвиняемого. В моей практике часто встречаются такие случаи. Мужу знает, что именно совершил, поэтому необходимо соблюсти баланс, не повестись на уговоры следователя и выпонить соглашение со следствием. Если рядом толковый адвокат, которому можно откровенно все рассказать, то может помочь.
Норма части первой статьи 228 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в крупном размере.
Статья 228 УК РФ: поправки и изменения в 2022 году
Ст. 228 УК1 РФ (часть 2) касается субъектов, которые, согласно своему служебному положению, должны строго соблюдать требования хранения и транспортировки препаратов, произведенных из наркотических веществ. При нарушении правил виновного ждет штраф либо общественные работы. При этом правонарушителя навсегда лишают права занимать некоторые должности.
Деяния, предусмотренные всеми вышеуказанными частями ст. 228.1 УК РФ, совершенные в особо крупном размере (ч. 51 ст. 228.11 УК РФ), наказываются лишением свободы от 15 до 20 лет со штрафными санкциями до 1 млн руб. либо пожизненным лишением свободы.
Возможно ли изменение меры наказания по статье 105ч2 пунктЖ
. подскажите пожалуйста. моя мама находится в местах лишения свободы по статье 105ч2 пунктЖ,ей дали срок 16лет. ее возраст 51год, отбывает наказание 8лет, она получила 3юю группу инвалидности находясь в местах лишения свободы. есть ли надежда попасть ей под амнистию, или уменьшение срока наказания. спасибо.
111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, статьей 126, частью
третьей статьи 127, статьями 1271 и 1272, частью второй
статьи 128, статьями 131, 132, 133, 134 и 135, частями второй, третьей и
четвертой статьи 150, частью третьей статьи 151, частями третьей и четвертой
статьи 158, частями третьей и четвертой статьи 159, частью четвертой статьи 1591,
частью четвертой статьи 1592, частью четвертой статьи 1593,
частью третьей статьи 1594, частью четвертой статьи 1595,
частью четвертой статьи 1596, частями третьей и четвертой статьи
160, частями второй и третьей статьи 161, статьей 162, частями второй и третьей
статьи 163, статьей 164, частями третьей и четвертой статьи 166, частью
четвертой статьи 174, частью четвертой статьи 1741, статьей 186,
частью третьей статьи 189, частью второй статьи 201, статьями 205, 2051,
2052, 2053, 2054, 2055, 206, 207,
208, 209, 210 и 211, частями первой, второй и четвертой статьи 212, частями
второй и третьей статьи 213, частью второй статьи 214, частями второй и третьей
статьи 221, частями второй и третьей статьи 222, частями второй и третьей
статьи 2221, частями первой, второй и третьей статьи 223, статьями
2231, 226 и 2261, частями второй и третьей статьи 227,
частями второй и третьей статьи 228, статьей 2281, частью второй
статьи 2284, статьями 229 и 2291, частями второй и
третьей статьи 230, частью второй статьи 231, статьей 232, частью третьей статьи
234, частью третьей статьи 2341, частями второй и третьей статьи 2381,
частями второй и третьей статьи 240, статьей 2401, частями второй и
третьей статьи 241, частями второй и третьей статьи 242, статьями 2421,
2422, частью второй статьи 244, частями четвертой, пятой и шестой
статьи 264, статьями 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282, 2821, 2822,
частью второй статьи 2823, частью третьей статьи 285, частями второй
и третьей статьи 286, статьями 290, 291, 2911, 295, 296, 299 и 300,
частью третьей статьи 301, статьей 313, частью третьей статьи 314, статьями
317, 318 и 321, частью второй статьи 3221, статьей 329, частью
второй статьи 333, частями второй и третьей статьи 335, статьями 353, 354, 3541,
355, 356, 357, 358, 359 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;
Обоснованные подозрения о причастности лица к преступлению
В первоначальной редакции ч. 1 ст. 97 УПК, регламентирующей общее правило, допускалось избрание мер пресечения только в отношении обвиняемого [316] . Федеральным законом от 22 апреля 2022 г. № 18-ФЗ законодатель допустил применение меры пресечения и в отношении подозреваемого (ч. 1 ст. 97 УПК), но при этом не отменил «исключительность», а лишь предусмотрел более широкие сроки применения меры пресечения к подозреваемому в совершении ряда преступлений (чч. 1 и 2 ст. 100 УПК) [317] . После внесения изменений Федеральным законом от 6 июля 2022 г. № 375-ФЗ [318] устанавливается, что обвинение должно быть предъявлено не позднее 10 суток, а обвинение в совершении пре
ступления «террористической направленности», указанных в ч. 2 ст. 100 УПК, — не позднее 45 суток с момента применения меры пресечения (с момента задержания).
Дополнительно обратим внимание на позиции ЕСПЧ, в соответствии с которыми «вызывающие подозрение факты еще не достигли такого уровня, который необходим для осуждения лица или даже для предъявления обвинения, которое происходит на следующем этапе уголовного процесса» [311] , а также на решение Конституционного Суда РФ, который, ссылаясь на подп. «с» п. 1 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, указывал, что факты, обосновывающие подозрение, не обязательно должны обладать той же степенью убеди
тельности, как те, которые необходимы для предъявления обвинения — следующего этапа в процессе следствия по уголовному делу [312] .
Статья 2281 Часть 3 Мера Пресечения
14 октября 2022 года, около 11.55, Петров С.В., находясь у магазина « . », расположенного — , из корыстных побуждений, путем продажи за денежные средства в сумме 500 рублей, незаконно сбыл ФИО1 один фольгированный сверток с порошкообразным веществом массой 0,0581 грамма, которое является наркотическим средством — смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин.
-исследованными показаниями свидетеля ФИО1 . о том, что от друзей узнал, что Петров продает знакомым наркозависимым лицам наркотическое средство – . . С августа 2022 года стал неоднократно приобретать у Петрова . по цене 500 рублей за одну дозу. 14 октября 2022 года он позвонил Петрову на № и попросил продать одну дозу наркотического средства « . » за 500 рублей, Петров согласился. Около 11.55, подойдя — он приобрел у Петрова за 500 рублей один фольгированный сверток с наркотическим средством – . , положив его в правый нагрудный карман куртки и направился — , где около 12 часов его задержали сотрудники полиции. В дежурной части МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной в ходе личного досмотра он добровольно выдал сверток с наркотическим средством « . ». (том 1, л.д. 53-55);
По ч 1 статьи 2281 Ук рф
6.1. Производство — это действия, направленные на серийное получение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов из химических веществ и/или растений. Производство наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов не может являться самоцелью, а предполагает последующий их сбыт. В противном случае противоправные действия надлежит квалифицировать как изготовление наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта.
Особенностью сбыта является то, что наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги поступают в полное распоряжение другого лица, которое в этом случае выступает их приобретателем или потребителем. Поэтому не может квалифицироваться как сбыт передача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов другому лицу во временное владение, в этом случае оба субъекта являются соисполнителями (при прочих условиях) состава незаконного хранения наркотиков, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228).
Ребят, посоветуйте статья 228 часть 2 ( только употребление ) нужно ли настаивать об особом порядке
Если вас интересует именно практика, то не обращайте внимание на ответы 1,3,4,5..Они говорят чушь. По неквалифицированному хранению, субъекту, который проживает в том же регионе где и совершил преступление в суде назначат условное наказание, даже в случае повторного привлечения могут дать \»условку\» По ч.1 228 УК Рф сажают только тех, кто до суда находился под стражей, в качестве меры пресечения, либо ранее был судим за сбыт
Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. 1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет. 2. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. Примечания. 1. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изъятие указанных средств, веществ или их аналогов при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. 2. Крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также статей 228.1 и 229 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации. 3. Крупный и особо крупный размеры аналогов наркотических средств и психотропных веществ соответствуют крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, аналогами которых они являются.
Quot Российская газета" — Федеральный выпуск №5493 (117) от02 06 2022г Статья «Верховный суд идет к вам В " одном окне" в Интернете можно будет узнать о работе судов абсолютно все»
9. В решении суда об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста указываются условия исполнения этой меры пресечения (место, в котором будет находиться подозреваемый или обвиняемый, срок домашнего ареста, время, в течение которого подозреваемому или обвиняемому разрешено находиться вне места исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста, места, которые разрешены к посещению подозреваемым или обвиняемым, конкретные запреты и (или) ограничения, установленные в отношении подозреваемого или обвиняемого).
Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2022, № 52, ст. 4921; 2022, № 22, ст. 2027; № 30, ст. 3015, 3020, 3029; № 44, ст. 4298; 2022, № 27, ст. 2700, 2706; № 50, ст. 4847; 2022, № 27, ст. 2711; 2022, № 1, ст. 13; № 23, ст. 2200; 2022, № 28, ст. 2975, 2976; № 31, ст. 3452; 2022, № 1, ст. 46; № 16, ст. 1827; № 24, ст. 2830, 2833; № 49, ст. 6033; № 50, ст. 6248; 2022, № 27, ст. 2706; № 52, ст. 6226; 2022, № 1, ст. 29; № 11, ст. 1267; № 44, ст. 5170; № 52, ст. 6422, 6453; 2022, № 1, ст. 4; № 8, Ст. 780; № 15, ст. 1756; № 19, ст. 2284; № 21, ст. 2525; № 27, ст. 3428, 3431; № 30, ст. 3986; № 31, ст. 4164, 4193; № 49, ст. 6412; 2022, № 1, ст. 16, 45; № 15, ст. 2039) следующие изменения:
