В Каком Случае С Ответчика Можно Взыскать Стоимость Почтовых Расходов Связанных С Направлением Ему Досудебной Претензии?

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2022 г

Как усматривается из материалов дела, истцом, наряду с требованием о взыскании страхового возмещения, истцом, в порядке ст. 15 ГК РФ, заявлены требования о возмещении 300 руб. — расходы по курьерской доставке ответчику извещения об осмотре транспортного средства; 300 руб. — расходы по курьерской доставке досудебной претензии, а также 20 000 руб. — расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с со Страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВАРКОМ» (ИНН 3443926100, ОГРН 1133443034735) судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 37 руб.

Какие расходы можно взыскать с ответчика, в случае удовлетворения требований истца

Подскажите, пожалуйста, могу ли я возместить почтовые расходы связанные с отправкой Ответчику(до суда) досудебной претензии, а позже и двух Требований?И какие вообще расходы я могу возместить в случае выигранного дела? Спасибо

Согласно ст.94 ГПК РФ К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.

Решение суда о взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов по оплате услуг эксперта по оценке ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов по оплате услуг представителя № 2-2486

Взыскать с САО «ВСК» в пользу Тулуповой 1ИО стоимость восстановительного ремонта в размере 50000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта по оценке ущерба в размере 13000 рублей, почтовые расходы в размере 501, 50 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 9000 рублей.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем на территориях городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Московской области, Ленинградской области, без участия уполномоченных на то сотрудников полиции ограничение по размеру страховой выплаты, предусмотренное пунктом 4 настоящей статьи, не применяется и страховая выплата осуществляется потерпевшему в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «б» статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии представления страховщику данных об обстоятельствах причинения вреда транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, которые зафиксированы с помощью технических средств контроля, обеспечивающих некорректируемую регистрацию информации (фото- или видеосъемка транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия, а также данные, зафиксированные с применением средств навигации, функционирующих с использованием технологий системы ГЛОНАСС или ГЛОНАСС совместно с иными глобальными спутниковыми навигационными системами) (п. 5).

Правовое обоснование необходимости соблюдения претензионного порядка и взыскания почтовых расходов

Помощник судьи мне сказала, ну наверное указать статью необходимо(на счет возмещения расходов за отправления ходатайства об увеличении). Какую тут можно норму указать, ведь направление ходатайств в адрес ответчика так же необходимо. Вот я сейчас буду отправлять в суд пояснение, которое суд просит, я же должен одновременно отправить копию и ответчику(и опять возникнут почтовые расходы)?

Судья еще зачем то просит в определении указать: «письменные доводы о намерении поддерживать требование о взыскании пени за период после окончания срока действия договоров» Это для чего она написала?Что я должен ей ответить на это, что да я намерен и дальше настаивать или не намерен больше неастаивать?

Страховая не ответила на претензию

Исковое заявление можно направить как при помощи почтовой связи письмом с простым уведомлением и описью вложений, принести в канцелярию суда лично или передать через представителя. Если вы правильно определили судебный орган, собрали весь необходимый пакет документов, то иск должен быть принят судьей к производству в срок, не превышающий 5 дней. Об этом суд выносит определение и уже может рассматривать заявление по существу.

В исковом заявлении могут быть указаны требования о возмещении страховщиком суммы госпошлины, расходов на представителя, иных затрат, которые законодатель относит к судебным издержкам. В стоимость искового заявления, которая исчисляется для определения судебного органа, рассматривающего ваше заявление, такие расходы не суммируются.

Порядок взыскания судебных расходов

Верховный суд РФ разъяснил, что суд не вправе уменьшать размер взыскиваемых судебных расходов произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее издержек.

1. При прекращении производства по делу, оставлении заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

1. При оставлении заявления без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.

Как взыскать с ответчика судебные издержки

Это означает, что все материальные требования не только должны иметь документальное подтверждение, но должны убедить суд в своей разумности и необходимости. Способ 2. Истец заявляет требование о компенсации расходов уже после судебного заседания, но до того момента, как вердикт вступил в силу. В этом случае суд проводит отдельное заседание, посвящённое вопросу компенсации издержек.

1. Рассчитать понесенные вами расходы в соответствии с имеющимися в наличии платежными или иными документами, которые способны эти расходы официально подтвердить.
2. Учесть правила распределения и взыскания судебных расходов, установленные ст. 110 АПК РФ.

Взыскать судебные расходы с ответчика

2. Пожалуйста можно ли взыскать судебные расходы с Истца? Иск удовлетворен в полном объеме, но Истец в ходе суда уменьшил свои Исковые требования в два раза. С Истца взыскали судебные расходы на проведение судебной авто товарной экспертизы применив пропорцию к первоначально заявленным требованиям. Можно ли подать в суд заявление о по несении судебных расходов на услуги представителя Ответчика? И на какую статью ссылаться?

7.2. Здравствуйте. В судебной практике почти всегда суды бывают на стороне истца. Единственное, чтобы более эффективно все выглядело, в исковом заявлении нужно указать не заставить заменить автомобиль, а наложить арест на аналогичной марки и комплектации, а при отсутствии — с доплатой истца из-за того, что может и долгое время не быть той комплектации, как у вас.

Взыскание и возмещение судебных расходов, порядок взыскания

Порядок взыскания судебных расходов регулируется нормами 7 главы ГПК РФ. Прописанные требования не только предупреждают необоснованные иски, но и призваны защитить добропорядочных граждан от непредвиденных расходов, связанных с правосудием.

Обращаясь в суд или выступая ответчиком по делу, каждый неизбежно несет определенные расходы в связи с судебным процессом: расходы на транспорт, расходы на юриста, на няню и т.д. Законодатель прекрасно это понимает, в связи с чем в Гражданском процессуальном кодексе РФ (далее ГПК РФ) содержатся статьи, позволяющие возместить эти расходы. Далее нами будут подробно рассмотрены:

Новый пленум Верховного Суда по судебным издержкам

Произвольно и при отсутствии возражений, доказательств их чрезмерности от другой стороны — не может. Но в целях обеспечения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, а также справедливого публичного судебного разбирательства суд может снизить явно неразумный или чрезмерный размер издержек.

• стоимость расходов на оплату услуг представителя за аналогичные услуги при сравнимых обстоятельствах;
• объем заявленных требований;
• сложность дела;
• цена иска;
• объем оказанных представителем услуг;
• время на подготовку процессуальных документов;
• продолжительность рассмотрения дела.

Взыскание расходов на адвоката

Истец или ответчик, отказавшийся от услуги профессионального защитника, может столкнуться с необходимостью выплачивать огромные суммы по решению суда. Размеры судебных издержек могут вгонять участников процесса в долги. Многие граждане, отказывавшиеся от дорогостоящей юридической поддержки, отмечали: если бы знали, как взыскать расходы на адвоката, сэкономить получилось бы дважды. Рассмотрим, как не только выиграть судебный процесс, но и заставить проигравшую сторону раскошелиться на покрытие всех сопутствующих расходов?

Компенсация расходов на адвоката может быть назначена сразу после официального завершения судебного разбирательства. По решению суда сторона, потерпевшая поражение, обязана погасить все задолженности по судебным тратам в установленный срок. С победителя снимается необходимость как-либо контролировать этот процесс. Поэтому если вы услышали судебное постановление в свою пользу, можете расслабиться и праздновать победу: остальное вас уже не касается.

Почтовые расходы в стоимость иска

Некоторые в цену иска включают и судебные расходы, кто-то умудряются включить туда и госпошлину.Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии.

Цена по договору будет та, которая существовала в момент заключения договора, т. е. когда вы сделали заказ. Будете вынуждены заплатить 3200. Ну а коль не хотите — отказывайтесь (если конечно, товар не имеет индивидуально определенные свойства и может быть использован только лишь вами, иначе такого права у вас нет) , пока товар не получили. Ну и заключайте новый договор по сниженной цене. Подробнее об остальном читайте в правилах продажи товаров дистанционным способом.

Образец претензии о возмещении убытков

Одним из атрибутов претензии является указание в ней суммы причиненных убытков. Эта сумма должна быть определена с соблюдением принципа справедливости и ее соразмерности допущенному нарушению обязательства (см. п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2022 № 7).

1. Дату составления документа.
2. Суть требований, в том числе обстоятельства, в результате которых отправитель потерпел убытки. Эти требования должны быть четко сформулированы (выполнить обязательство, погасить задолженность и др.).
3. Описание обстоятельств и указание на доказательства, подтверждающие требования.
4. Ссылки на нормы закона (см. постановление 18-го арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 по делу № А76-16106/2022).
5. Предупреждение о возможном обращении в судебные инстанции, если контрагент не исполнит требования.

Как взыскать в суде расходы на подготовку иска

В ряде случаев это является обязательной процедурой, без которой суд не примет иск к производству, но даже если досудебное урегулирование не прописано в договоре или законе, грамотный адвокат обязательно постарается отработать все возможные варианты досудебного решения проблемы. Получить долг без судебного решения подчас легче, чем раскачивать громоздкий механизм принудительного взыскания – главное, правильно составить претензию и привести весомые доводы должнику о том, что возврат задолженности без суда будет наиболее предпочтительным и самым удобным для обеих сторон вариантом.

Такая правовая позиция содержится в постановлении ФАС Московского округа от 3 ноября 2022 г. по делу № А41-К1-21771/07 . 2. Расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте. 3. Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, которые оказывают юридическую помощь (представителей). Сюда относятся как сама стоимость вознаграждения представителя, так и расходы на проживание представителей, их проезд к месту рассмотрения дела или совершения отдельных процессуальных действий, если оплата соответствующих расходов предусмотрена договором между представителем и представляемым. Можно ли взыскать в составе судебных расходов стоимость услуг нескольких представителей Лицо, участвующее в деле, может иметь от одного до нескольких представителей в одном деле. Как правило, участие в деле нескольких представителей объясняется особой сложностью дела.

В Каком Случае С Ответчика Можно Взыскать Стоимость Почтовых Расходов Связанных С Направлением Ему Досудебной Претензии?

16 августа 2022 года в г. Волгограде, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автотранспортных средств. Транспортное средство марки ГАЗ 3302, гос. рег. знак Т 145 СК 34, под управлением Шиловского Александра Сергеевича и принадлежащий ему на праве собственности и автомобиля марки Лада 211440, гос. рег. знак Р 211 РЕ 34, под управлением Любимого Сергея Олеговича, принадлежащего Матвеевой Татьяне Александровне на праве собственности.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Лада получил механические повреждения. Виновными в совершении ДТП был признан водитель автомобиля ГАЗ, что подтверждается извещением о ДТП.
Гражданская ответственность потерпевшего застрахована ООО «Росгосстрах» полис ССС № 0696418253 сроком действия с 11.11.14 по 10.11.2022.
Материалами дела установлено, что 31.12.2022 ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации в ПАО «Росгосстрах».
На основании ст. 48 АПК РФ суд считает возможными произвести процессуальную замену ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в публичное акционерное общество «Российская государственная страховая компания» (ОГРН 1027739049689 ИНН 7707067683).
Между Матвеевой Т.А. (Принципал) и ООО «РСА» (Агент) был заключен агентский договор. Согласно условиям которого, Принципал поручает и обязуется возместить Агенту расходы, а Агент обязуется от своего имени, но за счет Принципала, организовать и оплатить оценку рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Исполнение договора подтверждается отчетом.
ООО «РСА» обратилось к независимому оценщику ООО «Автоэкспертный центр «ТАУН-РУСНА и Ко» для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
Согласно отчету экспертной организации стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 23200 руб. При этом страховая компания была извещена об осмотре, что подтверждается уведомлением. Расходы составили 300 руб., подтверждены материалами дела.
Расходы за услуги оценки по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта и стоимости годных остатков поврежденного транспортного средства составили 10000 руб., что подтверждается платежным поручением, актом приема-сдачи работ, договором № 229/01-14 от 09.01.14, приобщенным к материалам дела.
Между ООО «РСА» (Цессионарий) и Матвеевой Т.А. (Цедент) заключен договор уступки права требования (цессии). В соответствии с которым, Цедент передал Цессионарию право требования денежных средств в размере невыплаченного страхового возмещения рыночной стоимости восстановительного ремонта и убытков, обязанность выплатить которое возникла вследствие причинения механических повреждений автомобиля, возникших в результате ДТП.
В соответствие со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Обязательство исполнено в полном объеме, договор уступки соответствует главе 24 ГК РФ и не противоречит главе 48 ГК РФ.
Таким образом, истец вправе требовать от ответчика выплаты страхового возмещения в размере уступленного права, с учетом расходов на оплату услуг эксперта и расходов на уведомление об осмотре.
В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).
При этом в силу пункта 1 статьи 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
10.09.15 истец пытался вручить ответчику заявление о страховой выплате, что оформлено отказом в получении. 23.10.15 ответчиком получена досудебная претензия, с приложением документов, подтверждающих страховой случай. Расходы на направление досудебной претензии составили 300 руб., подтверждены материалами дела.
Доводы ответчика о том, что досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден, судом отклоняется, поскольку противоречит материалам дела.
Заключения, представленные истцом, суд принимает в качестве надлежащего доказательства, как соответствующее требованиям закона об ОСАГО. Ответчиком не оспорено, доказательств того, что проведенная истцом экспертиза проведена в нарушение установленных законом норм не представлено.
Понесенные истцом расходы на почтовые отправления и экспертизу, рассматриваются судом как убытки потерпевшего, связанные с восстановлением нарушенных прав и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 15,1064 ГК РФ, поскольку выплата произведена с нарушением установленного законом срока для рассмотрения заявления о страховой выплате.
Таким образом, суд находит исковые требования в части взыскания недоплаченной стоимости возмещения, стоимости экспертизы и расходов на уведомление обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Относительно расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. суд отмечает следующее.
Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В соответствии о ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В подтверждение понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб. представлен договор об оказании юридических услуг, платежное поручение, подтверждающее понесенность указанных расходов.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2022 № 454-О, арбитражный суд, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение судебных расходов не вправе уменьшать его произвольно.
Учитывая, что дело рассмотрено в порядке упрощенного производства (не предполагает наличие представительства), а также учитывая, что заявленная сумма не соразмерна сложности данного дела, учитывая, что ответчик частично оплатил задолженность, судебные расходы на оплату услуг представителя за представление интересов в суде, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 15 000 руб.
На основании вышеперечисленных норм подлежат также удовлетворению и расходы истца на почтовые расходы, связанные с направлением копии иска в адрес ответчика. Расходы составили 300 руб., подтверждены материалами дела.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При распределении судебных расходов судом учитывается, п. 4 Пленума ВАС РФ от 11.07.14 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 110, 111, 229, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
Решил:

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» (ОГРН 1123444004606 ИНН 3444194956) к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641 , о взыскании 40300 руб.
без вызова и участия сторон
Общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» (далее ООО «РСА», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах», ответчик) о взыскании 33800 руб. 00 коп., из которых 23200 руб. недоплаченное страховое возмещение, 10000 руб. оплаты услуг эксперта, 600 руб. почтовых расходов на направление досудебной претензии, а также расходов на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., 300 руб. почтовых расходов.
Согласно п. 5 ст. 228 АПК РФ дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон.
Свои доводы истец мотивирует тем, что ответчик не обоснованно отказывается выплатить страховое возмещение, расходы по оплате услуг эксперта. Кроме того, просит взыскать расходы на оплату юридических услуг.
Ответчик с исковыми требованиями не согласен, по мотивам, изложенным в отзыве на заявление, полагает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Дело подлежит оставлению без рассмотрения.
До вынесе6ния решения по делу, истцом подано заявление о процессуальной замене ответчика.
Изучив материалы дела, суд
Установил:

В Каком Случае С Ответчика Можно Взыскать Стоимость Почтовых Расходов Связанных С Направлением Ему Досудебной Претензии?

В соответствии со ст. 88,94 ГПК РФ отнесение стоимости досудебной экспертизы к судебным издержкам не предусмотрено. Да ладно.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
. другие признанные судом необходимыми расходы.
Для подачи искового заявления необходим расчет цены иска, а также основания исковых требований о возмещении ущерба.

ИМХО, не логично. Расходы на проведение экспертизы — расходы определенной правовой природы, будут имеют различный порядок возмещения в зависимости от обстоятельств дела, в частности при частичном удовлетворении требований?
А если страховая не включит в страховое возмещение стоимость досудебной экспертизы, а выплатит по претензии только сумму ущерба? То при обращении в суд за возмещением стоимости досудебной экспертизы, расходы на ее проведения будут убытками, судебными издержками?