На основании пп. 7 п.1 статьи 64 «Закона об исполнительном производстве», приставы в целях обеспечения требований исполнительного документа имеют полное право арестовать имущество должника, в том числе далее обратить на арестованное имущество взыскание, то есть произвести опись имущества и изъять его с целью дальнейшей реализации.
3) стоимость имущества составляет менее 100 МРОТ и в соответствии со ст. 446 ГПК РФ на такой автомобиль не может быть обращено взыскание (приложите документ, подтверждающий стоимость автомобиля менее 100 МРОТ). Это может быть договор купли-продажи автомобиля или оценка официального дилера.
Таковыми признаются компании, созданные и зарегистрированные в соответствии с нормами федерального законодательства в гражданской сфере. Их отличительной особенностью являются свидетельства о госрегистрации, полученные в России. Эти документы выдают уполномоченные налоговые инспекции.
- дивиденды и проценты, выплачиваемые российскими компаниями. Кроме того, объектом налогообложения по платежам в бюджет являются проценты, полученные от ИП. Также в эту группу включены проценты от организаций, которые хотя и относятся к иностранным, но уплачиваются в связи с деятельностью российского подразделения;
- выплаты, связанные со страхованием. При этом, источником таковых являются российские компании, либо иностранные, выполняющие обязательства через российские подразделения;
- любые выгоды, предусмотренные нормами федерального законодательства, регулирующего авторские и смежные права. При этом, важен источник их формирования на территории России;
- любые выгоды, которые связаны с передачей имущества, расположенного на российской территории, по арендному или иному соглашению. Примером последнего может быть договор найма жилья;
- выгода, связанная с реализацией ряда объектов гражданских прав на территории России. Их перечень открыт;
- вознаграждения, полученные за выполнение трудовых обязанностей или действий по другим договорам на территории России. При этом, к ним приравниваются авиационные и водные суда, находящиеся хотя и за пределами страны, но осуществляющие использование государственного флага РФ. К этим же случаям относятся ситуации, когда нерезиденты получают вознаграждение за работу в советах директоров российских компаний;
- различные выплаты из государственного (федерального, регионального) или местного бюджета (пенсионное обеспечение, стипендия и прочие). К ним же относятся и частные источники. К последним относят иностранные организации, совершающие платежи через свое российское представительство;
- выплаты, связанные с фрахтованием транспорта, осуществляющего перевозки как внутри страны, так и в случаях международных рейсов, если маршрут таковых включает территорию РФ. В них включаются полученные неустойки, штрафы и пени;
- полученные в порядке наследования средства, уплачивавшийся в бюджет ПФР или в НПФ в качестве накопительной части пенсии.
Исполнительский иммунитет распространяют на будущее // ВС решит, исключать ли из конкурсной массы автомобиль, способный стать источником заработка
Сама процедура моего банкротства явлется следствием невозможности защить свое право на исполнительский иммунитет в суде общей юрисдикции.
Мне выносили решения что имущество превышает 100 МРОТ (10 тысяч рублей).
Что 600 тысяч больше чем 750 тысяч.
Отменяли оба этих решение, отправляли на новое рассмотрение и отказывали в праве применяя базовую ставку МРОТ (запрещенную к применению Конституционным судом) вновь, и аргументируя свое решение что доказательств использования имущества для профессиональных занятий в настоящее время (и никак иначе) не предоставлено. А справка 2 НДФЛ за период предшествующий месяцу ареста не является доказательством использования в настоящее время.
Приобщение этой справки в апелляции и определение что это не доказательство.
Именно предвзятое отношение к гражданам-должникам, которое и вы продемонстрировали ранее.
— “Происходит то, что Вы задумали увести автомобиль от кредиторов, путем юридических уловок.”
А также и эксперты в Адвокатской газете, разбирая мое дело.
— “Но, например, если должник работал менеджером, а перед банкротством вдруг стал работать таксистом, то суд, скорее всего, посчитает эти действия недобросовестными, направленными на сохранение имущества и откажет в исключении, считает Ольга Вакина.”
По настоящему делу отношения сторон возникли по поводу передачи исключительного права российской организации на «ноу-хау» в полном объеме. Как следует из представленных документов, и не оспаривается налоговым органом, имущественное право передавалось от иностранного лица к российскому лицу, не на территории Российской Федерации. На территории России право используется обществом как правообладателем.
ФАС отметил, что к доходам иностранной организации от источников в Российской Федерации, которые не связаны с ее предпринимательской деятельностью в Российской Федерации и подлежат обложению налогом, удерживаемым у источника выплаты доходов, относятся доходы от использования в Российской Федерации прав на объекты интеллектуальной собственности.
Если машина является единственным источником дохода
Стоит отметить, что приставы не всегда сразу же обращают взыскание на имущество должника, ведь на основании пункта 3 статьи 69 «Закона об исполнительном производстве», приставы по исполнительному документу в первую очередь обращают взыскание на денежные средства находящиеся на счетах должника, иные ценности находящиеся на хранении в банке.
Юристы критиковали этот закон, когда он еще обсуждался в Государственной думе. Президент Федеральной палаты адвокатов РФ Юрий Пилипенко озвучил позицию адвокатского сообщества, которое считает предложенный механизм реализации такой меры несоразмерным нарушению.
