Виды Причинённого Вреда В Уголовном Праве Киберленинка

Виды преступлений

Преступление характеризуется рядом общих признаков: опасность, грозящая общественности, уголовная противоправность, виновность и наказуемость совершенного деяния. Наличие всех их характеризует противоправное действие как преступление.

• против жизни человека и представляющие угрозу его здоровью – убийство, умышленное причинение вреда другому человеку;
• против чести, достоинства и свободы личности – клевета, оскорбление;
• преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности – изнасилование, насилие;
• против свобод человека и его конституционных прав – нарушение равноправия, тайны переписки, охраны труда, патентных прав;
• против несовершеннолетних лиц – привлечение к правонарушению, подмена, продажа, покупка ребенка, уклонение от уплаты алиментов;
• против собственного имущества – кража, мошенничество, разбой, вымогательство, грабеж;
• экономические преступления – незаконное предпринимательство, получение кредита обманным путем, ложная реклама, контрабанда, неуплата налогов;
• против безопасности общества – терроризм, бандитизм, массовые беспорядки, хулиганство, вандализм, хищение;
• против нравственности и здоровья населения – все, что каким-либо образом касается наркотических средств (продажа, употребление, приобретение), содержание притонов;
• экологические преступления – загрязнение атмосферы, вод, моря и земли, противозаконная охота, вырубка деревьев, уничтожение и повреждение лесов и др.;
• против эксплуатации транспорта и безопасности движения – нарушение ПДД, привлекшее за собой гибель людей или причинение телесных повреждений, выпуск неисправных средств;
• против безопасности государства и конституционного строя – государственная измена, террористический акт, шпионаж, диверсия и т. д.;
• против государственной власти и службы – злоупотребление полномочиями, присвоение полномочий, взяточничество;
• против правосудия – неуважение к суду, ложные показания, нежелание давать показания, побег из тюрьмы, укрывательство преступника;
• воинские преступления – неисполнение приказа, нарушение устава, дезертирство, уклонение от несения службы;
• против мира во всем мире и безопасности человечества – планирование войн, призывы к войне, производство и распространение оружия, геноцид, экоцид, наемничество.

Виды Причинённого Вреда В Уголовном Праве Киберленинка

111. Иначе говоря, в содеянном не усматривается более опасного вида посягательства на здоровье. К позитивным признакам состава преступления относятся: а) длительное расстройство здоровья; б) значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на 1/3.
Для квалификации деяния как преступления достаточно установить наличие одного из них. 2.

В связи с этим необходимо также устанавливать, соблюдены ли предусмотренные статьей 76 УК РФ основания, согласно которым от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Образцы документов Вопрос-ответ Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут Срочный вопрос ст.

Обоснованный риск в уголовном праве

Длительные споры ученых завершились в 1996 г. с принятием новой редакции УК. Приняв во внимание результаты сравнительного анализа соответствующих положений законодательств ряда зарубежных стран, теоретические основы гражданского права, социологии и психологии, специалисты создали специальную правовую конструкцию, регламентирующую правомерность обоснованного риска. Она закреплена в 41-й статье УК.

В 3-й части ст. 41 УК РФ установлено, что риск нельзя признать обоснованным, если действия/бездействие лица были заведомо сопряжены с угрозой для жизни большого числа людей, экологии или могли вызвать общественное бедствие.

Причинение вреда при обоснованном риске

Сферы деятельности, в которых возможен обоснованный риск, разнообразны. Некоторые виды профессиональной деятельности изначально являются рискованными: проведение научных исследований, испытаний, экспериментов, эксплуатация транспорта, разработка новых лекарств, спасательная работа при чрезвычайных ситуациях и стихийных бедствиях и т. д. К их числу относится хозяйственный и коммерческий риск, который сопряжен с причинением имущественного ущерба.

По времени принятия решения о действиях в состоянии риска можно выделить два его вида:

1. 1. первоначально ситуация не была рискованной, не создавала опасности причинения вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям;
   2. ситуация изначально была таковой.

Обоснованный риск

• 1. Федеральный закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (ст. 3) // СЗ РФ. 1996. № 35. Ст. 4137.
• 2. Федеральный закон от 21.12.94 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (ст. 22) // СЗ РФ. 1994. № 35. Ст. 3649.
• 1. Причинение вреда при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели не признается преступлением и не влечет уголовной ответственности. Лицо, проявляя творческую активность и принимая неординарные решения, действует во благо интересов граждан, общества и государства.
• 2. Под риском в уголовном праве понимается человеческое поведение позитивной направленности, связанное с возможной опасностью для объектов уголовно-правовой охраны и ее объективизацией в виде причинения вреда, когда лицо действует наудачу и в то же время с трезвым расчетом на благополучный исход.

• 3. Риск считается обоснованным, если:
• 1) преследуется общественно полезная цель. Если цель имеет эгоистический, авантюрный характер (например, продиктована стремлением любыми путями быстрее собрать эмпирический материал для подготавливаемого диссертационного исследования), она не может быть признана общественно полезной, направленной на достижение позитивного социального результата, оправдывающей причинение вреда;
• 2) эта цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием). Если будет установлено, что решение возникшей задачи было возможно посредством применения обычных, нерискованных, апробированных методов, риск и причинение при этом вреда себя не оправдывают (например, лечение заболевания пациента возможно терапевтическим путем, без оперативного вмешательства, тем не менее предпочтение отдается хирургическому вмешательству);
• 3) лицом предприняты достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым законом интересам. Достаточные — значит надежные, с принятием всех возможных профессиональных мер предосторожности, в представлении идущего на риск лица обеспечивающие недопущение вредного результата. При оценке достаточности мер лицо исходит из своих знаний, накопленного опыта, умений, а также достижений науки и техники в соответствующей сфере человеческой деятельности.
• 4. В отдельных случаях оправдан риск и в сфере судебной деятельности. Так, назначаемое судом наказание должно быть достаточным средством достижения сформулированных в ч. 2 ст. 43 УК целей. Суд устанавливает, что, с одной стороны, тяжесть содеянного и данные о личности виновного диктуют избрание виновному лицу реального наказания в виде лишения свободы. С другой стороны, в случае применения этого вида наказания складывается тяжелейшая обстановка в семье осуждаемого: без помощи остаются престарелая мать, прикованная к постели больная жена, без надзора и обихода — малолетние дети и т.д. Принимается решение применить к виновному условное осуждение (ст. 73 УК) с расчетом на то, что лицо правильно поймет этот гуманный для семьи шаг, хотя заметная доля риска в плане достижения целей наказания и имеется. Чтобы усилить карательное содержание принимаемой к виновному меры воздействия, суд использует дополнительное наказание в виде штрафа или лишения права заниматься определенной деятельностью, возлагает на осужденного ряд дополнительных обязанностей. Однако условно осужденный не оправдывает оказанного ему судом доверия и совершает новое преступление.
• 5. В ч. 3 комментируемой статьи особо оговорено, что риск во всех случаях не может быть признан обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой:
• 1) для жизни многих людей (следовательно, не для одного лица, а значительного их числа, как минимум троих — в противном случае риск допустим);
• 2) экологической катастрофы или общественного бедствия.

Статья 293

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. В соответствии с примечанием к комментируемой статье 293 УК РФ крупным признается ущерб, сумма которого превышает 1 млн. 500 тыс. руб. Данный ущерб может выражаться в причинении убытков в виде реального ущерба или упущенной выгоды.

Уголовное право и уголовная ответственность

Принцип законности означает, что никто не может быть привлечен к уголовной ответственности и подвергнут наказанию иначе, как за деяния (т. е. действия или бездействие), содержащие состав преступления, предусмотренный уголовным законом, а уголовное наказание может быть применено только по приговору суда.

Уголовное право решает задачу обеспечения соблюдения законности в нашем государстве и устранения причин, порождающих преступность. Принуждая к соблюдению правовых норм, уголовное право содействует воспитанию граждан в духе точного выполнения законов.

Основы российского права

4. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина. В уголовном порядке карается нарушение равноправия граждан (лишение свободы на срок до трех лет), тайны переписки, неприкосновенность частной жизни (арест на срок до 6 месяцев), жилища (лишение свободы на срок до трех лет), нарушение избирательных прав, правил охраны труда, авторских и патентных прав (лишение свободы на срок до пяти лет), воспрепятствование проведению собраний, митингов, демонстраций и др.

11. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Это: нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшие гибель людей или причинение тяжких или средней тяжести телесных повреждений (лишение свободы на срок до 10 лет), недоброкачественный ремонт, выпуск в эксплуатацию технически неисправных транспортных средств и др.

Виды Причинённого Вреда В Уголовном Праве Киберленинка

Уголовное право, как наука, как отрасль права и как учебная дисциплина постоянно находится в развитии. Изменяются как отдельные нормы, которые содержатся в Особенной части Уголовного кодекса РФ, так и содержание институтов, без которых не обойтись науке уголовного права. и до сегодняшнего дня наука постоянно развивается и изменяется. Актуальность данной темы подтверждается тем, что такое явление как неосторожное убийство встречается каждый день, а отсутствие соответствующих знаний, неспособность выявить признаки формы вины лишает возможности дать правильную квалификацию деяния по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Цель курсовой работы – изучение особенностей невиновного причинения вреда. Предмет исследования – невинное причинение вреда. Объект исследования – развитие норм, которые касаются вопросов невинного причинения вреда, ее признаки, закрепление составов в нормах уголовного законодательства, произошедшие изменения, виды неосторожности, отдельная характеристика каждого вида, отграничение от смежных составов. Для достижения поставленной цели используется теория и практика уголовного права. Изучение и анализ учебной литературы, материалов следственной практики, суждений теоретиков и практиков позволяет наиболее правильно оценить явление «неосторожность» в уголовном праве и дать ему соответствующую оценку. В данной работе ставятся такие задачи: изучение теории уголовного права, законодательной базы, анализ, оценка и сравнение положений, касающихся невинного причинения вреда. Структура работы включает в себя введение, основную часть, которая включает в себя четыре теоретических вопроса, заключение и список использованной литературы.

Проанализировав данные вопросы с использованием научной литературы и практических рекомендаций необходимо отметить, что такое явление как невиновное причинение вреда в уголовном праве имеет достаточно глубокую историю, в своем развитии потерпело очень много изменений. В настоящем Уголовном кодексе РФ предусмотрена вина, одной из форм которой является неосторожность в виде преступной самонадеянности или преступной небрежности. Данные виды неосторожной формы вины можно отличить между собой по совокупности определенных признаков. Каждой из них присущи объективный и субъективный критерии, которые говорят об осознании общественно опасности деяния, возможности предвидения общественно-опасных последствий и желания или сознательного допущения их наступления. Установление необходимых признаков в каждом конкретном случае, позволяет отграничивать одно преступление от другого, позволяет схематично определить сведения о фактических обстоятельствах дела, личности виновного, которые будут достаточными для того, чтобы раскрыть преступление и решить вопрос о вине лица, которое его совершило. Детально разобраться в признаках неосторожной вины – это значит уметь отграничивать ее от непрямого умысла или невинного совершения преступления. Пределы применения норм, предусматривающих решение этих вопросов, следователь решает на свое усмотрение, опираясь на собственные знания, опыт, а также исходя из всех интересов обеспечения полноты, объективности, всестороннего расследования уголовного дела, что требует от него наличия высокого профессионализма и соответствующих знаний. В данной работе были проанализированы положения нормативно-правовых актов, учебной литературы, которые закрепляют в своем содержании наиболее актуальные вопросы, связанные с вопросами невиновного причинения вреда в уголовном праве. В ходе работы неоднократно была подтверждена актуальность рассматриваемой темы. В работе были проанализированы четыре теоретических вопроса, раскрывающих всю суть темы курсовой, решены четыре задачи для развития способности применения полученных знаний на практике, проведен анализ нормативно-правовой базы. Правильное определение формы вины позволяет квалифицировать деяние по нужной статье Уголовного кодекса, тем самым, привлечь лицо к ответственности за совершенное преступление. Из вышесказанного можно сделать вывод, что данные положения требуют усовершенствования, правильной оценки и умения их грамотно толкования. Это очень важное умение для студента юридической специальности для дальнейшего усвоения профессии и применения полученных знаний на практике.

Виды Причинённого Вреда В Уголовном Праве Киберленинка

– лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Принятие достаточных мер для предотвращения вреда означает, что совершаемые действия должны основываться на современных научно-технических достижениях, профессиональных знаниях, навыках, опыте и пр., позволяющих лицу, совершающему рискованные действия, надеяться на получение положительного результата.

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Достижение общественно полезной цели означает стремление к результату, одобряемому моралью и правом.

Халатность: уголовно-правовые аспекты

Полагаем, что определение объекта должностных преступлений, предложенное А.Я. Аснисом, является более точным и верным. Общественное отношение — это сложное явление, представляющее собой единство нескольких элементов. Среди этих элементов необходимо отметить участников общественных отношений или их субъектов и деятельность участников общественных отношений или социальную связь, которая возникает в результате взаимодействия участников общественных отношений — содержание общественных отношений. Правильная деятельность должностных лиц представляет собой надлежащее отправление ими своего служебного или должностного положения по соображениям служебной целесообразности, «для пользы службы». Должность и служебное положение занимающего должность лица — это совокупность определенных обязанностей, возложенных на данное лицо и соответствующих этим обязанностям предоставленных такому лицу прав и возможностей.

Должностные преступления, как отмечал А.К. Квициния, в том числе и халатность, двояко проявляют свою опасность — нарушают функционирование госаппарата и причиняют ущерб другим правоохранительным интересам (государственным, общественным или личным). Государство, устанавливая уголовную ответственность за преступные нарушения нормального функционирования органов власти и управления, в то же время стремится пресечь подрыв их авторитета, престижа в глазах общества и доверия к ним. Халатность опасна многообразными формами причиняемого ею вреда. С одной стороны, это преступление причиняет огромный вред в виде порождаемых ею волокиты и бюрократизма в решении дел, пренебрежительного отношения должностных лиц к интересам и нуждам граждан. С другой стороны, это вызывает у последних чувство недоверия к государственным законам и установленному правопорядку.

Обоснованный риск

Следует отметить, что данное условие также является оценочным. Однако представляется, что можно предложить определенные ориентиры для его фиксации. Исходя из того, что речь идет об основополагающей ценности – жизни человека, принимая во внимание математический смысл множественности, можно с определенной долей уверенности утверждать, что термин «многие лица» означает с количественной стороны наличие более двух лиц. Соглашаясь с этим мнением, отметим, что под данным оценочным понятием необходимо понимать угрозу для жизни более двух человек в момент принятия решения о рискованном действии (бездействии). В связи с этим мы считаем рискованные действия сотрудников при освобождении заложников на Дубровке в октябре 2022 г. необоснованными. При подготовке к проведению операции по освобождению заложников оперативным штабом был разработан и применен план по использованию газа (по заявлению министра здравоохранения Ю. Л. Шевченко – фентонил) для нейтрализации террористов, захвативших зрителей мюзикла «Норд-Ост». При этом сотрудниками штаба не были учтены многие факторы, усиливающие воздействие анастетика, которые поставили под угрозу жизни заложников. В результате применения газа наряду с террористами погибли заложники (их количество по различным подсчетам более 120 человек). Это лишь один из негативных моментов спланированной операции. Несмотря на то, что количество спасенных при проведении штурма значительно больше (более 700 человек), чем количество погибших заложников, обоснованными действия сотрудников штаба признать невозможно.

Второе условие правомерного риска требует, чтобы совершенное действие соответствовало современным научно-техническим знаниям и опыту. Следовательно, при реализации рискованной идеи надо лишь использовать достижения науки и техники.

Признаки невиновного причинения вреда

Представляется, что третья разновидность невиновного причинения вреда предполагает возникновение экстремальных условий или нервно-психических перегрузок помимо или против воли и сознания лица. В противном случае лицо подлежит уголовной ответственности.

Это правило применимо также к лицам, которые хотя и предвидели, что возможно наступление ООП от совершенного ими деяния, но не могли предотвратить их из-за несоответствия собственных психофизиологических качеств перегрузкам нервно-психического характера и требованиям экстремальных условий.

Читать курсовая по уголовному праву: Невиновное причинение вреда

Чем была обусловлена необходимость включения этих норм в новый кодекс и имела ли она реальные основания? Возможно, каждый из случаев, такого рода, в судебной практике можно отнести к неосторожности , определив его, как преступное легкомыслие или преступную небрежность.Или же просто закрыть дело за отсутствием состава либо события преступления.

4. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЧАСТЬЮ 2 СТ. 28 УК РФ . 5. ВЫВОД. Уголовный кодекс 1996 года характерен тем ,что ряд норм которые в нем отражены ,ранее не были известны российскому уголовному закону .Одной из таких норм является невиновное причинение вреда и рассматривается две его разновидности, одна из которых мало используемая на практике. Она характеризуется тем, что лицо, совершившее общественно

Виды Причинённого Вреда В Уголовном Праве Киберленинка

Кроме проведения работы по расследованию совершенных правонарушений и привлечению виновных лиц к ответственности, ведомство проводит большую профилактическую работу, а также информирует население о существующих угрозах.

Безусловно, проведение профилактической работы с населением, представителями бизнес-структур играет важную роль в борьбе с преступностью.