Отпуск в СССР
конечно, были возможны. по работе, в основном,мой отец так пол мира объездил, и мама с ним, иногда. а вот детей-оставляли в Москве, с бабушками — по типу заложников.
«. С другой стороны — оно большинству просто не надо было. Ибо нижайший уровень преступности, безопасные курорты крыма и кавказа вполне давали возможность неплохо отдохнуть. «-Именно!
Отпуск в СССР — ежегодное время отдыха, гарантированное еще в 30-е годы Конституцией СССР, и утвержденное Комитетом Совета Министров СССР по вопросам труда и зарплаты и Президиумом ВЦСПС от 24 декабря 1960 — не менее15 рабочих дней. Но в отпуск, в СССР, уходили почти на месяц, один раз в год. Очередной отпуск. Нужно было попасть туда обязательно в летнее время, потому — что поездки за границу — не практиковались, были невозможны. Это почти всегда была нервотрепка. Желающих отдохнуть летом было много, а разрешали далеко не всем. Везло преподавателям – учителям – их отпускали на 2 месяца. Отдыхали семьями, в деревнях, на дачах, а кому повезет — по путевке в санаториях на море – в здравницах Кавказа и Крыма. Люди отдыхали и не беспокоились о своих рабочих местах. Сейчас с этим обстоит сложнее – возможностей больше – «весь мир у твоих ног», но конкуренция на рынке труда велика, и нет никакой гарантии, что во время пусть и краткосрочного недельного отпуска тебя кто-то да не «подсидит». Отпуск одних — теперь возможность выслужиться для других, потому — что незаменимых людей совсем не осталось с в наши дни. В 1917 году Советом народных комиссаров (СНК) был принят Декрет «О пособии по беременности и родам». «Декретный отпуск» в СССР, — «декрет» — это величайшее достижение советской власти в самый ранний период ее становления. На одном из обсуждений, в какой-то социальной сети, люди вспоминали, что в СССР был первым в мире принят законодательный документ — «Декрет» — по которому женщина имела право на сохранение рабочего места и оплачиваемый отпуск по – беременности и родам. Хотя и недолгий. «По-моему, слово отражает чрезвычайную важность именно того декрета. Согласно которому, в СССР, впервые в мире, было установлено 112 дней оплачиваемого отпуска. Это вроде пустяк, а на самом деле гигантский прогресс в человеческой истории. Частное дело стало заботой общества. Я еще помню рассказы родственников, что до того крестьянки в день родов снопы вязали». По желанию, женщина в СССР могла продлить свой отпуск по уходу за ребенком на год – без потери рабочего места. Сейчас это нереально. Или – почти нереально. Возможно, только для работников госструктур. Потому — что декретные отпуска стали значительно длиннее – и мало кто из женщин предпочитает воспитанию детей –ранний выход на работу. В Программе КПСС, принятой XXII съездом КПСС в 1961 году есть
глава «Улучшение бытовых условий семьи и положения женщины. Содержание детей и нетрудоспособных за счет общества». Особенно поражает абзац: Кормящим матерям и женщинам, имеющим детей в возрасте до 1 года, предоставляются (помимо общего перерыва для отдыха и питания) дополнительные перерывы для кормления ребёнка не реже чем через 3 часа продолжительностью не менее 30 минут каждый. При наличии двух или более детей в возрасте до 1 года продолжительность перерыва устанавливается не менее часа. Такие перерывы предоставляются матери в течение всего периода фактического кормления ребёнка. При искусственном кормлении перерывы должны предоставляться матерям до достижения ребёнком 1 года. Допускается присоединение перерыва для кормления ребёнка к обеденному перерыву или объединение двух перерывов и перенесение их на конец рабочего дня. Перерывы для кормления ребёнка включаются в рабочее время и оплачиваются по среднему заработку. Сроки и порядок предоставления перерывов устанавливает администрация совместно с комитетом профсоюза с учётом пожеланий матери»... Трудно себе представить такую картину в наши дни – как, например — менеджер по продажам автомобилей, в обеденный перерыв кормит свое чадо.
Задание №2870
Участники группы под тяжестью улик признались, что они вредительски ставили неправильные диагнозы болезней, назначали и осуществляли неправильные методы лечения и тем самым вели больных к смерти. Преступники признались, что им удалось таким путём умертвить А.А. Жданова и А.С. Щербакова.
«Документальными данными и признаниями арестованных установлено, что вражеская группа была связана с английским и американским посольствами, действовала по указке американской и английской разведки и ставила своей целью осуществление террористических актов против руководителей Коммунистической партии и Советского правительства.
Декрет В 1950х
Никто и не говорит, что тогда рай был. Но направление люди правильно чувствовали.
Что касается Сталина, то никто не собирается напрямую его методы и идеи применять. Не то время и не та обстановка.
Тут больше всего осознание у всех того, что нет идеи и направления правильного, за что можно было бы терпеть и выносить многое.
Не за вступление же в ВТО, хотя судя по тому. что пишут в СМИ — важнее этого на всем свете для нас нет.
Нет — просто на производство самолёта нужны деньги. И их строили не всегда, сколько нужно, — порой (и даже чаще!) — на сколько хватало денег. А тут колхозник: вот вам ещё денег, сделайте самолёт, чтоб вражину дополнительного припиздячить.
СССР во второй половине 1940х-начале 1950х гг
В 1960г был издан первый Уголовный кодекс. В соответствии с ним вынесение уголовных наказаний осуществлялось только по суду, который становился открытым. Утверждались презумпция невиновности и право на защиту.
На XX съезде КПСС (февраль 1956г) были внесены изменения в идеологическую концепцию партии: прозвучал отказ от идеи диктатуры пролетариата и был провозглашен тезис об общенародном государстве. Политические и экономические просчеты предыдущих десятилетий объяснялись «культом личности Сталина». После съезда начался процесс реабилитации репрессированных в 1930х-начале 1950х гг. Были восстановлены в правах целые народы. В феврале 1957г была возвращена национальная автономия балкарского, чеченского, ингушского, калмыцкого и карачаевского народов.
Содержание: проявления времени
2) Во-вторых, спасаемые в момент своего спасения иногда просто теряют контроль над своим мозгом. Описать процесс «отключения» и «включения» мозга трудно, если вообще возможно. Как описать, если вместе с мозгом отключаются и все чувства?! Из собственных опросов, из прочитанных мною писем следует, что люди просто ничего, НИЧЕГО не чувствуют. Та-же жительница Ленинградской области Н.Никитина в письме сама себя спрашивает, что же это за неведомая сила помогла ей в смертельную секунду. Ответа у нее нет, зато она уверена, что помощь явно пришла извне: «. Кто меня научил найти путь к спасению? Кто помог? Ведь в момент опасности мое сознание отключилось от надвинувшегося на меня ужаса.» [»ЧиП» 2022, N 1, с.11].
В данном случае, взятом из знаменитой книги Сэндвита «Охотники за чудесами», можно было бы даже не называть имен спорщиков (первый — служащий банка, второй — топограф и по совместительству писатель). Здесь, как в капле воды, полностью отразилось положение дел с научным объяснением многих чудес Природы. Энтузиасты призывают накинуться всем миром на решение каких-то важных проблем, устроить «мозговой штурм», одним словом — начать работать. Скептики же, как и сто, и двести лет назад, упрямо считают, что все не входящее в школьные учебники последнего выпуска, не может существовать и в Природе. А то, что в описанном случае банкир признал факт чуда (огонь под ногами был!), относится скорее к исключению. Чаще «научные» оппоненты даже не удосуживаются выйти из кабинета для того, чтобы убедиться в существовании нерасследованных тайн. Закрыть на них глаза или объявить их ненаучными — вот традиционная схема, проверенная годами, она срабатывает безотказно и задерживает победу «безумных идей» лет на 20-30. Больше и не надо, когда новые идеи станут общепринятыми, их «научные» противники уже отойдут в мир лучший (Рай) или для начала — в мир еще лучший (номенклатурный «рай» на грешной земле). Но — меньше эмоций, ибо описанное ниже предназначено совсем для других людей, для тех, кто сначала думает, потом делает выводы, а не наоборот.
Краткий экскурс в история кооперативного движения в 1930-1950х годах
Декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 07.07.1921 г. «О промысловой кооперации» трудящимся кустарных и иных промыслов в целях занятия однородным производством было предоставлено право «… образовывать промысловые кооперативные товарищества или артели для ведения совместного производства, равно как для организации труда своих членов, для снабжения их требующимися производственными материалами, инструментами и предметами оборудования для обработки и сбыта продуктов труда своих членов, а также для других мероприятий, направленных к увеличению количества и улучшению качества производимых ими продуктов.» (ст. 1 Декрета).
Так, в одном из постановлений того периода указано: «принять меры к искоренению частников и перекупщиков-спекулянтов, пытающихся нажиться на колхозной торговле». Только вот сегодня антисоветская историография и пропаганды и путает этот натиск с притеснением всего крестьянства.
Dotu — Сайт сторонников Концепции Общественной Безопасности в Украине
История СССР 30-50 годов вообще очень интересна и мало известна, несмотря на относительную близость по времени.
Много таких мифов существует, которые рассыпаются при первой попытке хоть какого-то изучения.
В 40-50 годы больше половины жилья строилось людьми на свои средства. Собственно об этом могу по своему городу судить, где есть до сих пор целые районы, застроенные своими домами именно в те годы.
Людям выделялись участки под строительство и кредиты, аж под 3% в год)).
То есть установка было на то, чтобы сами, кто не хотел ждать свои жилищные проблемы решали.
Тема развития предпринимательской деятельности в эпоху Сталина (начало 30-х – 1953 г.), является, пожалуй, самой темной и неисследованной страницей во всем советском периоде. Бытует мнение, что при И.В. Сталине начала складываться т.н. «административно-командная» система управления экономикой общества, все средства производства находились в руках советского государства. Это мнение глубоко ошибочно и базируется, прежде всего, на предвзятом отношении историков, правоведов к эпохе Сталина вообще.
Невежественные люди считают, будто в сталинской системе планировалось производство всего – вплоть до гвоздей. Это – ложь. Тогда в России применяли индикативное и матричное планирование, почти полностью утраченное при Хрущеве и Брежневе. До деталей был разработан балансовый метод планирования – по основным продуктам и необходимым для производства ресурсам. Например, стране нужно сделать столько-то тысяч паровозов, автомобилей, моторов и самолетов. Под это нужно такое-то число металла, станков, угля, рельсов. А для того – столько-то электричества и новых силовых станций. Увы, уже в 1950-е годы такое разумное планирование было заменено идиотским, опускающимся до сущих мелочей.
Свое мощнейшее развитие в СССР кооперация получает еще в период НЭПа. Прежде всего развивается сельскохозяйственная и кустарно-промысловая кооперация.
Декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 07.07.1921 г. «О промысловой кооперации» трудящимся кустарных и иных промыслов в целях занятия однородным производством было предоставлено право «… образовывать промысловые кооперативные товарищества или артели для ведения совместного производства, равно как для организации труда своих членов, для снабжения их требующимися производственными материалами, инструментами и предметами оборудования для обработки и сбыта продуктов труда своих членов, а также для других мероприятий, направленных к увеличению количества и улучшению качества производимых ими продуктов.» (ст. 1 Декрета).
По своей юридической природе данные кооперативы, которые в Декрете именуются «промысловые кооперативные товарищества», «промышленные кооперативы» или «артели», похожи на современную форму коммерческой организации «производственный кооператив».
Предприятия промышленных кооперативов, равно как и находящиеся в распоряжении промысловых кооперативов продукты их производства, также приобретенные ими для своего производства материалы, сырье и прочее оборудование не подлежали ни национализации, ни муниципализации. Более того, всем органам государственной власти предлагалось оказывать содействие кустарям в деле их кооперирования и с этой целью 1) выдавать заказы кооперативным объединениям преимущественно перед частными лицами, 2) авансировать кооперативные организации для вы
полнения ими государственных заказов и государственных заданий принадлежащим государству сырьем и денежными средствами и 3) оказывать кооперативным организациям преимущество перед отдельными лицами при подыскании необходимых им помещений, при приобретении инструментов и при заготовке необходимого им сырья.
Переход к индустриализации потребовал от советского правительства пересмотреть задачи промысловой кооперации. 28.01.1931 г. было принято Постановление СНК СССР «О кустарной промышленности и промысловой кооперации», в котором высоко оценивалась роль кооперативов в экономике СССР. Так, было указано, что «… промысловая кооперация добилась повышения темпов своей работы в первые два года пятилетки, провела реконструкцию основной части промыслов, увеличила до 75 проц. долю продукции, производимой в общих мастерских, вытеснила с основных поз
иций мелкого предпринимателя – частника и заняла решающее положение в ряде отраслей кустарной промышленности.»
Однако, были выявлены и недостатки «… несмотря на это, промысловая кооперация не удовлетворяет в необходимых размерах возросшего спроса на ее продукцию и в особенности по производствам, работающим на недефицитном сырье (деревообработка, лесохимия, строительные материалы, минеральные удобрения и т.д.).»
Указанным постановлением была разработана производственная программа промысловой кооперации. Экономические советы союзных и советы народных комиссаров автономных республик, а также краевые (областные) исполнительные комитеты были обязаны обеспечить выполнение производственных программ в указанных размерах и наметить практические мероприятия по укреплению промысловой кооперации и по дальнейшему увеличению выпуска продукции широкого рыночного спроса.
Данным постановлением были установлены планы работы промысловой кооперации, в частности, были возложены обязанности выполнить план по следующим видам продукции:
строительные материалы на 310,3 млн. руб.
лесохимическая продукция ” 76,8 ” ”
минеральные удобрения ” 23,2 ” ”
топливо ” 28,6 ” ”
изделия деревообрабатывающей промышленности ” 530,3 ” ”
(в том числе мебель на 122,5 млн. руб.).
Кроме того государство принимала участие и в подготовке специалистов в области кооперации. Меры были определены в соответствующей резолюции ЦК ВКП(б) «О кадрах народного хозяйства», где ставилась задача открыть за первую пятилетку 47 втузов и 172 техникума, что позволило бы в течение ближайших лет переподготовить в стране основную массу специалистов – практиков инженерных и технических должностей в промышленности и на транспорте.
Постановление стимулировало и перестройку всей системы подготовки специалистов в промкооперации. Всекопромсоюзом была создана целая сеть специализированных школ, техникумов и вузов, где готовились специалисты кооперативного производства. На начало 1934 года в двух вузах промкооперации обучалось 1377 человек, в 37 техникумах – 7454 человека, на 4-х рабфаках – 393 человека, в 159 школах – ФЗУ и профтехникумах – 17398 человек. На курсах повышения квалификации было занято 5141 человека. Всеобщим техническим обучением (техминимум) было охвачено боле
е 87 000 человек, в секторах заочного обучения занимались 675 человек.
Все эти меры позволили союзам и артелям промысловой кооперации значительно пополнить свои производственные коллективы инженерно-техническими работниками и управленцами среднего звена.
Таким образом создавалась уникальная правовая конструкция – независимые коммерческие предприятия, коими и являлись промысловые кооперативы, были органично вписаны в плановую экономику советского хозяйства. Кооперативам спускались планы по выработке продукции, необходимой для развития крупной промышленности в период индустриализации. Однако, в иных отраслях народного хозяйства, прежде всего в области легкой промышленности и изделий т.н. народного потребления, кооперативы были свободны как в выборе направления деятельности, т.к . и объемов выпуска. Данная конструкция позволяла прежде всего избежать стихийности рынка и позволила обеспечить СССР продукцией, необходимой как для нужд государства, так и общества в целом.
По данным российских историков, изучающих данный период (напр. П.Краснов) в сталинские времена было свыше 114 тысяч мастерских и прочих промышленных предприятий, где работали минимум 1,8 миллиона человек. Они производили почти 6 % валовой продукции промышленности СССР (в зависимости от способа оценки уровня рыночных «кооперативных» цен существенно больше), в ее составе: 40% всей мебели страны, 70% всей металлической посуды, 35 % верхнего трикотажа, почти 100% игрушек.
В 1936 году только в Москве насчитывалось более 15 тысяч частных заводов, фабрик и других предприятий, в том числе и малого бизнеса.
На 1 октября 1923 в кустарной промышленности уже было создано 4952, в 1925 — 8641, а в конце 1933 — 14811 кооперативов. В годы второй пятилетки (1933—37) процесс кооперирования кустарей был завершен. На 1 января 1941 было 25,6 тыс. промысловых кооперативов, которые объединяли 2,6 млн. человек.
На договорной основе производились научные и технические работы, дававшие очень хорошие результаты, так в систему промысловой кооперации входило 100 конструкторских бюро, 22 экспериментальные лаборатории, два научно-исследовательских института.
Кроме того, огромное значение для советской экономики того периода имела торговля колхозами и сельскими жителями выращенной ими сельскохозяйственной продукцией на колхозных и крестьянских рынках. В 1932 г. СНК СССР принимает целый ряд связанных друг с другом постановлений, которые дают возможность колхозам, колхозникам и трудящимся крестьянам-единоличникам осуществлять торговлю произведенным ими товаром.
Постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 6 мая 1932 г. «О плане хлебозаготовок из урожая 1932 года и развертывании колхозной торговли хлебом» колхозам и колхозникам предоставлялась возможность после выполнения плана хлебозаготовок «…беспрепятственной продажи излишков своего хлеба по своему усмотрению как на базарах и рынках, так и в своих колхозных лавках, обязав местные органы власти оказывать в этом колхозам и колхозникам полное содействие и принять меры к искоренению частников и перекупщиков-спекулянтов, пытающихся нажиться на колхозной торговле.»
Буквально через несколько дней, 20 мая, было принято Постановление ЦИК и СНК СССР «О порядке производства торговли колхозов, колхозников, и трудящихся единоличных крестьян и уменьшении налога на торговлю сельско-хозяйственными продуктами», в котором было указано следующее:
«В целях содействия колхозам, колхозникам и единоличным трудящимся крестьянам в деле развертывания торговли продуктами своего сельско-хозяйственного производства, на основании постановлений СНК Союза ССР и ЦК ВКП(б) от 6 и 10 мая 1932г., Центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров Союза ССР постановляет:
1.Отменить все существующие как республиканские, так и местные налоги и сборы с торговли колхозов, колхозников и единоличных трудящихся крестьян продуктами своего сельско-хозяйственного производства на базарах, площадях, станциях железных дорог, пристанях (хлеб, мясо, птица, яйца, молочные продукты, овощи, фрукты и т.п.).
2.Для содержания базаров в чистоте и покрытия расходов по уборке базаров допустить установление местного разового сбора, причем этот сбор не должен превышать за день торговли: с воза – 1 рубля, при торговле с рук, на лотках и т.п. – 20 коп., с головы крупного скота – 1 рубля и с головы мелкого скота – 50 коп.
3.Воспретить взимание местного разового сбора с торговли с рук птицей, яйцами, молоком, маслом, сыром, производимой колхозниками и единоличными трудящимися крестьянами.
4.Обязать местные советы максимально снизить ставки арендной платы за помещения, взимаемые с колхозных ларьков, лавок, магазинов.
5.Установить, что доходы колхозов и колхозников от продажи на рынке продуктов своего сельско-хозяйственного производства не облагаются сельско-хозяйственым налогом.
6.Установить, что доходы трудовых единоличных хозяйств от продажи на рынке продуктов своего сельско-хозяйственного производства привлекаются к обложению сельско-хозяйственным налогом в размере не свыше 30% доходов от торговли, соответственно изменив ст. 50 положения о сельско-хозяйственном налоге на 1932г.
7.Установить, что ларьки, палатки и лавки, открываемые непосредственно колхозами для торговли продуктами своего сельско-хозяйственного производства, облагаются пониженной ставкой налога с оборота в размере 3% от валовой выручки.
8.Лавки, магазины и ларьки, открываемые колхозными объединениями, союзами( районными,областными,краевыми,республиканскими и союзными) пользуются теми же налоговыми льготами, как и кооперация.
9.Торговлю колхозов, колхозников и единоличных трудовых крестьян производить по ценам, складывающимся на рынке, а торговлю колхозных объединений по ценам, не выше среднекоммерческих цен в государственной торговле.
10.Не допускать открытия магазинов и лавок частными торговцами и всячески искоренять перекупщиков и спекулянтов, пытающихся нажиться за счет рабочих и крестьян.
11.Предложить центральным исполнительным комитетам союзных республик немедленно отменить все постановления и распоряжения, противоречащие настоящему постановлению
Кроме того, с мая 1932 года начал снижаться план сельскохозяйственных заготовок по колхозам, колхозникам и единоличным хозяйствам. Т.о. советское правительство намеренно снижало государственные закупки для более свободной рыночной торговли крестьянами плодами своего труда. Снижается государственная закупка овощей в первую очередь там, где крестьянам их можно выгодно продать горожанам. Единоличник всюду приравнен к колхознику. Масштабы снижения крестьянских обязательств чрезвычайно большие: 36% по картофелю, 60% по овощам, 40% по семечк
овым, 68% по столовому винограду, 49% по мясу.
Возможность осуществления самостоятельно торговли, предоставленная крестьянину-колхознику и трудящемуся –единоличнику, не означал предоставление режима благоприятствования спекулянтам-перекупщикам. Так, в одном из постановлений того периода указано: «принять меры к искоренению частников и перекупщиков-спекулянтов, пытающихся нажиться на колхозной торговле». Только вот сегодня антисоветская историография и пропаганды и путает этот натиск с притеснением всего крестьянства.
Кстати, обороты розничной колхозной торговли росли весьма быстрыми темпами: если в 1931г. они были очень незначительными, то в 1932г. составили 7-8 млрд. руб., в 1933г. – 11,8 млрд. руб. и в 1934г. они увеличились до 14,5 млрд. руб.
Ни для кого не секрет, что в период ВОВ крестьяне на собственные деньги покупали танки и самолеты для Красной Армии. Деньги для этого были получены как раз в виде доходов от розничной торговли на колхозных и крестьянских рынках.
Например, за годы войны артелью «Ороч» (Хабаровский край) в фонд обороны страны было внесено около 500 тыс. руб. Члены артели единодушно решили собирать средство на строительство боевой эскадрильи «Советская Гавань». 20 января 1943 года на общем собрании жителей с. Уськи сразу же было внесено на строительство 70тыс. руб. Кроме денежной помощи, колхозники посылали меховую одежду для фронта: рукавицы, шапки и т.д И это далеко не единичный случай и не самый большой вклад!
В 1936 году была принята Конституция СССР статья 7 которой гласит, что каждый колхозный двор, кроме основного дохода от общественного колхозного хозяйства, имеет в личном пользовании небольшой приусадебный участок земли и в личной собственности подсобное хозяйство на приусадебном участке, жилой дом, продуктивный скот, птицу и мелкий сельскохозяйственный инвентарь – согласно уставу сельскохозяйственной артели.
Постановлением ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 19 декабря 1932 г. была отменена система контрактационных цен заготовок молока и молочных продуктов. В январе 1933 г. вместо контрактации были установлены обязательные поставки по зерну. Продукцию, сданную колхозами и крестьянами-единоличниками сверх обязательных поставок, государство стало оплачивать по повышенным (на 30—40%) ценам. Оставшуюся после выполнения обязательных поставок часть сельскохозяйственной продукции крестьяне и колхозники могли реализовывать на колхозном рынке по свободным ценам.
В результате с 1931 по 1934 г. оборот коммерческой торговли вырос с 423 до 16 745 млн. руб., а ее удельный вес в розничном товарообороте увеличился с 1,7 до 30,6%. На ряд товаров цены в этом секторе торговли были снижены. К концу 1934 г. цены на сахар упали на 49,8%, а на печеный хлеб — на 70,7%.
Это привело к снижению цен на колхозном рынке. Если в 1933 г. рыночные цены в Москве составляли в среднем 131,6% по сравнению с ценами в коммерческих магазинах, то в 1934 г. цены на рынке примерно соответствовали ценам в коммерческой торговле. Число коммерческих магазинов выросло за 1933—1934 гг. с 1152 до 12 940. За счет коммерческой торговли в 1933 г. бюджет пополнился на 4,8 млрд. рублей.
Таким образом, даже беглого взгляда на указанный период достаточно, что бы сделать вывод о широком развитии предпринимательской деятельности во времена И.В. Сталина. Безусловно, задачи индустриализации СССР вносили свои коррективы в развитие предпринимательской деятельности. Приоритетом для всех категорий производственников в стране являлось прежде всего обеспечение нужд государства в деле индустриализации и безопасности, в т.ч. и производственной, путем выполнения планов. Однако политика советского правительства того периода не была направлена на полное огосударствление экономики, оставалось место и для частной предпринимательской инициативы.
Справедливости ради надо отметить и тот факт, что широкое наступление на предпринимательскую деятельность граждан началось после смерти И.В. Сталина. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР «О реорганизации промысловой кооперации» от 14 апреля 1956 года означало уничтожение советской кооперации. Ударными темпами с 56 года было уничтожено личное подсобное хозяйство, практически ликвидирован частный скот, «укрупнены» колхозы, что нанесло страшный удар по небольшим деревням. Имущество кооперативов и частных лиц было «передано государственным органам», то есть конфисковано.
Декрет В 1950х
Строящаяся ГЭС получала оборудование со всей страны: турбины и генераторы из Ленинграда, из Свердловска и Запорожья — новейшее электрооборудование, различные машины слали Москва, Ташкент, Челябинск, Харьков, лес — Карелия. Свыше 1500 предприятий страны, десятки научно-исследовательских институтов направляли свое оборудование и специалистов.
ПКМ позволит значительно повысить надежность и эксплуатационные характеристики оборудования, а также увеличить установленную мощность Волжской ГЭС на 147 МВт (относительно конца 2022 года – начала реализации ПКМ). В итоге после технического перевооружения и комплексной модернизации к концу 2025 года установленная мощность крупнейшей ГЭС в Европе вырастет до 2744,5 МВт относительно проектной величины (2530 МВт).
Дизайн и интерьеры Советских квартир в 1950-х
О, этот сервант мне прекрасно знаком! Хотя на снимке явно не рядовая квартира, такие серванты были у многих обычных советских семей, включая моих бабушку и дедушку.
Те, кто был побогаче, забивали коллекционным фарфором ленинградской фабрики (которому теперь нет цены).
В главной комнате чаще весел абажур, роскошная люстра на снимке выдаёт двольно высокое социальное положение хозяев.
1955-й был переломным годом, поскольку именно в этот год принято постановление об индустриальном домостроении, положившее начало эпохе хрущёвок. Но в 1955-м строили ещё «маленковки» с последними намёками на добротность и архитектурную эстетику «сталинок».
В этой новой квартире интерьеры ещё дохрущёвские, с высокими потолками и солидной мебелью. Обратите внимание на любов к круглым (раздвижным) столам, которые потом почему-то станут у нас редкостью.
Книжный шкаф на почётном месте — также очень типичная черта советского домашнего интерьера, как ни как, «самая читающая страна в мире». Была.
Декретный отпуск в ссср
Наступление беременности несет с собой еще одно довольно приятное событие для тех женщин, которые не являются заядлыми трудоголичками – это возможность уйти в декретный отпуск. А когда уходят в декретный отпуск? Давайте посмотрим, что говорят по этому поводу законы.
Декретные для женщин в то время были. И после войны, и даже в период войны. По закону. А на практике не всегда женщина могла им воспользоваться. Потому что работать некому было, кроме женщин и детей. Кто в тех условиях вспоминал о том, что женщине-матери декретный отпуск положен, да еще и перерывы для кормления ребенка.
Беременность в СССР: почему декретный отпуск называют декретным
Беременность женщины – это исключительно важный период в жизни любой семьи. Но всегда ли он официально давал такие же поблажки, как сегодня? И почему появилось слово «декрет»? Из документации нам известно, что в 1956-м Президиумом Верховного Совета восстановлена длительность отпуска по беременности и родам, аналогичная той, что была до 38-го года. Она составила 112 календарных суток, то есть 56 дней до момента появления чада на свет и столько же после этого события. 13 октября приняли постановление, которым дали женщинам право на дополнительное время – на период до трех месяцев. На этот срок заработной платы не полагалось, но можно было не работать. Взять эти три месяца была возможно после основного периода.
Если женщина могла отдыхать целый год и не получала за это наказание, прочему же многие этим не пользовались? Причиной были материальные соображения, но не только. Иногда работницы опасались потерять квалификацию. Был и определенный дискомфорт – боялись, что другие начнут осуждать или показывать пальцами. Привыкшие работать на заводах и фабриках женщины опасались остаться в четырех стенах. Насмешки знакомых добавляли масла в огонь. Все это актуально и в наши дни.
Советское юридическое образование
Ведущим учреждением стала Социалистическая академия, созданная в 1918г. (в 1924г переименована в Коммунистическую академию). В ней были собраны немногочисленные юристы, поддерживающие советскую власть (П.И.Стучка, М.А.Рйснер, А.Г.Гойбарх и др.). Именно им предстояло в кратчайшие сроки переработать технологию преподавания юриспруденции в соответствии с марксистской идеологией и разработать новые учебники для студентов.
Рост юридических ВУЗов сопровождается ростом педагогических кадров, увеличением выпуска юридической литературы, учебников. В эти годы складывается профессорско-преподавательский состав, обеспечивший дальнейшее развитие юридического образования в послевоенный период.
ЖИЛИЩНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО В ГОРОДАХ БССР В СЕРЕДИНЕ 1950х 1960е гг
2 что в основном за первую послевоенную пятилетку жилой фонд в БССР, как и в СССР, был восстановлен [1, с. 180; 2, с. 12]. Так, городской жилищный фонд Белорусской ССР на конец 1940 г. составлял 12,9 млн кв. м общей площади, а на конец 1952 г. уже 13,6 млн кв. м [3, с. 183; 4, с. 325]. Из приведенных статистических данных следует, что к середине 1950х гг. восстановительный период в жилищном строительстве был завершен и обозначился рост жилого фонда. Однако темпы увеличения жилищного фонда не отвечали социально-экономическим задачам, стоявшим перед страной. Характерной чертой в развитии послевоенной экономики БССР было создание и быстрое развитие новых для республики отраслей промышленности (машиностроение, металлообработка, электроэнергетика), требующих дополнительного привлечения значительных трудовых ресурсов. Так, численность рабочих и служащих в промышленности в 1945 г. была 140,1 тыс. человек, в 1950 г. 298,8 тыс. человек, в 1955 г. 1300,2 тыс. человек, а в 1958 г. уже 1491 тыс. человек. Как видно, численность рабочих по сравнению с довоенной увеличилась на 43 % [5, с. 427]. Кроме того, и восстановленная, и вновь созданная промышленность республики динамично развивалась: уже к началу 1950х гг. было построено около 150 крупных предприятий по всей территории страны [6, с. 292]. А это означало постоянный приток рабочих, чем и была обусловлена постоянная нехватка жилой площади в городах республики. Показателен пример, что в Минске к началу 1959 г. жилой фонд увели- 40 чился по сравнению с 1940 г. в 1,9 раза, но за это же время численность населения города возросла более чем в 2 раза. Так, если в 1940 г. на одно го жителя столицы приходилось 7,6 кв. м общей жилой площади, то к началу 1959 г. уже 6,8 кв. м. Исходя из этого очевидной стала необходимость роста объемов жилищного строительства, что нашло отражение в проводившейся государством политике. В 1956 г. в рамках реализации установок ХХ съезда КПСС пленум ЦК КПСС, утверждая директивы по шестому пятилетнему плану раз вития народного хозяйства СССР, постановил «признать необходимым серьезно улучшить и значительно расширить жилищное строительство» [7, с. 18]. В СССР и союзных республиках стало достаточно быстрыми темпами развертываться массовое жилищное строительство, организованное на основе применения новых индустриальных технологий изготовления крупных строительных панелей и блоков. Также в целях дальнейшего увеличения объемов и повышения качества жилищного строительства в июле 1957 г. ЦК КПСС и Совет Министров СССР, а затем в ноябре того же года и ЦК КПБ и Совет Министров БССР приняли постановление «О развитии жилищного строительства в БССР». В нем констатировался факт того, что «темпы промышленного строительства и роста населения городов Белоруссии опережали до последнего времени темпы строительства жилищ», а «проблема жилья в республике продолжает оставаться одной из самых острых» [8, с. 87]. Да лее в 1958 г. последовало постановление Совета Министров СССР «Об изменении порядка планирования капитальных вложений на жилищное, коммунальное, культурнобытовое строительство и на развитие строительной индустрии», согласно которому капиталовложения на жилье были отделены от промышленных и тем самым перестали растворяться в производстве [9, с. 85]. Принятие всех этих нормативных документов обусловило начало реализации нового этапа в развертывании городского жилищного строительства в Беларуси. В соответствии с действовавшей нормативно-правовой базой строительство жилья в е гг. осуществлялось по различным видам финансирования: государственное строительство за счет ассигнований по государственному бюджету, строительство за счет собственных средств предприятий и организаций так называемым «хозяйственным способом», кооперативное строительство, осуществляемое по линии ЖСК, и
1 Зинченко, М.Ю. Жилищное строительство в городах БССР в середине 1950х 1960е гг. / М.Ю. Зинченко // Працы гістарычнага факультэта БДУ : навук. зб. Вып. 5 / рэдкал.: У. К. Коршук (адк. рэд.) [і інш.]. Мінск : БДУ, С М.Ю. Зинченко ЖИЛИЩНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО В ГОРОДАХ БССР В СЕРЕДИНЕ 1950х 1960е гг. Жилищная проблематика является достаточно сложным социально-экономическим образованием, которое может быть подвергнуто комплексному историческому анализу в рамках изучения социальных процессов, происходивших в советском государстве и обществе в гг. Исследование жилищной проблемы предполагает комплексное рассмотрение различных его аспектов. Одним же из важнейших, системообразующих элементов данной тематики выступает жилищное строительство, рассматриваемое с исторической точки зрения во взаимосвязи и взаимозависимости с другими важнейшими сторонами жизни советского общества и государства. Необходимо отметить, что в исторической науке на сегодняшний момент данная проблема является малоизученной. Специальные исторические исследования, посвященные данной теме, отсутствуют. В историографии советского периода вопросы жилищного строительства рассматривались историками преимущественно в контексте изучения уровня благосостояния населения и роли партии в его повышении. Отдельные аспекты данной тематики нашли отражение на страницах работ «Рост материального благосостояния рабочего класса БССР» А. Е. Козловской, в диссертационном исследовании на соискание степени доктора исторических наук «Изменение социальнобытовых условий жизни городского и сельского населения в гг.» И. П. Корзун, в кандидатской диссертации «Руководство Компартии Белоруссии жилищным строительством в республике ( гг.)» Р. В. Андреевой. Однако для этих работ, наряду с привлечением большого объема ценного фактологического материала, характерна некоторая фрагментальность анализа, преобладание описательности и определенная степень идеологической ангажированности. Также рассматриваемая тематика затрагивалась в специфичном аспекте в работах советских архитекторов, занимавшихся гражданским строительством. Среди них необходимо назвать таких авторов и их работы, как: А. А. Воинов «Жилищное строительство в Белорусской ССР», Д. С. Меерсон «Жилищное строительство в СССР в ХI пятилетке», Ю. М. Родин «Жилищное строительство в СССР», В. П. Этенко «По вышение качественного стандарта жилищного строительства в СССР». 39 Внимание авторов указанных работ главным образом было сосредоточено на инженернотехнических сторонах рассматриваемого вопроса, недостаточно учитывалась и анализировалась его социально-политическая составляющая. В современной отечественной и зарубежной историографии специальные исследования по данной тематике отсутствуют. Исходя из этого целью данной работы является анализ становления, основных направлений развития и особенностей организации и осуществления массового жилищного строительства в городах БССР в се редине 1950х 1960е гг. в контексте развертывания и протекания аналогичных процессов в СССР. Обращаясь к анализу начала массового жилищного строительства, необходимо обратить внимание на то, что к середине 1950х гг. в экономике СССР и БССР по основным показателям завершается восстановительный период. В монографических исследованиях, касающихся вопросов восстановления народного хозяйства после Великой Отечественной войны, отмечается,
Противоречия развития советского общества конца 1950х- начала 1960х годов
В 1954 году пленум ЦК КПСС принял постановление « О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных земель ». Госпланом СССР было намечено распахать в Казахстане, Сибири, Поволжье, на Урале и в других районах страны не менее 43 млн га целинных и залежных земель.
Освоение целинных и залежных земель в 1954 году началось главным образом с создания совхозов. Освоение целины началось без всякой предварительной подготовки, при полном отсутствии инфраструктуры — дорог, зернохранилищ, квалифицированных кадров, не говоря уже о жилье и ремонтной базе для техники. Природные условия степей не принимались во внимание: не учитывались песчаные бури и суховей, не были разработаны щадящие способы обработки почв и адаптированные к этому типу климата сорта зерновых.
Расследование КАРАГОДИНА
- ГОРБЕНКО[!] (Томск) ,
- КРУГЛОВ[!] (Томск / Новосибирск) ,
- РОМАНОВ[!] (Томск / Новосибирск / Кемерово) ,
- КОНЮХОВ[!] (Томск / Новосибирск)
- САЛТЫМАКОВ,
- МАРТОН,
- СМИРНОВ Александр Васильевич (Нарымский оркотдел) ,
- КАРПОВ Софрон Петрович,
- ДОЦЕНКО Иван Пантелеевич (Нарымский оркотдел) ,
- ФИЛИППОВИЧ Сергей Федорович (Нарымский оркотдел) ,
- и др.
Установлены члены [следственной группы (следователи)] следственного отдела УКГБ при СМ СССР по Томской области, принимавшие участие в 1950х годах [как минимум 1955-1956 гг.] в фильтрационно-проверочной работе по томским архивно-следственным делам Томского ГО УНКВД по НСО ЗСК СССР, периода 1937-1938 годов.
