Доктрина Уголовного Права Статья 358
Экоцид (от греч. «oicos» — дом. и лат. «caedo» — убиваю) — одно из тягчайших преступлений против человечества. Мировое общественное мнение рассматривает экоцид наряду с геноцидом как международное преступление. Оно посягает на мир и безопасность человечества, повреждает окружающую природную среду как биологическую основу существования человека и различных живых организмов, подрывает экологическую безопасность.
Статья 358 УК РФ определяет экоцид как массовое уничтожение растительного или животного мира, отравление атмосферы или водных ресурсов, А также совершение иных действий, способных вызвать экологическую катастрофу.
Доктрина Уголовного Права Статья 358
Третий. Все физические особенности, которые нынешняя уголовная антропология выставляет за отличительные признаки прирожденного преступного типа, логически не могут считаться такими признаками. Отличительным признаком, с логической точки зрения, может быть лишь такое свойство, которое встречается в одной области и не встречается в другой. А между тем каждая из физических особенностей, выставленных в виде отличительных признаков преступного типа, встречается не только у преступников, но и у массы непреступников, да при том встречается не только в одиночку, но в соединении с другими. В то же время у многих из преступников вовсе нет отличительных признаков преступного типа [9] . Сам Ломброзо сознается, что в среде преступников 40 % имеют, а 60% не имеют преступного типа [10] , но за то он встречается у 2 и даже 3% в кругу порядочных людей [11] . А эти цифры служат красноречивейшими свидетелями против теории Ломброзо. Убедиться не трудно. Стоит только обратить внимание, что 40% выражают распространенность преступного типа лишь среди преступного люда страны, между тем как 2 или 3% означают распространенность этого типа в кругу всего непреступного народонаселения в государстве. При таком расчете окажется, напр., что в российской империи от 2 до 3 миллионов порядочных людей, никогда не учинявших никакого уголовного правонарушения, обладают преступным типом.
Говоря о разграничительном признаке преступного, нельзя обойти молчанием уголовную антропологию ( l ‘antropologia criminale, l’antropologic crimi n elle). Этим именем называется учение о преступном человеке ( l ‘uomo delinquente). Отцом этой доктрины является известный итальянский профессор Цезарь Ломброзо. Он впервые выступает с нею в начале семидесятых годов [1] и поддерживает ее с некоторыми изменениями до сих пор. Несмотря на свое недавнее происхождение, эта доктрина имеет множество приверженцев [2] . А между ними — немало разногласия не только в частностях, но даже и в некоторых существенных пунктах.
Статья 358
В случае если судом кассационной инстанции на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных доказательств будут установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, суд в соответствии с абзацем четвертым ст. 361 ГПК РФ вправе изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, при условии, что стороны ознакомлены с дополнительно представленными доказательствами.
Поскольку суд кассационной инстанции имеет право исследовать дополнительно представленные доказательства в порядке, установленном для суда первой инстанции (ч. 3 ст. 358 ГПК РФ), совершение таких процессуальных действий, как допрос свидетеля, эксперта, осмотр на месте, оформляется составлением протокола судебного заседания (п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 24 июня 2022 г. N 12 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»).
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации — ред
12. Экоцид относится к материальным составам преступлений. Это преступление будет оконченным с момента наступления указанных в ст. 358 УК последствий: массового уничтожения растительного или животного мира, отравления атмосферы или водных ресурсов, создания обстановки, способной вызвать экологическую катастрофу. Уголовная ответственность за экоцид наступает при условии, что наступившие последствия находятся в причинной связи с действиями виновного.
Для соблюдения данного права в нашей стране осуществляется нормирование качества окружающей природной среды, устанавливаются предельно допустимые нормы воздействия на окружающую природную среду, гарантирующие экологическую безопасность населения и сохранение генетического фонда и обеспечивающие рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов в условиях устойчивого развития хозяйственной деятельности. Материал опубликован на http://зачётка.рф
Книга: А
Уголовное право — Особенности, характерные для уголовного права Российской Федерации, рассматриваются в статье Уголовное право России Уголовное право это отрасль права, регулирующая общественные отношения, связанные с совершением преступных деяний,… … Википедия
Уголовное право России — Основная статья: Уголовное право Уголовное право России самостоятельная отрасль российского права, регулирующая общественные отношения, связанные с совершением преступных деяний, назначением наказания и применением иных мер уголовно правового… … Википедия
Уголовно-правовые проблемы лиц, подлежащих уголовной ответственности Арзуманян, Артур Акопович
В УК РФ 1996 г. нашли отражение многие предложения ученых-юристов, которые не принимались во внимание несколько десятилетий. Вместе с тем, до настоящего времени сохранились определенные противоречия между теорией уголовного права и уголовным законодательством. Так, уголовно-правовая доктрина широко использует термин «субъект преступления», в то время как УК РФ ни в одной из своих статей не оперирует данным понятием, а говорит лишь о лице, подлежащем уголовной ответственности, его обязательных признаках. Такая же ситуация наблюдается и со специальным субъектом преступления: во многих статьях Особенной части УК РФ предусматривается, что совершить конкретное преступление может только лицо, обладающее какими-либо дополнительными признаками, хотя Общая часть УК РФ не содержит ни одного положения, которое регламентировало бы понятие или признаки специального субъекта преступления. Нерешенным остается вопрос и о возможности соучастия в виде соисполнительства в преступлениях со специальным субъектом.
В целях устранения пробела, содержащегося в статье 20 УК РФ, предлагаем дополнить ее частью 2 1 и изложить в следующей редакции: «Лица, достигшие ко времени совершения преступления восемнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (статья 134), развратные действия (статья 135), вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (статья 150), вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (статья 151), злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (часть 2 статьи 157), незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (пункт «в» части 3 статьи 228 1 )» и одновременно исключить возрастной признак из вышеперечисленных статей Особенной части УК РФ.
Изложение нормы права в статьях нормативных правовых актов
Первый — все элементы структуры нормы права (гипотеза, диспозиция и санкция) содержатся в одной статье нормативного правового акта. Примером такого изложения нормы является ст. 358 Уголовного кодекса РФ, которая закрепляет уголовную ответственность за экоцид — массовое уничтожение растительного или животного мира, отравление атмосферы или водных ресурсов, а также совершение иных действий, способных вызвать экологическую катастрофу.
Второй — размещение одной нормы права в нескольких статьях одного нормативного правового акта или в различных нормативных правовых актах (путем отсылочного или бланкетного изложения). Например, Семейный кодекс РФ в ст. 12 закрепляет условия заключения брака (гипотезу), в ст. 11 — место и порядок заключения брака (диспозицию), в ст. 27 — основания и последствия признания брака недействительным (санкцию) (отсылочное изложение нормы права). Примером бланкетного изложения является ст. 6 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», которая устанавливает: «За причинение вреда здоровью граждан, приведшего к инвалидности, лица, виновные в этом, несут материальную, гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».
Уголовное право
Так, согласно ч. 3 ст. 80 Конституции Российской Федерации Президент определяет основные направления внутренней политики государства. Политика в сфере борьбы с преступностью (часть которой есть политика в области исполнения наказания) представляет собой составную часть внутренней политики государства.
Первым видом таких отношений являются охранительные уголовно-правовые отношения (в их традиционном понимании), они возникают в связи с совершением преступления. Это отношение между лицом, совершившим запрещённое уголовным законом преступное деяние, и государством в лице суда, следователя, прокурора. (Можно заметить, что это отношения факта, факта случившегося). Каждый из субъектов этого правоотношения обладает определёнными правами и несёт соответствующие им обязанности. Первый обязан претерпеть неблагоприятные последствия, которые закон связывает с совершением преступления – понести наказание, предусмотренное нормой права, которую он нарушил.
Цели и задачи уголовно-исполнительного права
В соответствии с приведенным перечнем можно отметить, что на первый план выходит регулятивная функция закона. Требования по охране прав, свобод и законных интересов осужденного, а также помощи в их социальной адаптации — это нововведение УИК РФ, которого не было в ИТК РСФСР. Указание данных задач в действующем законодательстве свидетельствует о стремлении законодателя реально учитывать общепризнанные международные стандарты и рекомендации в вопросах обращения с лицами, осужденными к лишению свободы.
— искупление — снятие с себя вины (частичное или полное) за совершенные в прошлом поступки посредством полного признания своей вины, понесенного наказания или последующих положительных поступков, за которые человек становится достойным прощения;
Экоцид (ст
2) отравление атмосферы или водных ресурсов, т.е. насыщение атмосферного воздуха, водоемов и водных источников отравляющими веществами (в том числе радиоактивными отходами, боевыми отравляющими веществами, ядохимикатами промышленного или бытового назначения и т.д.);
Конвенцией против экоцида считается Конвенция 1977 г. о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду. В дальнейшем были заключены и другие многосторонние и двусторонние договоры о взаимодействии в области экологии (Конвенция 1979 г. о трансграничном загрязнении воздуха, Конвенция 1992 г. о трансграничном воздействии промышленных аварий, Конвенция 1991 г. об оценке воздействия на окружающую природную среду в трансграничном контексте и др.). В соответствии с этими международно-правовыми документами в УК включена ст. 358, предусматривающая ответственность за экоцид.
ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЭКОЦИД, КАК ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Часть 3 ст. 35 I Дополнительного протокола к Женевским конвенциям 1949 г. не позволяет применять «методы или средства ведения военных действий, которые имеют своей целью причинить или, как можно ожидать, причинят обширный, долговременный и серьезный ущерб природной среде» [2].
Аналогичная норма содержится и в ст. 2 Конвенции ООН от 5 июня 1992 г. о биологическом разнообразии, так как угроза экологической катастрофы как последствия акта экоцида – это реальная возможность значительного и устойчивого нарушения естественного функционирования экологических систем и (или) биологического разнообразия в таких системах [3].
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИ
– надлежащее содержание юридической помощи (к примеру, в основу устной юридической консультации должны быть положены анализ представленной информации (документов), системы нормативно-правовых актов, правоприменительной практики);
С помощью норм международного права, которые носят приоритетный по отношению к национальным нормам характер, вырабатывается единая стратегия борьбы с глобальными вызовами человечеству, а национальные нормы, применительно к конкретному государству (с учетом его особенностей), развивают и конкретизируют международные нормы, устанавливают границы дозволенного и запреты для субъектов.
Доктрина Уголовного Права Статья 358
Глава 13 УК Швеции «О преступлениях, представляющих общественную опасность» предусматривает ряд составов, идентичных по содержанию соответствующим нормам в УК Швейцарии. ФРГ Голландии Так. ст 1 предусматривает ответственность за поджог ст 2 — за тяжкий поджог, ст 3 — за разрушение, представляющее общественную опасность, ст 4 — за диверсию, ст 5а — за захват судна, ст 5Ь — за саботаж аэропорта, ст 7 — за распространение яда или инфекционного вещества, ст 8 — за истребление животных и растений В ст 6 и 9 предусмотрена ответственность за неосторожное совершение общеопасных деяний, указанных выше Так. Б ст 6 отмечается «Лицо, которое в результате неосторожного обращения с огнем или взрывчатым веществом или иным образом вызЫ’
деяния можно разделить на две группы: причиняющие реальный ущерб охраняемым законом общественным отношениям и ставящие в опасность причинения такого ущерба Преступления, ставящие в опасность причинения преступного последствия, обычно относят к преступлениям, за которые предусматривается ответственность, связанная с созданием конкретной опасности причинения вреда. Главное внимание в литературе уделяется конкретной опасности, которая связана с реальной возможностью причинения преступного последствия. Что же касается деяний, связанных с созданием абстрактной опасности, то это вопрос сравнительно новый.
Уголовное право тема 1
Разумеется, иные (подзаконные) нормативные правовые акты содержат положения, которые тесно связаны с нормами уголовного закона, так как необходимы для уяснения содержания многих из них. Однако в отличие, например, от гражданского законодательства, которое состоит из Гражданского кодекса РФ и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов, а также включает гражданско-правовые нормы, содержащиеся в указах Президента РФ и постановлениях Правительства РФ, уголовный закон (УК) — единственный источник уголовно-правовых норм.
Таким образом, уголовный закон — это принятый высшим представительным органом Российской Федерации (Государственной Думой) нормативный правовой акт, который устанавливает основание уголовной ответственности, исчерпывающе определяет круг преступлений, виды наказаний за них, а также регламентирует остальные институты уголовного права, обеспечивающие уголовно- правовое регулирование.
