Гуманизация И Реформирования Действующего Уголовного Закона

Содержание

Гуманизация уголовного законодательства по тяжким статьям

Уголовного кодекса Российской Федерации, является обоснованным», — говорится в документе.Путин предложил возбуждать административные, а не уголовные дела в том случае, если преступление по 282-й статье совершено однократно и не представляет серьёзной угрозы для основ конституционного строя и безопасности государства.

– У Закона, который начал действовать 31 июля, длинное название: «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам совершенствования уголовного, уголовно-процессуального законодательства и деятельности правоохранительных и специальных органов».

ГУМАНИЗАЦИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА КАК ПРИНЦИП РЕГУЛИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ПРАВОСУДИЯ

Введение пострадавшего от преступления в судопроизводство как субъекта уголовно-процессуальных отношений, правильное определение в законе понятия и статуса этого участника уголовно-процессуальной деятельности требуют конкретизации пределов и правомочий каждого участника этой деятельности и его процессуального положения. Обеспечение прав и интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве, соблюдение, уважение и гарантированная защита прав и законных интересов человека и гражданина являются первостепенными задачами современного цивилизованного государства.

В обстановке полуфеодальных общественных отношений, характерных для рассматриваемого периода российской истории, провозглашенные Судебной реформой принципы и идеи оказали выдающееся влияние на развитие российской юридической мысли.

Реформа уголовного закона — гуманизация и либерализация

Мне сложно говорить, по каким причинам так происходит. Может, дело в том, что некоторые судьи сами в прошлом работники прокуратуры, а в прокуратуре — немало будущих судей. Как бы там ни было, а суд и прокуратура у нас слишком тесно связаны. В итоге обвиняемый, если у него нет денег, практически обречен в нашем суде просто потому, что выступает в свою защиту самостоятельно. Нет, конечно, государство предоставляет ему защитника и как бы все честно, но по факту бесплатный защитник, как правило, просто присутствует на процессе для галочки — то есть формально, и в материалы дела не вникает. И выходит так, что многие получают сроки за свою юридическую безграмотность.

Конечно, что-то надо делать с уголдовным законодательством, причем постоянно. Но еще больше надо делать что-то с уголовно-процессуальным. Это же ужас какой-то, особенно по теме отказа в возбужденнии уголовного дела. Отказывают по любым мотивам, при этом пишут: «Просить прокурора отменить данное постановление». А утверждает такое, с позволения сказать, безобразие начальник органа дознания. Может займутся все-таки умные головы этой неразберихой, порождающей волокиту и якобы занятость делами, недовольство граждан, возможность коррупции.

О реформировании уголовного законодательства Казахстана

Государство показывает серьезные стремления к гуманизации и снижению репрессивности уголовного процесса, к повышению состязательности сторон и к открытому уголовному судопроизводству с широким применением научно-технических средств.

По сравнению с лишением свободы осужденный не будет утрачивать социальных связей со семьей и обществом, будучи на свободе гражданин сможет закончить среднее, техническое или профессиональное образование либо получить новую квалификацию в рамках отбывания уголовного наказания.

Гуманизация уголовного законодательства: в чем ее смысл и подводные камни

Я выбрала данную тему эссе « Гуманизация уголовного законодательства: в чем ее смысл и «подводные камни»?», так как считаю её наиболее актуальной на данный период развития нашего государства. Необходимо выяснить, что же понимается под гуманизацией законодательства? Обращаясь к юридической науке, то гуманизацией законодательства можно назвать процесс реформирования уголовного закона и правоприменительной практики, направленный на повышение уровня безопасности человека, обеспечение равенства и справедливости в сфере правоприменения, соразмерности наказания и противоправных деяний. В рамках гуманизации уголовного законодательства подразумевается возможность расширения тех оснований, которые дают право на освобождение от уголовной ответственности. Кроме того, создаются условия для замены реального лишения свободы альтернативными мерами наказания, в том числе условным наказанием, штрафами, исправительными работами.

Рекомендуем прочесть:  Пособия На Детей В 2022 Году В Москве Для Малоимущих Семей

Наше законодательство требует гуманизировать законодательство, так как в исправительных колониях находится множества преступников. Некоторые из них совершили те деяние, за которые не стоило бы лишать их свободы. Стоит также напомнить, что все заключенные содержатся за государственный счет, то есть — за счет налогоплательщиков. Я считаю, что в некоторых случаях лучше суду назначит наказание в виде исправительных работ или штраф. Это не только проучит виновного, но и пополнит бюджет государства.

Гуманизация уголовного законодательства продолжается

«Поправки предусматривают увеличение порогов значительного крупного и особо крупного размера уголовно наказуемого вреда, снижение верхних порогов наказания, введение альтернативного вида наказания, состав уголовных правонарушений в виде общественных работ и ограничение свободы, смягчение условий отбывания наказания, предоставление возможности замены наказания, снижение сроков давности, привлечение к уголовной ответственности, смягчение порядка погашения судимости и другие», – отметил заместитель главы надзорного органа.

В то же время, если человек когда-то участвовал в преступной группе, признает свою вину и пожелает оказать содействие в суде, если раньше он освобождался от наказания или ему применялось более мягкое наказание, то теперь у него не будет обвинительной преюдиции. Он будет нести такое же наказание, как и все члены преступной группы.

Реформирование уголовного процесса и гуманизация экономических правонарушений

Ограничение свободы человека является одним из серьезных вмешательств в его конституционные права. Действующий порядок уголовного судопроизводства разрешает задержать без санкции суда на 72 часа. В настоящее время оптимальным видится сокращение сроков до 48-ми часов с использованием оставшегося до истечения 72-х часового предусмотренного Конституцией срока для судебных процедур. Только в исключительных случаях, перечень которых должен быть законодательно ограничен, доставление к следственному судье может превышать 48 часов. Сегодня задержание все ещё воспринимается гражданами как средство оказания давления с целью получения признательных показаний. Поэтому порядок ограничения основных прав человека должен быть усовершенствован и максимально оптимизирован.

Результатом данной работы на сегодняшний день является принятый в июле т.г Закон РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования правоохранительной системы», согласно которого по ряду уголовных правонарушений в экономической сфере внесены дополнения об освобождении лиц от уголовной ответственности, в случае полной уплаты причиненного ущерба, исключена ответственность за лжепредпринимательство, снижены размеры штрафных санкций.

Как будет работать закон — О гуманизации уголовной политики

Гуманизация не коснется преступников, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления: убийства, изнасилования, пытки, экстремизм и терроризм, организация ОПГ. Предполагается, что будет усилена ответственность освобожденных лиц и активизирована работа по упреждению рецидивов.

Как отметил заместитель генпрокурора РК, это совсем не значат, что они мгновенно освободятся.
Это не быстрый процесс, он будет осуществляться поэтапно. Часть осужденных, отбывших большую часть срока, суд освободит, другим просто будут сокращены сроки.

Гуманизация в казахстане 2022 по тяжким статьям какие статьи попадают

Заместитель генерального прокурора РК Марат Ахметжанов в Службе центральных коммуникаций разъяснил положения законодательства, направленного на гуманизацию уголовной политики. Марат Ахметжанов рассказал о том, какой категории осуждённых коснётся гуманизация и в какие правовые акты внесены поправки. Особенностью закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования уголовного, уголовно-процессуального законодательства и деятельности правоохранительных и специальных органов» является расширение сферы применения альтернативных мер наказания.

Будут смягчены условия отбывания наказания не опасной категории осуждённых и впервые осуждённых к лишению свободы на срок до 2 лет. Их будут направлять в учреждения с минимальным уровнем безопасности. С более строгих режимов переведут порядка 400 осуждённых.
Они не освободятся одномоментно. Сначала им суды сократят сроки лишения свободы. Да, освободится кто-то сразу, кто уже отсидел значительную часть срока. Но у многих только приблизятся сроки УДО и ЗМН. И тут только суд решает, отпускать их или нет.
Если не погасил ущерб, отрицательно характеризуется, то суд может и отказать в освобождении». 10.23 – Гуманизация не повлияет на безопасность общества «Не снижается наказание педофилам, экстремистам, членам ОПГ и другим опасным для общества преступникам. В отношении них действуют множество ограничений».

Рекомендуем прочесть:  Соц Вычет За Учебу Ребенка При Оплате Ребенком По Доверенности

Темы дня

В целом идея гуманизации и разгрузки уголовно-исполнительной системы представляется здравой. Наказание само по себе не может быть самоцелью, в отличие от исправления преступника. К репрессивным мерам следует прибегать лишь, когда более мягкие меры теряют всякий смысл.

Наконец, следует согласиться с Костиной, что некоторые положения законопроекта о гуманизации вызывают практические вопросы – к примеру, декриминализация побоев, угрозы убийством, семейного насилия. В заключении комитета Госдумы говорится об официальной статистике МВД, согласно которой, ежегодно 26 тысяч детей становятся жертвами преступлений родителей, 2 тысячи детей и подростков кончают жизнь самоубийством из-за жестокого обращения в семье, десятки тысяч убегают из дома.

Гуманизация уголовного законодательства в Российской Федерации

В целом, можем сказать, что уголовное право до 1960 — х годов было достаточно ужесточенным и не всегда обоснованным. Уголовный кодекс РСФСР 1960 года сочетал в себе две тенденции: это гуманизация отдельных видов преступлений и расширение сферы применения смертной казни. Интересное слово «гуманизация», еще незнакомое советскому обществу, уже тогда начинало медленно внедряться в уголовную политику. Уголовный кодекс РФ, действующий в наше время, постоянно изменяется. Стоит отметить, что за 10 лет его действия (с 1 января 1997 года по 1 января 2022 года) было принято 25 законов, внёсших в него более 300 изменений. Данные изменения не прекращаются до сих пор, и, пожалуй, самым запоминающимся является политика тогда еще Президента РФ Д.А. Медведева по либерализации и гуманизации уголовного законодательства.(2022 г. — 2022 г.)

Реформа Д.А. Медведева, состоящая из четырех блоков, направленных на гуманизацию и либерализацию уголовного законодательства, несомненно, дала свои результаты. У нее появились свои сторонники и противники. Каждый может выражать свое субъективное мнение, однако, данные статистики и показатели Федеральной службы исполнения наказаний (далее — ФСИН) являются наиболее объективными, содержащие в себе факты, с которыми трудно не согласиться.

В РК после принятия закона о гуманизации уголовного законодательства на свободу выйдут 30 тыс

Полномочия по принятию решений о досрочном освобождении заключенных в Казахстане будут возложены на суды, сообщил председатель комитета уголовно-исполнительной системы министерства юстиции Султан Кусетов.

Кроме того, А. Аманбаев сообщил, что в ведомстве разрабатывается законопроект, в котором предлагается законодательно решить вопрос о передаче изъятых у осужденных денежных средств, сотовых телефонов и других ценных вещей в доход государства. В настоящее время эти предметы хранятся в исправительных учреждениях, пояснил он.

Реформирования и современное состояние уголовно-процессуального законодательства

28 апреля 1992 года постановлением Верховной Рады Украины была утверждена Концепция судебно-правовой реформы в Украине, в которой обосновано насущную, среди других задач, необходимость коренного изменения принципов и процедуры уголовного процесса. В Концепции были определены основы судебно-правовой реформы: создание такой формы судопроизводства, которое бы максимально гарантировало право каждого человека на судебную защиту; создание условий для действительной состязательности и реального действия принципов презумпции невиновности; радикальное реформирование материального и процессуального законодательства; дифференциации форм судопроизводства, в частности в зависимости от степени тяжести преступления; рассмотрение в судебном производстве отдельных категорий уголовных дел судьями единолично, а также коллегиями профессиональных судей и судьями с расширенной коллегией судебных заседателей; установление судебного контроля за законностью и обоснованностью процессуальных решений органов, осуществляющих досудебное расследование, ограничивающих права граждан; возврата ликвидированной в двадцатые годы прошлого века апелляционной проверки законности и обоснованности судебных решений, изменения оснований и порядка кассационного производства и производства по вновь открывшимся обстоятельствам.

выполнение этих задач действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства, начиная с этого же 1992 года, были внесены существенные изменения и дополнения. 31 октября 1995 года Верховная Рада Украины приняла Закон Украины «О присоединении Украины к Уставу Совета Европы», согласно которому наше государство взяло на себя обязательства привести свое национальное законодательство в соответствие с общепризнанными нормами международного права и процессуальными нормативами, предусмотренными Европейской конвенцией о защите прав человека и основополагающих свобод. Согласно этого Закона, а особенно после принятия 28 июня 1996 года Конституции Украины, реформирование уголовного и уголовного процессуального законодательства происходило еще активнее. В основу разработки законов Украины относительно изменений и дополнений уголовно-процессуального законодательства было положено Конституцию Украины, а также международно-правовые акты, обязательность которых признана Украиной (прежде всего такие важные документы в сфере регулирования уголовного судопроизводства, как Всеобщая декларация прав человека (1948 г.); Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод (1950 г.); Международный пакт о гражданских и политических правах (1966 г.); Основные принципы независимости судебных органов (1985 г.); Свод принципов защиты всех лиц, подвергающихся задержанию или заключению в любой форме (1988 г.) и др.).

Рекомендуем прочесть:  Если Лицо Не Признает Вину В Получении Взяток На Банковскую Карту

Гуманизация законодательства

Больше всего вопросов у депутатов Государственной думы РФ, да и в обществе в целом, вызвало предложение о декриминализации статьи «Побои». Оно привело к опасениям насчет возможного роста семейного и бытового насилия в российском обществе. Как известно, в России уровень семейного и бытового насилия и так весьма высокий, а декриминализация статьи «Побои» отнюдь не способствовала бы его снижению. Поэтому после длительных обсуждений, депутаты Государственной думы остановились на том, что статья «Побои» будет декриминализована частично. Уголовная ответственность за нанесение побоев сохраняется в следующих случаях: 1) если объектом преступления является близкое лицо (родители, дети, супруги, братья и сестры, бабушки и дедушки, внуки, опекуны и попечители, свойственники, а также лица, ведущие с виновным общее хозяйство); 2) побои совершены из хулиганских побуждений, 3) побои продиктованы мотивами политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо мотивами ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

На пленуме Верховного суда председатель Вячеслав Лебедев отметил, что до 90% рассматриваемых в судах уголовных дел — это бытовые преступления, из которых примерно половина не связана с опасностью для жизни, достоинства или крупным ущербом. Декриминализация только названных выше четырех статей уголовного кодекса (побои, угроза убийством, злостное уклонение от уплаты алиментов и подделка документов) способна снизить на четверть количество российских осужденных. Законодательная инициатива о гуманизации российского законодательства в направлении декриминализации указанных деяний была поддержана Верховным судом Российской Федерации. 21 июня 2022 г. Государственная Дума Российской Федерации в третьем чтении приняла законопроект о декриминализации ответственности за побои, уклонение от уплаты алиментов, использование заведомо подложного документа и мелкое хищение. В то же время, депутаты отказались поддержать инициативу Верховного суда РФ о декриминализации ответственности за угрозу убийством.

Либерализация, гуманизация и модернизация уголовного закона

Известный ученый в области уголовного права считает, что за кризисом уголовного права стоят беспомощность общества и иногда хуже — то, что является имитацией усилий путем принесения ритуальных жертв на алтарь общественного мнения, требующего необоснованного усиления репрессии в ситуациях, когда для этого нет оснований[9].

Как известно, современное уголовное право настроено на переосмысливании идей и представлений, с помощью которых становится возможным прорыв в новое историческое измерение, переход на новый правовой уровень.

Для чего необходимо принять закон о гуманизации уголовного законодательства

Астана. 12 ноября. Kazakhstan Today — В Казахстане после принятия закона о гуманизации уголовного законодательства количество заключенных сократится вдвое. Об этом агентству сообщили в комитете уголовно-исполнительной системы (КУИС) Министерства юстиции РК.

Кроме того, заместитель министра юстиции Амирхан Аманбаев отметил, что в настоящее время «идет процесс подготовки осужденных к жизни на свободе». «В 85 исправительных учреждениях Казахстана идет обучение осужденных таким профессиям, как слесарь, плотник, сантехник, мастер холодильных установок и другим важным специальностям, которые востребованы сейчас», — отметил он.

Мария Антонова
Оцените автора