О возмещении расходов на сохранение наследства, взыскании долга наследодателя
Решение суда в части взыскания с ответчиков в пользу истца долга наследодателя Е.А.И. в размере *** коп., а также взыскания с Е.М.А. *** коп., с Е.Л. *** руб. 88 коп., с А. *** коп. в счет оплаты расходов по содержанию наследственного имущества, сторонами не обжалуется, оснований для проверки решения суда в указанной части судебная коллегия не усматривает.
Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Взыскание задолженности по коммунальным платежам с наследника
Обращение в суд с исковым заявлением До истечения 6 месяцев после открытия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Далее можете продать или подарить кому угодно, недееспособность сестры ни на что не влияет. Наследник квартиры и долги прежнего собственника. анализ споров (усков а.) Кредитное обязательство не является неразрывно связанным с личностью, поэтому оно не прекращается со смертью.
Взыскание с наследников расходов на погребение судебная практика 2022 2022 год
В соответствии с пунктом 1 ст. 1174 ГК РФ, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.Как видно, данное законоположение содержит несколько оценочных категорий, такие как: «необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя», «достойные похороны» и «необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя». Что касается необходимых расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя, то, как представляется, необходимость таких расходов должна иметь объективный характер и быть обусловленной болезнью наследодателя, которая повлекла его смерть.
Первоначально — как обобщенная характеристика трат и затем – как плата за место захоронения. Также это слово встречается в ст. 1136 ГК в виде затрат, вызванных исполнением самого завещания.
Подобная трактовка неограниченной суммы расходов, требующих материальной компенсации, может полностью «съесть» даже самое огромное наследство, оставив без денег самих наследников и не удовлетворив претензий кредиторов. Что следует понимать под «необходимыми» тратами Законодатель не дает четкого определения, что скрывается за понятием «необходимые» расходы.
Таким образом, в законе не прописаны никакие критерии, дающие четкое понимание: расходы действительно были необходимыми или нет. Подходя к этому вопросу, следует принимать во внимание конкретные факты и обстоятельства.
Взыскание денег с наследника не участвующего в содержании наследодателя
Взыскание долгов с наследников Как уже было указано выше, наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно. При солидарной обязанности должников, согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Соответственно, если у должника имеется несколько наследников, то предъявлять требования о взыскании суммы долга одновременно ко всем наследникам кредитору совсем не обязательно.
Достаточно будет выбрать того из наследников, который оформил в свою собственность наиболее существенное по стоимости имущество наследодателя, после чего предъявить требование о взыскании суммы долга именно к нему.
Можно ли взыскать с наследников расходы на похороны
Эти расходы должны быть до того, как наследники начнут исполнять денежные обязательства умершего лица перед кредиторами. Возмещения осуществляется каждым наследником в определенном размере, который не может превышать размер полученного по наследству имущества.
Так, в случае, когда завещательное распоряжение было заявлено до наступления марта 2022 года, лицо, имеющее статус исполнителя имеет право получения денежные средства в любой сумме в любое время, в том числе денежные средства, причитающиеся ему в связи с исполнением воли.
Решение суда о взыскании расходов, вызванных смертью наследодателя № 2-306
В соответствии с пунктом 1 статьи 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 приняла ? долю наследства. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
Квартира по наследству с долгами жкх как не платить
Честно говоря, не совсем поняла, как на закрытом л/с может иметься задолженность? Но все таки, думаю, Вам стоит обратиться в УК с письменным заявлением о том, что Вы, как собственник квартиры, задолженность, имеющуюся на старом л/с, не признаете и оплачивать не собираетесь и что УК имеет полное право попытаться взыскать ее в судебном порядке. И только в случае обращения УК в суд, Вы сможете заявить о пропуске срока исковой давности.
Практика показывает, что в наследство достаются не только квартиры и машины, но и долги, по которым, как оказывается, придется расплачиваться наследнику. Наследник (или его представитель) должен четко понимать, что если он принял наследство после умершего родственника, то вместе с наследством нужно отвечать по всем долгам, в том числе и коммунальным.
Наследование долгов и обязательства
Нередко, на практике возникают случаи, когда гражданин в своем завещании хочет указать право требования с одного из своих должников (например, по договору займа, по договору поставки). И возникает справедливый вопрос, имеет ли на это он право?
- От имени несовершеннолетнего в наследство вступают его законные представители (родители, опекуны, попечители).
- До 14 лет заявление на принятие наследства подают его представители.
- С 14 — до 18 лет несовершеннолетние подают заявление самостоятельно, но необходимо согласие опекунов, попечителей или родителей.
Предъявление исков к наследникам и наследуемому имуществу
В данной статье пойдет речь о юридической возможности предъявления исков к наследникам и наследуемому имуществу по долгам наследодателя (умершего). Развитие кредитования в России, а так же увеличение деловой активности граждан привело законодателя к необходимости урегулирования принятых наследодателем обязательств. Эти отношения в настоящий момент урегулированы в части третьей Гражданского кодекса РФ (ГК РФ).
Так п. 1 ст. 1175 ГК РФ устанавливает общее правило о том, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Солидарная ответственность наследников означает то, что кредитор вправе требовать исполнения как от всех наследников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ч. 1 ст. 323 ГК РФ). При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекратится в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
При этом, в ст. 1175 ГК РФ установлен предел для ответственности перед кредиторами наследодателя — каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, требования кредиторов, вне зависимости от их размера, ограничены стоимостью открывшегося наследства.
Большая часть таких требований разрешается в судебном порядке, т.к. кредиторы не могут договориться с наследниками. Однако, при обращении в суд необходимо учитывать то, что иск к наследнику может быть предъявлен при условии принятия наследства. В ст. 1175 ГК РФ специально подчеркивается то, что наследники должны принять наследство, а имущество должно к ним перейти. До принятия наследства наследниками требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Исполнитель завещания должен быть четко указан в самом завещании (ст. 1134 ГК РФ), значит, при отсутствии завещания отсутствует и его исполнитель. В случае предъявления кредитором иска к наследственному имуществу, суд должен приостановить рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в согласно ст. 1151 ГК РФ, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Таким образом, наследник нежелающий принимать наследство или нежелающий погашать долги наследодателя может просто не обращаться за его оформлением. В этом случае кредиторы должны обращаться к исполнителю завещания, при наличии такого, или к наследственному имуществу. Однако, и из этой ситуации есть выход для кредитора. По правилам ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом, в п. 2 ст. 1153 ГК РФ устанавливается презумпция принятия наследником наследства, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, если наследник оплачивает коммунальные платежи за недвижимость, делает ремонт имущества наследодателя, хранит его и т.п., он считается фактически принявшим наследство. Однако, без согласия наследников на урегулирование требований кредиторов, данный спор подлежит рассмотрению в суде.
Кредитору не важно когда наследник совершит действия по фактическому принятию наследства, т.к. в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Однако, следует учитывать положения п. 3 ст. 1175 ГК РФ — на денежные требования кредиторов распространяется общий срок исковой давности (3 года) и такой срок исковой давности не подлежит перерыву, приостановлению или восстановлению по правилам ст. 202-205 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства. Предъявление иска к самому умершему гражданину не будет соответствовать положениям п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2022 N 9).
Таким образом, кредитор должен предъявлять иск к наследникам при условии принятия ими наследуемого имущества. В случае отсутствия заявлений от наследников о принятии наследства, кредитор должен доказывать фактическое принятие наследства наследниками. Во всех остальных случаях требования должны предъявляться к имуществу, но после его передачи государству, либо к исполнителю завещания, но только при наличии такого исполнителя.
При этом обращение к нотариусу не поможет кредитору установить круг наследников (ответчиков), поскольку нотариус будет руководствоваться законодательством и Письмом Федеральной нотариальной палаты (ФНП) от 23 мая 2022 г. N 1164/06-09 «О сведениях, которые возможно сообщать кредиторам». По мнению ФНП, кредитор может быть проинформирован нотариусом о том, что его обращение о долгах наследодателя получено, в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу данного наследодателя, что надлежащий круг наследников (без указания кредитору идентификационных данных наследников) будет извещен о претензии кредитора или о том, что круг наследников на момент поступления нотариусу претензии кредитора неизвестен. В такой ситуации кредитору может быть полезна только информация о «неизвестности» круга наследников.
К сожалению, недавние поправки направленные на «усиление» адвокатского запроса обошли стороной положения ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», оставив возможность получения сведений о наследниках только судам, прокуратуре, органам следствия и судебным приставам-исполнителям. Хотя получение адвокатом сведений об имени и адресе наследника позволило бы избавить и адвоката, и суд от лишней работы. При отсутствии возможности получения сведений о наследниках у нотариуса, кредитору придется подавать иск к наследственному имуществу, в рамках судебного процесса выяснять наличие наследников и идентифицировать их.
По иску Алетдиновой *
В обоснование требований указала на то, что истица понесла расходы на содержание и охрану наследственного имущества, а именно на парковку машины ДЭУ Нексия Номер обезличен в период с апреля 2022 года по ноябрь 2022 года в сумме 306 000 рублей, на ремонт и приобретение запасных частей в сумме 55 470,12 рублей, абонентской платы за телефонный номер в сумме 4 860 рублей, по оплате коммунальных услуг в сумме 94 551,48 рублей, расходы по изготовлению и установке ограды кованой в сумме 114 400 рублей, расходы, связанные с предсмертной болезнью наследодателя, затраты на погребение Алетдинова *.*. в сумме 449 876,80 рублей.
Следовательно, требования истицы о взыскании расходов по коммунальным услугам, абонентской платы за телефонный номер, не обоснованны и не подлежат удовлетворению судом, так указанными услугами пользуется только Алетдинова *.*. и они не направлены на сохранение квартиры в порядке ст. 1174 ГК РФ.
Взыскание денег с наследника не участвующего в содержании наследодателя
ГК РФ показывает, что в ней законодатель оперирует несколькими оценочными категориями, к примеру, «необходимые расходы», «достойные похороны». Как представляется, необходимость тех или иных трат должны быть объективной. В частности, траты, связанные с предсмертной болезнью умершего, должны быть связаны именно с той болезнью, которая привела к смерти. Судебная практика показывает, что сюда можно отнести покупку лекарств по назначению лечащего врача, оплату проведенных операций, услуг сиделок и т.п. Пример А. болел сахарным диабетом. Для покупки инсулина и оплаты специального питания его сожительница В., брак с которой зарегистрирован не был, потратила 20 000 рублей. В то же время у А. был диагностирован рак четвертой степени, от которой он впоследствии и скончался. В., которая по закону ничего не унаследовала после смерти А.
Отказ от долгов наследодателя Если наследники не желают связываться с кредиторами наследодателя, то они могут отказаться от имущественных прав. Достаточно обратиться к нотариусу в течение 6 месяцев после смерти близкого человека и подать соответствующее заявление.
Взыскание с наследников расходов на погребение
В случаях, когда эти денежные средства имеют безналичную форму, находящуюся в пользовании банка, по постановлению нотариуса, банковская структура обязана предоставить эти средства лицу, осуществляемом организацию похорон, для оплаты расходов, связанных с ними.
Как ранее уже упоминалось, что все расходы, связанные с болезнью лица или его погребением могут быть возмещены за счёт его же средств, независимо от того находятся ли они в банке на счету или вкладах или нет.
Взыскание коммунальных платежей с наследников
Один и тот же вопрос задают пользователи сайта «Юридическая помощь» по теме оплаты коммунальных платежей после смерти собственника квартиры или иного жилого помещения. С момента смерти собственника квартиры, не утрачивается обязанность по оплате коммунальных платежей. Вопрос заключается в следующем – кто обязан уплачивать коммунальные платежи?
Все это время Б. проживал со своей новой женой в съемной квартире, а после продажи буквально через пару месяцев бывшая жена вчинила ему иск о взыскании коммунальных платежей за тот период, пока квартира продавалась.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ПО ДЕЛУ N 33-3502
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Ковалевой Т.И.
судей Ишенина Д.С.
Стрижовой В.Н.
при секретаре Куриленко К.С. рассмотрела в открытом судебном заседании года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Г., Я. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
по апелляционной жалобе ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика»
на заочное решение Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от .
Заслушав доклад судьи Стрижовой В.Н., объяснения ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» К., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Я. В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира, расположенная по адресу: принадлежит и — по 1/2 доле каждому. В года умерла. В жилом помещении зарегистрирован несовершеннолетний , и его отец Г. Поскольку Г. — сын наследодателя он является наследником первой очереди, проживает в жилом помещении, следовательно он совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства и является собственником 1/2 доли указанной квартиры. За несовершеннолетнего бремя расходов по содержанию жилья несут его родители Г. и Я. Ответчики не оплачивают расходы на содержание жилья и коммунальные платежи, за период с образовалась задолженность в общей сумме N, из них за жилое помещение N, за коммунальные услуги N. С учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать с Г. задолженность в размере N, а также расходы по оплате госпошлины в размере N и государственную пошлину за получение сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в сумме N; с Я. задолженность в размере N, а также расходы по оплате госпошлины в размере N и государственную пошлину за получение сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в сумме N.
Заочным решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с Г. в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» за период с по задолженность за коммунальные услуги в размере N, расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере N, всего N. Суд взыскал солидарно с Г., Я. за несовершеннолетнего в пользу ООО Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» за период с по задолженность по оплате за жилое помещение в размере N, за коммунальные услуги в размере N, расходы по оплате госпошлины в сумме N уплаченные за получение сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере N, всего N.
В апелляционной жалобе представитель ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» К. просит решение суда изменить в части отказа в удовлетворении исковых требований. Указала, что суд необоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с Г. задолженности по оплате жилья в размере N. Считает, неверным вывод суда о том, что поскольку после смерти сособственника наследственное имущество никем не принято, суд не может возложить эту обязанность на ответчика Г. При этом, суд не учел, что Г. является сыном умершей, то есть наследником первой очереди, и продолжая проживать в жилом помещении, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем, должен нести расходы по его содержанию.
В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда ответчики Г. и Я. не явились. Как следует из материалов дела, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы истца назначено на , извещения о дате и времени рассмотрения дела направлены сторонам простым письмом , кроме того, информация о времени, дате и месте судебного заседания была размещена на Интернет-сайте Свердловского областного суда. Ранее слушание дела в суде апелляционной инстанции откладывалось для дополнительного повторного извещения ответчиков в связи с их неявкой. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке.
HQ — — — Адвокат
Моя твоя не понимай. Пиши формулировку иска. ну если вы вступили в наследство то все верно если вам отец оставил наследство, то вы несете ответственность и по долгам умершего. Так как вы несовершеннолетний — то все это будет делать ваша.
с кого и что взыскивать? никто ничего взыскивать не будет.. 1174 предусматривает взыскание расходов на лечение и погребение с получателя наследства. эти расходы взыскиваются в 99% случаев. Но каждый случай своеобразен. Если умирающий.
