Приговор с переквалификацией ч
Данной ситуацией зачастую пользуются органы следствия, стараясь под видом наркоторговцев упрятать на длительные сроки заключения лиц, страдающих наркозависимостью и не имеющих к сбыту наркотиков никакого отношения.
Однако грамотно организованная защита дает возможность успешно и результативно противостоять позиции стороны обвинения и добиваться в итоге положительного исхода дела, такого как, например, переквалификация сбыта наркотических средств на хранение.
Статья 228 Уголовного кодекса РФ
• При обнаружении каких-либо действий с наркотическими веществами, включая не только синтетические, но и растительные наркотики в определенном количестве обвиняемому грозит минимальное наказание штрафом в пределах 40 000 в национальной валюте России. Как вариант, может быть применено тюремное заключение сроком до трех лет.
• Если сделка с наркотиками была определена, как крупная – карательные санкции ужесточаются. Виновный лишится свободы на срок от трех до десяти лет и получит штрафные санкции размером до полумиллиона рублей.
• За особо крупные сделки с наркотиками наказывают штрафными санкциями до полумиллиона рублей и тюремным заключением на срок 10-15 лет.
Каждый случай незаконного хранения, употребления, реализации и транспортировки наркотических и психотропных веществ рассматривается судом индивидуально. Учитывается социальное поведение обвиняемого, его готовность помогать следствию, обстоятельства, при которых было совершено преступное деяние. Разбирая каждый конкретный случай, судебные инстанции руководствуются статьями 61, 62 и 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые определяют наличие смягчающих обстоятельств, позволяющих получить максимальное снижение срока – иногда даже ниже минимальной планки. Опытный адвокат по 228 статье обязательно воспользуется случаем.
Метка: ст
Супругу осудили 228 ч.1 прим на 4 г 4 мес, в пдн забрали годовалого ребенка. Ожидаются ли смягчения по данной статье? Нет, по делам, связанным с наркотиками никакого смягчения не ожидается. Напротив, за последние несколько лет по даны статьям наказание…
Пожалуйста, дайте несколько рекомендаций по статье 228 часть 2, не судим, есть хорошие характеристики с работы, учебы (учусь на отлично), что еще может способствовать смягчающим мерам? Это называется смягчающие обстоятельства. В вашем случае ими могут быть: несовершеннолетие виновного; беременность; наличие…
Статья 228 1 часть 4
Ответ юриста:
дравствуйте! Повеселить вас не чем, но лучше быть информированным, чем находится в незнании.
В силу ст. 73 УКРФ условное наказание применяется к лицам, совершившим грех, за которое предусматривается наказание в виде лишения свободы менее 8 лет.
Санкция статьи 228.1 ч.4 предугадывает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет с лишением права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет либо без такого и со штрафом в размере до 1-го миллиона рублей либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период до 5 лет или без такого. Это преступление является особо тяжким (ст.15 УКРФ)
Отсрочка может быть использована в силу ст.83 УКРФ, предусматривающей условия условия ее внедрения:
Осужденным беременной даме, даме, имеющей малыша в возрасте до 14-ти лет, мужчине, имеющему малыша в возрасте до 14-ти лет и являющемуся единственным родителем, не считая осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за злодеяния против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок выше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие злодеяния против личности, к лишению свободы за злодеяния, предусмотренные статьями 205, 205.
________________________________________
Здравствуйте, моего мч приняли в мае 2022 г. Обвиняют по 228.1 часть 4. Знакомый написал в соц.сети с просьбой помочь достать наркотики, они встретились и тот парень дал меченные деньги. Мой парень купил 0,6г спайса и отдал ему, тут же его приняли. При себе он имел около 0.2г , дома ничего не нашли и экспертиза не выявила употребление. Со следствием сотрудничает, молодой 19 лет, хорошие характеристики. Возможен ли срок менее 10 лет?
Когда будет суд по ст 228 1 ч 4, если задержали 2 недели назад и можно ли получить условный срок
Установленный законом срок расследования составляет два месяца, но если дело сложное, то следователь имеет право продлить срок стражи и следствия.По практике действительно суд начнется через 3-4 месяца(в среднем) если дело сложное(большое количество обвиняемых) то сроки могут составить и год
Надеюсь, мой ответ поможет Вам разобраться в сложившейся ситуации. Вы всегда можете задать дополнительные интересующие Вас вопросы.
Если Вы желаете получить более подробную юридическую консультацию по вашему вопросу, то можете обращаться в чат за получением персональной консультации. Минимальные тарифы установлены правилами сайта.
Приговор суда по ч
Доводы защиты, о том, что для проведения оперативно –розыскного мероприятия «проверочная закупка» обязательно необходимо наличие возбужденного уголовного дела не основано на законе, поскольку согласно ч.2 ст. 7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» основаниями для проведения оперативно-розыскного мероприятия являются также: «ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, то есть проведение оперативно-розыскного мероприятия возможно и до возбуждения уголовного дела.
Анализируя вышеприведенные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и считает, что их совокупность подтверждает, что действия Кречуна В.А., по первому эпизоду, были направлены именно на незаконный сбыт психотропного вещества, об этом свидетельствуют действия Кречуна В.А., который продал психотропное вещество Чотчаеву Р.Б.. По второму эпизоду действия Кречуна В.А. были направлены на приготовление к сбыту наркотических средств и психотропных веществ, о чем свидетельствует большое количество обнаруженных наркотических средств и психотропных веществ, их разнообразие, фасовка, а также обнаружение в квартире приспособлений для расфасовки, а именно весов, фасовочных пакетов.
МВД создаст спецподразделения для борьбы с нарушениями в работе сотрудников наркоконтроля
Если в уголовном деле судом не установлен сам факт существования материалов ДОУ (дело оперативного учета в рамках оперативно-розыскной деятельности), то может ли это повлиять на вынесенный приговор (дело находится на стадии подачи надзорной жалобы, судья ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции).
Моего брата задержали, якобы он сбывал психотропные вещества 21.12.2022 года. Есть только видео-аудио запись которую мы еще не видели. Но арест был проведен только 14.03.2022 года. Больше ничего на него нет. Законно ли такое задержание и как действовать дальше?
Через Сколько Будет Суд По Ст228 Ч 4
1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, —
Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества Уголовный кодекс РФГлава 25Статья 228.1
Всё об уголовных делах
«доводы осужденного о добровольной выдаче им наркотических средств сотрудникам полиции являются необоснованными, поскольку по смыслу закона добровольная сдача заключается в выдаче лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Однако, осужденный такой возможности не имел, поскольку сообщил сотрудникам полиции о наличии в салоне автомобиля наркотического средства уже в ходе проведения с ним мероприятий по установлению его личности«.
Это обязательные (для судьи) требования, которые он обязан учитывать при назначении наказания. Данные требования «разбросаны» по 2-м Кодексам ( УК и УПК ) и по 50-ти Пленумам . Не существует какого-либо единого нормативного акта, где все эти требования были бы собраны полностью.
Статья 228 1 часть 4 пункт г сколько грозит
Следователь переквалифицировал хранение в покушение к сбыту 228.1 часть 4 «г». В ходе следствия я участвовала в контрольной закупке, в клубе, после чего были арестованы 2 человека, как группа, барыги. Так же на этом мероприятии было найдено около 100гр наркотиков. Всё это записано в деле и указано в обвинительном заключении.
Добрый день! По наводке неизвестного, на тему, что я распространяю наркотики (гашишь, бутират и амфетамин), меня приняли около дома, при себе у меня было 9 таблеток МДМА общей массой 3,20, в одном пакете от сигарет. Выдала сама. Испугавшись и по незнанию, сказала, что эти наркотики для себя и чтобы угостить друзей.
Адвокат по уголовным делам
сторона обвинения мотивировала свою позицию тем, что наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Осужденного имело значительный размер, превышающий разовую дозу потребления и было расфасовано в 7 свертков, каждый сверток содержал одинаковую массу наркотического средства, что свидетельствует о приготовился к сбыту наркотических средств.
При этом, как Вы должно быть заметили, обвинитель просил назначить наказание ниже низшего предела, ссылаясь на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, хотя таковых на тот не имелось, т.к. не было полного признания вины.
Можно ли надеяться на условный срок по ч
Здравствуйте! Меня зовут Алла. 12 декабря этого года мой молодой человек, Андрей, уехал на работу с утра. В районе 20:00 мы с ним созванивались, он сказал, что едет к своему знакомому помочь забрать пакет с документами из города Северска. Через 15 минут он уже не отвечал по телефону, потом сбрасывал звонки, потом телефон отключился. Домой он так и не вернулся. На следующий день я уехала домой в деревню, около 15:00 он позвонил мне с номера его матери и сказал, что его подставили, и он задержан по подозрению в сбыте наркотиков. Звонил он из дома, т.к. приезжал в сопровождении сотрудников полиции за вещами. Он рассказал следующее: его новый знакомый Алексей (ранее судимый) попросил его забрать пакет с документами из г.Северска, так как у Андрея был пропуск в этот город (Северск является закрытым городом). Андрей сказал, что он забрал пакет и передал его Алексею, Алексей дал Андрею 500 рублей за помощь, после чего Андрея задержал сотрудник полиции. Как оказалось, в пакете было 0,86 граммов курительной смеси (спайс), а деньги были помечены. В настоящее время Андрей находится в СИЗО. Так же мне сегодня стало известно от адвоката, что Андрей написал чистосердечное признанание в том, что он действительно приобрёл наркотики для себя и для продажи Алексею. Я не могу поверить в это по той причине, что денег у нас не было, приобрести наркотики он не мог, да и не употреблял их. Признательные показания он дал под давлением, да и вообще, всё дело создаёт впечатление сфабрикованного. Ему сказали, если он возьмёт вену на себя то сроку меньше дадут. Вину он взял на себя, но он не виновен и не знал, что находилось в пакете. Нанятый родственниками адвокат активных действий не предпринимает, надежды на неё нет никакой. Жили мы небогато, мы оба родом из деревни. На что он мог покупать наркотики, если мы постоянно испытывали нехватку денег. Думаю, что люди, занимающиеся подобным, в средствах не стеснены, а мы едва сводили концы с концами. И в то, что он сам употреблял наркотики, я тоже не верю, это же заметно, употребляет человек, или нет. Мать у него инвалид, а сестра инвалид детства. Собрали все положительные характеристики. Ранее судим не был, на учёте не стоит. На сегодняшний день ему грозит статья 228 ч.4.(от 15-20 лет лишения свободы).Можно ли надеяться на условный?
В статье 228 Уголовного кодекса РФ всего три части. Вероятнее всего вы имеете в виду часть 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ. Указанная статья предусматривает наказание в виде лишение свободы на срок от десяти до двадцати лет. Условное осуждение возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы на срок до восьми лет, поэтому рассчитывать на него вам не стоит. В вашем случае нужно попытаться сделать так, чтобы суд применил при назначении наказания статью 64 Уголовного кодекса РФ, то есть назначил более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. Суд может назначить наказание ниже низшего предела при наличии исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целями преступления, ролью вашего молодого человека в совершении преступления, его поведением во время и после совершения преступления, а также при активном содействии раскрытию группового преступления. Поэтому признать вину, скорее всего, посоветовал адвокат, что в вашей ситуации не лишено смысла. Даже при применении статьи 64 Уголовного кодекса РФ реального срока не избежать.
Приговор по ч
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
10 июня 2022 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – судьи Лекомцевой М.М.,
при секретарях Чепурных С.А., Роготневе Н.М.,
с участием:
государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Ижевска ФИО6, ФИО7,
подсудимого К. А.В.,
защитника – адвоката Тарасова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении К.А.В., года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , гражданина , имеющего образование, , , , ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
К.А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В один из дней года у К.А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.
Таким образом, суд считает, что вина К. А.В. в суде установлена.
Материалы дела, поведение К. А.В. в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К.А.В. ранее не судим, совершил преступление впервые, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства и бывшему месту работу с положительной стороны, на учёте у нарколога и психиатра не состоит. В молодом возрасте остался без обоих родителей, самостоятельно обеспечивал себя.
Свидетели ФИО15 и ФИО16 охарактеризовали подсудимого исключительно с положительной стороны.
Вместе с тем, совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. Обстоятельства дела свидетельствуют об отсутствии у К. А.В. намерений прекратить преступную деятельность без вмешательства сотрудников правоохранительных органов.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.
При этом с учетом сведений о личности К.А.В., фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ч. 6 ст.15 УК РФ.
Вместе с этим, учитывая не доведение преступления до конца, суд назначает наказание по данной статье с учетом правил ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.
Данные обстоятельства признаются судом исключительными и дают основание для применения при назначении наказания К. А.В. положений ст. 64 УК РФ, а именно для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учётом наличия смягчающих обстоятельств суд полагает возможным не применять дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи, то есть назначить наказание в виде лишения свободы без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью, без штрафа.
Вид исправительного учреждения К. А.В. определяется на основании ст. 58 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
К.А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения К. А.В. оставить прежней в виде заключения под стражей.
Срок наказания исчислять с .
Зачесть в срок отбытия наказания период содержания К. А.В. под стражей с по включительно.
Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажные конверты с наркотическими средствами, полимерными пакетами, фрагментами бумаги; картонную коробку, латексные перчатки в заявленном количестве, фрагменты изоляционной ленты, бумажный конверт со следами рук, находящиеся в камере хранения Управления ФСКН России по УР, уничтожить, бумажный конверт с фрагментами прозрачной неокрашенной полимерной липкой ленты с откопированными следами рук, нанесенные на фрагмент бумаги белого цвета, полимерный пакет с фрагментами бумаги светло-бежевого цвета, фрагментами книги, полимерными пакетами, бумажный конверт с банковскими картами « », с банковской картой « » с банковскими картами « », « », « » уничтожить; жесткий диск – вернуть подсудимому или его родственникам.
Мобильный телефон « », карту памяти конфисковать в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Смягчите наказание по
Еще более нелепая ситуация с синтетическими аналогами марихуаны (JWH и производные). Значительный размер здесь начинается с 0,05 г, а крупный – с 0,25 г. При этом дневная доза начинающего потребителя составляет 3-4 г, а наркозависимого, который потребляет более нескольких недель систематически – 10 г.
Необходимо разграничить понятие «препарат» и «смесь», ввести естественно научное понятие «размер наркотического средства».
Необходимо ввести в правоприменительную практику формализованный порядок фиксации, основных характеристик химического состава наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. Для этого на стадии предварительного их исследования (справки об исследовании) необходимо определять количественное содержание наркотически активного компонента, психотропного веществ или их аналога, и считать вес, за который назначается наказание именно по нему.
Статья 228 часть 2 УК РФ — последние поправки и сроки наказания
Иными словами, сроки тюремного заключения за части 2 и 3 наркостатьи были изменены. Это связано с тем, что сама статья относится только к использованию наркотиков в личных целях, то есть виновный принимает их сам, является зависимым человеком и нуждается в медицинской помощи. Снижение сроков заключения поможет ему быстрее начать лечение.
Наказание зависит от размера изъятых веществ: полный список запрещенного с указанием количества можно найти в приложении к Уголовному Кодексу. При этом статья отвечает только за хранение или перевозку без цели дальнейшей продажи: продажа оценивается другими законами.
