Сахнова Т
Итак, судебные процедуры в цивилистическом процессе становятся правовой (и законодательной) реальностью, приобретают важное и самостоятельное значение. Судебные процедуры как элемент дифференциации процесса — это лишь одно из внешних проявлений. Их общее значение и назначение в процессе более широко: через судебные процедуры реализуются методы защиты, они выступают коррелятом частного и публичного в процессе, их юридическом способом гармонизации независимо от национальных особенной права.
Предусматривается две правовые возможности предоставления заинтересованному лицу права на бесплатное правосудие. В первом случае у конкретного гражданина предполагается наличие права на бесплатное правосудие в силу закона. Сторона не должна его доказывать в особой процедуре — ей надлежит лишь представить документы, подтверждающие, что по своему социальному и имущественному статусу (среднему заработку, числу иждивенцев или отсутствию трудоспособности) она подпадает под основания, установленные в ГПК. Судья при этом не имеет никаких полномочий по усмотрению. Для предоставления бесплатного правосудия стороне не требуется в обязательном порядке подавать особое о том ходатайство: в данном случае это право возникает в силу закона, а судья обязан информировать стороны о легальных основаниях бесплатного правосудия.
Виды производств в гражданском процессе
Универсальность процессуальной формы – она обеспечивается за счет единства и дифференциации процесса. Единство есть общая часть кодекса, а дифференциация выражается в том, что порядок рассмотрения дела делится на стадии. Различают:
В особом производстве предметом судебной деятельности выступает защита законных интересов. Особое производство характеризуется отсутствие споров о праве (по общему правилу). Предполагает установления тех или иных фактов.
Лекции по гражданскому процессу — файл
Синтезируя положительные стороны данных определений можно сделать следующий вывод: гражданский процесс — это регламентированная гражданским процессуальным законом и осуществляемая в определенной процессуальной форме деятельность субъектов судопроизводства по отправлению правосудия по гражданским, трудовым, семейным, земельным и иным делам.
1. Нормативность, выражающаяся в том, что условия и порядок осуществления правосудия по гражданским делам строго определены нормами Конституции РФ, ГПК и другими федеральными законами. Можно охарактеризовать нормативность формы как правосоответствие процессуальных действий и их последствий. Нормативность есть объективное свойство права вообще, проявляющееся в конкретном отраслевом подразделении правовой системы посредством формы.
Виды производств в гражданском процессе (стр
Судебный приказ характеризуют определенные черты. Во-первых, судебный приказ является разновидностью судебного постановления, выносимого судьей единолично. Он имеет некоторые сходства с судебным решением, но и существенно отличается от него.
Судебная деятельность по рассмотрению дела по существу сопровождается вынесением актов, которые получили обобщённое название «постановления суда первой инстанции». Полностью исключить более или менее существенные погрешности в работе суда первой инстанции практически невозможно, поэтому судопроизводство и регулирующее его процессуальное право не могут обойтись без специального способа критики и устранения судебных ошибок. Специальным способом, рассчитанным на достижение такой цели, является производство по пересмотру судебных решений.
Приказное производство в гражданском процессе лекция
В российском гражданском судопроизводстве одной из форм упрощенного производства выступает судебный приказ. Институт судебного приказа был известен дореволюционному законодательству и закреплялся еще в Уставе гражданского судопроизводства 1864 г. Советскому законодательству данный институт был также известен: ГПК РСФСР 1923 г. предусматривал судебный приказ (ст. 210-219). Но следует отметить, что в 30-50-х гг. судебный приказ перестал существовать в российском гражданском процессуальном законодательстве и не был введен ГПК РСФСР 1964 г. Нотариальные органы были призваны придавать исполнительную силу долговым и платежным документам, т.е. совершать исполнительную надпись. Вместе с тем в 1985 г. введение единоличного порядка вынесения судьей постановления о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей ознаменовало собой начало возврата к приказному производству. Изменения и дополнения ГПК РСФСР, принятые в 1995 г., возродили судебный приказ окончательно.
1. Приказное производство – это упрощенное судопроизводство, так как судебного разбирательства в данном случае нет. Однако некоторые ученые считают, что приказное производство не следует рассматривать как вид гражданского судопроизводства, а следует рассматривать в качестве допроцессуальной, но в то же время альтернативной процедуры, осуществляемой судьей в целях ускоренной защиты права кредитора и установления спорности или бесспорности требования.[82]
Лекция 1 предмет и система гражданского процессуального права
Порядок выполнения судебного поручения определяется как внутренним законодательством, так и международными договорами. В любом случае передача судебного поручения иностранного суда должна соответствовать установленному порядку — передача поручения через Министерство юстиции РФ. Судебное поручение должно быть снабжено апостилем — специальным штампом по форме, предусмотренной Гаагской конвенцией 1961 г. Проставление апостиля компетентным органом государства, в котором документ был совершен, удостоверяет подлинность подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинности печати или штампа, которым скреплен этот документ (ч. 1 ст. 3 Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов от 15 октября 1961 г.). Апостиль может быть проставлен на самом документе или на отдельном листе, скрепленном с документом.
По каждому решению суда общей юрисдикции выдается один исполнительный лист. Однако, если решение принято и пользу нескольких истцов или против нескольких о1ве’гчикоп, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению. На основании решения или приговора суда о взыскании денежных сумм с соли-дари 1лх ответчиков по просьбе взыскателя должно быть выдано несколько исполнительных листов, число которых соответствует числу солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и должны быть указаны все ответчики и их солидарная ответственность (ст. 429 ГПК).
Виды Производств В Гражданском Процессе Лекция
В доктрине предлагалось разработать непосредственный механизм судебной защиты конституционных прав и свобод, что отвечает их природе и Конституции РФ. Если бы это было воспринято законодателем, то такой механизм должен был быть исковым, поскольку предмет процесса определялся бы как спор о праве*(77).
Судебное разбирательство — центральная стадия гражданского процесса, именно в ней происходит рассмотрение и разрешение дела по существу. Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением участвующих в деле лиц о времени и месте заседания (ст. 155 ГПК). Судебное заседание — форма судебного разбирательства.
Виды производств в гражданском процессе шпаргалка
виды производств в гражданском процессе шпаргалка — Гражданский процесс — Виды гражданского судопроизводства cribsmegrazhdanskii-protsessvidy Cached Все виды сроков в гражданском процессуальном праве делятся на сроки, установленные законом, или законные, и с Шпаргалка по гражданскому процессу 2022 — Гражданский lawbookonlineprotsess-grajdanskiyshpargalka Cached Третьи лица в гражданском процессе (понятие, виды , права и обязанности) 25 Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (понятж основания и порядок Шпаргалка по гражданскому и арбитражному процессам 2022 pravostudioprotsess-rf-grajdanskiyshpargalka Cached Понятие и виды постановлений суда первой инстанции в гражданском процессе ; Содержание решения суда первой инстанции в гражданском процессе ; Шпаргалка Гражданско — процессуальное право 2022 scihousegrajdanskiy-processshpargalka Cached 15 Представитель в гражданском процессе : понятие, виды и права 16 Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления и общественных организаций 17 Шпаргалка Гражданско — процессуальное право 2022 шпаргалкиcomprotsessu-grajdanskomu Cached Представитель в гражданском процессе : понятие, виды и права 16 Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления и общественных организаций Представитель в гражданском процессе: понятие, виды и права students-librarycomlibraryread67914 Cached в гражданском процессе цель представление интересов лица в процессе (те защита его прав и интересов, при этом не происходит возникновение, изменение и прекращение правоотношений) Процессуальные сроки в гражданском процессе: понятие, виды students-librarycomlibraryread67916-process Cached Процессуальные сроки в гражданском процессе : понятие, виды , порядок исчисления Любые студенческие работы — ДОРОГО! шпаргалка на ГОСы — 2dipsu 2dipsuшпаргалки8226 Cached В приказном производстве нет стадии судебного разбирательства Это является главным отличием приказного производства от иных видов производств в гражданском процессе 48Приказное производство в гражданском процессе шпаргалкиcomgrajdanskomu-protsessu Cached 48Приказное производство в гражданском процессе Приказное производство является отдельным видом производства, которое осуществляется в гражданском процессе Гражданский процесс — Понятие приказного производства cribsmegrazhdanskii-protsessponyatie Cached В приказном производстве нет стадии судебного разбирательства Это является главным отличием приказного производства от иных видов производств в гражданском процессе Promotional Results For You Free Download Mozilla Firefox Web Browser wwwmozillaorg Download Firefox — the faster, smarter, easier way to browse the web and all of 1 2 3 4 5 Next 4,110
- easier way to browse the web and all of 1 2 3 4 5 Next 4
- easier way to browse the web and all of 1 2 3 4 5 Next 4
- порядок исчисления Любые студенческие работы — ДОРОГО! шпаргалка на ГОСы — 2dipsu 2dipsuшпаргалки8226 Cached В приказном производстве нет стадии судебного разбирательства Это является главным отличием приказного производства от иных видов производств в гражданском процессе 48Приказное производство в гражданском процессе шпаргалкиcomgrajdanskomu-protsessu Cached 48Приказное производство в гражданском процессе Приказное производство является отдельным видом производства
Виды Производств В Гражданском Процессе Лекция
Согласно ГПК РФ существует семь видов производств : 1) приказное производство. Это единственный вид производства, в котором отсутствуют две стадии гражданского процесса (подготовка дела к судебному разбирательству, рассмотрение и разрешение гражданского дела по существу). В приказном производстве не выносится судебное решение, а выносится судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника;
5) производство по делам с участием иностранных лиц. Особенность данного вида производства состоит в том, что одной из сторон гражданского процесса является иностранное лицо (иностранный гражданин, иностранная организация, международная организация);
Виды Производств В Гражданском Процессе Лекция
3) особое производство. В особом производстве не существует спора о праве. Факты, сведения, имеющие юридическое значение, которые невозможно получить во внесудебном порядке, устанавливаются в особом производстве. Это такие факты, как усыновление (удочерение) ребенка, ограничение дееспособности граждан, признание движимой вещи бесхозной, принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и т. д.;
2) исковое производство. Для искового производства характерны все стадии гражданского процесса. Подача иска лицом, чьи права нарушены (истцом), который направлен предполагаемому нарушителю (ответчику), предполагает использование средства защиты своего нарушенного или оспариваемого права. Исковое производство возбуждается посредством подачи документа – искового заявления;
Неисковые производства
Особенности рассмотрения и процессуальных сроков отправления правосудия по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Мировое соглашение по публично-правовым спорам, его сходные черты с соглашением по административному спору.
Понятие и сущность особого производства в гражданском процессе. Дела, рассматриваемые в порядке особого производства: установление усыновления, признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, а также принудительная госпитализация.
Приказное производство в гражданском и арбитражном процессах
Алексей Евгеньевич Солохин говорит об особенностях и проблемах приказного производства, опираясь в том числе на постановление Пленума ВС РФ № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве».
Процедура приказного производства много лет работает в судах общей юрисдикции, с недавних пор применяется и в арбитражном процессе. Постановлением Пленума ВС РФ от 27 декабря 2022 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» были разъяснены проблемные вопросы применения этой процедуры. Алексей Евгеньевич Солохин раскрывает сущность приказного производства, подробно рассказывает о требованиях, рассматриваемых в порядке приказного производства, о процедуре приказного производства и его проблемах, анализируя положения процессуального закона и комментируя разъяснения Пленума ВС РФ. Лектор освещает практические вопросы разграничения требований, рассматриваемых в упрощенных процедурах, уплаты госпошлины, снижения суммы неустойки, отмены судебного приказа, его обжалования и исполнения. На основании анализа процессуального законодательства и практики его применения Алексей Евгеньевич Солохин выделяет положительные и отрицательные стороны процедуры приказного производства.
Краткий курс лекций по дисциплине Гражданский процесс
В соответствии с принципом диспозитивности стороны вправе решать вопрос о необходимости защиты своих прав, свобод, интересов и не только использовать все процессуальные средства защиты материального права, но и распоряжаться ими. К таким средствам отнесены: изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение.
Районные суды входят в систему федеральных судов общей юрисдикции. Они рассматривают в первой инстанции основную массу гражданских дел, выступают в качестве апелляционной инстанции для мировых судей. Гражданские дела, подведомственные судам общей юрисдикции, в первой инстанции рассматриваются районными судами, за исключение дел, отнесённых законом к подсудности мировых судей, верховного суда субъекта РФ, Верховного Суда РФ, военных, специализированных судов.
Лекция 1 Понятие гражданского процесса Гражданский процесс это следующая ступень знания материального закона
Спор о праве в объективном смысле присутствует всегда, иначе идти в суд попросту не нужно (т.к. суд существует как орган защиты нарушенных либо оспоренных прав), поэтому понимать п. 4 ч. 1 ст. 125 так, как он изложен, нельзя. Речь идёт об отказе в выдаче судебного приказа по мотиву опровержения презумпции бесспорности, несомненной достоверности доказательств и существования подтверждаемых этими доказательствами прав и обязанностей.
Как соотносится приказное производство и исковая давность? Абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2022 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2022 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности»: исковая давность прерывается также подачей заявления о выдаче судебного приказа. Это противоречит ГК (там исковая давность прерывается только предъявлением иска) и с этой точки зрения это неправильное истолкование положений ГК. Но с другой стороны, какой выход: если мы скажем кредитору, что пока он ходит с судебным приказом, давность может истечь, никто и никогда за судебным приказом не пойдёт, это колоссальный риск. И вроде Пленум с этой позиции правильно сказал. Но вопрос-то не в этом: да, обращение за судебной защитой должно прерывать течение срока исковой давности, в какой бы форме это обращение не происходило, это правильно. Более того, нужно сказать, что и обращение за административной защитой требует прерывания течения срока давности, иначе эффективность административной защиты стремится к нулю и превращается в издевательство над гражданами, когда они, обращаясь в административном порядке, теряют срок судебной защиты, что, конечно же, выглядит как типичное издевательство, творящееся, кстати, в массовом порядке в наших судах. Вопрос в том, что с давностью происходит при отмене судебного приказа? Если он выдан и не отменён, давность нас никакая не интересует: больше кредитор в суд с иском не пойдёт: во-первых, он ему не нужен, а во-вторых, он натолкнётся на то, что этот спор уже был разрешён судом – кстати, ст. 134 ГПК – поставим знак вопроса в том отношении, что в перечне оснований для отказа в принятии искового заявления нет такого основания, как наличие судебного приказа (есть только такое основание, как наличие судебного решения по тождественному спору). В этом смысле ст. 134 ГПК нуждается в расширительном толковании, ибо очевидно, что с иском в суд идти уже нельзя, потому что тождественный спор уже был разрешён в порядке приказного производства. Но если приказ выдан и не отменён, то с иском в суд никто и не пойдёт – это попросту не нужно, а если он отменён – что с давностью в этот период времени? Этот вопрос возвращает нас к ГК РФ: давность прерывается предъявлением иска; после перерыва течение давности начинается сначала. Давность течёт, пока иск находится на рассмотрении дела в суде? «Течение давности начинается на следующий день после перерыва» — предъявили иск, а на следующий день началась новая давность? Может такое быть? Это одна из безумных точек зрения в нашей литературе, и это невозможно (Шварц). Процесс может закончиться тремя формами: 1. Вынесением судебного решения. 2. Прекращением производства по делу. 3. Оставлением иска без рассмотрения. В первых двух случаях иск снова такой предъявить будет нельзя, и никакая давность нам больше не нужна. А вот на случай оставления иска без рассмотрения нам нужна давность, потому что иск можно предъявить снова. И возникает вопрос: а что же с давностью, если иск был оставлен без рассмотрения? На этот счёт ст. 204 ГК говорит: если иск оставлен без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение давности продолжается в общем порядке. Начинается новая давность или продолжается течение той части срока, которая осталась на момент перерыва? Второе. Как бы мы сейчас не истолковали, мы ничего не оставим от фразы «после перерыва течение давности начинается заново». Выражение «после перерыва течение давности начинается заново» применительно к предъявлению иска лишена смысла, оно имеет смысл только применительно к признанию долга, потому что пока иск находится на рассмотрении суда, никакой новый иск, во-первых, нельзя, во-вторых, бессмысленно, следовательно, давность не может течь, пока иск находится на рассмотрении суда, и сказать, что она начала течь на следующий день после предъявления иска – бессмысленно и безумно. Так что только применительно к оставлению иска без рассмотрения – и тут продолжает течение начавшийся срок, и вопрос: это новый срок или оставшаяся его часть? Ст. 222 ГПК: иск остаётся без рассмотрения как при обнаруженных нарушениях порядка предъявления иска, так и в связи с неявкой сторон. Если первое – то давность вообще не прерывалась, потому что она прерывается предъявлением иска в установленном порядке. Предъявили иск с нарушением досудебного претензионного порядка урегулирования спора – давность не прервана. Если, только, конечно, мы готовы согласиться с тем, что ошибки, которые должны были быть выявлены судом, но не были им выявлены, риск этого невыявления лежит на истце. Суд не должен был принять иск, и тогда бы истец сразу узнал, что неправильно предъявляет иск и спас бы давность. Но суд принял иск, и истец узнал о том, что он неправильно предъявил иск, через 2 года судебных разбирательств. Это возвращает нас к проблеме о том, что ошибки в подведомственности способны стоить полной потери процесса. Будет истец нести риск истечения давности или это будет несправедливо? Но формально давность не прервана, вообще не прервана, если иск оставлен без рассмотрения по мотиву несоблюдения установленного досудебного претензионного порядка урегулирования спора.
