Сам себе адвокат
По результатам осмотра прибора учета газа был составлен акт от 29.09.2022 года, в котором было указано, что было выявлено несоответствие заводской пломбы (заглушки) счетного механизма описанию, отраженному в Приложении №4. В названо м Приложении указано, что при осмотре прибора учета (счетчика газа) СГМН-1М №038635 заводская пломба счетчика, установленная заводом изготовителем, защищающая от несанкционированного вмешательства в работу счетного механизма, не соответствует данному типу и марке счетчика. Данное нарушение допускает возможность доступа к счетному механизму счетчика для дальнейшей корректировки показаний, т.е. счетчик не защищен от несанкционированного вмешательства, что противоречит п. 1.8 «Правил учета газа» от 30.04.2022 года. В связи с выявленными нарушениями данный счетчик не пригоден к дальнейшей эксплуатации (необходима замена счетчика). Согласно п.28 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2022 года объем потребленного газа определяется по действующим нормативам потребления, утвержденных постановлением РСТ РО, за предыдущие 6 месяцев до замены прибора учета газа.
в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;
Определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 16 января 2022 г
Не согласившись с вынесенным решением Югай А.А. подала кассационную жалобу, в которой просила об отмене судебного постановления. В качестве доводов жалобы выразила несогласие с выводом суда о правомерности расчета исковых требований, указала, что неучтенный природный газ потребляла с 15.03.2022 г. по 30.03.2022г. Удовлетворяя заявленные требования, суд фактически взыскал с нее плату за услуги, которые ей не оказывались. Полагает, что сумма ущерба истцу установлена приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 14.10.2022г. и составляет *************** рублей. Просила решение суда отменить, направив дело на новое рассмотрение.
Приговором установлено, что Югай А. А. использовала для отопления теплицы природный газ, принадлежащий ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» поставляемый по газопроводу, расположенному по ***************, принадлежащему ОАО «Ростовоблгаз» и газопроводу, проходящему по территории домовладения *************** принадлежащему осужденной, к которому Югай А.А., незаконно произвела подключение неучтенного в договоре газоснабжения N015044 с ООО «Ростоврегионгаз» отопительного котла КС ? ТГВМ- 16.
Дело № не определено
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2022 года № 549.
Возражение На Иск О Взыскании Задолженности За Природный Газ В Связи С Несанкционированным Подключением К Газопроводу
В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
В апелляционной жалобе ООО «Межрегионгаз Уфа» просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд посчитал убедительными доводы истца о том, что в актах проверки отсутствуют указания о факте неисправности прибора учета, когда действующим законодательством не предусмотрены конкретные требования фиксации факта неисправности прибора учета газа в акте проверки. При этом суд не дал оценку фактам, зафиксированным в самих актах проверок, а именно, что в ходе проведения инвентаризации установлен факт неисправности прибора учета газа, выразившийся в том, что прибор учета газа истца не обеспечивает измерения объема потребленного газа, акт осмотра подписан истцом без замечаний. Судом не дана оценка доводам, что истцом давались показания счетчика потребленного газа, значительно отличающиеся от средней величины потребления. Также указывает, что истцом прибор учета заменен, доказательств его исправности ею не представлено. Для изменения порядка начисления платы за газ в случае выявления поставщиком газа неисправности прибора учета газа, установление вины абонента действующим законодательством не предусмотрено. Законно и обоснованно произвело доначисления платы за газ Аминовой К.А. за период с . года по . года по нормативу потребления. В мотивировочной и резолютивной частях решения суда имеются разногласия в указании даты, с которой следует производить начисления по нормативу.
Решение суда о взыскании задолженности доначисления за поставленный природный газ при выявлении несанкционированного подключения, возмещение ущерба, расходов по оплате государственной пошлины № 2-2150
В силу п. 53 Постановлением Правительства РФ N 307 от ДАТА ИЗЪЯТА «Об утверждении Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», в соответствии с которым, потребителю запрещается: самовольно присоединяться к внутридомовым инженерным системам или присоединяться к ним в обход коллективных (обще домовых), общих (квартирных) или индивидуальных приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы без внесения в установленном порядке изменений в техническую документацию на многоквартирный дом или жилой дом, либо в технический паспорт жилого помещения.
ДАТА ИЗЪЯТА в связи с имеющейся задолженностью по оплате за газ было произведено приостановление подачи газа от газораспределительной сети к жилому помещению ответчиков путем установки универсально-запорного устройства (УЗУ) (л.д.22).
Встречный иск на взыскание задолженности за газ
Ситуация 5
При предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за коммунальные услуги уменьшается. При этом лицо, виновное в нарушении непрерывности предоставления и (или) качества коммунальных услуг, обязано уплатить потребителю штраф (ч. 4 ст. 157 ЖК РФ; разд. IX Правил N 354).
Плата за коммунальные услуги включает плату за холодную и горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления домом собственниками помещений в данном доме (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Размер платы за предоставляемые коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных и коллективных (общедомовых) приборов учета за расчетный период, а при их отсутствии — из нормативов потребления коммунальной услуги.
Отметим, что для отдельных видов коммунальных услуг (таких, как газоснабжение и водоотведение) норматив их потребления на общедомовые нужды принимается равным нулю (п. 8 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2022 N 306).
Возражение На Иск О Взыскании Задолженности За Природный Газ В Связи С Несанкционированным Подключением К Газопроводу
Истец Хусаинова Е.ю. просит суд признать требования ответчика ГУП МО «Мособлгаз» по погашению задолженности, в размере коп., образовавшейся по нормативу потребления газа, по адресу: , незаконным и необоснованным.
С ООО «С.» являлось эксплуатирующей и управляющей организацией на территории ж/к «Дубровка». ООО «С.» обеспечило предоставление пользователям коммунальных услуг путем подключения к сетям инфраструктуры, принадлежащих истцу, ограниченный доступ (контрольно-пропускной режим) на территорию поселка, поддерживало санитарное состояние на территории общего пользования, организацию благоустройства и озеленения территории общего пользования.
Образец искового о взыскании задолженности самовольное подключение к водопроводу
Самовольное подключение к сетям водоснабжения судебная практика Если нарушитель не согласен с суммой штрафа, которая была определена ему согласно факту нарушения, он вправе подать встречный иск в суд об уменьшении штрафа или его отмене. Однако, как показывает судебная практика, если факт нарушения выявлен, и проверка его подтвердила, суд не встанет на сторону нарушителя. Оптимальным вариантом тут будет подписание договоренностей с Водоканалом или другой организаций, отвечающей за водопроводы в вашем городе или поселке.
Существуют варианты, при которых несанкционированное подключение к водопроводу может быть узаконено, однако для этого необходимо соответствующее разрешение от коммунальных служб. Однако и в данной ситуации все равно придется оплатить штраф, однако его размеры будут в разы ниже. Чем изначально.
Манчиева Рефата Джемильевича — Швец П.В., представителя по доверенности от 15.07.2022 N 3-1983; Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Джанкойского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» — представитель не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Манчиева Рефата Джемильевича на решение Арбитражного суда Республики Крым от 12 августа 2022 года по делу N А83-3506/2022 (судья Шкуро В.Н.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» (ул. Киевская, 1-А, Симферополь, Республика Крым, 295053; ул.
Исковые требования о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворены в части, так как ответчик после того, как ему стало известно о принятом судом решении о расторжении договора поставки газа в связи с неоплатой, не предпринял всех зависящих от него мер для предотвращения дальнейшего потребления газа, а именно не обеспечил доступ сотрудников истца к газовому оборудованию для его отключения от газораспределительной
Таким образом, размер неосновательного обогащения, рассчитанный истцом исходя из нормативов потребления, является правильным и принимается судебной коллегией в качестве доказательства размера неосновательного обогащения, поскольку иного способа расчета объема потребленного газа в случае несанкционированного использования природного газа законодательством РФ не предусмотрено.
Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2022 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее — Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее — договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Несанкционированное подключение к газу штраф
Впервые квартира была отключена от газоснабжения 10 сентября 2022 года из-за грубого нарушения правил эксплуатации газового оборудования собственником, оставившим кран духового шкафа в открытом положении без горения.
Например, за самостоятельный пуск газа в индивидуальном доме, когда все трубы подведены, но не получено разрешение на подключение, придется заплатить от 10 до 15 тысяч рублей. Для юридических лиц размер штрафа от 100 до 200 тысяч рублей. Точную сумму выплат назначит суд.
О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи *.*. Сухова, при секретаре *.*. Черновой, с участием адвоката *.*. Золотарева, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Бондарец *.*. о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов,
При этом статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Незаконная врезка в газопровод: ответственность и наказание за хищение газа
Некачественно выполненное соединение газовых труб и оборудования легко нарушить одним неосторожным движением. А утечка газа может быть заметна не сразу, а только по мере опасного накопления вещества.
Магистрали являются собственностью газотранспортных компаний, газораспределительных, юридических лиц, которые владеют газотранспортным оборудованием. Потребители, которым эти инстанции поставляют газ, подписывают с поставщиком договор, оплачивают его услуги согласно объему расходов.
Несанкционированное подключение к газопроводу
При оценке деяний виновных по делам указанной категории важно и то, что газопроводная сеть в населенных пунктах предназначена для подключения к ней и использования газа населением и организациями. Имеется существенное различие между магистральными трубопроводами, предназначенными для транспортировки газа, и трубопроводной сетью, газопроводной сетью в населенных пунктах, предназначенной для обеспечения населения газом. Самовольная врезка в трубу сети газопровода в населенных пунктах по ст. 215.3 УК РФ квалифицироваться не может, поскольку она совершена в отношении трубопровода сети газоснабжения, который предназначен для такового, а потому такие последствия, как при повреждении магистральных нефтегазопроводов, наступить не могут.
Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2022 г. N 549 “О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан”, принятым в соответствии с Федеральным законом “О газоснабжении в Российской Федерации”, утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Данные правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее – договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Тема: Уголовная ответственность за несанкционированное подключение к газопроводу
действий С.А.И. ООО «Рязаньрегионгаз» составляет 20543 руб. 16 коп.
— показаниями свидетеля К.Н.И., данными ей в ходе дознания и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая показала, что 19 октября 2022 года ею и контролером М.Н.Н. в ходе проверки законности пользования газом был выявлен факт незаконного пользования газом. Собственницей данного дома является С.А.И. По данному факту был составлен акт об обнаружении нарушений и акт инвентаризации газового оборудования, а именно: плита газовая «Hansa», АОГВ-11, счетчик учета газа, с показаниями 4812 куб. метра. Самой собственницы дома не оказалось, поэтому ее матери С.Н.И. было сделано устное предупреждение по поводу того, что должны законно оформить пуск газа и заключить договор о газоснабжении с ООО «Рязаньрегионгаз». Ими также был опломбирован счетчик учета газа, для того, чтобы не были искажены показания счетчика. 25 ноября 2022 года она совместно с контролером К.Н.А. осуществляли контроль за законностью пользованием газом потребителем С.А.И. по месту ее проживания. Так как последняя до указанного момента не оформила пуск газа и не заключила договор о газоснабжении с ООО «Рязаньрегионгаз» в установленном законом порядке. В этот момент С.А.И. дома не было, в связи с чем ее матери С.Н.И. было вручено уведомление о том, что С.А.И. должна погасить задолженность за пользование газом, в случае непогашения будет отключено газоснабжение ее дома. Также ею была проверена пломба счетчика учета газа, которая повреждения не имела. По данному факту был составлен акт проверки, в котором были отражены показания счетчика 10169,881 куб. метра.
— показаниями свидетеля К.Н.А., данными ей в ходе дознания и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая показала что 25 ноября 2022 года она совместно с контролером К.Н.И. осуществляли контроль за законностью пользования газом потребителем С.А.И. по месту ее проживания, так как последняя до указанного момента не оформила пуск газа и не заключила договор о газоснабжении с ООО «Рязаньрегионгаз» в установленном законом порядке. В этот момент С.А.И. дома не было, в связи с чем ее матери С.Н.И. было вручено уведомление о том, что С.А.И. должна погасить задолженность за пользование газом, в случае непогашения будет отключено газоснабжение дома. Также ею была проверена пломба счетчика учета газа, которая повреждения не имела. По данному факту был составлен акт проверки, в котором были отражены оказания счетчика 10169,881 куб. метра.
— показаниями свидетеля М.Н.Н., данными ей в ходе дознания и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая показала: 19 октября 2022 года ею и контролером К.Н.И., в ходе проверки законности пользования газом был выявлен факт незаконного пользования газом. Собственницей данного дома является С.А.И. По данному факту был составлен акт об обнаружении нарушений и акт инвентаризации газового оборудования, а именно: плита газовая «Hansa», АОГВ-11, счетчик учета газа, с показаниями 4812 куб. метра. Самой собственницы дома не оказалось, поэтому ее матери С.Н.И. было сделано устное предупреждение по поводу того, что она должна законно оформить пуск газа и заключить договор о газоснабжении с ООО «Рязаньрегионгаз». Ими также был опломбирован счетчик учета газа, для того, чтобы не были искажены показания счетчика.
— показаниями свидетеля П.В.А., данными им в ходе дознания и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что ОАО «Рязаньоблгаз» филиал «Рязаньрайгаз» на основании заявления потребителя разрабатывается проект газификации внутридомового оборудования, после чего устанавливает монтаж и установка газового оборудования по месту жительства потребителя. По окончании монтажа газового оборудования потребитель оплачивает стоимость работ в зависимости от сложности монтажа. Далее потребителю выдается ряд документов, в соответствии с которыми изготавливается исполнительно-техническая документация, на основании которой потребитель обращается в ООО «Рязаньрегионгаз», где получает акт согласования на пуск газа без наличия исполнительно-технической документации «Рязаньрайгаз» филиала ОАО «Рязаньоблгаз» потребитель не получает вышеуказанный акт, в соответствии с которым ему разрешается пользоваться газом. В сентябре 2022 года гражданка С.А.И. обратилась с заявлением в ОАО «Рязаньоблгаз» филиал «Рязаньрайгаз» по поводу установки по месту ее жительства по адресу: Рязанская область внутридомового газового оборудования. Далее ОАО «Рязаньоблгаз» филиал «Рязаньрайгаз» был выполнен проект газификации жилого дома С.А.И., который она оплатила. Затем, согласно проекту по месту жительства С.А.И. был выполнен монтаж газового оборудования. Им С.А.И. был разъяснен порядок оплаты произведенных работ и получения документов необходимых для пуска газа. После монтажа С.А.И. получила на руки акт о приемке выполненных работ, на основании которого она должна была оплатить монтаж газового оборудования в размере 10000 руб. Но оплата не поступала вплоть до 25 ноября 2022 года.
Вина подсудимой подтверждается также, материалами дела:
— протоколом осмотра дома, принадлежащего С.А.И.
— актом об обнаружении нарушений от 19 октября 2022 года, согласно которому установлено, что по адресу: Рязанская область осуществлено самовольное газоснабжение;
— актом инвентаризации от 19 октября 2022 года, согласно которому показания счетчика учета газа по адресу: Рязанская область, составляют 4812 куб. метров;
— актом проверки от 25 ноября 2022 года, согласно которому показания счетчика учета газа по адресу: Рязанская область составляют 10169 куб. метров;
— справка расчета задолженности ООО «Рязаньрегионгаз» от 25 ноября 2022 года, согласно которой ущерб, причиненный С.А.И. ООО «Рязаньрегионгаз» составляет 20 543 руб. 16 коп.
Все приведенные выше доказательства в своей совокупности и взаимосвязи подтверждают вину подсудимой в причинении имущественного ущерба собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения.
Действия подсудимой С.А.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 165 УК РФ, поскольку она совершила причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения.
С учетом изложенного, поведения подсудимого в судебном заседании, принимая во внимание все обстоятельства дела, суд находит подсудимого вменяемым в отношении совершенного им деяния.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности, тяжесть содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание а также иные обстоятельства, указанные в ст. 60 УК РФ.
Подсудимая вину признала полностью, беременна, на иждивении имеет двух малолетних детей, совершила преступление в силу тяжелых жизненных обстоятельств, на учете в Рязанском областном наркологическом и Рязанском областном психоневрологическом диспансерах не состоит. На основании ст. 61 УК РФ суд признает данные обстоятельства смягчающими.
Отягчающие обстоятельства предусмотренные ст. 63 УК РФ отсутствуют.
Гражданский иск не заявлен.
При назначении наказания подсудимой С.А.И. суд учитывает, что тяжких последствий от содеянного не наступило, в связи с чем считает возможным назначить С.А.И., наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного за данный вид преступления, а также с применением ст. 73 УК РФ не связанное с лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307 — 310 УПК РФ, мировой судья
С.А.И. причинила имущественный ущерб собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения, при следующих обстоятельствах: осенью 2022 года, точное время дознанием не установлено, С.А.И., имеющая с 31 июля 2022 года в собственности не газифицированный жилой дом, расположенный по адресу: Рязанская область, решила газифицировать свой дом. С этой целью С.А.И. оплатила проект газификации внутридомового оборудования и заключила соглашение с ОАО «Рязаньоблгаз» филиал «Рязаньрайгаз» о монтаже и подключении газового оборудования к общему газопроводу. Работниками ОАО «Рязаньоблгаз» филиал «Рязаньрайгаз» был произведен монтаж газовых труб и оборудования внутри дома, однако подключение газовой трубы к газопроводу осуществлено не было, так как С.А.И. не оплатила выполненные работы. С целью недопущения незаконного потребления газа С.А.И., работниками ОАО «Рязаньоблгаз» филиал «Рязаньрайгаз» газовая труба, подведенная к газопроводу, была перекрыта заглушками и отсоединена от газопровода. В этот момент, осенью 2022 года, точная дата и время дознанием не установлены, у С.А.И. возник умысел на незаконное пользование газом. Реализуя свои преступные намерения, С.А.И. попросила о помощи неустановленное дознанием лицо, которое подсоединило газовую трубу, выходящую из дома С.А.И. к общему газопроводу, соединив их муфтой. Продолжая свои преступные действия, С.А.И. путем обмана, не заключая договор о газоснабжении с ООО «Рязаньрегионгаз», в период с осени 2022 года по 25 ноября 2022 года использовала газ в объеме 10169,881 куб. метров, стоимостью 2,02 рубля за 1 куб. метр, в хозяйственно-бытовых нуждах, чем причинила имущественный ущерб ООО «Рязаньрегионгаз» на сумму 20543 руб. 16 коп.
В судебном заседании подсудимая С.А.И. вину в совершении признала полностью и показала, что летом 2022 года приобрела в собственность жилой дом. Так как в доме газ проведен не был, то осенью 2022 года, точную дату не помнит, подала заявку в ОАО «Рязаньоблгаз» на установку газового оборудования, где пояснили, что обязана оплатить проект по подключению к системе газоснабжения в сумме 2022 руб. и сами монтажные работы по проведению газа в дом в сумме 10000 руб. Первоначально оплатила 2022 руб. за проект, после чего домой приехали работники ОАО «Рязаньоблгаз», которые провели газовую трубу от общего газопровода в дом, присоединив к ней, имеющиеся в доме газовую плиту «Hansa» и АОГВ. Также они установили в доме счетчики учета газа. Газовая труба, которая была подведена в дом со стороны улицы имела разрыв, на концах которой были заглушки. Работники ОАО «Рязаньоблгаз» пояснили, что после оплаты проведения монтажных работ в размере 10000 руб., они вновь приедут, снимут заглушки с трубы и поставят муфты на место разрыва, после чего в доме будет осуществлен пуск газа. Так как в доме становилось все холоднее, а денег на законное подключение газа не было, то решила самостоятельно подключить газ и пользоваться им. Для этих целей попросила одного из жителей, кого конкретно не помнит, установить муфту на месте разрыва газовой трубы, подведенной к дому, при этом не пояснила данному мужчине, разрешено ли пользоваться газом или нет. Указанный мужчина выполнил просьбу, за что она (С.А.И.) заплатила ему 800 руб. После чего начала использовать газ в хозяйственно-бытовых нуждах, при этом, не платив за пользование газом. 19 октября 2022 года к ней домой пришли работники ООО «Рязаньрегионгаз», которые осуществляли контроль за законностью пользования газом, о данном факте узнала от своей матери С.Н.И., так как самой не было дома. Указанные лица выявили факт незаконного пользования газом, о чем составили какие-то документы. Также, они пояснили, что необходимо законно оформить пуск газа и заключить договор о газоснабжении с ООО «Рязаньрегионгаз», иначе в доме будет отключен газ. Но в связи с материальными проблемами опять не смогла оплатить монтажные работы и уже имеющуюся задолженность по расходованию газа. 25 ноября 2022 года к ней домой вновь пришли работники ООО «Рязаньрегионгаз», которые проверяли, погашена ли задолженность за пользование газом или нет. Ее в этот день опять не было дома, поэтому они общались с ее матерью. Работники газовой службы вновь уведомили ее, что должна оплатить все задолженности, иначе отключат газ. В этот же день, когда пришла домой мама рассказала о произошедшем и она сразу же оплатила в ОАО «Рязаньоблгаз» стоимость монтажных работ на сумму 10000 руб.
Кроме признания подсудимой С.А.И. вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ, виновность подтверждается следующими доказательствами:
— показаниями представителя потерпевшего П.М.Н., который показал, что на основании разработанного проекта газификации ОАО «Рязаньоблгаз» филиал «Рязаньрайгаз» и ходатайства потребителя устанавливает газовое оборудование на территории Рязанского района. По окончании монтажа газового оборудования потребитель оплачивает работу, после чего ОАО «Рязаньоблгаз» филиал «Рязаньрайгаз» предоставляет потребителю ряд документов, в соответствии с которыми потребитель обращается в ООО «Рязаньрегионгаз», где получает акт согласования на пуск газа. Без документов предоставленных от ОАО «Рязаньоблгаз» филиал «Рязаньрайгаз» потребитель не получает вышеуказанный акт. Контролерами газового хозяйства ООО «Рязаньрегионгаз» осуществляется контроль за законностью пользования газом. 19 октября 2022 года контролерами газового хозяйства ООО «Рязаньрегионгаз» К.Н.И. и М.Н.Н. в ходе проверки законности пользования газом в доме был выявлен факт незаконного пользования газом. Собственницей данного дома является С.А.И. По данному факту контролерами был составлен акт об обнаружении нарушений и акт инвентаризации газового оборудования, а именно: плита газовая «Hansa», АОГВ-11, счетчик учета газа, с показаниями 4812 куб. метра. Также контролерами было сделано устное предупреждение С.А.И. по поводу того, что необходимо оформить пуск газа и заключить договор о газоснабжении ООО «Рязаньоблгаз» филиал «Рязаньрайгаз» о том, зарегистрировано ли в их организации газовое оборудование, имеющееся в доме, принадлежащем С.А.И. В соответствии с ответом на данный запрос было установлено, что указанное оборудование не зарегистрировано. ООО «Рязаньрегионгаз» не стало приостанавливать газоснабжение дома С.А.И., так как наступали холода, а в доме находился малолетний ребенок. Так как в течение года после предупреждения С.А.И. не заключила договор о газоснабжении с ООО «Рязаньрегионгаз» была вновь проведена проверка дома С.А.И., с целью вручения уведомления о том, что она должна погасить задолженность за пользование газом, в противном случае ООО «Рязаньрегионгаз» отключит газоснабжение дома. По данному факту был составлен акт проверки, в котором были отражены показания счетчика учета газа 10169, 881 куб. метров. Согласно расчету задолженности за потребление газа, ущерб, причиненный в результате противоправных
Самовольное подключение газа после отключения
Какие условия должны соблюдаться? При подключении частного дома к газу должны соблюдаться основные условия, при нарушении которых также применяются к владельцу определенные меры наказания. К этим требованиям относится:
- 1 Причины самовольного подключения
- 2 Несанкционированная врезка
- 3 Как обнаруживается правонарушение?
- 4 Виды наказания
- 5 Размеры штрафа
- 6 Квартира незаконно отключена от газа
- 7 Подключение к магистрали
- 8 Полезное видео
