Возражение Против Оснований Для Иска

Содержание

Возражения против иска

Материально-правовые возражения направлены на опровержение фактов, составляющих основание предъявленного иска, и свидетельствуют о незаконности или необоснованности требования истца. Доказывая незаконность иска, ответчик ссылается либо на неправовой характер заявленного требования (взыскание карточного долга); либо на то, что спорное правоотношение возникло до издания соответствующего нормативного акта, который обратной силы не имеет, либо сделка сторон является противозаконной (купля-продажа гражданами наркотических веществ); либо на то, что правоотношение между сторонами прекращено в результате погашения долга путем оказания существенных услуг, что было оговорено сторонами. Ответчик также вправе утверждать, что норма, положенная в основу предъявленного иска, утратила силу и т. п.

Иногда ответчик, не возражая против предъявленного к нему требования по существу спора, может в целях защиты против иска сообщить суду о таких обстоятельствах, которые свидетельствуют о том, что процесс возник незаконно или не может продолжаться, развиваться дальше. Например, ответчик заявляет о вторичном предъявлении к нему иска, хотя по данному делу имеется вступившее в законную силу судебное решение. При обоснованности такого заявления суд должен прекратить производство по делу (220 ГПК). Или, например, ответчик может заявить о том, что он не является надлежащим ответчиком, и просить заменить его надлежащим ответчиком. При необходимых условиях суд отложит разбирательство дела для привлечения в процесс надлежащего ответчика (ст. 41 ГПК).

Возражение Против Оснований Для Иска

Классификация возражений по юридической цели означает разделение их на возражения, отрицающие существование права (перемпторные эксцепции), и возражения, направленные против осуществления права (дилаторные эксцепции). Как совершенно справедливо отмечает Г.Дернбург, значение данной классификации в том, что возражения, отрицающие существование права, должны быть исследованы судом и приняты им во внимание независимо от инициативы сторон. В противном случае принятое судом решение окажется незаконным и необоснованным, ибо не будет соответствовать фактическим обстоятельствам дела. Так, не приняв во внимание возражения о факте прекращения требования исполнением, зачетом или иным способом, судья рискует удовлетворить несуществующее требование, сделав тем самым ответчика должником без его согласия. Что же касается возражений, не посягающих на само право, но отрицающих возможность осуществления права, то таковые могут быть приняты судом во внимание, только если ответчик сам на них ссылается. Таковы возражения об истечении давностного срока, оспоримости основания возникновения обязательства, ненаступлении срока осуществления требований, неподсудности данного иска данному суду и т.п.

Классификация возражений по их предмету имеет в своем составе возражения, связанные с правоотношением (реальные или обычные эксцепции), и возражения, связанные с участниками правоотношения (личные или персональные).

Возражения ответчика против иска излагаются в

наименование судебного органа, рассматривающего гражданское дело;
полное Ф. И. О. заявителя, составившего возражение;
адресные сведения о заявителе отзыва на иск;
номер гражданского дела;
Ф. И. О. истца и ответчика.

Встречный иск это материально-правовое требование, заявленное ответчиком в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском, с целью защиты нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса.

Возражения против принятия встречного иска образец

И ответ на вопрос, кто такой ответчик, вначале судебного процесса не так очевиден. Направление иска ответчиком Что представляет собой встречный иск? ГПК подразумевает под ним исковое заявление, направленное ответчиком в рамках уже открытого гражданского дела. Цель возражения разрушить позицию истца, но оно не имеет в себе цели заявить о нарушенных правах и интересах и восстановить их в отличие от встречного иска.

Подача иска влечет серьезные последствия для имущественных и неимущественных прав ответчика. Законодатель же стремится уравновесить положение сторон. С этой целью ответчику предоставляются процессуальные средства защиты ответчика против иска. Средства защиты гражданских прав и интересов Члены общества обладают разного рода материальными и нематериальными благами. Нарушение прав на них дает основание обратиться за помощью к государству. Особенность защиты гражданских прав в том, что государство лишь создает условия. Защищаться или нет, каждый решает сам. Выбор средств также за потерпевшими. Например, ст. 39 ГПК РФ дает истцу право полностью или частично отказаться от иска, поменять объем требований, фактически отступить уже после начала процесса. Судья вправе не принимать отказ, приводящий к нарушению прав других лиц.

Подготовка возражений против иска

Возражения против иска подразделяют на две основные группы — отрицание в процессуальном и материальном смысле. Возражения против иска возможные путем: 1) опровержение законных предположений, установленных правовыми нормами в пользу истца; 2) опровержение фактов процессуальной основания иска; 3) доказывания фактов, препятствующих возникновению права у истца или погашают это право.

Выдвигая возражения, ответчик возражает против иска, ссылаясь на незаконность требований истца, их необоснованность, отсутствие у истца права на обращение в суд или наличие препятствий для открытия производства по делу. Возражения могут касаться всех заявленных требований или их части или объема. Истец обосновывает свои требования на фактах. Критика доказательств, которыми подтверждаются факты, как форма судебной защиты ответчика приобретает серьезное значение. Она может касаться как источника доказательства, так и содержания самого доказательства.

Возражение по иску

Процессуальные возражения на первый взгляд более очевидны и просты в применении. Однако, к процессуальным возражениям по иску следует относиться осторожно, использовать их отдельно от материально-правовых возражений можно только в крайних случаях.

Возражение по иску является одним из способов защиты, который может быть применен ответчиком. Выбор такого способа защиты ответчиками очень распространен, поскольку он универсален, позволяет ответчику строить защиту в несколько этапов, учесть возможные слабые и сильные позиции сторон гражданского процесса.

Юридические факты основания возражения против иска

Здесь для детей, поскольку именно в их интересах действует истец как законный представитель т.е. мама этих детей, она отстаивает их интересы и фактически истцами выступают двое детей, а мама их законный представитель и действует от их имени. Для них, фактически для всех, в том числе и для законного представителя тоже преюдициальные факты установлены.

Дела об административных правонарушениях могут рассматриваться судом общей юрисдикции по КоАП и могут рассматриваться АС по АПК РФ, и если решение вынесено по АПК РФ, то в совокупности с нормой преюдиции – решение, вынесенное по делу административных правонарушений рассмотренного АС, обладает преюдициальностью.

Возражение против иска образец

Требования истца должны быть изложены понятно и доступно со всеми необходимыми подробностями, имеющими значение для производства по делу). С требованиями истца я не согласен, поскольку (далее необходимо указать собственную точку зрения на заявляемые истцом требования, подкрепляя возражения ссылками на нормы законодательства или имеющиеся доказательства, которые могли бы опровергнуть требования истца).

Ответчик также имеет возможность отстаивать свою позицию в процессе и использовать для этого различные доказательства, особенно в тех случаях, когда он не признает заявленные требования или считает их завышенными. При этом последний может составить такой документ, как возражение на иск.
В нем ответчик имеет право подробно изложить свою позицию и приложить имеющиеся доказательства. Для чего требуется Заявление на возражение на исковое заявление, образец которого отсутствует в гражданском процессуальном законодательстве, необходимо написать ответчику для того, чтобы выразить свою позицию суду и защиться от указанных требований другого лица.

Возражение против иска

Защита ответчика против иска может происходить путем использования материально-правовых и процессуально-правовых средств защиты, а также путем предъявления встречного иска. Прежде всего, ответчик вправе выдвинуть против иска. Указанные возражения классифицируются по своей отраслевой характеристике и содержанию на материально-правовые и процессуально-правовые. Право и возможность для ответчика выдвигать подобные возражения вытекают из состязательного характера гражданского процесса.

Ответчик вправе ссылаться на отсутствие всех или отдельных оснований иска, которые предусмотрены нормой материального права, на пропуск срока исковой давности, на неправильную правовую оценку фактических обстоятельств дела и иные материально-правовые юридические факты. Арбитражный суд будет сопоставлять нормы материального права с фактическими обстоятельствами дела и может обнаружить, что отсутствуют те юридические факты, на которые ссылается истец.

Возражения против иска

Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно, т. е. до вступления его в законную силу. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист. Исполнительный лист по заявлению истца о направлении исполнительного листа по месту исполнения может быть направлен судом в службу судебных приставов немедленно после вынесения определения. Суд обязан представить ответчику копию определения.

Статья 140 ГПК РФ устанавливает перечень мер, применяемых в целях реального восстановления прав участников. Мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в т. ч. передавать имущество ответчику или выполнять
по отношению к нему иные обязательства; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

Возражение против иска

ГПК наделяет истца и ответчика равными возможностями по защите их прав в ходе судебного разбирательства. Поэтому соответственно закон предоставляет ответчику возможности защиты против иска. Защита ответчика против может происходить путем использования материально-правовых и процессуально-правовых средств защиты, а также путем предъявления встречного иска. Прежде всего, ответчик вправе выдвинуть возражения против иска.

Так, ответчик может утверждать и доказывать, что нет закона, на котором основывается требование истца, что данный закон утратил силу либо он имеется, но не распространяется на данные правовые отношения. Ответчик вправе ссылаться на отсутствие всех или отдельных оснований, которые предусмотрены нормой материального права, на пропуск срока исковой давности, на неправильную правовую оценку фактических обстоятельств дела и иные материально-правовые юридические факты.

Возражения против принятия встречного иска образец

Также хочу обратить внимание суда на то, что оказание медицинской помощи в нашей стране бесплатное и все исследования ответчица могла проводить в поликлинике по месту жительства или в диагностическим центре по направлению лечащего врача.А то, что обследование проводилось в платных клиниках, это ее право.

Возражения против принятия встречного иска образец

Затем судья решает, удовлетворяет ли иск формальным требованиям, нет ли повода отказать в иске или передать его в другой суд (из мирового в районный или, наоборот, в арбитражный суд из суда общей юрисдикции). Кто такой ответчик? Он — вторая сторона по делу. Положительное решение по иску затрагивает, прежде всего, его права и обязанности. Речь идет или о формальностях или о серьезных имущественных спорах (от денежного долга до прав на недвижимость). Третьи лица, заявляющие или не заявляющие требований. Они предъявляются к ответчику или истцу или к обеим сторонам. Отсутствие требований связано чаще с присутствием государственных служб в отношениях сторон. Например, регистрационной службы, в чьи обязанности входит фиксация результатов процесса. С формальной точки зрения, третьи лица не считаются участниками процесса, впрочем, и они могут сыграть решающую роль.

Ходатайство ответчика суду может касаться самых разных вещей, о чем немного ниже. Как их правильно оформлять? обязательно фиксировать все свои заявления на бумаге и сдавать копии в канцелярию, а не передавать напрямую судье в кабинете.

Возражения должника против требования нового кредитора по российскому праву

возражения о пропуске срока исковой давности по уступленному требованию. Статья 201 ГК РФ предусматривает, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. В связи с этим должник может ссылаться против требования нового кредитора на пропуск срока исковой давности и в том случае, когда этот срок истек до момента получения уведомления об уступке, и в том случае, когда срок истек после получения уведомления;

Так, если должник по денежному обязательству об оплате товара до получения уведомления об уступке заключил договор займа со своим кредитором, предоставив последнему определенную сумму, он вправе зачесть свое требование о возврате займа против требования нового кредитора при соблюдении указанных выше условий.

Возражение против иска

(Ф.И.О.) _______________________ обратилась с исковым заявлением о взыскании алиментов на своё содержание и на содержание несовершеннолетнего сына – (Ф.И.О.)__________________________, __.__._____ года рождения к мировому судье ________________________________________ ответчиком по указанному спору являюсь я — (Ф.И.О.)_________________________.
В обоснование своих требований истец указывает, что (Ф.И.О.)___________________ является нетрудоспособной, нуждается в помощи и постоянном уходе, на попечении (Ф.И.О.)________________ находится несовершеннолетний внук – (Ф.И.О.)_______________________ которого она вынуждена воспитывать и который находится полностью на её иждивении. Размер дохода истца составляет ______________ рублей ежемесячно.
В связи с указанными обстоятельствами Истец просит взыскать с меня — (Ф.И.О.)_________________________, алименты на содержание (Ф.И.О.)_______________________ в размере ______________ рублей и на содержание несовершеннолетнего (Ф.И.О.)___________________ в размере _________ рублей.
Указанные исковые требования считаю незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом по следующим основаниям:
(Ф.И.О.)_______________________ приходится мне матерью.
В соответствии с ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Однако, моя мать уклонялась от моего воспитания, вследствие этого я была вынуждена осуществлять трудовую деятельность с 16 лет. Уже с раннего возраста я самостоятельно себя содержала, оплачивала обучение.
В настоящий момент я состою в браке с (Ф.И.О.)________________________, от брака имеем несовершеннолетних детей: (Ф.И.О.)_______________________, __.__._____ г.р., (Ф.И.О.)_______________________, __.__._____ г.р.
В исковом заявлении истец указывает, что моя семья имеет достаточный доход. Со слов истца, я не осуществляю трудовую деятельность, так как материальное положение семьи позволяет мне заниматься домашних хозяйством.
Однако указанные доводы истца не соответствуют действительности.
Я – (Ф.И.О.)_________________, была вынуждена уволиться с занимаемой должности в _________ ______ г. связи с трудными семейными обстоятельствами, а именно: мой сын – (Ф.И.О.)_________________, очень часто болел, вследствие неудовлетворительного состояния здоровья сына я была временно нетрудоспособной, данный факт подтверждают выписки из амбулаторной карты (Ф.И.О.)_________________.
Моей дочери (Ф.И.О.)_________________, __.__._____ г.р., через два месяца после рождения был поставлен диагноз: гемангиома тяжелой степени, в результате чего (Ф.И.О.)_________________ перенесла химико-лучевую и гормональную терапию. До настоящего времени (Ф.И.О.)_________________ может посещать детский сад только в щадящем режиме, вследствие этого, я постоянно нахожусь с дочерью и не имею возможности работать на постоянной основе.
Совокупный доход нашей семьи состоит из заработной платы моего супруга, которая составляет _________ (_______________________) рублей ежемесячно, что подтверждается справкой от __.__._____ г. № ____. Иных источников дохода наша семья не имеет.
В связи с болезнью дочери нам приходится постоянно приобретать дорогостоящие препараты, необходимые для дальнейшего лечения (Ф.И.О.)_________________. Стоимость указанных препаратов составляет более ___________ (___________________) рублей ежемесячно. Коммунальные платежи за жилое помещение, в котором мы проживаем, составляют более ____________ рублей в месяц, остальные денежные средства расходуются на приобретение продуктов питания, одежды, содержание сына, дочери.
Таким образом, выводы (Ф.И.О.)_________________о достаточном доходе нашей семьи является ошибочными.
Доход истца с ее слов составляет _______ (_____________________________) рублей ___ копеек. Однако следует обратить внимание, что совместно с истцом проживает ее дочь — (Ф.И.О.)_________________, которая является трудоспособной и имеет источники дохода, а также супруг – (Ф.И.О.)_________________, который также имеет источники дохода, являясь ___________________________(должность).
Истцу на праве собственности принадлежит (перечень и описание имущества)______________________________________________________________________________________________________________________, расположенн__ по адресу: _____________________________________.
После рождения дочери – (Ф.И.О.)_________________, отношения с матерью ухудшились.
(Ф.И.О.)_________________стала недостойно себя вести, совершая аморальные поступки, которые в настоящий момент приводят к ухудшению отношений между мной и несовершеннолетним сыном. (Ф.И.О.)_________________приложила все усилия для того, чтобы наш сын — (Ф.И.О.)_________________покинул наш дом, и прекратил свое обучение в образовательном учреждении, выбранном родителями.
Истец обратилась с заявлением в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав района_____________________ г. _________ с целью обвинить меня и моего супруга в бесконтрольности в отношении нашего несовершеннолетнего сына – (Ф.И.О.)_________________. В результате этого указанной комиссией было вынесено Постановление от __.__._____ г., согласно которому мне –(Ф.И.О.)_________________, вынесено предупреждение и рекомендовано открыть счет в СБ РФ и ежемесячно перечислять денежные средства на содержание несовершеннолетнего сына.
В настоящее время Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района ______________ от __.__._____ г. Постановление от __.__._____ г. отменено, за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей на должностных лиц органа опеки и попечительства наложены дисциплинарные взыскания.
Мой сын — (Ф.И.О.)_________________под руководством (Ф.И.О.)_________________ обращается с различными объяснительными, которые порочат мое имя и имя отца несовершеннолетнего. (Ф.И.О.)_________________постоянно обращается с разного рода заявлениями в правоохранительные органы, органы местного самоуправления, федеральные органы власти с ложной информацией обо мне и моей семье. Согласно письму, адресованному Президенту РФ, истец указывает, что мой супруг «усыновил (Ф.И.О.)_________________со своей выгодой», «зверски» относится к нему, «заставляет идти работать», «выгнал из дома».
(Ф.И.О.)_________________ предоставила ложную информацию о родителях (Ф.И.О.)_________________в _________________ общеобразовательную школу ____________________ муниципального района. Согласно служебной записке заместителя директора УВР кадетского образования — (Ф.И.О.)_________________сообщила, что родители (Ф.И.О.)_________________ заняты работой и не принимают участия в воспитании сына, а также не предоставляют свои контактные телефоны. Однако, исходя из всех заявлений моей матери, следует, что ей известны все наши контактные телефоны.
Таким образом, (Ф.И.О.)_________________ недостойно ведет себя по отношению к моей семье, ухудшая взаимоотношение между мной и моим сыном.
В соответствии со ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
В соответствии с ч. 5 ст. 87 СК РФ дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
В силу ч. 2 ст. 119 СК РФ суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.
На основании п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 25.10.1996 г. № 9 «О применении судами СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскания алиментов» если при рассмотрении дела о взыскании средств на содержание совершеннолетнего дееспособного лица будет установлено, что истец совершил в отношении ответчика умышленное преступление либо имеются доказательства недостойного поведения истца в семье (бывшей семье), суд в соответствии с п. 2 ст. 119 СК РФ вправе отказать во взыскании алиментов.
Как недостойное поведение, которое может служить основанием к отказу во взыскании алиментов, в частности, может рассматриваться злоупотребление истцом спиртными напитками или наркотическими средствами, жестокое отношение к членам семьи, иное аморальное поведение в семье (бывшей семье). При рассмотрении дел данной категории необходимо учитывать имели место факты недостойного поведения в семье, характер, тяжесть и последствия их совершения, а также дальнейшее поведение истца.
Недостойное поведение моей матери носит длящийся характер, разрушает отношения сына и родителей. Для нашей семьи подобное поведение (Ф.И.О.)_________________ влечет очень тяжелые последствия.
Таким образом, исходя из изложенных выше обстоятельств, оснований для удовлетворения исковых требований (Ф.И.О.)_________________к (Ф.И.О.)_________________ о взыскании алиментов на себя в размере ____________ рублей не имеется.
Кроме этого истец просит взыскать алименты на содержание моего несовершеннолетнего сына – (Ф.И.О.)_________________, __.__._____ года рождения.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Я и мой супруг выполняем свои обязанности по отношению к сыну, а именно: приобретаем ему одежду, обеспечиваем его денежными средствами на карманные расходы, заботимся о его здоровье, образовании.
В соответствии с ч.1 ст. 84 СК РФ на детей, оставшихся без попечения родителей, алименты взыскиваются в соответствии со ст. 81 – СК РФ и выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям.
В настоящее время я не лишена родительских прав, не ограничена в родительских правах, именно я и мой супруг являемся родителями (Ф.И.О.)_________________, а следовательно его законными представителями.
(Ф.И.О.)_________________ не является попечителем (Ф.И.О.)_________________. Более того, мной никогда не давалось согласие на временное проживание несовершеннолетнего сына с бабушкой.
Следовательно, (Ф.И.О.)_________________, не являясь попечителем (Ф.И.О.)_________________, не имеет права обращаться в суд с требованием о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего.
Кроме этого, следует отметить, что в связи со сложившимися обстоятельствами мной в настоящий момент предъявлено исковое заявление о возврате несовершеннолетнего (Ф.И.О.)_________________ законным представителям.
Таким образом, исходя из изложенного, считаю, что оснований для удовлетворения исковых требований (Ф.И.О.)_________________к (Ф.И.О.)_________________ о взыскании алиментов не имеется.

В удовлетворении исковых требований (Ф.И.О.)_________________к (Ф.И.О.)_________________ о взыскании алиментов на содержание (Ф.И.О.)_________________, __.__._____ года рождения, (Ф.И.О.)_________________, __.__._____ года рождения — отказать.

Возражение против иска

По сложным делам, а также по делам, связанным со значительным объемом расчетов, судья может обязать представить до начала судебного разбирательства письменные возражения против иска. Возражения против иска могут касаться: а) незаконности или необоснованности требований истца; б) отсутствия у истца права на обращение в суд либо наличия препятствий к возбуждению дела в суде.

процессуально-правовые возражения ответчика против иска — это такие объяснения ответчика, в которых он ссылается на неправомерность возникновения процесса и которые, по его мнению, служат препятствием для дальнейшего движения дела, преграждают возможность рассмотрения дела по существу (например, ответчик может утверждать о неподведомственности дела арбитражному суду и несоблюдении истцом досудебного порядка разрешения спора, о наличии решения арбитражного суда, принятого по тождественному спору, и т.