Возражение на исковое заявление о взыскании денежных средств
В _____________ районный суд г. _______
Адрес: _______________________________
Истец: ОАО «_____________________»
Адрес: _______________________________
Ответчик: ____________________________
Адрес: _______________________________
Истец – ОАО «____________________» – обратился в __________ районный суд города ________ с исковым заявлением к _________________.
Обоснования своих исковых требований Истцом изложены в указанном выше исковом заявлении.
Я – ____________________, Ответчик по исковому заявлению — полагаю исковые требования необоснованными, явно завышенными и неподлежащими удовлетворению в том объеме, по которому произведена калькуляция цен по заключению/калькуляции № _______ от _____________ года и заключению стоимости ремонта транспортного средства, составленного Независимой автомобильной экспертизой ООО «___________________», по изложенным ниже обстоятельствам.
Мне не ясны основания, по которым был подсчитан ущерб, причиненный владельцу поврежденного транспортного средства «____________», государственный регистрационный номер «___________».
Были составлены два заключения эксперта, по которым сумма ущерба высчитывается теоретически, и реальной суммой ущерба являться не может.
Анализируя результаты проведенного осмотра, я пришел к выводу, что сумма причиненного ущерба составила __________ рублей ___ копеек, что покрывает полностью расходы по возмещению ущерба, причиненного транспортному средству «________», государственный регистрационный номер «_________».
Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Реальная сумма ущерба может быть установлена только на основании заказа-наряда проведенного ремонта, который Истец суду не представил. Соответственно, денежную сумму реального ущерба из предоставленных Истцом документов установить невозможно.
Таким образом, я ставлю под сомнение предъявленные мне Истцом требования причиненного дорожно-транспортным происшествием имущественного вреда.
По приезду сотрудников ГИБДД на место ДТП, я подписал Справку о дорожно-транспортном происшествии от __________ года. В графе «Повреждения» поставил свою подпись, полностью соглашаясь с повреждениями на автомобиле «_________», государственный регистрационный номер «__________». Однако, пребывая в шоковом состоянии после ДТП, предварительно Справку о дорожно-транспортном происшествии от ____________ года я не прочитал.
Однако при ознакомлении со Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ____________ года я обнаружил, что в графе «Повреждения» имеются несуществующие повреждения, которые в момент подписания мною Справкой о дорожно-транспортном происшествии от _____________ года данные повреждения отсутствовали, а именно: повреждения кожуха запасного колеса, стекла задка, диска заднего левого колеса.
На фотографиях, приложенных к заключению стоимости ремонта транспортного средства, составленному Независимой автомобильной экспертизой ООО «____________», а также на фотографиях с места аварии, данные повреждения отсутствуют.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Взыскание денежных средств за невыполненные работы
N 114, во исполнение которого истец ( исполнитель) обязался производить типографские ( работы производить печать газеты), а ответчик принимать результаты работ и оплачивать их в соответствии с условиями договора ( л.д. 11 18).
Договора срок выполнения работ был установлен в количестве 105 календарных дней, то есть до 09.10.2022 г. Пунктом 2.2. Договора общая стоимость работ была определена в 434000 (Четыреста тридцать четыре тысячи) рублей.
Взыскание денежных средств по договору подряда
В силу ч. 1 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее исполнение обязательства по возвращению денежных средств произошло по вине обеих сторон, на основании ч. 3 ст. 333 ГК РФ снижает размер неустойки до * руб.
Взыскание денежных средств с ответчика
6.1. Смотря что вы имеете в виду под прекращением!?
Если налговая опубликовала сообщение о предстоящем исключении юр.лица из реестра (ЕГРЮЛ), то вам необходимо написать в налоговую соотв заявление. Именно для этого они и публикуют все это. для вас (кредиторов).
3.2. Елена, исполнительный лист вам нужно подать в службу судебных приставов. Заявите ходатайство о обращении взыскания на данный дом и земельный участок, далее по процедуре в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве»
Постановление об обращении и взыскания по исполнительному производству
В случаях невыполнения обязательств по договору с залоговым имуществом по статье 349 ГК РФ претензии кредитора удовлетворяются путем реализации залога. Пример — это невыполнение кредитных обязательств, в результате которых, банк реализует предмет залога (например, при автокредите залогом является сам автомобиль).
Если карта используется для получения социального пособия, которое по закону не может быть изъято либо других выплат с запретом на их изъятие, то об этом необходимо заранее уведомить судебного пристава, выдавшего постановление. Иначе суммы будут списаны, а на их возврат потребуется немалое время.
Возражение на исковое заявление о взыскании денежных средств
1. Отказать Истцу – ОАО «_____________» – в требованиях о взыскании с меня – ________________ – денежной суммы в размере ______________ рублей ___ копейки, так как данная денежная сумма по факту значительно меньше заявленной.
2. Отказать Истцу – ОАО «___________» – в требованиях о взыскании с меня – _________________ – понесенных им (Истцом) судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ________ рубль __ копеек, так как цена иска по факту значительно меньше заявленной, и судебные расходы должны быть взысканы в сумме, соразмерной той, которая будет взыскана с меня в качестве основного долга в пользу Истца.
3. Пересмотреть калькуляцию цен в заключение/калькуляции № ________ от ___________ года и заключении стоимости ремонта транспортного средства, составленного Независимой автомобильной экспертизой ООО «______».
Истец обратился в районный суд с исковым заявлением к ответчику. Ответчик не согласен с исковыми требованиями. Ответчику не ясны основания, по которым был подсчитан ущерб, причиненный владельцу поврежденного транспортного средства. Анализируя результаты проведенного осмотра, ответчик пришел к выводу, что сумма причиненного ущерба составила сумму что покрывает страховое возмещение. Ответчик просит суд отказать истцу в требованиях о взыскании с него денежной суммы.
Как взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами
На практике же взыскать по суду проценты за использование денежных средств другими людьми довольно сложно. Во-первых, необходимо однозначно доказать суду, что факт пользования деньгами действительно имел место и соответственно были нарушены права истца. Во-вторых, расчёт процентов за подобное пользование должен опираться на методики, определённые законодательством, и ни на что иное.
Бывают случаи, когда одно лицо берёт деньги у другого лица в качестве оплаты товаров или услуг, не имея на это права. Возможно даже, что это лицо вернёт деньги по первому требованию клиента, но какое-то время оно пользовалось ими и пользовалось незаконно. В этом случае также возможна подача искового заявления о взыскании процентов.
Решение суда о взыскании денежных средств
В связи с отсутствием законных оснований для удовлетворения иска, в части требований истицы о взыскании денежных средств, отсутствуют основания и для удовлетворения требований истицы о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, юридических услуг в размере 10000 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины.
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что она является собственником ½ доли квартиры по адресу: «адрес», которую она приобрела у ответчика по договору купли-продажи от ДД/ММ/ГГ. В период совершения регистрационных действий договора купли-продажи дочь ответчика обратилась к представителю истца с требованиями допустить в квартиру ответчика для того, чтобы забрать свое имущество. В связи с тем, что истица проживает и работает в г.М****, и не имела возможности незамедлительно допустить в квартиру ответчика, истицей предложено ответчику приехать ДД/ММ/ГГ в любое время, также предлагалось составить список вещей, которые он считает своими и отправить на адрес электронной почты, что ответчиком сделано не было. ДД/ММ/ГГ представителю истицы М***И.Ю. позвонил старший участковый уполномоченный Сходненского ОП г. Химки З***С.В., и пригласил на встречу с целью получения объяснений для проверки по заявлению ответчика, имеющему претензии имущественного характера. ДД/ММ/ГГ истица прибыла со своим представителем в г.Химки в присутствии участкового было установлено, что металлическая дверь, принадлежащей ей квартиры повреждена, на ней имелись явные следы взлома, в квартире отсутствовали некоторые вещи. Истица обратилась с заявлением в полицию о розыске и привлечении к ответственности виновных лиц. В ходе проведения проверки был установлен факт повреждения двери ответчиком ДД/ММ/ГГ. Считает, что металлическая входная дверь является неотъемлемой частью квартиры, при осмотре квартиры перед сделкой купли-продажи ДД/ММ/ГГ металлическая дверь находилась в исправном состоянии, недостатков при заключении договора установлено не было, акт передачи недвижимости был подписан исходя из осмотра квартиры перед совершением сделки. После совершения сделки недвижимость перешла к ней в собственность в ненадлежащем виде. В связи с тем, что металлическая дверь пришла в негодность и не защищала ее имущество, истица заказала и установила новую входную дверь, за которую заплатила 23585 рублей. В связи с чем, просит взыскать с ответчика материальный ущерб 23585 рублей, 5000 рублей компенсацию морального вреда, т.к. ей действиями ответчика нанесены нравственные страдания и переживания по факту взлома квартиры и необоснованного обращения в правоохранительные органы, 10000 рублей юридические услуги на оплату расходов представителю, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1407 рубле 55 копеек.
Как вернуть денежные средства через суд
Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:
- ФИО заявителя, адрес проживания, контактная информация;
- если иск подается через представителя истца, то он должен указать свои личные данные;
- данные о должнике, его место проживания;
- причина подачи искового заявления, то есть что именно нарушил ответчик;
- приложить дополнительные доказательства к заявлению, которые помогут в решении вопроса;
- изложить требования к истцу;
- указать размер взимаемой суммы с должника.
Решение суда о взыскании денежных средств в порядке регресса № 02-3132
Решением Нагатинского районного суда г. Москвы установлено, что дата года Банк и Балога (прежняя фамилия Симагина) Е. заключили кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма. на покупку автомобиля MERCEDES-BENZ С 180.
Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя тем, что дата г. истец приобрела у Богачева А.Б. по договору купли-продажи транспортное средство Mercedes-Benz C180, VIN: №, год изготовления – дата, цвет – серый, ПТС: серия №, выдан дата г.
Взыскание денежных средств в порядке регресса: образец искового заявления
В Корочанский районный суд
Белгородской области
Истец: Равнинов Денис Егорович,
адрес: 309210, Белгородская область, Корочанский район,
г. Короча, ул. Дружбы, д. 126, кв. 5
телефон: 4123675716342
Ответчик: Милосердов Аркадий Иванович,
адрес: 309210, Белгородская область, Корочанский район, г. Короча,
пр. Интернациональный, д. 14
Третье лицо: Мерзликин Игорь Семенович,
адрес: 309210, Белгородская область, г. Короча,
ул. Ленина, д. 154
Цена иска: 145 188 руб.
Исковое заявление
о взыскании в порядке регресса
24.12.2022 г. между Ответчиком и индивидуальным предпринимателем Мерзликиным Игорем Семеновичем был заключен договор займа, в соответствии с которым Ответчику передана денежная сумма в размере 120 000 руб., с условием о выплате процентов в размере 20 % за 9 месяцев. Денежные средства выданы на срок до 24.09.2022 г. Одним из условий заключения договора займа было участие поручителя, поэтому 24.12.2022 г. между мной и ответчиком был заключен договор поручительства по договору займа.
01.11.2022 г. Мерзликиным Игорем Семеновичем подано в суд исковое заявление к Милосердову Аркадию Ивановичу о взыскании долга по договору займа, процентов по договору за пользование денежными средства, а также о взыскании неустойки, определяемой в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Цена иска составила 145 188 руб.
По ходатайству о привлечении соответчика я был привлечен к участию в деле.
Решением Корочанского районного суда от 20.11.2022 г. иск Мерзликина И.С. удовлетворен, по обращению взыскателя с моего счета банковского счета 25.12.2022 г. списаны денежные средства в размере 145 188 руб.
По правилам ст. 365 ГК РФ в случае исполнения поручителем денежного обязательства перед кредитором, к нему переходит право требования от заемщика в том объеме, в котором требования кредитора были удовлетворены.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 365, ст. 131-132 ГПК РФ,
Прошу:
1. Взыскать в порядке регресса с Милосердова Аркадия Ивановича в мою пользу денежные средства в размере 145 188 руб.
Приложение:
1. Копия искового заявления
2. Квитанция об уплате госпошлины
3. Копия договора о займе
4. Копия договора о поручительстве
5. Копия решения суда
6. Копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства
14.01.2022 г. Равнинов Д.Е.
Судебная практика в отношении дел, связанных с возмещением ущерба в порядке регресса, довольно многообразная. Регресс может наступить как в сфере страхования ответственности, так и при банковских операциях с кредитами.
Взыскание Денежных Средств Если Ответчик В Тюрьме
В силу п. 2 ч. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, в том числе сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, — независимо от суммы сделки.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору займа
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Закон РАА
На денежные средства, находящиеся на счете гарантийного фонда платежной системы, открытом в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», не может быть обращено взыскание по обязательствам оператора платежной системы, центрального платежного клирингового контрагента или участника платежной системы.
Эти положения применяются также в случае обращения взыскания на электронные денежные средства должника, перевод которых осуществляется с использованием персонифицированных электронных средств платежа, корпоративных электронных средств платежа.
Взыскание Денежных Средств Если Ответчик В Тюрьме
Заявленные требования нашего Клиента – заказчика по договору строительного подряда удовлетворены, в том числе требования о взыскании: — неустойки за просрочку выполнения работ по договору строительного подряда; — суммы неотработанного аванса; — стоимости устранения недостатков выполненных работ; — расходы на проведение экспертизы; — расходы по уплате государственной пошлины; — расходы на оплату услуг представителя;
Для успешного ведения дел по договорным и внедоговорным спорам, возникающим из договорных отношений или внедоговорных обязательств, а также для эффективного представительства прав и интересов физических и юридических лиц в судах общей юрисдикции и в арбитражных (третейских) судах по различным категориям договорных и внедоговорных споров, звоните:
+ 7 (495) 507-98-07.
Дело о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Представитель ответчика кооператива по строительству и эксплуатации автостоянки закрытого типа с овощехранилищем «С» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Т.Е.Е. обратилась в суд с иском к кооперативу по строительству и эксплуатации автостоянки закрытого типа с овощехранилищем «С» (далее КСЭОХ «С») о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
