Привстав Запросил Информацию О Ребенке Должника

Содержание

Иногда суды отказывали в истребовании сведений (дела № А43-27513/2022 и № А40-197945/16). А в других — соглашались, что финуправляющий может получить такие данные (дела № А57-15868/2022 и № А73-11451/2022). Андрей Макаров, юрист ЮФ INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) Федеральный рейтинг. группа Цифровая экономика группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) 15 место По количеству юристов 24 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 40 место По выручке Профайл компании × , который участвовал в рассмотрении дела в ВС, говорит, что противоречивая практика встречалась не только в одном округе, но даже в одном субъекте. Так, АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области и 13-й ААС (которые отказали Гуляеву) приняли противоположное решение в похожем деле № А56-6315/2022. Но ВС наконец-то поставил точку в противоречивой судебной практике.

СКЭС посчитала способ получения информации, который предложили нижестоящие суды, неэффективным. Анализ других документов должника, чтобы узнать о принадлежащем детям имуществе, затянет процедуру и не поможет достичь цели: выявить и оспорить сомнительные сделки, чтобы вернуть имущество в конкурсную массу. Это нужно учитывать судам при разрешении подобных споров, а еще опираться на конкретные обстоятельства дела. Так посчитал ВС и отменил решения трех инстанций в части отказа истребовать сведения о детях Рассветова, а спор вернул в АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

«Учитывая это, требования арбитражных управляющих о предоставлении сведений об имуществе детей должника подлежат удовлетворению при наличии даже минимальных подозрений в фиктивном оформлении на них имущества несостоятельного родителя», — указал ВС в своем определении.

Первая инстанция согласилась, что информация о самом должнике и его супруге важна для финуправляющего. Это позволит ему оценить активы семьи, ведь в конкурсную массу нужно включить часть от реализованного совместного имущества. Но вот истребовать сведения о детях нельзя. Данные об имуществе сыновей не относятся к сведениям об активах должника, поскольку закон не предусматривает режим общей совместной собственности родителей и детей. В итоге АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил заявление управляющего частично, обязав орган предоставить данные только о супругах.

Его представитель Андрей Макаров, юрист ЮФ INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) Федеральный рейтинг. группа Цифровая экономика группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) 15 место По количеству юристов 24 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 40 место По выручке Профайл компании × , объяснил, что у детей Рассветова не было собственного дохода. Один еще мал, ему только 13 лет, а старший учится в вузе. «Можно полагать, что любое имущество, зарегистрированное на них, могло быть приобретено за счет должника», — подчеркнул Макаров.

ВС решал, может ли финуправляющий узнать об активах детей банкрота

В августе 2022-го Сергея Рассветова признали банкротом и ввели реализацию имущества (дело № А56-6326/2022). После этого его финансовый управляющий Сергей Гуляев обратился в АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области, чтобы истребовать из Росреестра сведения обо всех активах должника. Он просил предоставить информацию не только о самом Рассветове и его жене, но и о двух сыновьях 13 и 24 лет. Управляющий хотел узнать, была ли зарегистрирована на них какая-то недвижимость или транспорт с момента рождения.

Тогда Гуляев пожаловался в Верховный суд. Заявитель настаивал, что позиция нижестоящих инстанций ограничивает возможность поиска имущества должника, которое он приобрел детям за свой счет. Дениса Капкаева заинтересовали эти доводы, поэтому он передал жалобу вместе с делом для изучения экономколлегии.

После этого Галина Кирейкова поинтересовалась, когда должник стал неплатежеспособным. Макаров сказал, что с 2022 года. Тогда Кирейкова подчеркнула, что финуправляющий потребовал сведения о жене с момента заключения брака (1997 год), а о детях — с их рождения. Это 2006 и 1998 годы.

Андрей Макаров, юрист ЮФ INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) Федеральный рейтинг. группа Цифровая экономика группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) 15 место По количеству юристов 24 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 40 место По выручке Профайл компании × , который представлял интересы финуправляющего, начал с того, что дети должника в рассматриваемом случае не имели собственного дохода. Один несовершеннолетний, а самый старший еще учится в вузе. «Можно полагать, что любое имущество, зарегистрированное на них, могло быть приобретено за счет должника», — указал Макаров.

После этого Макаров указал на непоследовательность решений арбитражных судов в их регионе. В пример он привел дело № А56-6315/2022 о банкротстве Марины Ломагиной. В деле о ее несостоятельности финуправляющий Ольга Жданова тоже просила истребовать из Росреестра информацию об активах не только самой должницы и ее мужа, но и детей. 11 сентября 2022 года АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил ее ходатайство частично, обязав ведомство предоставить данные об имуществе всей семьи, в том числе и детей, с 2022-го года. То есть за три года до подачи заявления о признании Ломагиной несостоятельной. Апелляция, по словам Макарова, поддержала это решение. «В то же время в тождественном споре теми же судами было отказано», — сказал Макаров, возвращаясь уже к делу о банкротстве Рассветова.

ВС признал допустимым финансовому управляющему получать сведения об имуществе детей банкрота

«Поиск активов должника становится затруднительным, когда имущество для вида оформляется гражданином на иное лицо, с которым у должника имеются доверительные отношения. В такой ситуации лицо, которому формально принадлежит имущество, является его мнимым собственником (п. 1 ст. 170 ГК РФ), в то время как действительный собственник – должник – получает возможность владения, пользования и распоряжения имуществом без угрозы обращения на него взыскания по долгам со стороны кредиторов», – отмечено в определении. ВС разъяснил: чем выше степень доверия между должником и третьим лицом, тем больше вероятность осуществления последним функций мнимого собственника. Также на выбор мнимого собственника в существенной степени влияет имущественная зависимость третьего лица от должника.

ВС пояснил, что предложенный нижестоящими инстанциями способ получения информации о принадлежащем детям имуществе путем анализа иных документов должника влечет затягивание процедуры банкротства, недостижение положительного результата и невозможность в связи с этим выявления и оспаривания сделок с целью возврата имущества в конкурсную массу. Разрешая вопрос о предоставлении информации об имуществе, принадлежащем несовершеннолетним и (или) не имеющим собственного источника дохода детям, судам следует принимать во внимание указанные факторы и конкретные обстоятельства обособленного спора, заключила Экономколлегия.

Управляющий партнер МКА TA lex Андрей Торянников отметил, что Верховный Суд в очередной раз обратился к вопросу о наличии сокрытого имущества или контроля в банкротстве через родственников и, по сути, установил презумпцию правомерности требований управляющих предоставить сведения об активах детей должника. «Учитывая, что указанный подход явно вписывается в тенденцию рассмотрения банкротных правоотношений с точки зрения “снятия корпоративных покровов” и установления непосредственного бенефициара, стоит ожидать, что такой подход будет также распространен на запросы в отношении контролирующих должника лиц при привлечении их к субсидиарной ответственности», – полагает эксперт.

В кассационной жалобе в Верховный Суд финансовый управляющий, ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просил отменить их решения в части отказа в удовлетворении заявления о предоставлении информации об имуществе и имущественных правах детей должника.

«Маловероятно, что после такого решения потенциальные должники совсем перестанут использовать схему оформления недвижимости на своих детей, но наиболее изощренные из них, безусловно, предпочтут другие способы сокрытия активов: оформление имущества на офшорную компанию или приобретение недвижимости за рубежом и так далее», – прокомментировал Денис Быканов. С другой стороны, эксперт обратил внимание, что такие действия могут затронуть право на неприкосновенность частной жизни, а также личную и семейную тайну, которые охраняются в том числе и уголовным законом. В связи с этим он подчеркнул, что подобные права следует использовать осторожно, не допуская злоупотребления.

Методические рекомендации о порядке получения объяснений у должников, уклоняющихся от уплаты средств на содержание детей; (утв

При этом Законом об исполнительном производстве установлено, что полученные судебным приставом-исполнителем в ходе принудительного исполнения судебных актов, актов других органов или должностных лиц персональные данные обрабатываются им исключительно в целях исполнения исполнительных документов в необходимом для этого объеме с учетом требований, установленных Федеральным законом от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных».

Также Федеральным законом N 34-ФЗ часть 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее — Федеральный закон N 118-ФЗ) дополнена обязанностью судебного пристава-исполнителя при выявлении признаков преступления составлять сообщение об этом и направлять его начальнику органа дознания (старшему судебному приставу) для принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.

Настоящие Методические рекомендации разработаны с целью всестороннего обеспечения прав участников исполнительного производства и исключения ошибок в практической деятельности судебных приставов-исполнителей при выявлении и документировании признаков преступлений, предусмотренных статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Порядком изучения в территориальных органах Федеральной службы судебных приставов исполнительных производств на предмет наличия признаков преступлений и организации контроля за данным направлением деятельности, утвержденным приказом ФССП России от 11.04.2022 N 147 (далее — Порядок), судебный пристав-исполнитель, у которого на исполнении находится исполнительное производство о взыскании алиментных обязательств в полуторамесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, обеспечивает принятие всех мер принудительного исполнения, в том числе получает объяснение от должника по факту неисполнения судебного решения о взыскании средств на содержание детей, а также от взыскателя по факту злостного уклонения должника от уплаты алиментов, о его местонахождении, месте работы и т.д.

9. Если в интересующий период времени должник нигде официально не работал, выяснить, на какие средства он жил, оплачивал коммунальные услуги, услуги связи, состоял ли на учете в центре занятости населения, сообщал ли судебному приставу-исполнителю о постановке на учет в центр занятости населения.

Что могут сделать судебные приставы

Но приставы не всесильны — вынесение судебного решения и начало исполнительного производства не гарантируют, что взыскатель получит с должника деньги. У должника должно быть какое-то имущество, только в этом случае судья и пристав действительно помогут защитить права победителя в судебном разбирательстве.

Можно ли вернуть имущество, если появились деньги. Можно, но не во всех случаях. Если долг — 100 тысяч, а приставы забрали бытовую технику на 10 тысяч, то, напрямую заплатив эти 10 тысяч, должник свои вещи не вернет. Надо погасить долг полностью, тогда реализацию приостановят и технику вернут. Или можно отправить родственника выкупить конфискат на общих основаниях.

Судебные приставы не арестуют имущество, которое не найдут. Если записывать квартиры и машины на родственников, то поиск по базам ЕГРН и ГИБДД покажет, что у должника ничего нет. Если хранить деньги в банке из-под огурцов, никакой банк не отдаст их по требованию судебного пристава. Перед визитом судебного пристава некоторые уносят телевизоры и ноутбуки в машину, гараж или к друзьям, ведь там технику не отыщут.

Могут ли приставы отобрать имущество мужа в счет долгов жены? Имущество мужа в счет долгов жены отобрать не могут. Но важно разделять имущество мужа и имущество, записанное на мужа. Имущество мужа принадлежало ему до брака или получено им безвозмездно в период брака, за долги жены его не заберут. Но приобретенное в браке имущество — независимо от того, на кого оно записано, — является общим имуществом мужа и жены в равных долях, а значит, половина принадлежит жене и это имущество могут отобрать приставы за долги жены.

В первую очередь пристава интересуют деньги, потому что их можно использовать сразу после изъятия. Когда российских рублей у должника нет, пристав ищет банковские счета в валюте и драгметаллах. Если на счетах нет денег, пристав будет исполнять решение суда долгим путем: искать, изымать и продавать имущество.

Судебный пристав-исполнитель в порядке ст. 30 Федерального закона №229 об исполнительном производстве выносит постановление о возбуждении исполнительного производства и устанавливает должнику срок для добровольного исполнения (за исключением случаев немедленного исполнения требований исполнительного документа, о чем должно быть указано в исполнительном документе), а также предупреждает об ответственности за неисполнение требований исполнительного документа.

Если должник не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок, то судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.15 КоАП РФ, и устанавливает новый срок для исполнения.

Это связано с тем, что в данном случае исполнительное производство касается защиты прав и интересов несовершеннолетних. Действия судебного пристава-исполнителя по принудительному исполнению должны исключать причинение несовершеннолетнему душевной и физической травмы.

В случае неисполнения должником без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Приказ ФССП России от N 249; Об утверждении Положения об организации розыска в рамках исполнительного производства

В целях реализации прав взыскателя, а также при наличии оснований для объявления розыска по указанной категории исполнительных документов судебному приставу-исполнителю необходимо разъяснять взыскателю положения части 5 статьи 65 Закона, предусматривающие обязательное наличие заявления взыскателя о розыске.

осуществляет выход по адресу должника-гражданина, указанному в исполнительном документе или установленному в процессе совершения исполнительных действий. При осуществлении выхода опрашивает лиц (с их согласия), которые могут располагать сведениями о местонахождении должника-гражданина (в обязательном порядке составляет соответствующий акт);

при наличии в действиях должника признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частями 2 и 3 ст. 5.35 КоАП РФ «Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних», составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении.

В соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и в целях повышения эффективности исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также разыскной деятельности приказываю:

запрашивает сведения о должнике-гражданине в территориальных подразделениях: Пенсионного фонда Российской Федерации (сведения о получении СНИЛС, о месте работы и получении пенсии должником), ФМС России (сведения о паспортных данных должника-гражданина, месте жительства или пребывания), ФНС России (сведения о получении свидетельства о присвоении ИНН, сведений о счетах, выписку из ЕГРИП);

Привстав Запросил Информацию О Ребенке Должника

1.2. Непосредственное осуществление розыска возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов ФССП России, наделенных приказом территориального органа ФССП России полномочиями по розыску (далее — судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск).

По результатам проведения разыскных мероприятий судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, направляет взыскателю и в структурное подразделение территориального органа ФССП России, в которое передано исполнительное производство, копию справки о результатах проведенных разыскных мероприятий, утвержденной начальником отдела — старшим судебным приставом либо его заместителем, вместе с копией постановления о прекращении разыскного дела.

Если в результате проверки постановления о розыске и документов, представленных судебным приставом-исполнителем, выявлено несоответствие постановления о розыске требованиям, предусмотренных Законом для формы и оснований вынесения таких постановлений, и/или установлено, что не совершен необходимый комплекс исполнительных действий по установлению места нахождения должника, его имущества или ребенка, старший судебный пристав либо его заместитель дает указание судебному приставу-исполнителю об устранении выявленных нарушений.

2.3. При подаче заявления об объявлении розыска*(2) взыскатель обязан представить документ, удостоверяющий его личность, для просмотра (снятия копии при согласии взыскателя). При подаче заявления об объявлении розыска представителем взыскателя наряду с документом, удостоверяющим личность, представляются оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации документы, подтверждающие его полномочия на представление интересов взыскателя в исполнительном производстве.

2.4.3. Повторного обращения взыскателя (представителя взыскателя) с заявлением о розыске в рамках одного исполнительного производства без предоставления дополнительной информации о месте нахождения должника и/или его имущества, если ранее разыскное дело было прекращено в связи с выполнением всех мероприятий по розыску должника и/или его имущества, в результате которых должник и/или имущество не обнаружены.

Розыск должника в исполнительном производстве: что это

Канцелярия отдела судебных приставов обязана в течение трех дней зарегистрировать заявление взыскателя и передать его приставу для изучения и исполнения. Судебный пристав в течение трех рабочих дней выносит постановление об удовлетворении требований заявителя или об отказе.

Важно понимать, что заявление о розыске должника и его имущества должно подаваться только в том случае, если приставом были предприняты все возможные способы принудительного взыскания. При этом требования заявителя должны быть аргументированы с точки зрения действующего законодательства.

обращаться за помощью в розыскные отделы и различные органы государственной власти;
проводить поиск лица и его имущества на вверенной ему территории. Если такие действия не принесли результата, пристав может обратиться в другие подразделения ФССП;
запрашивать информацию у банков и получать от них ответы;
работать с персональными данными должника;
проверять документы;
вести общение с гражданами, которые по его мнению могут владеть информацией о местонахождении должника или его имущества;
ограничивать передвижения должника за пределы РФ;
обследовать имущество (движимое и недвижимое), принадлежащее должнику.

Проверка документов проводится в том случае, если у судебного пристава есть основания полагать, что должник или его имущество находятся на определенной территории. В данном случае, государственным исполнителем должно быть проведено отождествление личности (идентификация разыскиваемого лица по признакам внешности).

Наименование отдела ФССП.
ФИО заявителя, его контактные и паспортные данные.
Информация о должнике, которой владеет заявитель (предположительное место работы или способ получения доходов, перечень имущества, принадлежащее ему на правах собственности и тп.).
Номер судебного решения и дата его вынесения.
Номер открытого исполнительного производства и дата его возбуждения.
Информация о том, когда последний раз осуществлялись выплаты по конкретному исполнительному производству.
Требование объявить розыск должника.
Подпись взыскателя или его представителя (если интересы заявителя представляет доверенное лицо, к заявлению необходимо приложить копию нотариально заверенной доверенности).

Актуальность проблемы подтверждается принимаемыми судебными актами. Например, определением Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга производство по делу №2-1149/2022 прекращено с указанием на то, что если гражданское дело по такому исковому заявлению (к умершему гражданину) было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, если кредитор не обладает сведениями ни о каком объекте недвижимости, то обращение за судебной защитой, представляется невозможным, поскольку уже на стадии решения судом вопроса о принятии искового заявления, суд должен располагать сведениями о наличии имущества у наследодателя.

В сложившейся ситуации об одном из основополагающих принципов гражданских правоотношений – балансе интересов сторон, говорить попросту невозможно. Так, кредитор зачастую лишен права на исполнение своего требования, а наследник не спешит исполнять обязательство в целях своей выгоды.

Федеральная нотариальная палата (далее – ФНП) придерживается аналогичного мнения, указывая в своем письме от 23.05.2013 № 1164/06-09, что по мнению ФНП кредитор может быть проинформирован нотариусом о том, что его обращение о долгах наследодателя получено, в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу данного наследодателя, что надлежащий круг наследников (без указания кредитору идентификационных данных наследников) будет извещен о претензии кредитора или о том, что круг наследников к имуществу наследодателя на момент поступления нотариусу претензии кредитора неизвестен.

По смыслу приведенных положений Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» нормы имеют пространно-отсылочный характер и не раскрываются понятие «информация, затрагивающая права и свободы», «информация, непосредственно касающаяся прав и обязанностей этой организации» в контексте комментируемого закона.

Как взыскивают долги судебные приставы

Обеим сторонам исполнительного производства – и должнику, и взыскателю – полезно четко понимать, как взыскивают судебные приставы. Это поможет избежать многих ошибок, которые часто допускают при взаимодействии с ФССП. И, пожалуй, если говорить об ошибках взыскателей, одна из самых распространенных – добившись судебного решения и возбуждения исполнительного производства, ждать, что все остальное сделают судебные приставы.

После завершения всех перечисленных стадий принудительного взыскания исполнительное производство закрывается. По закону, приставы должны взыскать долг в течение 2 месяцев с момента получения исполнительного документа. Однако в этот срок не включаются периоды ожидания документов, розыска скрывающегося должника, реализации имущества и другие отсрочки. На практике дела могут длиться годами, исполнительный документ о взыскании долга действителен в течение 3 лет.

В 2022 году на исполнении в территориальных органах ФССП находилось 84,6 млн исполнительных производств, за 9 месяцев 2022 года – 72,3 млн, прогноз на 2022 год – до 100 миллионов, то есть на каждого сотрудника придется более 1300 производств. При такой загрузке надеяться, что именно вашему делу приставы уделят особое внимание, не приходится.

На основании исполнительного документа (исполнительного листа, судебного приказа, постановления Федеральной налоговой службы и т.п.) начинается исполнительное производство. Пристав должен вынести постановление о возбуждении исполнительного производства в течение 6 дней с момента поступления исполнительного документа в ОСП.
Постановление о возбуждении исполнительного производства направляется должнику. В нем указывается срок добровольного погашения задолженности, сейчас это 5 дней с момента получения постановления, и реквизиты счета для оплаты.
Если в добровольном порядке задолженность не погашена, приставы взыскивают с должника деньги путем принудительного списания средств со счета (подробнее об этом можно прочитать в статье «Как приставы списывают деньги с карты»), удержания части заработной платы и т.п.).
В том случае, если на выявленных приставами счетах должника недостаточно средств, приставы обращают взыскание на его имущество. Получив в ответ на запросы в кадастровую палату, ГИБДД, Ростехнадзор информацию о принадлежащих должнику транспортных средствах, земельных участках, недвижимости, приставы вправе наложить арест на это имущество. При этом должник лишается права его продать, подарить или другим способом передать в собственность третьим лицам. Жилье должника не может быть арестовано только в том случае, если оно является единственным, причем на долги по ипотеке это исключение не распространяется.
Если денежных средств на счетах, машины или подлежащей аресту недвижимости нет, или они не покрывают сумму долга, должник официально не трудоустроен или долг из-за его величины не может быть погашен отчислениями с зарплаты, пристав описывает движимое имущество должника, которое затем продается, а вырученная сумма направляется на погашение долга. Подробнее об этом – в статье «Пришли судебные приставы — что делать?»
Судебный пристав-исполнитель имеет право вынести постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации. Эта мера может быть применена сразу после истечения 5-дневного срока добровольного погашения долга, составляющего 30 тысяч рублей. В случае требований о взыскании алиментов, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, причиненного здоровью, ущерба причиненного преступлением, выезд ограничивается, если сумма задолженности по исполнительному документу превышает 10 тысяч рублей.
Кроме сумм, указанных в исполнительных документах, с должника взыскивается исполнительный сбор в размере 7% от суммы долга, но не менее 1000 рублей.

В Госдуме РФ на рассмотрении находятся 9 законопроектов, совершенствующих работу службы судебных приставов, в частности, поправки к закону «Об исполнительном производстве», согласно которым вводится упрощенный порядок взыскания административных штрафов, которые не превышают трёх тысяч рублей. Будут сокращены сроки их добровольного погашения, упрощена процедура извещения должника – легитимным станет направление постановления через портал госуслуг и с помощью смс. После окончания срока добровольного погашения, который уменьшается с нынешних пяти до двух дней, приставы без возбуждения исполнительного производства будут направлять в банк требование о списании со счета должника суммы штрафа плюс исполнительного сбора в размере 1000 рублей.

На обращение Лебедкиной отреагировал исполняющий обязанности замруководителя УФССП по Ростовской области Максим Тарасов. Он запросил у мобильного оператора детализацию звонков и СМС-сообщений, которые отправляли коллекторы должнику, чтобы выяснить – как часто компания беспокоила должника.

Еще один вопрос в этом деле — защита конституционного права на тайну переписки. Такая тайна охватывает содержание корреспонденции, но не сведения об отправителе и получателе, указанные на конверте, которые не скрыты. В спорном случае пристав запрашивал исключительно общую информацию о принадлежности телефонного номера абоненту, о количестве звонков и смс-сообщений с указанием даты и времени. То есть, по аналогии, речь идет об информации, которая расположена «на конверте», и она не охватывается тайной переписки.

«Транстелеком» не согласился с такими выводами и оспорил акты нижестоящих инстанций в Верховный суд. Заявитель жалобы утверждал, что по закону у ФССП в подобных случаях есть право получить от операторов связи доступ только к персональным данным. А в рассматриваемой ситуации ответчик хотел добиться сведений, которые относятся к тайной связи абонента-юридического лица, утверждает компания. И по действующему законодательству приставы не имеют полномочий запрашивать такую информацию, утверждал «Транстелеком», который попросил не приравнивать термины «персональные данные» и «сведения об абоненте».

Выслушав доводы сторон, судьи удалились в совещательную комнату и спустя четверть часа огласили резолютивную часть: акты нижестоящих инстанций отменить, а иск «Транстелеком» удовлетворить. Таким образом, приставам нельзя направлять запросы мобильным операторам с требованием предоставить детализацию телефонных переговоров абонентов-юрлиц.

Рафаэль Костанян из Муранов, Черняков и партнеры Муранов, Черняков и партнеры Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Банкротство (включая споры) (mid market) × подчеркивает, что обсуждаемая проблема связана с низкой юридической техникой принимаемых законов. В спорной ситуации речь идет о ФЗ-230. При его разработке законодатель не проанализировал возможные последствия от принятия документа, говорит юрист: «Отсюда технические несостыковки нового акта с другими законами». Согласно ст. 53 ФЗ «О связи» информация об абоненте считается сведениями «ограниченного доступа» и может предоставляться третьим лицам без согласия самих абонентов лишь в случаях, прямо перечисленных в законе, говорит юрист. Но это полномочие у приставов в ФЗ-230 действительно прямо не предусмотрено, добавляет Костанян: «Хотя, по смыслу положений этого федерального закона, у приставов есть право запрашивать такую информацию об абонентах, иначе они не смогут защитить права граждан в подобных ситуациях».

Зачастую дела длятся годами. Неплательщики скрываются, и исполнителям требуется время, чтобы их найти. Для этого накладывается запрет на выезд. Также время занимают ожидание заявлений, реализация вещей на аукционе и прочие детали, которые возникают в каждом деле индивидуально.

Должник получает заявление об исполнительном производстве. После решения суда дается пять дней на то, чтобы добровольно расплатиться (п. 12 ст. 30 ФЗ №229). В «письме счастья» указаны четкие сроки и реквизиты для оплаты.
Если через пять дней ничего не изменилось, то начинается принудительное взыскание со счетов (например, списание с карты или удержание части зарплаты).
Если этого недостаточно, то СП нанесет личный визит, заранее предупредив письменно или по телефону о приходе.
Начинается процедура взыскания имущества. Сперва производится арест (ст. 80 ФЗ №229), т. е. продолжать пользоваться вещами можно, но продавать или передавать третьим лицам уже нельзя. А после этого – изъятие (ст. 80 и 84 ФЗ №229).

Если вы хотите взять кредит, но боитесь долгов из-за процентов, то стоит обратить внимание на рассрочку. Халва – это отсутствие процентов и каких-либо рисков. Вы берете товар и платите сумму с ценника. Выплачивайте равными частями в течение определенного срока – и забудьте о капающих «годовых».

читайте все СМС и письма, приходящие на электронную почту;
проверьте базу данных по исполнительным производствам ФССП. Особенно актуально для предстоящих сделок с недвижимостью или поездок за границу;
Госуслуги, раздел «Оплата» и личный кабинет налогоплательщика наглядно покажут наличие задолженностей.

Сообщите в ФССП. Не теряйте время, надеясь, что служба сама во всем разберется. Позвоните на горячую линию, предоставьте свои данные, которые докажут, что вы – двойник (паспорт, СНИЛС, ИНН). Копии вышлите заказным письмом, сделав опись. Приложите документ об ошибке. Если к вам уже применили санкции (сняли со счета деньги, наложили запреты), то требуйте их отмены.
Пристав, получив доказательства, незамедлительно должен «вернуть» все как было и отменить ограничения. А затем внести вас в специальный реестр двойников.
Если же реакции не последовало, то обращайтесь с заявлением в прокуратуру. Сделать это можно прямо на сайте.
Если же вас одолевают коллекторы, то жалуйтесь в службу судебных приставов.

ФИО ответчика и данные о его собственности, если есть;
ФИО кредитора, реквизиты на оплату — на этот счет приставы будут перечислять полученные деньги;
Исполнительные меры, которые необходимо принять (по мнению заявителя);
Сумма задолженности.

Далее пакет документов передается службой одному приставу, который и будет вести это производство. Он изучает документы 3 дня — если все они оформлены верно, то в течение последующих 3 дней возбуждается производство. Затем должник и кредитор получают постановление, что было возбуждено новое дело.

Если в течение 30 дней не приходит подтверждение, что должник получил извещение, судебный пристав начинает свои действия.

квартиру должника, если она у него единственная. Но вот ввести арест на право распоряжение единственной квартирой приставы могут. Ее нельзя будет продать, заложить или подарить;
автомобиль или иное транспортное средство, если должник — инвалид с ограничением по органам движения. Например, у него нет ноги, или он имеет диагноз ДЦП;
земельный участок, на котором построен дом, признанный единственным жильем;
личные вещи должника;
продукты питания;
предметы обихода в доме и другие аналогичные вещи.

проводить проверки по месту работы должников;
узнавать информацию о месте работы, должности, о работодателе должника;
подавать различные запросы, получать личные данные человека — в этом случае приставы не ограничены положениями закона о защите персональных данных;
посещать жилье, помещения должников, вскрывать их совместно с нарядом полиции;
вскрывать помещения, которые не принадлежат должнику, но в которых предположительно находится его имущество;
требовать удержания средств со счетов должника: с зарплатного, депозитного или любого другого банковского счета;
вручать повестки о посещении службы судебных приставов родственникам, коллегам или другим лицам, имеющим отношение к должнику;
договариваться с собственниками нежилых помещений о хранении определенного имущества должника. При этом расходы возлагаются на неплательщика;
арестовывать собственность, передавать ее на хранение третьим лицам;
продавать арестованное имущество;
объявлять собственность в розыск;
объявлять должника в розыск;
проводить проверку документов у граждан;
взаимодействовать с органами полиции, ФСБ, воинскими частями, нацгвардией, миграционной службой и другими ведомствами.

Посещение жилой квартиры или иного помещения без согласия собственника. При себе госслужащий, проводящий такой рейд, должен иметь разрешение от старшего пристава на осуществление деятельности.
Арест собственности осуществляется только с участием понятых. При этом они должны подписать составленный по итогам ареста акт.

направляются запросы по месту работы (о заработной плате) и в банковские организации в отношении розыска накоплений такого человека;
при поступлении зарплаты или иных перечислений на счет банк, согласно предписанию пристава, автоматически снимает с карты должника 50% в пользу кредитора (если взыскиваются алименты — то и до 70%).

Обязание судебного пристава-исполнителя запрашивать сведения о материальном положении супруги должника

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ставича В.В. дело по апелляционным жалобам судебного пристава-исполнителя Преображенского РОСП УФССП России по Москве *** и *** на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2022 года, которым постановлено:

Проверив материалы дела, заслушав объяснения заявителя ***а А.В. и его представителя Пичугиной И.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения и доводы апелляционной жалобы представителя Преображенского РОСП УФССП России по г. Москве ***а К.В, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит решение суда законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, а апелляционные жалобы подлежащими оставлению без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что 26 июня 2013 года судебным приставом-исполнителем Преображенского РОСП УФССП России по г. Москве ***ой И.С. возбуждено исполнительное производство в отношении должника ***ого В.В. о взыскании денежных средств в сумме *** рублей в пользу взыскателя ***а А.В.

Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, в апелляционных жалобах не приведено, по существу они сводятся к несогласию с выводами суда и направлены на переоценку доказательств, что в силу ст. 330 ГПК РФ не является основанием к отмене решения суда.

Признать действия судебного пристава-исполнителя Преображенского РОСП УФССП России по г. Москве ***ой И.С. в части не наложения ареста на общее имущество супругов и непринятию мер к получению сведений о правах супруги должника на недвижимое имущество на территории Московской области незаконными.

Розыск имущества должника

По заявлению взыскателя пристав использует информацию, которую взыскатель получил в частном порядке. К примеру, в банках работает служба безопасности, по долгам от 5 миллионов они нанимают детектива, чтобы найти должника. Банк вправе передать документы, фото и видеоматериалы приставу для обработки.

Если есть подозрения, что имущество может быть специально испорчено, скрыто, отчуждено или растрачено, в качестве ответственного за хранение лица назначат специальную организацию. Пристав определяет порядок хранения, предупреждает об уголовной ответственности при нарушении законодательства.

фамилия, имя и отчество просителя;
основание для розыска — номер дела;
информация о производстве;
личные данные ответчика;
статья закона, регулирующего вопрос;
информация о должнике и месте, где он может проживать.

Функцией Федеральной службы судебных приставов (ФССП) является исполнение судебных актов — изъятие вещей должника, принудительное взыскание долга, перерегистрация прав. Взыскатель вправе сообщить приставу место работы и проживания неплательщика, список его собственности. Эту же информацию пристав получает самостоятельно, подав запрос в государственные органы.

Пристав вынес постановление о начале розыскного режима, постановление утвердил руководитель отдела ФССП.
Когда постановление издано, начинается комплекс розыскных мероприятий, в числе которых ограничения для должника: запрет на выезд в другую страну, лишение водительских прав, арест и др.

Верховный суд разрешил получать сведения о недвижимости детей банкротов

Коллегия Верховного суда по экономическим спорам пришла к выводу, что лица, с которыми у банкрота есть доверительные отношения, могут выступать «мнимыми собственниками» имущества, оформленного на них «для вида», сообщил «Коммерсантъ». Поиск активов в этом случае действительно становится затруднительным, решила коллегия. Дети могут быть использованы должником для вывода имущества посредством создания фигуры мнимого держателя активов, расценил Верховный суд.

Если есть такая вероятность, требования финансового управляющего о получении сведений об активах детей должны удовлетворяться «при наличии даже минимальных сомнений в фиктивном оформлении на них имущества несостоятельного родителя», написал «Коммерсантъ» со ссылкой на решение коллегии Верховного суда.

Решение вынесено по делу о банкротстве гражданина Сергея Рассветова. Финансовый управляющий запросил у Росреестра сведения о недвижимости в собственности его жены и двоих детей (1998 и 2006 года рождения). Суды трех инстанций согласовали только раскрытие данных жены. Финансовый управляющий настаивал, что ограничен в возможностях поиска имущества должника.

Опрошенные газетой юристы согласились с логикой коллегии Верховного суда. Процедура банкротства не предназначена для необоснованного ухода от ответственности и прекращения обязательств, а финансовый управляющий должен выявлять и возвращать имущество, заявил старший юрист направления банкротства аудиторско-консалтинговой компании Crowe CRS Legal Антон Фомин. Если суды препятствуют получению информации, «цели банкротства могут быть нереализуемы», отметила руководитель рабочей группы юридической компании РКТ Анастасия Шамшина.

Верховный суд формулировкой о «минимальных сомнениях» установил «пониженный стандарт доказывания» необходимости о получении сведений, это должно минимизировать риск отказа со стороны судов, сказал «Коммерсанту» арбитражный управляющий Сергей Домнин. Он считает, что Верховный суд закладывает основу для борьбы с оформлением имущества на подставных лиц. Новая конструкция «мнимого собственника» может быть использована и в других категориях споров, допустил арбитражный управляющий Игорь Илларионов.

Должнику предоставляется 5 дней на то, чтобы погасить судебную задолженность самостоятельно в добровольном порядке.
Если долг так и не был погашен должником, следующий шаг — открытие исполнительного производства.
Когда должник отсутствует и его местоположение не удается установить, судебные приставы проводят розыск должника и его имущества, например, квартиры, дачи, апартаментов — в зависимости от ситуации процесс может длиться как 6 месяцев, так и год-два. Поэтому временно исполнительное производство могут приостановить.
Если должника все-таки находят, судебные приставы восстанавливают сроки исполнительного производства.

Срок давности исполнительного листа может истечь после 2-х месяцев, если судебный пристав не реализовал документ в рамках исполнительного производства. Следовательно, розыск имущества должника не должен превышать вышеуказанный срок. За отведенный период пристав должен успеть:

Направить запросы в кредитные организации о наличии денежных средств на счетах должника, наложить арест на имеющиеся счета независимо от наличия на них средств.
Направить запросы в Росреестр и ГИБДД для получения информации об имуществе должника.
Направить запрос в Пенсионный фонд РФ о предоставлении сведений об официальной работе должника и получаемой им пенсии.
Связаться с должником сначала по телефону, затем выехать по месту его проживания, поскольку там может находиться движимое имущество, которое может быть обращено во взыскание.

Судебные приставы начинают взыскивать с должника сумму задолженности после того, как им поступает исполнительный лист. После этого, в соответствии с Законом «Об исполнительном производстве», судебные приставы открывают исполнительное производство по делу о взыскании долгов — согласно статье 36, все требования должны быть исполнены в течение двух месяцев со дня вынесения решения судом и открытия производства.

Если по исполнительному листу не проводилось взыскание или было реализовано частично, то он возвращается взыскателю. У должника должно отсутствовать имущество, которое могло быть потенциально изъято при исполнительном деле, тогда дело закрывается. Но после этого взыскатель снова может предъявить исполнительный лист в течение трехлетнего срока — он утратит свое действие тогда, когда взыскатель не предъявит его к исполнению в течение трех лет подряд.

Верховный суд разрешил получать сведения о недвижимости детей банкротов

Снятие задолженности из базы судебных приставов в 2022 году

Найти документы, подтверждающие факт перечисления денежных средств в службу ФССП. Если оплата производилась наличными, судебный пристав выдаст квитанцию. Если перечислением — квитанцию выдаст банк или можно будет распечатать ее самому (при оплате онлайн, посредством сайта банка или приложения).
Позвонить судебному приставу и указать на то, что данные не обновились. Не всегда сотруднику ФССП можно легко дозвониться. Порой они не берут трубки по причине высокой загруженности.
Если звонок ничего не решил, следующий шаг — обратиться в ФССП. Лучше всего попасть на личный прием к приставу, который вел дело. Также можно обратиться к начальную отдела.
Если и после этого информация не обновляется, можно обратиться с заявлением. Образец заявления о снятии задолженности часто можно найти на информационных стендах в отделах.

До подачи иска в суд, рекомендуется обратиться к взыскателю с претензией. Большинство, понимая ошибку сотрудника ФССП, возвращают деньги добровольно. Стоит указать, что приставы задолженность сняли с карты по ошибке, что долг был возвращен сверх положенного.

Если это не принесло результата, нужно подавать иск. После вынесения решения, уже бывший должник будет выступать в качестве взыскателя. В случае, если исполнение решения невозможно (у должника отсутствует имущество, юрлицо было ликвидировано, физическое лицо умерло), требование можно предъявить в Службу Судебных Приставов.

Позволяет база судебных приставов проверить задолженность, не посещая отделение ФССП, не подавая в службу никаких документов. Доступна она онлайн, на сайте Службы Приставов и разделе “банк данных исполнительных производств” или через портал государственных услуг.

В любом случае, стоит обратиться в Службу Приставов и взять документ об отсутствии задолженности. Также рекомендуется хранить платежные документы. Во избежание утери бумаг, лучше сделать их фотографии, сканы или копии — оригиналы, особенно квитанции, часто выцветают. Это обеспечит вас доказательствами на случай возникновения противоречий.