Если Оплатить Ущерб Пострадавшему Могут Ли Отпустить Осужденного
Статья 811. Последствия нарушения заемщиком договора займа
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) , то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Статья 809. Проценты по договору займа
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Согласно ч. 1 ст. 175 УИК РФ «Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат законный представитель вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание».
Судами эти положения трактуются так, что гражданский иск должен быть погашен полностью или частично, то есть в качестве необходимого условия для условно-досрочного освобождения. Разумеется, за осужденного гражданский иск может быть возмещен его родственниками или иными лицами. Копии документов, свидетельствующих о погашении гражданского иска, должны быть в числе документов, представляемых в суд для решения вопроса об условно-досрочном освобождении.
Выплата осужденным материального ущерба
1.1. И что? скорее всего они (пострадавшие) переуступили этим людям свое право требования. люди ушлые взыскали деньги со страховой и сейчас страховая (в порядке суброгации) будет взыскивать деньги с вас! Скоро в иске вы все сами почитаете. и все тайное станет явным)!
2. На машине разбились мой сын, его жена, внучка и теща. Осужден виновник аварии. Нашей семье он должен выплатить моральный и материальный ущерб 2 500 млн. (по реш-ю суда) , а внучки тещи — 500 тыс. Можно ли нам забрать арестованную машину виновника (в счет мор. и мат. ущерба) или нам придется делить ее с наследницей-внучкой?
В Приамурье осужденного обязали оплатить ущерб от съеденных им гвоздей
Суд в Амурской области обязал осужденного возместить затраты на медицинскую помощь в размере 3,1 тыс. руб. после умышленного причинения вреда здоровью, сообщает пресс-служба областного управления прокуратуры.
По данным ведомства, 10 ноября прошлого года осужденный в ИК № 2 «проглотил ручку от алюминиевой кружки и четыре гвоздя длиной около 5 см, связанных ниткой в пучок». После этого мужчина обратился к врачам, которые выявили инородные тела в желудке и заявили об «умышленном причинении вреда своему здоровью».
Тяжкий вред здоровью при ДТП: суд, статья УК РФ, возмещение
- наличие угрожающего жизни состояния организма человека: переломы черепа, позвоночника, шеи, грудного отдела и поясницы, разрывы различных внутренних органов;
- вред здоровью, вызванный расстройством жизненно важных функций, которые не могут компенсироваться организмом самостоятельно, что приводит к летальному исходу: кома, шок, большая кровопотеря, острая сердечная недостаточность.
Если после проведения экспертизы судебным медиком будет определено, что вред, полученный пострадавшим в аварии, является тяжким, то виновник будет привлечен к ответственности по закону. Человек, которому был нанесен тяжкий вред здоровью при ДТП, может подать иск о возмещении ему в денежной сумме моральных и нравственных страданий.
Могут ли осудить со слов потерпевшего
Могут ли осудить то слов без
доказательств моей вины в
преступлении?
Детали вопроса:
На меня написали заявления по
статье132части4пунк б, как
будто я вводил свой член
13летнему парню в рот и
засовывал палец в ональное
отвертие, сразу же как мы с
ним гуляли, взяли смывы с
рук, полового члена, из под
ногтей, днк, а у потерпевшего
взяли смывы с ягодиц с рота и
днк. ждали экспертизу 6-
месяцев я нахожусь под
стражей, после пришли чистые
экспертизы, дело не
закрывают, назначили суды, на
что надеется?, могут ли осудить
по показаниям
потерпевшего, если я ничего с
ним не делал?
Ст. 17 УПК РФ Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. 2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
Моральный ущерб в денежном эквиваленте: как оценить
Статья 1083 ГК РФ описывает причины, по которым ответчик может рассчитывать на уменьшение размера компенсации морального вреда. Если ущерб был причинен человеку отчасти по его собственной неосторожности, компенсация может быть уменьшена.
Здесь же сказано, что в роли компенсации рассматривается денежное возмещение потерпевшему нанесенного ему ущерба. Другими словами, если здоровью, чести, нематериальной собственности или благам человека был нанесен ощутимый для него вред, он должен быть компенсирован.
HQ — — — Адвокат
во-первых, кто избил? если такие же дети до 16 лет, то у них уголовной ответственности не наступит, будут отвечсать их родители в административном порядке. А если избили взрослые, уголовное дело должно возбуждаться и без заявления.
Вроде как милиционер уже признался что сам бросился на машину охранника и сам виноват вроде Надеюсь что все же накажут. Ничего не будет, максимум-штраф. Даже если бы погибли люди из за этого еврея, всё равно только штраф. Таких надо не.
Возмещение ущерба осужденным
5.1. Нет, написать жалобу в прокуратуру и суд;
Подготовлена «редакция» документа с изменениями, не вступившими в силу
Федеральный закон от 02.10.2022 N 229-ФЗ (ред. от 27.12.2022) «Об исполнительном производстве»
«»Статья 80. Наложение ареста на имущество должника
4.2. Работодатель изначально нарушил требования ст. 239 Трудового кодекса РФ. Теперь, после приговора суда, работник имеет право на возмещение работодателем удерживаемой ранее суммы и прекращение удержания. Работнику необходимо обратиться в трудовую инспекцию или с исковым заявлением в суд на основании ст. 1064 и ст. 1102 Гражданского кодекса РФ.
Потерпевших спросят, если будут сокращать срок осужденным за преступления
Поправки еще на стадии подготовки вызвали бурные дебаты среди юристов и тех, кто оказался за решеткой и планирует выйти на свободу раньше срока, названного в приговоре. Уже высказываются предположения, что подобные поправки, внесенные в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, могут резко уменьшить число тех, кто выходит на волю условно-досрочно. Ведь сегодня жертву не спрашивают, отпустить ли преступника на волю раньше положенного срока.
Опасения некоторой категории граждан, которые высказывали мнение, что отпущенные раньше срока могут «убежать» на свободу, не заплатив жертве, беспочвенны. В ситуации, когда арестант приговорен не только к сроку, но и к денежным выплатам, он вынужден подчиниться такому правилу — если долг не погашен, то никакой свободы условно-досрочно ему не видать.
Автоправо: обязан ли водитель оплачивать лечение пострадавшего пешехода, виновного в ДТП
Отвечает Салкин Михаил Игоревич, юрист:
— Шансов 0. Вина в ДТП водителя который с учетом обстановки, уровня освещения, уровня видимости выбрал повышенную скорость движения. Тут скорее совхоз праве потребовать компенсации стоимости буренки.
Платит ли страховщик за последствия ДТП в нетрезвом состоянии, можно ли требовать компенсацию морального ущерба в случае гибели родственников в ДТП, нужно ли догонять виновника ДТП, пытающегося скрыться — всё это в очередной подборке вопрос/ответ из нашей рубрики «Автоправо».
В Кировской области осужденный оплатил лечение потерпевшего
Все права на материалы, опубликованные на сайте www.mk-kirov.ru, принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законодательством РФ.
Использование материалов, опубликованных на сайте www.mk-kirov.ru допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk.ru, до или после цитируемого блока.
Приговором Яранского районного суда Кировской области 36-летний мужчинапризнан виновным и осуждён за умышленное причинение лёгкого вреда здоровью. Кроме того, его обязали оплатить лечение избитого им мужчины, сообщили в областной прокуратуре. После инцидента потерпевший был доставлен в районную больницу, где ему оказали необходимую медицинскую помощь. Средства, затраченные на лечение потерпевшего, составили более 15 тысяч рублей и были оплачены из фонда обязательного медицинского страхования. Согласно требованиям Гражданского кодекса РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред, – пояснили в прокуратуре Кировской области. В итоге с осуждённого были взысканы средства, затраченные на лечение потерпевшего, сообщает пресс-служба прокуратуры Кировской области.
Осужденных заставят работать до полного погашения ущерба
Глава Московской коллегии адвокатов Андрей Князев очередь скептически отнесся к предлагаемым поправкам, отметив, что никакие принудительные работы не помогут возместить ущерб, который нередко исчисляется десятками и сотнями миллионов рублей.
Виктор Водолацкий предлагает несколько изменить эти положения. Во-первых, законодатель интегрирует в ст. 53.1 УК РФ само понятие «принудительные работы до полного возмещения ущерба, причиненного преступлением», но на срок не более 5 лет. Во-вторых, предлагается изменить ч. 1 ст. 45 и ч.1 ст. 53.1 УК РФ, внеся положение, что «принудительные работы могут быть назначены как в качестве основного, так и в качестве дополнительного вида наказания». Таким образом, судья сможет назначить наказание не только по в виде лишения свободы или принудительных работ, но и того и другого одновременно.
Порядок возмещения ущерба
Добрый день! Мою квартиру затопило по вине жэу, мною были куплены материалы и выставлен счёт на возмещение убытков, приказ ими подписан и передан в бухгалтерию, но деньги не перечисляет так как арестованы счета, если я подам на них в суд, по исполнительной листу, смогут ли они мне выплатить сумму ущерба, не смотря на то, что счета арестованы?
Добрый день. В случае принятия решения судом и направления исполнительного листа приставам исп. производство по Вашему делу и по делу, по которому ими наложен арест на счет, будут объединены в одно, сводное.
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС — Глава 21
Статья 160. Присвоение или растрата
1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, — наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, — наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до пяти лет.3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Статья 159. Мошенничество
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, — наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Могут ли отпустить ответчика на УДО, если он не платит по иску
Да, могут и отпустить, есть суд так решит. То, что осужденный не платил может быть проигнорировано судом, если окажется, что работа осужденному не предоставлялась из-за колонии-поселения, которая не могла его обеспечить работой.
Мой муж 1 г. 10 месяцев назад попал в смертельное ДТП. Виновник аварии был смертельно пьян. Осудили его по ст. 264 ч.4, получил срок 3 года поселения и компенсацию 1 300 тыс. руб. Отсидел 1 г 4 месяца. Сейчас он подал на УДО. Могут ли его отпустить, если он не помог семье в похоронах мужа и за это время он выплатил 10 тыс. руб.
Как вести себя, на меня подали в суд о возмещ морального ущерба
Здравствуйте. Пришло мне смс на телефон следующего содержания: вас вызывают в суд 06.12.16г. по делу номер*** в качестве ответчика перед такой-то дамой о взыскании морального вреда от ДТП, туда-то тогда-то. Теперь история: я виновник ДТП, с пострадавшей (собственно дамой, которая и подала на меня в суд) Не успел остановиться и допустил столкновение со стоящим авто с этой барышней за рулём. В ДТП моё тс не пострадало удар был прямо бампер в бампер, у меня даже рамка номера пластиковая не лопнула, удар был не сильный, скорее толчок. Жена моя не поняла сразу, что произошло, пока я не начал сокрушаться о случившемся и ругать сам себя. Вину свою признаю полностью за 13 лет стажа первое ДТП и сразу с такими последствиями. Барышня сама вышла из авто, начала ругать меня, я её давай успакаивать, мол бывает и т.д. Предложил компенсировать убытки на месте, у её авто на заднем бампере образовалась трещина и потёртость. О чём она советовалась с мужем по тел. Муж назначил сумму за повреждения бампера её авто 10% от стоимости самой б\у иномарки. На что я указал, что цена завышена и на месте я готов дать 50% от суммы, которую у меня запросили, и получил отказ. Далее мы проследовали в ГИБДД, для оформления ДТП, где соблюли все порядки и были отпущены по домам, авария была в районе 12 часов дня. Разъехались, где -то в 14 часов. Позже в тот же день, уже в районе 23 часов мне звонят из ГИБДД и просят подъехать к ним для оформления ДТП с постродавшими. Дама обратилась в травмпункт, где её осмотрели и поставили диагноз — дисторсия шейного отдела позвоночника. И соответственно поступил сигнал из травмпункта, о том, что было обращения и травма была получена в результате ДТП. В коридоре мы встретились с пострадавшей и её мужем и она мне высказала своё не понимание ситуации, мол в травмпункте сказали, что всё хорошо, отпустили домой, а тут такое. Дело переоформили, мне поступило предложение от пострадавших выплатить им сейчас сумму, которую они считают достаточной, и разойтись миром, т.к. сказали желания засудить нет, ДТП, дорога, с кем не бывает, мы без претензий. Я предложил позже, по факту, покрыть расходы на лечение, если таковое будет, т.к. инспектор оформлявший дело несколько раз спросил, была ли это травма в последствии ДТП или вы резко шей дёрнули пытаясь выскочить из авто, дама настаивала на связи травмы с последствиями ДТП. И инспектор сказал, даже если есть «синяк» медики уже пишут гематома, а тут мол и вовсе пустяк. В общем сошлись на переоформлении ДТП. Позже встретились у дознавателя в ГИБДД, о том, что вред здоровью нужно ещё доказать, дали направления на экспертизу и время подумать, пойдёт они на это или нет. Во время этого раздумья от них сновапоступил звонок с просьбой заплатить им денег, иначе они запустят весь процесс и дорои назад не будет и что мы всё равно вред здоровью покроем страховкой, которая нам всё возьместит, так они признаны пострадавшими. Я им платить не стал и сказал, что если вы считаете нужным, можете процесс запускать, это ваше дело. В результате месяца 3 была тишина, затем звонит дознаватель, прийти и ознакомиться с материалами дела. Я прибыл и мне рассказали, что вред здоровью доказан лёгкий (уж как им это удалось, не мне судить) И будет слушание по моему делу, куда меня пригласят в качестве ответчика. Суд назначили, поведение пострадавшей изменилось, уже не здоровается нос к верху и т.д. по моим ощущениям муж «поднатоскал», суд присудил мне штраф в 3 000 руб. и принял во внимание моего малолетнего сына 5ти лет, как иждивенца, и потерпевшая не имея ко мне притензий, не настаивала на строгом моём наказании и притензий ко мне не имела. Я вышел из суда, оплатил штраф и забыл всё как страшный сон. И вот спустя несколько месяцев, на меня подали в суд о возмещении морального ущерба. Видимо услышали, когда я озвучивал свою должность: директор и решили маненько позаработать уже на мне непосредственно. Вопрос в общем как мне себя вести, что делать в такой ситуации. У меня ЗП на руки получаю со всеми вычетами и налогами 27 000 руб а за ипотеку отдаю 24 200 руб. В общем не понятна ситуация, если подскажете, хоть что-то буду благодарен.
Что Вам сказать? Нужно было обжаловать по ст.115 и предлагать делать независимую экспертизу по вреду здоровью — степень, причинно-следственная связь и проч. Теперь она вправе обратится за взысканием компенсации морального вреда. Несите в суд все справки — об уровне дохода, о сумме по ипотеке, о составе семьи и проч. Требование суммы должен обосновать истец.
