Гуманизация уголовного законодательства в Российской Федерации
С точкой зрения представителя Верховного суда согласился президент России В.В. Путин: «У нас в местах лишения свободы находится достаточно большое количество людей, которые совершили незначительные по современным меркам правонарушения. Но, тем не менее, вынуждены проходить печальную, скажем прямо, и далеко не всегда самую эффективную школу жизни», — сказал В.В. Путин. Также президент России отметил, что закон должен быть «суров к тем, кто сознательно пошел на тяжкое преступление», но гуманен «к тем, кто оступился».
Но стоит отметить, что положительный «эффект» продлился небольшой отрезок времени. Процесс разгрузки изоляторов обратился вспять в прошлом году, следует из официальной статистики ФСИН. Сказалось присоединение Крыма вместе с четырьмя колониями и симферопольским СИЗО (в нем около тысячи арестованных). Но в то же время действовала амнистия к 20-летию Конституции (по ней на свободу вышли 1132 человека).
Гуманизация уголовного законодательства в Российской Федерации
В целом, мы согласны с данными высказываниями и предложениями, однако, если человек не платит штрафа или уклоняется от исправительных работ, ему заменяют лишением свободы. Фактически получается, что он осужден не к лишению свободы, а все равно оказывается в колонии. Кроме этого, по — мнению, руководителя частного охранного предприятия «Ист Поинт» Александра Положинцева, любая либерализация действующего законодательства в условиях экономической нестабильности, незанятости определенной части активного населения общественно-полезным трудом и отсутствия четких представлений о морально-этических устоях в обществе непременно приводит к увеличению числа противоправных действий со стороны лиц, склонных к совершению преступлений и правонарушений.
Изучение понятия уголовного права как отрасли, науки и самостоятельной учебной дисциплины. Задачи уголовного законодательства и современная уголовная политика Российской Федерации. Совершенствование нормативно-правовой базы противостояния преступности.
Гуманизация российского уголовного законодательства
Законодатель в 2022 г. вовсе исключил конфискацию из видов наказания, объяснив это следующим образом: «С учетом весьма низкой эффективности такого вида наказания, как конфискация имущества, предлагается исключить его из УК РФ, заменив штрафом в качестве дополнительного вида наказания. При этом следует иметь в виду, что имущество, нажитое преступным путем, подлежит конфискации в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК Российской Федерации»[36].
Институт освобождения от уголовной ответственности также претерпел некоторые изменения. Часть из них и преследовали цель гуманизации законодательства в отношении лиц, совершивших преступление. Так, в ст. 75 и 76 УК РФ были внесены дополнения, установившие возможность освобождения от уголовной ответственности лица в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим при совершении впервые не только преступления небольшой тяжести, но и преступления средней тяжести. Подобные моменты были определены в УПК РФ еще в 2022г. в ст. 25 и 27. Дополнение УК можно назвать лишь приведением к единому «знаменателю» уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Безусловно, что такие дополнения следует признать еще одним шагом к формированию восстановительного правосудия, о котором говорилось ранее.
Уголовного права Российской Федерации
Задачи уголовного права в современный период, значение уголовного права для построения и развития демократического правового государства. Уголовное право и предупреждение преступности. Система уголовного права. Общая и Особенная части уголовного права. Их соотношение и взаимосвязь. Общая часть уголовного права: понятие, структура. Соотношение уголовного права и смежных отраслей права (административное, гражданское, предпринимательское, криминология, криминалистика, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное).
Действие уголовного закона во времени. Вступление уголовного закона в силу. Понятие времени совершения преступления. Обратная сила уголовного закона. Основания и порядок прекращения действия уголовного закона.
Гуманизация уголовного наказания несовершеннолетних в Российской Федерации современное состояние и перспективы
При наличии этих условий уголовное дело прекращается следователем, дознавателем с согласия прокурора либо судом. Прекращая уголовное дело, следователь направляет материалы в комиссию по делам несовершеннолетних, которая назначает меры воспитательного воздействия 44 Ковалев М.И., Козаченко И.Я., Незнамова З.А. Уголовное право. Учебник для вузов. М., 2022 г. .
Оценивая содержание раздела пятого УК РФ необходимо учитывать, что данный раздел — составной компонент Общей части, который находится в неразрывной связи с другими её положениями. Эта связь проявляется прежде всего в том, что все исходные положения о задачах и принципах уголовного закона, об основаниях уголовной ответственности, о действии уголовного закона во времени и пространстве, о понятии и видах преступлений, о вине, о соучастии, об обстоятельствах, исключающих преступность деяния, и некоторые другие в раной степени относятся и к несовершеннолетним, совершившим преступления. Почти все положения Общей статьи части УК, которые прямо не решают вопросы ответственности, относятся ко всем лицам, совершившим преступления, независимо от возраста виновного. В то же время в Общей части УК за рамками раздела об уголовной ответственности несовершеннолетних остались нормы, которые либо непосредственно устанавливают исключения, либо регулируют ответственность несовершеннолетних на общих основаниях. Например, в ч.4 ст.18 УК предусмотрено, что судимость за преступления, совершённые лицом в возрасте до восемнадцати лет, не учитывается при признании рецидива преступлений; ст. 20 УК устанавливает и дифференцирует возраст несовершеннолетних, с которого наступает уголовная ответственность; ст.74 УК об условном осуждении без каких-либо изъятий распространяется на несовершеннолетних; ст.75-77 УК об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, в связи с примирением с потерпевшим, а также с изменением обстановки — применимы и к несовершеннолетним; ч.2 и 3 ст.81 УК об освобождении от наказания по болезни в равной степени относятся и к несовершеннолетним.
Гуманизация уголовного наказания несовершеннолетних в РФ c1497
Преступность несовершеннолетних и проблемы ее предупреждения, всегда вызывали повышенное внимание. Это вполне обоснованно, поскольку молодое поколение является естественным резервом социального развития, а нарушения уголовного закона несовершеннолетними свидетельствуют о существующих недостатках воспитания, условий для включения молодежи в жизнедеятельность общества. Распространенность преступлений среди лиц данной возрастной группы, их качественные характеристики не без оснований могут расцениваться как прогностические для всей преступности. Не случайно предупреждение преступлений среди несовершеннолетних рассматривается в масштабах мирового сообщества как важнейший аспект предупреждения преступности в обществе в целом.
Несмотря на ряд негативных тенденций в структуре преступности несовершеннолетних, следует отметить ярко выраженный процесс гуманизации уголовной политики, проводимой в отношении несовершеннолетних в последние годы, что нашло отражение и в расширении оснований для применения уголовных наказаний альтернативных лишению свободы.
Гуманизация законодательства
Гуманизация российского законодательства — дело, конечно же, хорошее. Действительно, в российских тюрьмах отбывают наказание и невиновные люди, и люди, осужденные за деяния, которые по справедливости сложно считать общественно опасными. Но вызывает недоумение, почему декриминализуя такие статьи, как «Побои», и специалисты судебной власти, и депутаты законодательных органов не обратили внимания на чрезвычайно суровые меры, принимаемые по «наркотической» 228-й статье Уголовного кодекса Российской Федерации. Конечно, наркомания является страшной болезнью и социальным пороком, с ней просто необходимо бороться всеми возможными способами. Но является ли оправданным присуждение за хранение наркотических веществ (в том числе и т.н. «легких наркотиков») сроков, превышающих срока за убийства или изнасилования? Примерно половина российских заключенных в настоящее время отбывает наказание по «наркотической» статье, и, как легко можно догадаться, это отнюдь не наркобароны и даже не крупные дилеры, а мелкие распространители и даже обычные наркоманы, случайно попавшиеся «с дозой» в руки сотрудников правоохранительных органов.
Больше всего вопросов у депутатов Государственной думы РФ, да и в обществе в целом, вызвало предложение о декриминализации статьи «Побои». Оно привело к опасениям насчет возможного роста семейного и бытового насилия в российском обществе. Как известно, в России уровень семейного и бытового насилия и так весьма высокий, а декриминализация статьи «Побои» отнюдь не способствовала бы его снижению. Поэтому после длительных обсуждений, депутаты Государственной думы остановились на том, что статья «Побои» будет декриминализована частично. Уголовная ответственность за нанесение побоев сохраняется в следующих случаях: 1) если объектом преступления является близкое лицо (родители, дети, супруги, братья и сестры, бабушки и дедушки, внуки, опекуны и попечители, свойственники, а также лица, ведущие с виновным общее хозяйство); 2) побои совершены из хулиганских побуждений, 3) побои продиктованы мотивами политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо мотивами ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Гуманизация уголовного законодательства
5. Признак установления соразмерных опасности деяния санкций за совершение преступлений заключается в том, что установленные в статьях Особенной части УК РФ санкции должны иметь логическую, социальную и юридическую обусловленность. Лицо, совершившее преступление, должно быть наказано справедливо, в том числе справедливость наказания свидетельствует о гуманистической направленности закона.
В статье исследуются вопросы современной уголовно-правовой политики, направленной на гуманизацию уголовного законодательства. Выделено понятие гуманизации уголовного законодательства и раскрыты его основные признаки, оценены некоторые изменения, вносимые в уголовный закон. Сделано предложение по изменению санкций в некоторых из статьях Особенной части УК РФ.
Сравнительное уголовное право
Столь же недавно появились санкции, связанные с ограничением или частичным лишением свободы. Однако они уже успели приобрести весьма широкую «географию», получив признание в обеих крупнейших уголовно-правовых системах.
В результате к настоящему времени льготный уголовно-правовой статус несовершеннолетних получил признание и законодательное выражение почти во всех странах мира. Во все большем числе стран несовершеннолетние вовсе изымаются из-под действия общих уголовных законов и передаются под действие специальных уголовно-правовых актов (например, в Испании это произошло в 2022 году, в Швейцарии — в 2022 году). В других государствах специальные нормы об ответственности несовершеннолетних выделяются в отдельную главу Уголовного кодекса.
ГУМАНИЗАЦИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Обязательные работы устанавливаются на срок от 60 до 240 часов и отбываются не свыше четырех часов в день. УИК уточняет, что время обязательных работ не может быть продолжительнее четырех часов в выходные дни и в дни, когда осужденный не занят на основной работе, службе или учебе, а в рабочие дни – не превышать двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия осужденного – четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее 12 часов. При наличии уважительных причин уголовно-исполнительная инспекция вправе разрешить осужденному проработать в течение недели меньшее количество часов (статья 27 УИК).
Среди распространенных составов, предусматривающих обязательные работы как альтернативу лишению свободы, часть вторая статьи 115 и часть вторая статьи 116 (соответственно причинение легкого вреда здоровью или побоев из хулиганских побуждений), части первая и вторая статьи 158 (кража), части первая и вторая статьи 159 (мошенничество), части первая и вторая статьи 160 (присвоение или растрата), часть первая статьи 165 (причинение имущественного ущерба путем обмана), часть первая статьи 167 (умышленное уничтожение или повреждение имущества), часть первая статьи 175 (приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем), часть первая статьи 213 (хулиганство), часть четвертая статьи 222 и часть четвертая статьи 223 (соответственно сбыт или изготовление газового и холодного оружия), статья 292 (служебный подлог). Притом что возможность не назначать лишение свободы по этим «ходовым» составам – большое дело, их перечень следует целенаправленно расширять. Это могут быть и иные части перечисленных статей, и другие статьи УК. В первую очередь следует включить обязательные работы в санкцию части первой статьи 228, устанавливающей ответственность за деяния с наркотиками без цели сбыта. Обязательные работы вполне могли бы служить бесплатной трудотерапией для наркозависимых. В этом направлении заключается одна из возможностей реформы наркологической службы, развития реабилитационного пространства.
Гуманизация наказаний
Под влиянием классической школы уголовного права произошла гуманизация, смягчение наказаний. Квалифицированная смертная казнь, членовредительские, телесные наказания, конфискация имущества отменялись. В некоторых странах телесные наказания сохранялись, но уменьшилось их применение. Основными и наиболее распространёнными наказаниям становятся лишение свободы, отбываемое в различных, по их внутренним порядкам, местам заключения, и штраф
В США до конца XVIII в. применялись по отношению к преступникам смертная казнь, телесные наказания, штрафы, изгнание. Так, в колонии Массачусетс виновный в пьянстве должен был уплатить 5 шиллингов, а в случае отсутствия средств — отсидеть 3 часа в колодках. Затем стало применяться тюремное заключение с обязательным привлечением к труду. В США к середине XIX в. из уголовных наказаний употреблялись: смертная казнь, телесные наказания, тюремное заключение, лишение некоторых личных прав, денежные штрафы. И здесь основным наказанием являлось лишение свободы.
Гуманизация Наказаний В Российском Уголовном Законодательстве И Ее Значение
В послании Федеральному Собранию России от 3 декабря 2022 года Президент РФ обратил внимание на то, что свобода предпринимательства является важнейшим экономическим и общественно значимым вопросом, а также указал на необходимость в укреплении доверия между властью и бизнесом, улучшении делового климата в стране.
Аргументируя высказанное несогласие с таким категоричным мнением, следует отметить, что в соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Гуманизм в уголовном праве россии
Таким образом, сущность наказания является вовсе не карательной (обращённой к преступнику). Это – цепочка действий конструктивного характера, которые призваны восстановить справедливость, исправить осуждённого и предупредить совершение новых преступлений. В этом и заключается реальный гуманизм права – и к обществу, и к преступнику.
Преступление – это всегда виновное деяние. Лицо, совершая это деяние, совершает его виновно, то есть знает или должно знать об общественной опасности совершаемого деяния, его противозаконности и наказуемости. В таком случае, если вина соответствует норме действующего на тот момент Уголовного закона, то и наказание должно соответствовать этой вине, в соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ.
Гуманизация уголовного наказания несовершеннолетних в Российской Федерации современное состояние и перспективы
Понятие и основные признаки освобождения от уголовной ответственности. Общие и специальные виды отстранения от криминального наказания. Освобождение от ответственности несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия.
Понятие и особенности уголовной ответственности несовершеннолетних. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним, не предусматривающие ограничение свободы. Помещение в специальное воспитательное учреждение закрытого типа. Освобождение от наказания.
Гуманизация уголовного законодательства: в чем ее смысл и подводные камни
Наше законодательство требует гуманизировать законодательство, так как в исправительных колониях находится множества преступников. Некоторые из них совершили те деяние, за которые не стоило бы лишать их свободы. Стоит также напомнить, что все заключенные содержатся за государственный счет, то есть — за счет налогоплательщиков. Я считаю, что в некоторых случаях лучше суду назначит наказание в виде исправительных работ или штраф. Это не только проучит виновного, но и пополнит бюджет государства.
Я выбрала данную тему эссе « Гуманизация уголовного законодательства: в чем ее смысл и «подводные камни»?», так как считаю её наиболее актуальной на данный период развития нашего государства. Необходимо выяснить, что же понимается под гуманизацией законодательства? Обращаясь к юридической науке, то гуманизацией законодательства можно назвать процесс реформирования уголовного закона и правоприменительной практики, направленный на повышение уровня безопасности человека, обеспечение равенства и справедливости в сфере правоприменения, соразмерности наказания и противоправных деяний. В рамках гуманизации уголовного законодательства подразумевается возможность расширения тех оснований, которые дают право на освобождение от уголовной ответственности. Кроме того, создаются условия для замены реального лишения свободы альтернативными мерами наказания, в том числе условным наказанием, штрафами, исправительными работами.
Гуманизация уголовного законодательства в РК: По 19 видам преступлений наказание заменят на ограничение свободы
По преступлениям против собственности, в сфере экономики и некоторым другим в два раза увеличиваются пороги значительного, крупного и особо крупного размеров ущерба, необходимых для наступления уголовной ответственности.
Разъясняя основные положения нового пакета поправок в Генпрокуратуре отметили, что с принятием документа на треть будет снижен минимальный размер залога, а по правонарушениям небольшой и средней тяжести устанавливается верхний предел суммы залога.
