Воркута сегодня
Факт кражи имел место быть в одном из кафе, где работает заявительница. Потерпевшая пояснила сотрудникам полиции, что открыла помещение кафе и оставила в холле свою сумку. Двери заведения она на ключ не закрыла, зная о том, что на работу должны подойти ее коллеги. Вернувшись в холл, заявительница своей сумки на месте не обнаружила. В сумке находился паспорт потерпевшей, а также личные вещи. Общая сумма ущерба составила 10 600 рублей.
В дежурные сутки личность и местонахождение злоумышленника были установлены. Ранее судимого местного жителя, 1966 г.р. задержал наряд патрульно-постовой службы. Оказалось, что мужчина вошел в помещение и, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил сумочку и скрылся с места происшествия.
Сейчас в городе
В дежурную часть ОМВД России по г.Воркута обратилась 27-летняя местная жительница с заявлением о хищении у нее трех мобильных телефонов. Сумма похищенного имущества составила 25 тысяч 670 рублей. Потерпевшая пояснила, что инцидент произошел в одном из кафе, расположенном на улице Чернова. Полицейские выяснили, что заявительница оставляла свое имущество на столе без присмотра.
В ходе оперативно-розыскных мероприятий стражи правопорядка установили, что к хищению мобильников причастен ранее судимый 27- летний житель Воркуты, который отдыхал в этом же кафе за соседним столиком. Оказалось, злоумышленник воспользовался беспечностью воркутинки, которая оставляла свое имущество без присмотра.
Действия полиции при обращении о краже
Если факты, указанные в сообщении гражданина, подтверждаются, участковый направляет все материалы в отдел полиции для принятия решения о возбуждении уголовного дела. Если такие обстоятельства не установлены или не подтверждены, гражданину выдается постановление об отказе в уголовном расследовании.
Полиция обязана проводить проверку по каждому поступившему заявлению. При этом потерпевший обязательно должен подтвердить свою личность, так как анонимные сообщения о преступлениях не являются поводом для возбуждения дела. Необходим паспорт, военный билет или иной документ.
Уголовное право
Следователь по условиям задачи нарушил процессуальный порядок, предусмотренный ст. 186 УПК РФ, нарушив упаковку фонограммы и прослушав ее за рамками производства следственного действия, он сделал невозможным ее использование как доказательства.
Первый: Если осмотр места происшествия производился после возбуждения уголовного дела, то Волков к этому времени мог быть допрошен в качестве свидетеля или признан потерпевшим. В этом случае, его участие в следственном действии возможно с разрешения следователя.
Задача В производстве следователя РОВД находилось дело по обвинению группы несовершеннолетних в совершении ряда квартирных краж
* Готовая работа (дипломная, контрольная, курсовая, реферат, отчет по практике) – это выполненная ранее на заказ для другого студента и успешно защищенная работа. Как правило, в нее внесены все необходимые коррективы.
* В разделе «Готовые Работы» размещены только работы, сделанные нашими Авторами.
* Всем нашим Клиентам работы выдаются в электронном варианте.
* Работы, купленные в этом разделе, не дорабатываются и деньги за них не возвращаются.
* Работа продается целиком; отдельные задачи или главы из работы не вычленяются.
невыезде; 3) в отношении 3. дело прекратил по ч. 3 ст. 27 и п. 2 ст. 24 УПК РФ (недостижение возраста, с которого возможна уголовная ответственность); 4) дал письменное указание следователю о необходимости провести обыски у близких родственников обвиняемых с целью обнаружения похищенного имущества; 5) вынес постановление об отстранении следователя от расследования данного дела и передал его для дальнейшего расследования следователю прокураторы. Оцените правомерность вынесенных прокурором решений. Мог ли прокурор принять это дело к своему производству и расследовать его? О каком направлении деятельности прокуратуры идет речь в настоящей задаче? В чем особенность этой отрасли? Какими полномочиями наделен прокурор? Какие акты прокурорского надзора он применяет для устранения выявленных нарушений закона?
Какие сроки возбуждения уголовного дела
Федеральным законом за 23 июня 2022 года в ст. 217 УПК (и в список прав обвиняемых) были внесены серьезные изменения.
Сроки ознакомления с материалами уголовного дела в теории не ограничиваются. Но если защитник и обвиняемый явно затягивают с их рассмотрением, то подается жалоба в суд. Суд устанавливает конкретный срок для ознакомления.
В Производстве У Следователя Находится Дело О Краже
В дежурную часть полиции г. Ухты с заявлением о краже велосипеда обратилась местная жительница. Женщина пояснила правоохранителям, что двухколесное транспортное средство находилось до момента хищения в подъезде дома, расположенного по ул. Уральской.
На место происшествия незамедлительно выехала следственно-оперативная группа. Стражи порядка выяснили, что к преступлению причастен 30-летний местный житель, который проживает с потерпевшей в одном районе. Мужчина был задержан и доставлен в дежурную часть для дальнейших разбирательств.
Следователи Сыктывкара расследуется уголовное дело по факту кражи денежных средств
Сын данной гражданки, не смотря на произошедшие события, пригласил в родительскую квартиру своих знакомых, вместе с которыми распивал спиртные напитки. Когда горячительное закончилось, молодой человек отправился в магазин, оставив приятелей одних. На улице нетрезвый сыктывкарец был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в дежурную часть, где он был помещен в приемник-распределитель.
Предварительно в ходе следствия установлено, что местная жительница, находясь в гостях, похитила из кошелька, лежащего на тумбочке в коридоре, 3 тысячи рублей. Часть денежных средств она потратила на приобретение спиртного, а часть спрятала.
В производстве следователей Воркуты находится уголовное дело по факту кражи денежных средств и похищения документов
В дежурную часть ОМВД России по г.Воркуте с заявлением о краже денег и хищении документов обратилась местная жительница, 2022 года рождения. Девушка пояснила сотрудникам полиции, что попросила свою знакомую присмотреть за ребенком, а сама направилась в магазин. Когда вернулась, обнаружила отсутствие знакомой, также в квартире отсутствовали денежные средства в сумме 40 тысяч рублей и паспорт.
По горячим следам местонахождение злоумышленницы было установлено. Ранее судимая жительница, 2022 года рождения, была задержана в поезде следованием «Воркута-Москва». Билет злоумышленница приобрела по похищенному паспорту своей знакомой. Часть похищенных денежных средств стражам порядка удалось изъять.
Сборник задач
- К постовым милиционерам, находившимся в парке возле городского стадиона, обратился Скачков и сообщил следующее. В ожидании футбольного матча он расположился на траве в кустарнике и читал газеты. К нему подошли два молодых человека и попросили закурить. Когда он достал сигарету, парни наставили на него ножи, приказав не шуметь, забрали из кармана кошелек с деньгами, золотой перстень и убежали в сторону стадиона. Прибывший с оперативными работниками следователь побеседовал с пострадавшим, осмотрел место происшествия и дал указание работникам УР посетить вместе с потерпевшим стадион и с его помощью попытаться установить и задержать преступников.
В перерыве между таймами футбольного матча Скачков в очереди за квасом узнал одного из грабителей, который тут же был задержан. Однако свое участие в преступлении задержанный категорически отрицал.
В ходе расследования было установлено, что ранее Санин совершил убийство. 20 октября следователь принял решение о соединении расследуемого им дела с уголовным делом по факту убийства, которое расследовалось в течение четырех месяцев и было приостановлено 20 июня.
Типичные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования краж
Основным направлением расследования при второй следственной ситуации является исследование материальной обстановки совершенного преступления, собирание и закрепление доказательств о заподозренных лицах, похищенном имуществе или ценностях, иных обстоятельствах преступления.
При обнаружении на месте происшествия орудий взлома их тщательный осмотр нередко дает возможность обнаружить следы рук преступника, а иногда инициалы или фамилию владельца, ориентировочно установить его профессию, увлечения (так, кусачки, применявшиеся для отключения сигнализации, если они имеют защищенные пластмассой или резиной ручки, могут принадлежать электрику, мастеру по ремонту телевизоров и т.д.).
Ситуация 1
В производстве у следователя Ежова находилось несколько уголовных дел о нераскрытых преступлениях. Изучив материалы трех из них, следователь Ежов пришел к выводу, что способ совершения преступления, объект посягательства и некоторые имеющиеся данные о личности преступника совпадают. В целях оптимизации расследования данных уголовных дел следователь вынес постановление о соединении их в одно производство, о чем вынес постановление.
В производстве у следователя Ежова находилось несколько уголовных дел о нераскрытых преступлениях. Изучив материалы трех из них, следователь Ежов пришел к выводу, что способ совершения преступления, объект посягательства и некоторые имеющиеся данные о личности преступника совпадают. В целях оптимизации расследования данных уголовных дел следователь вынес постановление о соединении их в одно производство, о чем вынес постановление.
В Производстве У Следователя Находится Дело О Краже
К моменту объявления розыска закон не требует обязательного установления причин, по которым неизвестно местонахождение обвиняемого (подозреваемого). Это объясняется тем, что розыск, как уже отмечалось, может быть объявлен и до приостановления производства по делу, когда еще не выполнены все возможные в отсутствие обвиняемого следственные действия.
Однако неявка подозреваемого, обвиняемого к следователю, не всегда свидетельствует о том, что он скрылся и намеревается таким образом избежать уголовной ответственности. Причины отсутствия лица могут быть самыми различными: неполучение повестки, несчастный случай, командировка, призыв в ряды вооруженных сил, заключение под стражу в связи с совершением другого преступления, перемена места жительства и другие объективные обстоятельства. Поэтому, прежде чем объявить розыск, который связан с затратой усилий государственных органов и денежных средств, следователю необходимо располагать достаточными данными о том, что подозреваемый, обвиняемый отсутствует и его местонахождение на данном этапе расследования действительно неизвестно.
ДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПО ПОСТУПИВШЕМУ ЗАЯВЛЕНИЮ, СООБЩЕНИЮ О КРАЖЕ СКОТА Ханов Т
В статье рассматриваются особенности первоначального этапа досудебного расследования по делам о хищениях скота, совершенных путем кражи. Обозначены мероприятия, связанные с проведением организационных, оперативно-поисковых и процессуальных действий. Предложен примерный алгоритм деятельности лица, проводящего проверку поступившего заявления, сообщения и осуществляющего досудебное расследование. В статье наряду с исследованием теоретических положений, сформулированы конкретные рекомендации и предложения, направленные на совершенствование тактики и методики раскрытия и расследования скотокрадства.
кража скота, заявление, первоначальный этап досудебного расследования, неотложные следственные действия, раскрытие преступления, тактика, следственные версии, livestock theft, statement, the initial stage of pre-trial investigation, urgent investigative actions, disclosure of the crime, tactics, investigative leads
Следователи передали в суд дело о краже денег
В полицию обратились жители п. Адамовка, что у них из дома были похищены деньги. Следственно-оперативная группа изъяла на месте преступления следы пальцев рук, крови, другие улики и направила их на соответствующие экспертизы. Тем временем был установлен подозреваемый – ранее судимый сосед пострадавших. Мужчина отрицал свою вину, однако результаты экспертизы со 100-процентной уверенностью показали его причастность к краже. Ему ничего не оставалось, как признаться в содеянном.
Сотрудники полиции установили, что злоумышленник, воспользовавшись моментом, когда дом соседей остался без присмотра, разбил стекло, открыл внутренней ручкой створку окна, проник в дом и похитил деньги, которые лежали под матрацем.
В производстве следователя находится уголовное дело, возбужденное по при¬знакам преступления, предусмотренного ч
Следователем применены следующие меры процессуального принуждения:
1. Привод.
Данная мера принуждения применена незаконно, поскольку в силу части 1 статьи 113 УПК РФ подозреваемый может быть подвергнут приводу в случае неявки по вызову без уважительных причин.
2. Задержание подозреваемого.
Данная мера принуждения была применена незаконно, поскольку Потехин не был застигнут непосредственно на месте совершения преступления, потерпевшие и очевидцы не указали на него как на лицо, совершившее преступление, а равно не имеется иных предусмотренных статьей 91 УПК РФ оснований для задержания.
3. Залог.
Данная мера принуждения применена незаконна, поскольку в силу части 2 статьи 106 УПК РФ залог назначается только судом.
Возможно применение иных мер процессуального принуждения за исключением:
1. Привода, ибо не уклонился от явки без уважительной причины;
2. Временное отстранение от должности, если Потехин не занимает какой-либо должности;
3. Денежное взыскание, ибо не нарушал возложенных на него процессуальных обязанностей
