Виды Производств В Гражданском Процессе Очное

Виды производств в гражданском процессе

В особом производстве предметом судебной деятельности выступает защита законных интересов. Особое производство характеризуется отсутствие споров о праве (по общему правилу). Предполагает установления тех или иных фактов.

Критерий выделения видов производств является предмет судебной деятельности. В исковом производстве предметом судебной деятельности является разрешение спора о праве гражданском (частном – трудовое, семейное, земельное). В производство по делам, возникающим из публичных и иных правоотношений, предметом выступает контроль суда за законностью актов органов публичной власти.

Гражданский процесс: понятие, стадии, виды производств

• 1) Возбуждение гражданского дела -производство в суде первой инстанции. Соблюдены ли требования для возбуждения. Есть ли основания для возбуждения.
• 2) Подготовка к судебному разбирательству — производство в суде первой инстанции
• 3) Судебное разбирательство — производство в суде первой инстанции
• 4) Апелляционное производство
• 5) Кассационное производство
• 6) Надзорное производство
• 7) Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
• 8) Исполнительное производство — не осуществляется правосудие, область административно правовых отношений.

Вид гражданского судопроизводства — регулируемый нормами ГПП, порядок осуществления правосудия по делам сходным по своей материально правовой природе, обусловившей определенные процессуальные особенности их рассмотрения.

Виды и признаки производств в гражданском процессе

2) исковое производство. Исковое. Для искового производства характерны все стадии гражданского процесса. Подача иска лицом, чьи права нарушены (истцом), который направлен предполагаемому нарушителю (ответчику), предполагает использование средства защиты своего нарушенного или оспариваемого права. Исковое производство возбуждается посредством подачи документа – искового заявления;

2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Виды гражданского производства

Согласно ст.144 ГПК разбирательство гражданских дел происходит в судебном заседании указанных задач осуществляется только в случае строго соблюдения гражданско-процессуальных норм, всех принципов гражданско-процессуального права. В ст.146 ГПК установлены принципы этой стадии – непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства.

Затем суд устанавливает порядок исследования доказательств по делу: порядок допроса свидетелей, экспертов и исследования других доказательств1 . Стороны принимают участие в обсуждении порядка исследования доказательств и могут ходатайствовать об изменении этого порядка.

Задачи гражданского процесса

По ранее действовавшему процессуальному законодательству существовала еще одна самостоятельная стадия — исполнительное производство. Однако в связи с реформированием порядка исполнения судебных решений, принятием Закона об исполнительном производстве и Закона о судебных приставах, а затем и нового ГПК исполнительное производство как самостоятельная стадия гражданского процесса перестала существовать. Однако тесная связь между гражданским процессуальным и гражданским исполнительным правом сохраняется. Исполнительное производство является продолжением процессуальной формы защиты субъективных интересов.

Стадия судебного процесса — это определенная часть процесса, совокупность действий и решений, направленных на выполнение цели данного этапа судопроизводства. Имеет свои

• цели и задачи,
• круг участников,
• сроки, действия и правоотношения,
• решения и документы.

Виды гражданского судопроизводства

4) производство по делам, возникающим из публичных правоотношений. Данное производство предназначено для разрешения дел, связанных с оспариванием нормативных правовых актов полностью или в части; оспариванием решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих; защитой избирательных прав или права на участие в референдуме граждан Российской Федерации;

3) особое производство. В особом производстве не существует спора о праве. Факты, сведения, имеющие юридическое значение, которые невозможно получить во внесудебном порядке, устанавливаются в особом производстве. Это такие факты, как усыновление (удочерение) ребенка, ограничение дееспособности граждан, признание движимой вещи бесхозной, принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и т. д.;

Исковое производство в гражданском процессе

Сторона, чьи права или интересы были ограничены либо нарушены, предъявляет таким образом свои требования. Составление заявления осуществляется по установленному законом образцу. В течение определенного периода юридическая инстанция изучает предоставленные бумаги, проверяет их достоверность. При установлении подлинности всех материалов, соответствия требований букве закона назначается первое заседание. На нем присутствуют спорящие стороны. Вызов участников осуществляется посредством отправки повесток.

Исковое производство в гражданском процессе обладает определенным средством обращения в юридическую инстанцию. Оно представляет собой основную предпосылку для начала разбирательства. Особое исковое производство не имеет споров о праве. Вследствие этого нет и сторон, выражающих противоположные интересы. Нарушение либо неисполнение прав какого-либо индивида запускает исковое производство в гражданском процессе. В данном случае человек вынужден обратиться к третьей, беспристрастной стороне. Она должна разобраться в споре. Стороны и юридическая инстанция, выступая в качестве соотносительных, сопрягающихся элементов, составляют сущность искового производства. В данном случае присутствие одного лица предусматривает наличие второго, выполняющего противоположную задачу.

Виды Производств В Гражданском Процессе Очное

На наш взгляд, анализ современного процессуального законодательства России позволяет утверждать, что для выделения вида производства важен процедурный критерий: в материально-правовом смысле (характер связи субъектов материального правоотношения, выступающего предметом судебной защиты); в собственно процедурно-процессуальном смысле*(79).

В гл. 15 ГПК детально регулируется порядок осуществления прав и обязанностей всех субъектов процесса, включая суд, при разбирательстве гражданского дела. Именно в судебном разбирательстве в максимальной мере проявляется двусторонность гражданского процесса, наглядно реализуются все принципы гражданского процесса. Строгая формализованность судебного разбирательства, урегулированность последовательности совершения процессуальных действий каждым участником гражданского процесса создает необходимые процессуальные гарантии надлежащего осуществления права на судебную защиту. Все действия протоколируются в соответствии с правилами гл. 21 ГПК.

Виды производств в гражданском процессе (стр

Некоторые авторы видят причину длительного отсутствия при­казного производства в российском гражданском процессе в эконо­мике советского времени, для которой были не характерны рыноч­ные отношения. Бесспорно, это имеет значение, и немаловажное. Но тот факт, что прообразом судебного приказа стала упрощенная модель взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей , свидетельствует и о других причинах введения судебного при­каза: наличие дел, которые могут быть разрешены на основе пред­ставленных письменных документов.

Эта задача конкретизируется применительно к каждому делу и реализуется во всех стадиях процесса, но главным образом в решении суда общей юрисдикции. Именно в решении получают защиту нарушенные и оспариваемые права и свободы. При полном удовлетворении иска в решении суда получают защиту права истца, нарушенные или оспариваемые ответчиком. При отказе в иске — права ответчика от неосновательных требований истца. В случае частичного удовлетворения иска решением суда в одной части защищаются права истца, в другой — права ответчика.

Виды гражданского судопроизводства

К ним относятся: признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражей (иностранный суд уже рассмотрел и решил и нам не надо заново рассматривать дело по существу); производство по делам, связанным с решением третейского суда.

Производство по публичным делам. Это производство по делам и спорам, в отношениях, где одни из субъектов является властный орган или должностное лицо. Об оспаривании нормативных правовых актов, дела об оспаривании действий, нарушающих свободы и права граждан, здесь дела, связанные с защитой избирательных прав граждан и другие.

Конспекты юриста

Глава 12-22 ГПК – в рамках ИП рассматривается и разрешается большинство гражданских дел. ИП – типичная жизнь гражданского и иных родственных отраслей права. ИП – судебный порядок рассмотрения и разрешения споров о субъективных правах и обязанностях субъектов горизонтальных правоотношений. ИП характеризуется:

• — Наличие спора о праве, который призван разрешить суд;
• — Равенство субъектов спора (стороны: истец – ответчик);
• — Противоположный интерес субъектов в результате процесса;
• — Возбуждается исключительно путем подачи в суд особого процессуального документа – искового заявления (ст.131, 132);
• — Права субъектов характеризуется равенством и состязательностью.

Глава 23-26.2 – ранее до 2022 г. данное производство называлось «производство по делам, возникающих из административно – правовых отношений». Действующее законодательство в ст.245 ГПК закрепляет следующие категории дел:

• — Дела об оспаривании НПА;
• — Дела об оспаривании решений, действий (бездействия) ОГВ, ОМСУ, государственных и муниципальных служащих;
• — Дела о защите избирательных прав;
• — Дела о реадмиссии;
• — Дела об административном надзоре.

Виды гражданского судопроизводства

Во-вторых, исковой вид судопроизводства. Для него характерны все стадии гражданского процесса. Подача истцом иска, который направляется предполагаемому нарушителю (т.е. ответчику), предусматривает использование средства защиты нарушенного либо оспариваемого права. Исковое производство возбуждается путем подачи искового заявления.

Во-первых, приказной вид судопроизводства. Приказное производство является единственным видом производства, в котором нет двух стадий гражданского процесса (это подготовка дела к судебному разбирательству, а также рассмотрение и разрешение гражданского дела по существу). Оно предполагает вынесение не судебного решения, а судебного приказа. Под ним понимается судебное постановление, которое выносится судьей единолично на основе заявления о взыскании денежных сумм либо заявления об истребовании движимого имущества от должника.

Виды Производств В Гражданском Процессе

Производство по делам – ещё один вид производств в гражданском процессе. Оно возникает из нарушений публичных правоотношений. К таким делам относятся слушания о нормативных спорах, признанных недействительными правовых актов, а также касающихся оспаривания действий, вынесенных решением органов действующей власти, должностными лицами, муниципальными и государственными служащими.

Производство искового характера является одним из самых востребованных видов гражданских производств, рассматриваемых в суде. Под иском следует понимать претензию с просьбой о защите оспоренных или нарушенных прав, по вине ответчика по делу. Исковое судопроизводство может характеризоваться такими чертами, как равенство участников спора; наличие спорной ситуации, решением, которое должна вынести судебная инстанция.

Заочное производство в гражданском процессе

В качестве одного из обязательных условий, в соответствии с которым появляется возможность провести заочное производство, ГПК называет отсутствие просьбы от ответчика о рассмотрении спора без его участия. В судебных извещениях, направленных сторонам дела, предлагается представить все подтверждающие документы, указывается на последствия их непредъявления и неявки на заседание, разъясняется обязанность сообщить причины, по которым присутствие не представляется возможным при разбирательстве. Вместе с этим судья отправляет копию иска ответчику, а истцу — копию разъяснений ответчика, если они были получены.

В качестве основания заочного производства выступает фактическое отсутствие одного из участников спора при рассмотрении дела. Неявка стороны существенно влияет на ход процедуры. Она влечет за собой исключение из разбирательства тех действий, посредством которых реализуется право на защиту в суде. Особенности этой формы состоят в том, что она не предполагает словесных дебатов между участниками. В рамках процедуры состязательность присутствует, однако она проявляется не в полной мере. Устные разъяснения дает только одна сторона. Только она предоставляет доказательства в гражданском процессе. При отсутствии одного из участников воплощается, хотя и не в полной мере, процедура судопроизводства. Материально-правовые, процессуальные вопросы решаются не при всестороннем, а при одностороннем обсуждении.

Виды Производств В Гражданском Процессе Очное

Подобные ситуации с аналогичными решениями встретились нам в 43,7% изученных прекращенных уголовных дел, возбуждавшихся по признакам ст. 158 УК.
Вместе с тем вряд ли можно говорить об абсолютной декриминализации временного позаимствования. С учетом конструктивных особенностей отдельных составов (ст. 139, 176, 285, 286, 330 УК РФ и т.д.) такое поведение при некоторых обстоятельствах вполне может иметь уголовноправовые последствия. Проблема в том, что составы эти обособлены, разнородны, не урегулированы между собой и в совокупности не могут в полной мере защитить права собственника.
По всей видимости, действительно нужна универсальная норма, устраняющая ограниченность существующих запретов. В системе преступлений, так или иначе охраняющих отношения собственности, по ряду конструктивных признаков такой норме максимально соответствует ст. 166 УК. Однако ее несовершенство порождает ряд спорных моментов и противоречий. Вопервых, в соответствии с буквой закона предметом неправомерного завладения имуществом без цели хищения может выступать только движимое имущество и только в виде автомобилей и иных транспортных средств. «Аналогичные действия в отношении иного движимого, не говоря уже о недвижимом имуществе, — отмечает А.И. Рарог, — новым Уголовным кодексом не рассматриваются как преступления против собственности, аналогичные тем, что предусматривались в статьях 148.1 и 148.2 УК 1960 года» .

Суть проблемы, безусловно, составляет факт нарушения отношений собственности, т.е. прав владения, пользования и распоряжения имуществом. Однако в отличие от хищения, которое также посягает на указанные права, во главу угла мы ставим временный момент, т.е. причинение ущерба собственнику осуществляется путем завладения его имуществом на время, а не навсегда, как это происходит в случае хищения.
При рассмотрении временного позаимствования с позиций уголовного права встает вопрос об определении границ и обоснованности криминализации тех или иных его видов. В этой связи предметом анализа будут выступать исключительно имущественные права. Вопрос о временном позаимствовании неимущественных прав (например, таких как свобода человека, авторское право, информация и т.д.) наверняка не менее проблематичен, однако это тема отдельного разговора, которая пока остается за рамками настоящего исследования.
Раскрывая понятие и характеризуя содержание временного позаимствования, мы будем говорить в равной степени как об имуществе движимом, так и о недвижимом, делая такое разграничение лишь в целях аргументации и наглядности.
Теперь несколько слов о том, почему избрана именно такая, возможно несколько несвойственная для уголовного права, формулировка (звучание) проблемы.
Неоднократные попытки ученых найти выход из сложившейся тупиковой, на наш взгляд, ситуации основаны только на использовании традиционных для этой области уголовного права понятий и категорий (например, «хищение», «угон», «неправомерное завладение имуществом без цели хищения»). Ограниченность такого подхода в данном случае не позволяет уголовному закону объективно регламентировать общественные отношения реальной действительности и заставляет правоведов двигаться по замкнутому кругу, натыкаясь на прежние, к сожалению не разрешенные, противоречия.
Рассмотрение временного позаимствования в качестве альтернативного и в то же время автономного уголовноправового явления позволит устранить многие из них. В подтверждение своих слов для начала предлагаем проанализировать общепринятое, устоявшееся, официальное филологическое толкование слова «позаимствование», которое доказывает сущность, простоту, объективность и необходимость употребления именно этого термина в разрешении обозначенной проблемы. Итак, исследование всевозможных классических и современных словарей русского языка показывает, что традиционно позаимствование (заимствование) в русском языке употреблялось в следующих смысловых значениях: