Чернобыльская зона
Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте www.n71.ru, в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности принадлежат ООО «Медиа-Тула», и не подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было форме без письменного разрешения правообладателя.
Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.
Льготы для чернобыльской зоны рязанской области
Постановлением, которое опубликовано на правительственном портале предварительной информации о готовящихся нормативных актах, предлагается вывести из данного списка всего по России 2252 населённых пункта. В Рязанской области льготный социально-экономический статус сохранится в 98 населённых пунктах, где проживают около 14 тысяч человек.
Статья 34 Федерального закона № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гласит, что гражданам, постоянно проживающим или работающим на территории с льготным социально-экономическим статусом, «пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности». А это значит, что, даже если посёлок Круглянский выпал из действующего перечня заражённых территорий, правом досрочного ухода на пенсию обладают все те, кто проживал или работал здесь в период официального пребывания этого населённого пункта в списках.
Изменён список населённых пунктов, жителям которых платили «чернобыльские»
Михайловский район : с.Помозово, дер.Зикеево, с.Голдино, с.Малинки, с.Покровское-2, дер.Барановка, дер.Малая Дорогинка, дер.Большая Дорогинка, дер.Рябцево, пос.Заря, с.Глинки, с.Горностаевка, с.Внуково, с.Огибалово, с.Солнечное, дер.Красное Городище, дер.Кораблинка, дер.Леденевка, дер.Наумовка, дер.Ржевка, дер.Садовый Поселок, дер.Хрястово, дер.Шепелевка, дер.Иваньково, дер.Конуры, дер.Новая Деревня, дер.Протасово, дер.Напольные Выселки, с.Красное, с.Ижеславль, с.Николаевка, с.Большое Свистово, дер.Слободка, дер.Студенец, дер.Локня, пос. центрального отделения совхоза «Мишино», с.Стрелецкие Выселки.
Кораблинский район : дер.Бобровинки, дер.Михино, с.Кикино, дер.Григорьевское, дер.Жаркое, дер.Конобеево, дер.Красная Поляна, дер.Приянки, дер.Сосновка, с.Ключ, дер.Новые Воды, дер.Чигасово, пос.Быковская Степь, пос.Демьяново, дер.Ковалинка, дер.Марьинка, дер.Великая Лука, с.Серьзево, дер.Добрятино, с.Бестужево, с.Пехлец, с.Неретино, дер.Табаево, дер.Фролово, пос.Газопровода, с.Пустотино, с.Нижняя Ищередь, с.Троица, с.Лесуново, с.Курбатово, пос.Красный Городок, пос.Ленинский, пос.Малые Выселки, пос.Первомайский, пос.Летогоща, дер.Верхняя Ищередь, дер.Воротцы, дер.Октябрь, дер.Хмелевое, с.Ерлино.
Почему рязанская область чернобыльская зона
Пример 1: Ликвидатор последствий аварии на ЧАЭС в 1987 году имеет сына 1989 года рождения, который получал ЕДВ до исполнения возраста 18 лет. В 2022 году у сына родился ребенок (внук указанного ликвидатора).
— По Постановлению Правительства РФ от 03.03.2022 № 136 «О порядке предоставления мер социальной поддержки граждан, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС и ядерных испытаний на семипалатинском полигоне, в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также выплаты пособия на погребение граждан, погибших (умерших) в связи с чернобыльской катастрофой» работающим гражданам положен ежегодный дополнительный оплачиваемый чернобыльский отпуск.
Какие города и деревни Тульской области останутся в чернобыльской зоне
Официальных заявлений на проведение массового митинга к нам не поступало. Да и если бы и поступили, мы бы не успели всё согласовать до 23 числа — на это обычно уходит 10 дней. Но о настроениях людей мы знаем. Поэтому было решено провести встречу жителей с администрацией и представителями региональных властей, на которой мы разъясним нынешнюю ситуацию и дадим людям возможность высказаться.
— Мы направили официальное письмо в министерство по чрезвычайным ситуациям. По нашему мнению, в перечни не вошли те населённые пункты, которые должны там быть обязательно. Да и время для принятия подобных мер выбрано неподходящее.
Какие населенные пункты Тульской области сохранят «чернобыльский» статус
Тепло-Огаревский район: раб. пос. Теплое, дер. Борисовка, дер. Титовка, дер. Дикополье, дер. Татищево, дер. Бирюлевка, дер. Бродиловка, дер. Зареченка, с. Ивановское, пос. Ивановские Выселки, пос. Ивановские Дворики, дер. Одинцово, пос. Центральный, с. Алексеевское 1-е, с. Алексеевское 2-е, дер. с. Раево, дер. Большое Минино, дер. Ерхово, дер. Западное Усово, дер. Заречье, дер. Иваново-Трещево, дер. Северное Усово, дер. Спасское-Дурново, пос. Мичуринский, дер. Озерно, дер. Петровский Хутор, пос. Победа, с. Покровское 1-е, пос. Механизаторов, дер. Большая Красавка, пос. Варваринский, пос. Горьковский, дер. Малая Красавка, дер. Марьино, дер. Ольгино, дер. Петровское, пос. Приволье, дер. Хомутовка, дер. Алексеевка, дер. Лидинка, дер. Озерки, дер. Подлесное, дер. Алексеевка, дер. Варваринка, дер. Катерево, дер. Качановка, с. Нарышкино, дер. Новоселки, дер. Сухой Ручей, дер. Анновка, дер. Павловка, пос. Северный, дер. Суры, дер. Цыгановка, пос. Красногвардеец, дер. Александровка, пос. Ломовский, пос. станция Огарево, с. Успенское, дер. Воронцовка, дер. Мосюковка, дер. Раевка, дер. Рублино, дер. Малая Огаревка, дер. Плесы.
Белевский район: г. Белев, пос. Бобрики, дер. Зайцево, дер. Игнатьево, дер. Коптево, пос. Луна, дер. Михнево, дер. Николаевка, дер. Петрищево, пос. Пятилетка, дер. Уткино, дер. Александровка, дер. Кализна, дер. Лиховищи, дер. Леонтьево, с. Мишенское, дер. Рука, дер. Рязанцево, дер. Садовая, дер. Фединское, дер. Алтухово, пос. Алтуховский, дер. Артемовка, дер. Башкино, дер. Боровое, дер. Борисовка, дер. Борково, дер. Верхние Дольцы, пос. Жуковские Выселки, дер. Зубково, дер. Ключниково, пос. Ключниковские Выселки, дер. Кочерово, пос. Марьинский, с. Ментелово, дер. Новые Дольцы, дер. Шамордино, дер. Бакино, дер. Большое Самолково, дер. Карлово, дер. Малое Самолково, дер. Маршуково, дер. Мочилки,дер. Петрово, дер. Прокино, дер. Пронино, дер. Слобода, дер. Сухочево, дер. Таратухино, дер. Шишкино, с. Болото, дер. Богданово, дер. Красный Пахарь, пос. Белевское Лесничество, пос. разъезд Беженка, с. Семеновское, дер. Боровна, дер. Кураково, с. Жуково, дер. Дулино, дер. Зверево, дер. Подгорная, дер. Ганыиино, пос. Долбинский, дер. Ишутино, дер. Ламоново, дер. Умрышенки, дер. Ходыкино, дер. Долбино, дер. Кузнецово, дер. Карцово, дер. Каменка, пос. Кузнецовский, пос. Пахинские Выселки, пос. Ровно, дер. Сторонка, дер. Сенюхино, дер. Вишневая, дер. Дубна, дер. Зюзнево, дер. Курентяево, дер. Мокрищево, дер. Ретюнь, дер. Слобода, пос. Холм, дер. Чермошна, дер. Кожурово, дер. Астафьево, дер. Верхние Савинки, дер. Городна, дер. Зеленая, дер. Каратеево, дер. Нижние Савинки, дер. Беляево, дер. Будоговищи, дер. Гамово, дер. Железница, дер. Песковатое, дер. Теремец, дер. Федящево, дер. Черногрязка, дер. Юшково, дер. Абинь, дер. Животово, дер. Куриловка, дер. Новая Велична, дер. Семьюново, дер. Старая Велична, дер. Старое Алопово, дер. Тутово,
Спасский район
Город Спасск впервые упоминается в писцовых книгах как вотчина Спас-Зарецкого монастыря Старорязанского стана под именем «Васкиной Поляны, село Спасское тож», которому село Спасское принадлежало до 1764 года и сохранило свое название до 1778 года. В 1778 году село Спасское было возведено в ранг города и административного центра Спасского уезда Рязанского наместничества. Указом Павла I от 12.12.1796 г. «О новом разделении государства на губернии» Спасский уезд был упразднен, Спасск стал уездным городом. По указу Александра I «О восстановлении заштатных городов Рязанской губернии» Спасск восстановлен как административный центр.
На территории Спасского района находится Окский биосферный государственный заповедник, образованный в 1935 году. Этот заповедник — природоохранное научно-исследовательское учреждение. В документах ЮНЕСКО он признан одним из 14 заповедников мира и единственным в России, который удовлетворяет требованиям, предъявляемым к биосферным заповедникам. В 1995 году заповеднику присужден диплом категории «А» Совета Европы.
Изменён список населённых пунктов, жителям которых платили «чернобыльские»
Кораблинский район: дер.Бобровинки, дер.Михино, с.Кикино, дер.Григорьевское, дер.Жаркое, дер.Конобеево, дер.Красная Поляна, дер.Приянки, дер.Сосновка, с.Ключ, дер.Новые Воды, дер.Чигасово, пос.Быковская Степь, пос.Демьяново, дер.Ковалинка, дер.Марьинка, дер.Великая Лука, с.Серьзево, дер.Добрятино, с.Бестужево, с.Пехлец, с.Неретино, дер.Табаево, дер.Фролово, пос.Газопровода, с.Пустотино, с.Нижняя Ищередь, с.Троица, с.Лесуново, с.Курбатово, пос.Красный Городок, пос.Ленинский, пос.Малые Выселки, пос.Первомайский, пос.Летогоща, дер.Верхняя Ищередь, дер.Воротцы, дер.Октябрь, дер.Хмелевое, с.Ерлино.
Ряжский район: г.Ряжск, с.Большая Алешня, с.Введеновка, с.Шереметьево, дер.Киселевка, дер.Малая Алешня, дер.Марьино, дер.Михайловка, дер.Погореловка, пос.Зорька, пос.Коминтерн, пос.Марчуковские Выселки, пос.Утро, с.Дегтяное, с.Новое Еголдаево, дер.Старое Еголдаево, с.Журавинка, с.Куровщино, с.Лыково, с.Марчуки 2, с.Набережное, с.Салтыки, дер.Кузьминка, с.Петрово, пос.Солнце, с.Поплевино, с.Подвислово, дер.Кучуково, дер.Малое Самарино, дер.Осиновка, дер.Чернава, пос.Добрая Воля, пос. при станции Подвислово.
Льготы проживающим чернобыльской зоне рязанская область
Откуда растут уши родившейся год назад в посёлке Круглянском проблемы, догадаться в общем-то не сложно. По всей вероятности, некая не слишком внимательная штатная переписчица служебных документов забыла включить этот населённый пункт в последний вариант составляемого перечня. Или ошиблась и вместо «Круглянский» написала «Круглый» (посёлок Круглый в волшебном списке имеется и в коллекции идиотских справок, собранных жителями Круглянского, даже есть документ, подтверждающий, что «Круглянский» и «Круглый» — это одно и то же).
Но вместе со строгими и объективными выводами данного постановление приукрашено словесным глянцем и бессмысленной мишурой: . сокращение количества радиоактивно загрязненных населенных пунктов позволит повысить эффективность выполнения мероприятий по безопасному проживанию людей и их жизнедеятельности. Вывод населенных пунктов из зон радиоактивного загрязнения создаст условия для использования в полной мере экономического потенциала данных территорий. Новый статус территорий послужит стимулом для их комплексного развития за счет привлечения инвестиций, реализации экономических и инфраструктурных проектов, развития сельского хозяйства, размещения новых производственных объектов и создания дополнительных рабочих мест. При этом в отдельных населённых пунктах, формально остающихся в списках, давно уже нет ни одного жителя. Причём вовсе не из-за последствий аварии, а из-за простого вымирания, когда люди давно ушли отттуда, где в наступившем XXI веке нет ни центрального водопровода, ни газоснабжения.
Закон о чернобыльских зонах в рязанской области
Данное положение не отвечает принципу справедливости, поскольку здоровью длительно (более десяти лет) проживавших там граждан причинен вред и, к сожалению, данный вред не исчезает с утратой соответствующей территории статуса зоны радиоактивного загрязнения. Постоянно проживавшие на данных территориях граждане продолжают болеть, а с возрастом их здоровье не становится лучше. В настоящее время прошло более 28 лет с момента аварии на Чернобыльской АЭС, это означает, что на зараженных территориях наши граждане проживают более 28 лет, и в том числе родившееся и выросшее там целое поколение.
С 1 июля 2022 года вступили в действие изменения закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», поэтому для дальнейшего изложения статьи необходимо дать некоторые пояснения.
Является Ли Панино Спасского Района Рязансеой Обл Чернобыльской Зоной
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Соловьева Валентина Ивановна (далее по тексту – заявитель, глава КФХ) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к администрации Муниципального образования — Спасский муниципальный район Рязанской области (далее по тексту также — Администрация) о признании незаконным решения от 31.12.2022 № 01-29/1219 об отказе в выкупе земельного участка с кадастровым номером 62:20:0020226:188, местоположение земельного участка примерно в 335 м по направлению на юг от ориентира ферма, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Рязанская область, Спасский район, с. Панино, и понуждении заключить договор купли-продажи упомянутого земельного участка с заявителем на условиях, предусмотренных Законом Рязанской области от 06.10.2022 № 64-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Рязанской области».
Решением суда от 10.07.2022, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на неправильное применение судами двух инстанций норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит отменить решение и постановление судебных инстанций и принять новый судебный акт — об удовлетворении заявленных требований.
Отзывы на кассационную жалобу не представлены.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал жалобу с дополнением к ней по изложенным в них доводам.
Другие лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также — АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в жалобе, заслушав объяснения представителя главы КФХ, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения норм материального права и соблюдение норм процессуального права, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены обжалованных по делу судебных актов в силу следующего.
Как видно из материалов дела, на основании постановления главы администрации муниципального образования Спасский муниципальный район Рязанской области от 01.10.2022 № 790 между администрацией муниципального образования Спасский муниципальный район Рязанской области (арендодатель) и главой КФХ Соловьевой Валентиной Ивановной (арендатор) 06.10.2022 заключен на 5 лет договор аренды земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 62:20:0020226:188, общей площадью 490 кв. м.
Арендованный участок передан арендатору по передаточному акту от 06.10.2022.
Глава КФХ 30.01.2022 обратилась к Администрации с заявлением о предоставлении в собственность поименованного выше земельного участка с кадастровым номером 62:20:0020226:188 и, поскольку ее обращение не было рассмотрено по существу, оспорила данное бездействие Администрации в судебном порядке.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Рязанской области от 29.09.2022 по делу № А54-1530/2022 требования заявителя удовлетворены. Суд обязал Администрацию принять решение по заявлению главы КФХ.
Во исполнение указанного решения суда Администрация рассмотрела обращение заявителя и письмом от 31.10.2022 № 01-29/1219 отказала в выкупе земельного участка по причине неиспользования земельного участка надлежащим образом.
Не согласившись с данным отказом, глава КФХ обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды руководствовались следующим.
По смыслу статей 198 и 201 АПК РФ условиями признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений, действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц являются несоответствие оспариваемого акта, решения, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и одновременно с этим нарушение названным актом, решением, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
В силу пункта 6 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется Федеральным законом от 24.07.2022 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее — Закон № 101-ФЗ).
Как следует из пункта 1 статьи 10 настоящего закона в редакции, действовавшей в спорный период, земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность на торгах (конкурсах, аукционах). Правило данного пункта не распространялось на случаи, предусмотренные пунктом 4 указанной статьи – надлежащая аренда земельного участка.
При этом из сферы действия названного (специального) закона изъяты земельные участки, указанные в пункте 7 статьи 27 ЗК РФ (земельные участки, предоставленные из земель сельскохозяйственного назначения гражданам для индивидуального жилищного, гаражного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, животноводства и огородничества, а также земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями).
Земельный кодекс Российской Федерации (в период возникновения спорных правоотношений — обращение заявителя о выкупе 30.01.2022) определял порядок приобретения прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предусматривая общий принцип недопустимости отказа в выкупе, за исключением случаев изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд.
В отношении ограниченных в обороте земельных участков согласно пункту 4 статьи 28 ЗК РФ действует правило о недопустимости отказа в случае, если федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц.
Согласно подпункту 2 пункта 5 статьи 27 ЗК РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, в частности из состава земель лесного фонда.
Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами, что следует из абзаца 2 пункта 2 статьи 27 ЗК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 6 Лесного кодекса Российской Федерации, леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий. При этом границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности (часть 3 статьи 6 Лесного кодекса Российской Федерации).
Исходя из статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Гражданам лесные участки предоставляются в порядке, определенном главой 6 Лесного кодекса Российской Федерации, в аренду, безвозмездное пользование.
Из установленных судами фактических обстоятельств усматривается, что на спорном земельном участке произрастает лес возрастом не менее 60 лет с основной породой — сосна искусственного происхождения с единичной примесью березы и полнотой лесных насаждений 0,6.
Оценив представленные в материалы дела выкопировки из плана лесонасаждений совхоза «Спасский» Спасского района Рязанской области — устройство 1975 г. с таксационным описанием квартала № 7 общей лесной площадью 111 га; письма и.о. начальника ГКУ РО «Спасское лесничество» от 17.03.2022 и министра лесного хозяйства Рязанской области от 19.03.2022 №ЯК/15-1253, акты осмотра от 06.05.2022 и от 13.08.2022 земельного участка с кадастровым номером 62:20:0020226:188, суд признал, что главе КФХ изначально в 2022 году был предоставлен в аренду земельный участок с уже существующим лесом.
При этом суды обеих инстанций правильно отразили в судебных актах, что указание в кадастровом паспорте категории участка – «земли сельскохозяйственного назначения» не означает, что в его границах не может произрастать лес, тат как по смыслу пункта 2 статьи 77 ЗК РФ в составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются, в том числе, земли, занятые лесными насаждениями.
Согласно пункту 3 статьи 3 ЗК РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.
Регулирование правоотношений по владению, использованию и распоряжению землями, занятыми лесными насаждениями, должно осуществляться с соблюдением требований не только земельного, но и лесного законодательства.
Запрет на приватизацию гражданами и юридическими лицами земельных участков, занятых лесными насаждениями, не зависит от категории земель.
Судебные инстанции также приняли во внимание, что в последующем на основании постановления Администрации от 23.12.2022 № 1938 земельный участок с кадастровым номером 62:20:0020226:188 был разделен на два самостоятельных земельных участка: площадью 481 358 кв. м, кадастровый номер 62:20:0020226:530 с разрешенным использованием — для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; площадью 8 642 кв. м, кадастровый номер 62:20:0020226:529 с разрешенным использованием — под дорогой.
Распоряжением Правительства Рязанской области от 23.03.2022 № 133-р земельный участок площадью 481 358 кв. м с кадастровым номером 62:20:0020226:530 переведен в категорию земель лесного фонда для ведения лесного хозяйства и на него 17.04.2022 зарегистрировано право собственности Российской Федерации (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 17.04.2022 № 62-МЕ 000374).
Поскольку у главы КФХ в силу вышеуказанного не возникло право приобретения в порядке пункта 4 статьи 10 Закона № 101-ФЗ в собственность земельного участка с кадастровым номером 62:20:0020226:188, фактически являвшегося лесным массивом, суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов двух инстанций и не свидетельствуют о неправильном применении ими норм материального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебных актов.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены обжалуемых решения и постановления, судом кассационной инстанции не установлено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего судьи
Степиной Л.В.
судей
Николаевой Н.Н.
Шелудяева В.Н.
при участии:
от главы крестьянского (фермерского) хозяйства Соловьевой В.И. (ОГРНИП 309622906500019; г. Рязань): Стефаненко Д.В. — представителя, действующего по доверености от 26.05.2022 б/н;
от администрации муниципального образования — Спасский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 1026202200812; Рязанская область, г.Спасск-Рязанский): не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;
от третьих лиц: Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области (г. Рязань); Министерства лесного хозяйства Рязанской области (г. Рязань); Правительства Рязанской области (г. Рязань); Территориального управления Росимущества в Рязанской области (г. Рязань): не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу главы крестьянского фермерского хозяйства Соловьевой Валентины Ивановны на решение Арбитражного суда Рязанской области от 10.07.2022 (судья Шуман И.В.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 (судьи Тучкова О.Г., Волкова Ю.А., Тимашкова Е.Н.) по делу №А54-7373/2022,
Постановление Правительства РФ от N 1582
В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 21, ст. 699; Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 32, ст. 1861; Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 48, ст. 4561; 1996, N 51, ст. 5680) с учетом изменения радиационной обстановки, в том числе в результате осуществления в 1986 — 1997 годах комплекса защитных и реабилитационных мероприятий, Правительство Российской Федерации постановляет:
2. Министерству финансов Российской Федерации и Министерству экономики Российской Федерации средства федерального бюджета, высвобождаемые в связи с принятием настоящего Постановления, направить на погашение задолженности по выплате компенсаций и предоставлению льгот гражданам Российской Федерации, установленных в соответствии с Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», и на государственные инвестиции федеральной целевой программы по защите населения Российской Федерации от воздействия последствий чернобыльской катастрофы на период до 2022 года и федеральной целевой программы «Дети Чернобыля».
Постановление Правительства РФ от 18 декабря 1997 г
Решением Верховного Суда РФ от 10 августа 2022 г. N ГКПИ10-630 настоящее постановление признано не противоречащим действующему законодательству в части исключения села Казарь Залегощинского района Орловской области из границ зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом
В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 21, ст.699; Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 32, ст.1861; Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 48, ст.4561; 1996, N 51, ст.5680) с учетом изменения радиационной обстановки, в том числе в результате осуществления в 1986-1997 годах комплекса защитных и реабилитационных мероприятий, Правительство Российской Федерации постановляет:
МБУ ПАНИНСКАЯ ОСНОВНАЯ ШКОЛА
Средство предназначено для кислотной очистки различных видов промышленного оборудования и тары на предприятиях молочной промышленности и предприятиях по производству напитков. Также используется как самостоятельное средство.
Юридическое лицо зарегистрировано 29 ноября 2022 года, регистратор — Инспекция МНС России по СПАССКОМУ району РЯЗАНСКОЙ области. Компания МБУ ПАНИНСКАЯ ОСНОВНАЯ ШКОЛА находится по адресу: 391081, РЯЗАНСКАЯ область, СПАССКИЙ район, с. ПАНИНО. Основным видом деятельности является: «Основное общее, среднее (полное) общее, начальное и среднее профессиональное образование». Руководитель компании — Котова Нина Николаевна. Организационно-правовая форма — бюджетные учреждения. Тип собственности — муниципальная собственность.
Льготы для чернобыльской зоны тульской области
Для получения привилегий необходимо написать заявление и приложить к нему удостоверение, подтверждающее право. Оформлением таковых занимаются органы социальной защиты населения. Для получения нужно:
Важно! Это было сделано в целях профилактики недобросовестного поведения граждан, которые прописываются на таких территориях непосредственно перед появлением на свет детей, а после назначения выплат покидают эту местность.
С какого года поселок центральный милославского района является чернобыльской зоной
Чернский район: раб. пос. Станция Скуратово, пос. Ленина 1, пос. Ленина 2, раб.
пос. Чернь, пос. Скуратовский, с. Большое Скуратово, пос. Воропаевский, дер. Гуньково, дер. Ильинка, дер. Филатьево, пос.
Хрущи, пос. Станция Чернь, дер. Большая Рябая, дер. Долматово, дер. Льгово, дер. Медвежка, с. Старухино, пос. Красная Нива, дер. Сидорово, с.
г. Новомосковск: дер. Большие Стрельцы, дер. Ерзовка, дер. Ново-Яковлевка, дер. Пустоши, с. Тетяковка, дер. Большое Колодезное, пос. Верходонье, с. Иван-Озеро, дер. Княгинино, пос. Малиновский, дер. Малое Колодезное, пос. Придонье, дер. Хмелевка, дер. Гремячево, дер. Ключевка, дер. Красное Гремячево, дер. Кресты, с. Стрельцы, дер. Озерки, дер. Богдановка, дер. Васильевка, с. Ильинка 1-я, дер. Ильинка 2-я, дер. Любовка, дер. Маклец, дер. Рига-Васильевка, дер. Избищи, дер. Макшеево, дер. Петровочка, дер. Сокольники 1, дер. Сокольники 2, с. Спасское, пос. Знаменский, пос. Пригорье, дер. Шатовка, дер. Ширино, пос. Ширинский.
