МВД создаст спецподразделения для борьбы с нарушениями в работе сотрудников наркоконтроля
Статья 17. 1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. 2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
В связи с имеющимися заболеваниями я, имею 2 группу инвалидности. Для поддержания моего здоровья, нуждаюсь в лекарственных средствах, передача которых мне, возможна только при условии отбывания наказания мной в регионе моего проживания (***** область).
Статья 228 Уголовного кодекса РФ
Даже лицам, которые действительно совершали сделки с наркотиками полагается условно-досрочное освобождение. УДО по статье 228 – это мера смягчения наказания и применяется она при соответствующем отношении к труду или учебе в период отбывания наказания, готовность возместить нанесенный ущерб также может смягчить приговор.
• Согласно определенного пункта части первой данной статьи лицо, которое осуществляет продажу или пересылку наркотических веществ в любом виде, может лишиться свободы на срок от 4 до 8 лет.
• Вторая часть первого пункта гласит, что продажа наркотиков в общественных местах, исправительных учреждениях, аэропортах, на железнодорожных и морских вокзалах, в спортивных сооружениях и так далее караются сроком от пяти до двенадцати лет.
• Групповой сбыт наркотиков предусматривает наказание от восьми до пятнадцати лет тюремного заключения и значительный штраф. Еще более тяжелое наказание по ст. 228 ч.1 ждет того, кто осуществлял сбыт наркотических веществ, пользуясь служебным положением либо предлагал их лицам, не достигшим порога совершеннолетия – штраф до миллиона российских рублей и дают срок 10-12 лет.
Информация для родственников осужденных, по статьям 228, 228
Законодательство направлено на превышение должностных полномочий, фальсификацию Уголовных дел. Направлено не на крупное изъятие НС, а на поимку наркопотребителей. Провокацию наркопотребителей на совершение сбыта, либо квалификация сбыта по формальным признакам преступления.
Постановление 1002, имеет совершенно не обоснованные различия по размерам, между значительным ,крупным и особо крупным, которые не опираются не на воздействие на организм человека, не на здравый смысл(пример ,значительный размер – начинается с 0.005 гр., это вес молекулы? как ее можно хранить или сбывать?).
Статья 228 часть 3
Ответ юриста:
Добрый день. Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ грех, предусмотренное ч. 3 ст. 228 УК РФ, относится к категории особо тяжких злодеяний.
В согласовании с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягеньким видом наказания после фактического отбытия более 2-ух третей срока наказания осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого злодеяния.
Согласно ч. 10 ст. 175 УИК РФ в случае отказа суда в подмене неотбытой части наказания более мягеньким видом наказания повторное внесение в суд соответственного ходатайства может иметь место не ранее чем по
истечении 6 месяцев со денька вынесения постановления суда об отказе.
________________________________________
Добрый вечер !
1) Подскажите пожалуйста какие поправки к статье 228 часть 3 выходили с 2022 года ?
2) Также интересует, если общий срок 3 года общего режима в исправительной колонии по статье 228 часть 3 с какого срока можно подавать на УДО ?
Куда после суда направят отбывать срок по статье 228 часть 1
1. Осужденные к лишению свободы, кроме указанных в части четвертой настоящей статьи, отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены. В исключительных случаях по состоянию здоровья осужденных или для обеспечения их личной безопасности либо с их согласия осужденные могут быть направлены для отбывания наказания в соответствующее исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации.
2. При отсутствии в субъекте Российской Федерации по месту жительства или по месту осуждения исправительного учреждения соответствующего вида или невозможности размещения осужденных в имеющихся исправительных учреждениях осужденные направляются по согласованию с соответствующими вышестоящими органами управления уголовно-исполнительной системы в исправительные учреждения, расположенные на территории другого субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для их размещения.
3. Осужденные женщины, несовершеннолетние осужденные направляются для отбывания наказания по месту нахождения соответствующих исправительных учреждений.
4. Осужденные за преступления, предусмотренные статьей 126, частями второй и третьей статьи 127.1, статьями 205 — 206, частью первой статьи 208, статьями 209 — 211, 275, 277 — 279, 281, 317, частью третьей статьи 321, частью второй статьи 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, осужденные при особо опасном рецидиве преступлений, осужденные к пожизненному лишению свободы, осужденные к отбыванию лишения свободы в тюрьме, осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы, направляются для отбывания наказания в соответствующие исправительные учреждения, расположенные в местах, определяемых федеральным органом уголовно-исполнительной системы.
Здравствуйте,скажите пожалуйста.Моя дочь сидит в кировском сизо города Ростова-на-Дону по статье 228 часть 1 и плюс 210 статья.Куда после суда ее направят отбывать срок.И возможно ли оставить ее в Ростове либо по-ближе к Ростову(Краснодарский,Ставропольский край.Если да,то куда надо отправлять просьбу?Имеет ли значение в суде,что я инвалид второй группы, имеется онкологическое заболевание и у нее есть дочка ей 16 лет.Заранее спасибо.
Как уменьшить срок отбывания наказания по ст 228 ч 3
. Наказание по ч. 3 ст. 228 УК РФ до 15 лет, преступление особо тяжкое, вам дали ниже санкции статьи , наверное применили статью 64 УК РФ иначе трудно объяснить, такой приговор. Что бы лишение свободы заменили на более мягкий вид наказания необходимо чтобы не было нарушений вообще и отбыть не менее 2/3 срока наказания, то есть 8лет 1 мес.=97 мес.*2/3=65 мес.= 5лет 5 мес. Расчет с округлением в днях считать не стал.
Добрый день. Мой муж осужден по ст 228 ч 3 в 2022 году на 8 лет и 1 месяц. Что может послужить смягчающими обстоятельствами для уменьшения срока наказания? Насколько максимально возможно уменьшить срок по этой статье?
Как узнать, в какой тюрьме сидит человек
Также можно обратиться в тюрьму напрямую: позвонив, написав (электронное или простое письмо с уведомлением) или приехав в администрацию или к начальнику тюрьмы или колонии. Это довольно долгий вариант, поскольку связываться придется со всеми учреждениями по списку, но и один из самых действенных, поскольку исключает возможность ошибки.
Важно помнить, что открытой и единой базы всех заключенных РФ не существует, поскольку это нарушает их право на конфиденциальность.
Заключенный отбывает наказание по статья 228 часть 2, половина срока уже прошло
Здравствуйте! После вступления решения суда в законную силу (по моему мнению, можете не дать, но будет подождать, как только увидите что брат сможет её удовлетворить, и соответственно, прав на это сделать. Любое будет совместным Только при отсутствии показаний он может заключать договор и разменять квартиру в пользу таких добровольных свидетелей.
С уважением,
Дополнения к Вашему вопросу здесь..
С уважением,
Ирина Пономарева
7-903-799-10-34
Кто может просить о помиловании? — В соответствии со ст. 50 Конституции Российской Федерации о помиловании может просить каждый осужденный, то есть лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор суда. Считается, что с таким ходатайством может обратиться сам осужденный, его родственники или близкие, общественные организации или администрация соответствующего учреждения, где лицо отбывает назначенную ему судом меру наказания. Однако на практике такие ходатайства рассматриваются только в случае, если подано ходатайство от самого осужденного.
Кто может помиловать осужденного? — Такое право принадлежит только Президенту Российской Федерации (ст. 89 Конституции Российской Федерации).
Какие решения в отношении осужденного могут быть приняты актом помилования? – Таким актом Президент Российской Федерации может: а) освободить лицо от отбывания оставшейся не отбытой части наказания; б) сократить неотбытое наказание на определенную часть; в) заменить назначенное наказание или неотбытую часть наказания более мягкой мерой наказания (например, заменить смертную казнь лишением свободы на определенный срок); г) снять судимость, д) освободить осужденного от дополнительного наказания, но при условии, что оно еще не исполнено.
Процедура помилования — сложный процесс, в котором задействованы многие участники. В Конституции Российской Федерации упомянуты лишь два участника этой процедуры: осужденный, ходатайствующий о помиловании, и Президент Российской Федерации, обладающий правом решения вопроса об удовлетворении или отклонении такого ходатайства. Решение вопроса о помиловании принимается заочно, без вызова осужденного, на основании его ходатайства, а также изучения документов, его характеризующих. При этом весьма важное значение имеет ходатайство осужденного, так как оно позволяет судить об отношении осужденного к содеянному, чего нет в официальных документах. Поэтому важно соблюдать определенные правила составления ходатайств о помиловании, указывать в них все необходимые сведения, прилагать соответствующие справки или свидетельства.
Ходатайство о помиловании подается осужденным на имя Президента Российской Федерации в письменной форме и представляется им в администрацию исправительного учреждения, которая регистрирует ходатайство о помиловании в специальном журнале в день его подачи.
Администрация исправительного учреждения обязана помочь осужденному сформулировать ходатайство о помиловании или с его согласия пригласить к нему адвоката, либо разъяснить ему малую вероятность удовлетворения ходатайства, если для этого нет оснований. Конечно, если осужденный настаивает, ходатайство осужденного с приложением необходимых документов должно быть направлено по назначению, независимо от каких бы то ни было обстоятельств.
Являясь юридическим документом, прошение или ходатайство о помиловании не имеет строго определенной формы, присущей последнему, и представляет собой произвольное изложение осужденным просьбы о помиловании, где обычно описываются обстоятельства, в связи с которыми лицо обращается с указанной просьбой, и обстоятельства совершения преступления в том виде, как они представляются осужденному.
Осужденный излагает свою просьбу произвольно, обычно в форме письма. Он сам решает, что именно нужно написать в прошении, как изложить свою просьбу.
Что же можно посоветовать осужденному, который решил обратиться с просьбой о помиловании? Рекомендации могут быть самыми общими, поскольку ходатайство о помиловании — это отражение личности осужденного. В отличие от кассационной жалобы, не нужно перегружать его юридической терминологией и подробно описывать обстоятельства преступления, важнее сосредоточиться на своих чувствах и переживаниях по поводу происшедшего и перечислить обстоятельства, в связи с которыми он просит о помиловании.
Некоторые рекомендации можно дать и тем, кто обращается с просьбой о помиловании своих близких, находящихся в местах лишения свободы
Ходатайства о помиловании также должны быть адресованы Президенту Российской Федерации и направлены начальнику исправительного учреждения, в котором отбывает наказание осужденный либо в комиссию по вопросам помилования на территории Ханты-Мансийского автономного округа по адресу: 628006, г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, 5, председателю комиссии по вопросам помилования.
Прежде всего, следует знать, что любое обращение в обязательном порядке будет зарегистрировано и принято во внимание. Но лишь после получения ходатайства самого осужденного со всеми необходимыми материалами прошение родственников и близких будет приобщено к делу осужденного.
В своем обращении родственники и другие заинтересованные лица (к которым можно отнести и потерпевшего, желающего выразить свое отношение к помилованию) обязательно должны указать точные имя, отчество и фамилию осужденного, которого они просят помиловать, сообщить, где он отбывает наказание и за что.
Подробно описывать совершенное преступление не следует, для этого имеется приговор суда.
Если пишут родственники, членом семьи которых осужденный является (мужем, сыном, отцом), то следует написать о том, как повлияло его осуждение на жизнь семьи.
В прошении можно перечислить заслуживающие внимание достоинства осужденного, указать на обстоятельства, в связи с которыми осужденный может быть помилован.
Правом обращаться с просьбой о помиловании обладают также трудовые и учебный коллективы, членом которых являлся осужденный, общественные объединения, в которых он состоял до совершения преступления.
Родственникам и другим лицам, направляющим ходатайства о помиловании, следует поинтересоваться, отправлены ли материалы о помиловании из колонии, где содержится осужденный.
Ходатайство о помиловании в виде снятия судимости
Ходатайство о помиловании в виде снятия судимости направляется заявителем самостоятельно в комиссию по вопросам помилования на территории Ханты-Мансийского автономного округа. В ходатайстве на имя Президента Российской Федерации обязательно должны быть сведения о дате и составе преступления, мере наказания по приговору, сроке отбытого наказания, месте жительства, работы, учебы, семейном положении, состоянии здоровья, а также причины, вынуждающие просить о снятии судимости в порядке помилования, а не судом.
Что делает комиссия, получив ходатайство о помиловании?
Не позднее чем через 30 дней со дня получения ходатайства она представляет заключение о целесообразности применения акта помилования в отношении осужденного высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (п. 8 Положения).
Что обязано сделать высшее должностное лицо субъекта РФ, получив ходатайство о помиловании и заключение комиссии?
Это должностное лицо не позднее чем через 15 дней вносит Президенту Российской Федерации представление о целесообразности применения акта помилования в отношении осужденного или лица, отбывшего назначенное судом наказание и имеющего неснятую судимость. К представлению высшего должностного лица прилагаются все указанные выше документы (п. 9). При этом список лиц, рекомендованных высшим должностным лицом субъекта РФ к помилованию, подлежит опубликованию в средствах массовой информации соответствующего субъекта в месячной срок с указанием фамилии и инициалов осужденного, а также статью уголовного кодекса, по которой он осужден. При этом высшее должностное лицо может также обнародовать мотивы, которыми он руководствовался при принятии соответствующего решения (п. 10 Положения).
Обстоятельства принимаются во внимание при решении вопроса о помиловании:
*
характер и степень общественной опасности, совершенного преступления;
*
поведение осужденного во время отбывания или исполнения наказания;
*
срок отбытого (исполненного) наказания;
*
совершение осужденным преступления в период назначенного судом испытательного срока условного осуждения;
*
применение ранее в отношении осужденного акта амнистии, помилования или условно-досрочного освобождения от наказания;
*
возмещение материального ущерба, причиненного преступлением;
*
данные о личности осужденного: состояние здоровья, количество судимостей, семейное положение, возраст;
*
другие обстоятельства, если комиссия сочтет их существенными для рассмотрения ходатайства (п. 12 Положения).
Таким образом, лишь на два обстоятельства, от которых зависит помилование осужденного — поведение осужденного и возмещение им вреда, сам осужденный способен повлиять.
Обстоятельства способствуют положительному решению вопроса о помиловании:
*
первая судимость;
*
совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте;
*
наличие тяжкого заболевания или инвалидности у осужденного или его родственников;
*
вступление в брак, рождение детей;
*
наличие иждивенцев, тяжелое материальное положение родителей, жены, детей и родственников;
*
стихийное бедствие, пожар и иные, тяжкие и внезапные события, произошедшие в отношении семьи; намерение начать или продолжить учебу;
*
ходатайство за осужденного депутатов, известных общественных деятелей, деятелей культуры, церкви, трудового коллектива и т.д.
Муж отбывает срок по статье 228 ч 1, что можно сделать в данной ситуации
Мой муж осужден на 4 года колонии поселения по ст.228 ч.1 Судимость у него вторая. До отбытия наказания в колонии поселения он был осуждён условно на 4 года. Условное наказание было не закрыто сроком 1 год и 09.05.2022г.был взят с поличным приобретением гашиша весом 2.58 гр. Суд приговорил его к сроку 1 год колонии общего режима с переоформлением на 4 года 1 месяц колонии поселения (точность по делу не помню).
По суду место отбывания наказания был направлен в Копотню (самостоятельно) оттуда его перенаправили в г. Зеленоград также самостоятельно. Уголовное дело осуждённого остается на данный момент в Копотне. Сама я нахожусь на 7 месяце беременности.
Статья 228 Где Отбывают Срок
Еще более нелепая ситуация с синтетическими аналогами марихуаны (JWH и производные). Значительный размер здесь начинается с 0,05 г, а крупный – с 0,25 г. При этом дневная доза начинающего потребителя составляет 3-4 г, а наркозависимого, который потребляет более нескольких недель систематически – 10 г.
15 апреля 2022 года, выступая на Коллегии Государственного антинаркотического комитета, директор ФСКН России Виктор Иванов сказал: «Статистика неумолимо свидетельствует, что из почти 600 тысяч осужденных по уголовным делам, связанным с наркотиками, лишь четверть привлечена за сбыт наркотиков. А три четверти, то есть 400 тысяч самих наркопотребителей, государство уголовило за хранение наркотиков без цели их сбыта.
Статья 228 Где Отбывают Срок
5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
… 10. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении… повторное внесение в суд соответствующего ходатайства… может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. Преступления, связанные с наркотическими средствами, в этом году будут амнистированы лишь частично.
Статьи 228 и 228
Статья 228 предусматривает уголовную ответственность за запрещенные законом действия с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также их аналогами. При этом законом запрещено приобретать, хранить, перевозить, изготавливать и перерабатывать без цели распространения. Уголовная ответственность наступает, если масса наркотика или психотропного вещества превысила значительный размер по части 1, максимальное наказание составляет до 3 лет лишения свободы; если крупный размер, то наказание — от 3 до 10 лет лишения свободы; если особо крупный размер, то наказание — от 10 до 15 лет.
Сбыт в СИЗО, на транспорте, в местах развлечения (ночных клубах и пр.), в образовательных учреждениях, а также с использованием СМИ и Интернет, влечет наказание по ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы от 5 до 12 лет.
Как отбывают срок на зоне по 228
— У малолеток свои понятия.
Я там не был, не могу сказать ни положительного, ни отрицательного. Предположительно с тобой будет то же самое. Прописка и прочая эта тема у молодежи своя. То же самое, как и на общем или на строгом. На строгом, наверно, чуть попроще.
Так вот, тебе захотелось денег, ты начал тарить от «мусоров», да и еще спалился. Халявных денег захотелось? Так сейчас уйма способов заработать этих денег. Учился в 10 классе? Ничего страшного, в зоне выучишься, еще и 11 класс закончишь, еще и на профессию выучат.
Ты можешь месяц, два, полгода там что-то скрывать, но задумывайся наперед, вдруг заедет так же сюда кто из твоего поселка, района, города, и все, правда-то и вылезет. Тебе сразу в башку дадут. Так что это надо принять к сведению. Ну, а если ты и был при каких делах, то, конечно, тебе знак почета и уважения.
Отбывание наказания
Провели мы тут небольшой опрос среди «Руси Сидящей» по очевидному поводу: что изменилось в тюрьме в 2022 году? Рассказываю ровно так, как записывала за опрашиваемыми — заключенными, родственниками заключенных и за теми, кто уже освободился, но остался в организации. Опрос, конечно, не социологический, не претендует на репрезентативность, он — чисто экспертный, если так можно выразиться, это «внедренные специалисты».
1. Вернулась перенаселенность камер в СИЗО, рассказывает женщина из СИЗО-6, Москва: «Если в 2022—2022 годах в общей камере при 42 шконках было заполнение 25—27 человек, к концу 2022-го был заметен резкий рост, сейчас за 50 человек». Жалуются и адвокаты, во многие тюрьмы стало очень тяжело попасть к подзащитным, надо занимать очередь чуть ли не с 6 утра.
2. Закончилось условно-досрочное освобождение, оно практически отменилось. То, что положено гражданам по закону, превратилось в дефицитную, страшно коррупционную услугу, недоступную большинству осужденных. Далеко не всегда в этом вина начальников исправительных учреждений: для многих хороших хозяев (а такие бывают, особенно подальше от столиц) УДО было стимулом, той самой морковкой, за которую можно было требовать и ударный труд, и примерное поведение. Теперь хороший хозяин сам страдает — и от ликвидации стимула и мотиваций, и от собственного унижения: его, хозяина, вообще выключили из цепочки принятия решений. Кому теперь нужны поощрения, если что так, что эдак, а до звонка не уйти? Хороший хозяин бьется и придумывает новые способы стимулирования — например, пытается создать отдельные условия «хорошим зэкам», но нет ведь ни средств, ни сил, к тому же не по уставу это: любая жалоба — и на вылет.
Я у всех спрашиваю, особенно у хороших хозяев: почему перестали отпускать по УДО, откуда команда? Команда в районные суды поступает из судов субъекта Федерации, откуда поступает в суды субъекта Федерации — не знаю, но сильно сомневаюсь, что из Верховного суда, ему-то это зачем? Как ни крути — незачем. А вот районные суды во многом контролируются местными УФСБ в маленьких райцентрах практически открыто. (Ну вот будет, может быть, и в России премьера «Левиафана», там это хрестоматийно показано. Пользуясь случаем, похвастаюсь: «Русь Сидящая» есть в титрах «Левиафана», автор сценария Олег Негин несколько лет катался с нами по стране, по судам да по тюрьмам.)
Другой вопрос — зачем надо силовикам, чтобы не было УДО? Ответов несколько. Конечно, дармовая рабсила, то есть осужденные — фактор интересный, но не самый важный, с производительными силами в стране вообще напряженка, масштабных проектов типа «Беломорканала» нет и не предвидится. Полагаю, что ФСБ взялось контролировать УДО в рамках своего собственного проекта «контролируй все». УДО — это деньги или возможность «сотрудничества», например.
3. То же самое происходит с «облегченкой» — облегченными условиями содержания. Все труднее добиться, легче лишиться.
4. Резкое «почернение» зон. Еще несколько лет назад — да еще года три назад — «черные» зоны были редкостью, в основном зоны были «красные», то есть те, где порядок устанавливает и поддерживает администрация. Хороший ли, плохой — но администрация, а не «блаткомитет». Сейчас наоборот. В начале этого года мы с мужем узнали, что ушел из УИС Аркадьич, он был у нас отрядным в одной из зон, где мы сидели, это была «красная» зона под Тамбовом. Съездили к Аркадьичу, он сказал емко о причинах ухода: «Черная масть давит мужика. Нельзя работать». Явление стало повсеместным.
5. Резко и помногу стали сажать сотрудников УИС. Часто — за дело, часто — под кампанию. Особенно туго профессионалам, они уходят. На их место приходят молодые беспринципные рвачи и садисты.
6. Тюремная медицина — все. RIP. Покойся с миром. Ситуация с туберкулезом катастрофическая.
7. А вот про седьмое явление я сначала не поняла. Наименее путаное объяснение звучало буквально так: «Стирается грань между тюрьмой и свободой. Между теми, кто остался на свободе, и кто «там». Переспрашиваю: «Одинаково трудно?» — «Да, но не только». — «Одинаково несвободно?» — «Да, но не только». — «В чем грань?» — «Да вот стерлась она, а была: там дом, здесь не дом, там соседи и друзья, там хорошо, а здесь нет друзей, нет соседей. Теперь нет чувства дома, нет чувства доброго соседа. Раньше было — сидят одни, сторожат другие, а сейчас и этой грани нет, все одинаковые. Нет хороших, нет плохих; нет свободы, нет несвободы; враги там, враги здесь, враги везде, никто никому не нужен. Что там, что здесь — все одинаково, ни там, ни здесь ничего от тебя не зависит. Не надо думать, не надо переспрашивать, не надо верить, а надо помалкивать и приспосабливаться. И тем, кто сидит, и тем, кто сторожит, и тем, кто не думает про тюрьму — они все равно уже в тюрьме. Трудно почувствовать разницу».
Ну да, понимаю. Ведь тюрьма — это же ограничение свободы? Ну вот, действительно, что там — что здесь, разница уже почти незаметна.
Есть у меня фаворит: полковник, хозяин (начальник зоны). Давно я его знаю: и его, и трех его жен, и шестерых детей. «Я мент, Оля…» — начинает он со мной любой наш разговор по душам. То есть он настоятельно просит не теребить его душу. У меня есть аргумент: «Ты не мент, ты инженер, помнишь? Тебя сократили, ты пошел в зону, ты хороший хозяин» — это ритуал в начале беседы. «Знаешь, почему я не ворую?» — спросил он у меня на днях. Нет, я правда не знаю, почему. «Я очень боюсь, Оля, очень сильно боюсь, я трус. Меня посадят, как моего старшего сына, как среднего…Оля, я боюсь воровать, я лох».
Ну да, я знаю. Сыновей посадили не за воровство, а за наркотики — они тоже служили в уголовно-исполнительной системе, где ж еще служить человеку даже не в глубокой провинции, а там, куда Макар телят не гонял, — за отсутствием как телят, так и Макара. «Но ты же не колешься?» — «Я не колюсь, Оля, я самогон гоню…» Отличный самогон, кстати, славится от Москвы до Магадана в системе УИС. Да что там самогон — вообще рукастый мужик, хозяйственный, сметливый и разворотливый. Куда ни пошлют — все у него цветет и пахнет, и зэки стараться начинают.
«А чего у тебя с УДО?», — начинаю я издалека. Насчет УДО я к нему и прикатила, интересно мне: я видела еще несколько лет назад, как у полковника уходили 15 человек из 15 заявленных на УДО, никому суд не отказывал, а сейчас не так, сейчас ноль, ну — один из пятнадцати, если повезет. Что случилось-то? «Не спрашивай, Оля, не спрашивай. От нас теперь вообще ничего не зависит. Говорят, судам разнарядка пришла: никого не отпускать, все это дело у ФСБ под контролем, страшно мне».
Страшно — это понятно, хотя раньше не страшно было, раньше хозяин чувствовал себя хозяином, мог зэку морковку повесить: будешь стараться — будет УДО, вот как с Ваней, Петей и Махмудом. Чем теперь стимулируешь, передовик производства?
Впрочем, вижу — чем. Поездила по твоим зонам, полковник. Честно скажу — хорошо там. Было хорошо, а стало еще лучше. Ни разу не по уставу и не по УИК, а по-человечески — только не говорите никому. Тем и берет: хочешь сидеть свое хорошо — сиди у меня, работай, УДО не будет, ну да я в том не виноват, я условия тебе создаю нормальные. Работал бы полковник не в системе УИС, а на гражданке — давно был бы если не миллионером, то очень состоятельным человеком: прибыль дает колоссальную, затраты мизерные, и осужденные им довольны, и жалоб никаких. Вот одного такого знаю — второго не знаю, а потому не то что зоны не скажу, но и области, иначе не работать ему.
Освободились у меня недавно девочки из Мордовии, приехали с рассказом под запись, на камеру, одна из них рисует хорошо, так все свои годы отсидела она в нелегальном вагончике, которого в зоне как бы и не было, не учтен он был в отчетах: рисовала матрешки с ликами ВИП-приезжих. То заказывают ей нарисовать 52 матрешки, чтобы одна в одну, да чтобы с ликом проверяющей прокурорши из Москвы. А то 37 матрешек с образом загадочного американского спонсора зоны в виде героев русских сказок. А то в виде бывшего уже (на сегодняшний день) начальника УФСИН по Мордовии с домом, чадами и домочадцами. Не платили ей ничего, и по УДО такая красавица не уйдет — сильно ценный сотрудник.
Спрашиваю ее: «А плохо рисовать не пробовала?» Пробовала, конечно, — не получается у нее плохо. Зато приехала и рассказала все, и поди ее останови — она свободный человек. Привет тебе, ИК-2 Мордовии, женская образцово-показательная зона.
Или вот еще письмо из зоны пришло — в «Русь Сидящую» копия, а оригинал в Счетную палату, между прочим. Ждем ответа, как соловей лета.
«От осужденных граждан, находящихся в ФКУ ИК-9, г. Петрозаводска Республики Карелия, 185012, Птицефабрика. Коллективная жалоба.
Мы, нижеподписавшиеся осужденные граждане, не можем более видеть и молчать о том, что нагло разворовываются денежные средства, пищевое довольствие, вещевое довольствие и строительные материалы, предназначенные на нужды колонии и осужденных граждан, выделяемые из государственного бюджета, а также другие финансовые махинации, финансовые нарушения и т.д. В колонии меняли забор по периметру всей зоны. Вместо забора из колючей проволоки установили 6-метровый забор из оцинкованного железа. Материала хватило только до церкви. Это путь больше половины всего расстояния. Остальное (читайте — дополнительное) железо приобрели через год, вроде как не хватило, ошиблись в расчетах. На самом деле железо ушло на сторону». И еще пару таких страниц.
…Вот я и спрашиваю своего любимого полковника: «А чего тебе воровать страшно? Все ж воруют». — «А меня посадят». — «Никого не сажают, а тебя посадят?» — «Ну да, мы же видим, кого сажают, а кого нет». — «А можешь так, чтобы не посадили?» Долго молчит, думает. Потом говорит, в конце концов, слова: «стыдно», «совесть», «долг», «честь». А также: «Все равно все всё знают». Ну вот, а ты говоришь — страшно. Страшно перед кем? Перед Богом и людьми, стало быть, а не перед начальством. Это называется — совесть, товарищ полковник. Совесть у тебя болит, хоть ты и мент. «Я ж не мент, я инженер». Хороший ты мужик, полковник. Хотя бассейн для осужденных в дальней зоне — это, даже на мой взгляд, перебор.
Если по статье 228 УК РФ попался в первый раз
Добровольная сдача наркотиков будет засчитана только в том случае, если у человека была реальная возможность их спрятать, выбросить либо избавиться от них другим образом. Изъятие запрещенных средств в процессе задержания или следствия добровольной сдачей не считается. Потому если наркотики не были сданы добровольно, лицо не может быть освобождено от уголовной ответственности с использованием примечания к статье 228 УК.
Следует отметить также, что освобождение от уголовного наказания по ст. 75 УК РФ допускается лишь при совершении преступления небольшой и средней тяжести. Часть 1 статьи 228 УК РФ предусматривает именно такие случаи, потому при невыполнении описанных условий правонарушитель может быть освобожден от ответственности в уголовном порядке.
Госдума сократит сроки наказания осужденным
По мнению законодателей, поправки должны послужить дальнейшей гуманизации уголовно-исполнительной системы и направлены на реализацию принципа справедливости в отношении осужденных. «Верховный суд нас поддержал, это будет касаться тех, кто отбывает наказание сейчас или будет отбывать наказание в будущем», — пояснил Крашенинников «URA.Ru».
В Госдуме предлагают снизить сроки заключения для осужденных, отбывающих наказания за нетяжкие преступления. Как сообщил «URA.Ru» один из авторов проекта, председатель комитета Павел Крашенинников, комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству сегодня рекомендовал к принятию в первом чтении проект закона «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации».
