Постановление Правительства Об Условно Досрочном Освобождении

Содержание

Сам себе адвокат

На данный момент я отбыл _________ общего срока назначенного наказания,
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Приговором ____________ суда от «__»__________ __ года я был осужден по статье ( статьям) __________ УК РФ и мне было назначено наказание ( если по совокупности преступлений или приговоров то указать какое за каждое преступление) в виде лишения свободы сроком на_____ лет с отбыванием наказания в ИК________ режима.

Постановление Правительства Об Условно Досрочном Освобождении

Одновременно в статье 401 УПК РФ законопроектом предлагается предусмотреть, что при внесении представления на постановление суда, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению от отбывания наказания, прокурор письменно уведомляет об этом администрацию места отбывания наказания до истечения срока его обжалования в кассационном порядке.

При этом если поступившее постановление суда не вступило в законную силу и не было обжаловано, освобождение от отбывания наказания производится утром дня, следующего за днем истечения срока его обжалования в кассационном порядке.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2022 г

2. В тех случаях, когда наказание осужденному было смягчено актом амнистии или актом помилования либо определением (постановлением) суда, при применении условно-досрочного освобождения от наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суду следует исчислять фактически отбытый срок наказания, исходя из срока наказания, установленного актом амнистии или актом помилования либо определением (постановлением) суда.

9. При условно-досрочном освобождении от основного наказания осужденного, которому было назначено дополнительное наказание, либо замене неотбытого наказания более мягким видом наказания судам надлежит обсуждать вопрос о возможности освобождения осужденного полностью или частично и от дополнительного наказания.

Условно-досрочное освобождение

В первую очередь следует учесть, что данный осужденный в социальном плане личность исключительно опасная: покушение на убийство при отягчающих ответственность обстоятельствах, убийство при отягчающих ответственность обстоятельствах. О возможности появления положительных тенденций в поведении лиц, подобных Кульпину, конкретных формах их проявления криминологическая наука умалчивает.
Уверен, именно данное обстоятельство и подтолкнуло органы государственной власти (администрацию ИК, прокуратуру и суд) к отказу в удовлетворении ходатайства Кульпина, ибо примеров, когда подобные ему лица, не успев освободиться из мест лишения свободы, вновь совершают особо тяжкие преступления, ответственность за которые возлагается на лиц, принявших решение об условно-досрочном освобождении, немало.
В этой связи примечательна однозначная позиция всех чиновников: наказание Кульпину следует отбыть полностью. Подобное отношение к Кульпину не ново, так как свой предыдущий срок он тоже отбыл полностью.
Регулярно отказывая таким лицам, как Кульпин, в условно-досрочном освобождении, пенитенциарная система, прокуратура и суды рискуют перевести данную категорию осужденных в разряд тех лиц, которые не заинтересованы в законопослушном поведении, лояльном отношении к администрации, что автоматически отразится на характере их поведения после неизбежного освобождения.
Не затрагивая вопроса о возможности исправления таких лиц, как Кульпин, во вторую очередь отметим следующие немаловажные обстоятельства.
В современной России практически полностью отсутствуют институты, позволяющие адаптировать таких лиц, как Кульпин (дважды убийца), в социум. Перспективы получения жилья, трудоустройства у него в случае условно-досрочного освобождения стремятся к нулю. Однако проблема не в этом. Совершенно очевидно, что положение нисколько не изменится и к моменту истечения у Кульпина полного срока наказания. Реабилитационных мероприятий никто с ним проводить не будет, не получит он ни жилья, ни работы.
Уверенность в том, что такие лица, как Кульпин, вновь станут на путь совершения преступлений, практически минимизирует возможность их условно-досрочного освобождения. В то же время право на него у них, как и у всех прочих осужденных, имеется. Отказать в его реализации можно, лишь приведя определенные доводы. В их числе «жонглирование» такими, весьма условными, категориями, как взыскания и поощрения.
Совершенно очевидно, что в основе и тех и других лежит субъективная оценка поведения осужденного представителями администрации, которые могут как ловить его на предмет нарушений, так и переоценивать его участие в труде, различных мероприятиях воспитательного характера.
Хронология дисциплинарных проступков Кульпина свидетельствует о том, что серьезные конфликты с администрацией ИК у него были лишь в Саратовской области. Именно там он водворялся в карцер и ШИЗО. Для того чтобы упорядочить отношения в ИК-10, администрации достаточно было провести с Кульпиным беседы. Последний конфликт имел место за четыре года до подачи им ходатайства об условно-досрочном освобождении.
С учетом видов работ, поручаемых Кульпину, трудно ожидать от него как «трудовых подвигов», так и существенных доходов, позволяющих возместить судебные издержки.
Получив отказ в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, Кульпин обратился с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким наказанием.
В судебном заседании участниками процесса были приведены данные об осужденном, в ряде случаев существенно отличающиеся от приведенных выше. Так, представитель ИК-10 заявил, что прибывший к ним 6 апреля 2022 года Кульпин: трудоустроен на участок по сборке стульев; поощрений не имеет; по характеру вспыльчив; неисправимый жалобщик, конфликтующий на ниве правдоискательства и поиска справедливости; связь с родственниками поддерживает путем переписки; за время отбытия наказания мер к погашению гражданского иска не предпринимал; вину в совершенном преступлении не признает.
В то же время из Постановления суда следует, что Кульпин имеет 10 поощрений за 11 лет за период отбывания наказания, 4 взыскания (13 августа 2022 года, 9 мая, 6 декабря 2022 года и 8 июля 2022 года), которые погашены.
Основной мотив отказа в удовлетворении ходатайства — полное отсутствие перспектив ресоциализации (Постановление Калининского районного суда Тверской области от 5 мая 2022 г.).

Очевидно, что вышеприведенное суждение в данном документе совершенно недопустимо. Во-первых, учет данных о личности при назначении наказания — это правило, а не исключение. Следовательно, данные о личности на момент совершения преступления в приговоре уже учтены. Суд, разрешающий вопрос о возможности условно-досрочного освобождения, переоценивать их не вправе. От него это и не требуется, ибо его задача совершенно в другом: он должен разобраться в личности осужденного на предмет возможности его условно-досрочного освобождения. Во-вторых, суд не вправе ссылаться на осуждение лица по тем статьям уголовного закона, которые декриминализированы, упоминать те сроки наказания, которые в этой связи были сокращены.
Оспаривая выводы суда первой инстанции, Кульпин в кассационной жалобе просил учесть, что он после освобождения намерен пройти курс социальной реабилитации в соответствующем государственном учреждении. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда Кульпину в удовлетворении данной жалобы было отказано (Кассационное Определение Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 29 дек. 2022 г. N 22-2621).

Условно-досрочное освобождение (УДО)

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (УДО), согласно ст.79 УК РФ, подразумевает, что лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: 1) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести ; 2) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; 3) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено; 4) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, а это: ч.2,3 с.228, ч1-5 ст.228.1 УК РФ. Но фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. Так же лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, тоже может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет . Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.

Условно-досрочное освобождение как стимул к исправлению и примирению с обществом

Решение об УДО принимается органом правосудия на основании ходатайства заключенного лица и документов, подготовленных администрацией коррекционного учреждения в качестве сопроводительных. Если психологический облик просителя удовлетворяет шаблону законопослушного гражданина, то принимается решение об освобождении его из условий изоляции и продолжении коррекции на воле в течение оставшегося для отбытия срока.

Освобождать досрочно, условно прекращая применение возмездия в виде отчуждения от внешнего мира, целесообразно в отношении только тех заключенных, которые более не смогут причинить вред другим людям своими действиями или бездействием. Выводы о ресоциализации осужденного, то есть готовности мирного и гармоничного сосуществования с окружающими людьми, могут быть сделаны исходя из модели поведения свойственной для него в условиях изоляции.

Новое в условно-досрочном освобождении

20. В ходе судебного заседания подлежат исследованию обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о применении к осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При этом решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным, содержать подробное обоснование выводов, к которым суд пришел в результате рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В случае отказа в удовлетворении ходатайства или представления в решении суда должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства, исключающие возможность условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Выводы о наличии таких обстоятельств не могут быть основаны на сведениях, не проверенных в судебном заседании. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2022 N 51)

Постановление Правительства Об Условно Досрочном Освобождении

в кассационной жалобе Вольвач оспаривает постановление, при этом находит, что основания, по которым его ходатайство не было удовлетворено, не предусмотрены законом. Просит не принимать во внимание мнение администрации исправительной колонии, находя его предвзятым, поскольку сведения, изложенные в характеристике, не соответствуют действительности; полагает, что прокурор, участвовавший в деле, давший заключение о нецелесообразности его условно-досрочного освобождения, не учитывал его поведение на протяжении всего периода отбытия наказания.. Просит отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.07.2022 г. № 400 с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.07.2022 г. № 555 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора и суда» и утвержденным приказом Минюста РФ № 199 и Минфина РФ № 87н от 15.10.2022г. «Порядком расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора и суда, в зависимости от сложности уголовного дела» (подпункт 4 пункта 3) размер оплаты труда адвоката за один день участия в качестве защитника по уголовным делам составляет 298 рублей 38 копеек, что с учетом установленных процентных надбавок и коэффициента (2,2) составляет 656 руб. 43 коп.

Постановление об условно досрочном освобождении

3. Районным судом вынесено постановление от 05.04.2022 года об УДО — «Овободить условно-досрочно от отывания наказания по приговору от 22.10.2022 на неотбытый срок 1 год 4 месяца 17 дней » — как правильно расситать дату освобождения. По приговору срок — 5 лет.

5.2. Добрый вечер. Вы вправе обжаловать данное постановление в судебную коллегию по уголовным делам в апелляционной инстанции и приложить что Гражданский иск уже оплачен пока постановление не вступило в законную силу. Хорошего приятного вечера.

Статья 79 УК РФ

5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;

Условно досрочное освобождение не применяется

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение применяется только к осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы и в виде содержания в дисциплинарной воинской части, при фактическом отбытии осужденным определенного срока наказания, продолжительность которого зависит от категории (от степени тяжести) преступления, за которое лицо отбывает наказание, если исправление лица достигнуто до полного отбытия наказания, назначенного судом.

В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание.

О создании специализированного органа по контролю за поведением условно-досрочно освобожденных лиц

Учитывая вышеуказанные доводы, Минюст России, МВД России, Минфин России, Минэкономразвития России, ФСИН России с участием Генеральной прокуратуры РФ и других заинтересованных организаций подготовили проекты законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации с необходимым финансово-экономическим обоснованием для внесения в установленном порядке на рассмотрение Правительственной комиссии по проведению административной реформы :

МВД России, соглашаясь с тем, что возложение указанной функции контроля на ФСИН России без выделения дополнительной штатной численности и денежных средств не представляется возможным, контраргументом объясняет, что возложение этой функции на участковых уполномоченных милиции тоже значительно увеличит их нагрузку.

Как посчитать погашение судимости при условно досрочном освобождении

При условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не исключена возможность принятия решения об исполнении неотбытой части наказания, поэтому сроки погашения судимости в таком случае будут исчисляться с момента отбытия оставшейся части наказания(5). Если осужденный совершает новое преступление, не отбыв наказание за предыдущее, то срок погашения судимости за предыдущее будет исчисляться после отбытия наказания по совокупности приговоров, т.
е. с того момента, когда лицо отбудет суммарное наказание за несколько преступлений.

Часть четвертая ст. 86 УК РФ устанавливает, что если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания. Но что считать моментом освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания, закон не уточняет.

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, увеличен на 16 пунктов

Порядок обращения с ходатайством регламентирован ст. 175 УИК РФ. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного.

1. Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера.

Отказ в условно досрочном освобождение

Пп. 4, 6 и 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 8 от 21.04.2022 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» гласят:

Здравствуйте. Помогите пожалуйста, у меня был суд по условно досрочному освобождению и мне отказали. Хочу написать и обжаловать но Не знаю даже как писать, помогите с образцом, или подскажите где можно найти образец написания жалоб.

Условно-досрочное освобождение

При условно-досрочном освобождении осужденного от пожизненного лишения свободы продолжительность испытательного срока не установлена. Но это не означает, что он имеет пожизненный характер. Испытательный срок может реализовываться в границах судимости. В ст. 86 УК определено, что судимость при условно-досрочном освобождении от наказания исчисляется из фактически отбытого срока. Максимальный срок судимости равен 8 годам. Сопоставительный анализ ст. 79 и 86 УК приводит к выводу, что испытательный срок при условно-досрочном освобождении от пожизненного лишения свободы равен 8 годам. В зарубежных странах условно-досрочное освобождение от отбывания пожизненного лишения свободы допускается после отбытия осужденным длительных сроков этого наказания. Так, согласно § 3 ст. 78 УК Польши этот срок равен 25 годам. Есть страны, в которых условно-досрочное освобождение лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы, допустимо на более льготных основаниях. Так, в соответствии с § 57 УК ФРГ такое освобождение возможно по отбытии 15 лет.

Женщина следует к месту жительства самостоятельно. О дне освобождения извещаются родственники. При необходимости, если родственники не прибыли за осужденной, с учетом состояния ее здоровья для сопровождения может быть выделен сотрудник учреждения.