При взыскании долгов обязаны оставить прожиточный минимум
А вот с судами непонятно: как несколько судей в двух инстанциях умудрились нарушить нормы права и существенно ущемить права истцов на судебную защиту? И почему они проигнорировали разъяснения Конституционного и Верховного судов, которые находятся в открытом доступе? И как такое вообще возможно, что судебные акты потом официально признают незаконными?
С приставом всё понятно: он пытается как можно быстрее взыскать долг и закрыть исполнительное производство. Хотя это не дает ему права нарушать установленный законом порядок ответа: на ходатайство положено отвечать постановлением, а не письмом. И его начальству это не дает права игнорировать жалобы.
Имеют ли право судебные приставы снимать деньги с пенсии
УФССП России проводит день открытых дверей, следите на сайте, все заявления с пометкой о приеме и ответы всех руководителей УФССП области, туда, можно на сайте написать жалобу главному приставу РФ. Второй путь, ответ руководителя УФССП области обжаловать в областную прокуратуру, руководитель может получить предписание на устранение нарушений законодательства и тогда в суд, чтоб наверняка, приставы это же составляющая судебной системы.
Наши охи и ахи от незнания своих прав и молчании, когда на е.ут во все щели за малейшую провинность. Еще не один не протянул руку помощи, а твердит, что спасение утопающего — дело рук самого утопающего. Барин приезжает-дороги с шампунем херачат и переезды в асфальт закатывают, а уж показуха как народ живет — зашкаливает. Вот царь и видит ту картинку, которую ему показывают, в сторону не съедет и часов с рук не подарит рабочему.Это Россия — детки!
Взыскание долгов с пенсионеров
Удержание из пенсии по исполнительному листу производится через направление в Пенсионный фонд соответствующего запроса. Указываются основания для взыскания и размер — фиксированная сумма с каждого начисления или процентное соотношение.
Отдельным аспектом следует учитывать прожиточный минимум пенсионера. Судебные исполнители не учитывают данный аспект при удержании. Однако если пенсия — единственный источник существования, следует в судебном порядке обжаловать действия приставов.
Верховный суд и прожиточный минимум в исполнительном производстве
Несмотря на то, что речь в определении Верховного суда шла о пенсионерах, не имеющих иных источников дохода, сама суть его такова: размер денежных средств, которые ежемесячно остаются у должника после удержания судебными приставами, не должен быть меньше величины прожиточного минимума на должника и его иждивенцев.
Судебные приставы обладают достаточно широким кругом полномочий в отличие от коллекторов, которых так боятся неплательщики кредитов. Коллекторы вправе лишь напоминать о наличии просроченной задолженности, уточнять сроки возврата и причины неоплаты в срок. Судебные приставы-исполнители вправе:
Прожиточный Минимум И Списание Задолжности
Если займ не выплачивается, то накладывается взыскание на имущество пенсионера. Осуществляется опись имущества, после которой также пенсионеру дается срок для оплаты задолженности. По истечению этого срока (если оплата все-таки не произошла) описанное имущество будет реализовано в счет оплаты долгов по кредитованию.
Эта процедура самая лояльная к заемщикам-должникам. Заключается она в том, что пенсионер вправе находиться на судебном заседании, оспаривать требования банковской организации при необходимости или запросить рассрочку (отсрочку) платежей.
Должен ли пристав соблюдать величину прожиточного минимума при обращении взыскания на доходы должника
Следует отметить, что в ст. 446 ГПК РФ, устанавливающей виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание, содержится ссылка на то, что под таким имуществом следует понимать в том числе продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Во всех иных случаях гарантии сохранения за должником доходов в пределах величины прожиточного минимума на отношения, связанные с исполнительным производством, не распространяются. Более того, правоприменительные органы специально подчеркивают, что судебный пристав-исполнитель не обязан соблюдать при обращении взыскания на заработную плату должника требования в части гарантированности прожиточного минимума.
Представляется, что подобная практика не соответствует основополагающим принципам социального государства. К счастью, на данную проблему обратил внимание Конституционный Суд Российской Федерации, который в пункте 2.3 определения от 17.01.2022 N 14-О-О отметил, что в случае, когда пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.
Взыскание задолженности по кредитам с пенсионеров
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п.4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Ранее председатель Комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Галина Хованская подготовила законопроект. освобождающий одиноких пенсионеров старше 80 лет от уплаты взносов на капремонт.
Пенсионерам хотят оставлять прожиточный минимум при взыскании долгов
Автор документа ссылается на статью 99 закона «Об исполнительном производстве». Она предусматривает удержание с должника не более 50 процентов зарплаты или других доходов. А при взыскании алиментов, возмещении причиненного вреда или ущерба – до 70 процентов. Однако во время кризиса должниками за услуги ЖКХ или по кредитам все чаще становятся пожилые люди, а их также могут лишить до половины пенсии, после чего денег «не хватит даже на еду».
В том случае, если инициатива найдет поддержку, изменения коснутся и ч. 2 ст. 138 Трудового кодекса. В ней разработчик законопроекта предлагает прописать, что при удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам у должника должно остаться не менее 50 процентов зарплаты.
Юридическая компания «Закон»
В условиях современной интенсивной жизни, сегодня каждому второму жителю нашей страны требуется квалифицированная помощь юриста. Как правило, все услугу юристов платные. В силу финансовых затруднений не каждый может обратиться к профессиональному юрисконсульту за оказанием юридической помощи. Услугу по оказанию бесплатной юридической консультации можно получать на постоянной основе регулярно. Ограничений для наших клиентов не существует.
Получить правовую помощь можно несколькими способами. Можно задать свой вопрос юристу по телефону горячей линии 8 (800) 511-10-41. Звонки принимаются круглосуточно в режиме 24/7. Можно воспользоваться формой обратной связи. В ней необходимо разъяснить суть своего вопроса, проблемы и указать контактные данные. Если нужна срочная консультация опытного специалиста, не терпящая отлагательств, в правом нижнем углу в чате можно задать вопрос юристу в режиме реального времени.
Пенсия равна прожиточному минимуму, могут ли приставы удерживать 50% в счет долга
1.
Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле,
судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения
сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить
исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Способы взыскания долга по кредиту с пенсионера
Взыскиваемая сумма может составлять до 50% от размера пенсии, но тут существует один нюанс — размер пенсии, остающийся после взыскания, не должен быть меньше размера прожиточного минимума, установленного в регионе проживания пенсионера-должника.
А что произойдет, если пенсионер умрет до того, как вернет задолжнность? В этом случае, сумма долга перейдет наследникам, но только при условии, что они примут наследство. Подробнее про взыскание долгов после смерти заемщика читайте в статье по ссылке.
Госдуме предложили оставлять должникам прожиточный минимум
Такое письмо в октябре 2022 года отправил Владимиру Путину пенсионер Анатолий Вертипрахов, у которого приставы в счет долгов по оплате коммунальных услуг сняли все деньги с банковского счета. При этом Вертипрахов получал пенсию 8 516 руб., что ниже прожиточного минимума в регионе на 84 рубля.
«Господин Президент! Прошу дать распоряжение губернатору Забайкальского края, главе Оловяннинского района, главе сельского поселения «Яснинское» выкопать мне могилу и купить мне гроб. Мне 72 года. Жить в этой стране невозможно»
Что предпринять в случае ареста зарплаты судебными приставами и как уменьшить удержания с зарплаты должника
На первый взгляд непонятно, причем тут взыскание алиментов. Но списание платежей начинается с алиментов, затем происходит списание долгов кредиторам, включая банки. Имея одного ребенка, в ваш семейный бюджет возвратятся 25 % от вашей заработной платы. В данном случае не имеет значения, состоите ли вы на тот момент в браке или нет, являетесь ли вы матерью или отцом ребенка.
Случай ареста зарплаты судебными приставами является исполнительским действием. Из чего следует, что такого рода действия производятся судебными приставами- исполнителями только в случае возбуждения исполнительного производства. С момента установления места работы должника, по данному адресу ему направляется исполнительный лист. На практике это означает, что исполнительный лист находится у судебных приставов. Судебным приставом-исполнителем при производстве указанного действия выносится процессуальный документ, которое обязывает постановление. В постановлении указывается место работы должника, его юридический адрес, информация о долге по судебному решению, информации о решении, принятом в суде и сумма, которая подлежит удержанию из заработной платы. Данный документ приходит в организацию, где работает должник, и руководитель отписывает его в бухгалтерию. При начислении заработной платы в обязанности бухгалтера входит исполнение требований полученного постановления. При начислении заработной платы производятся расчеты в сторону удержания из заработной платы и размер суммы, которая выплачивается непосредственно должнику. Таким образом, зарплата должника уменьшается.
Проект Законы для людей
И я отвечаю — МОЖЕТ! Давайте расскажу почему. Смотрите, с одной стороны, пристав не имеет право обращать взыскание на алименты, в том числе на те, которые приходят на пластиковую карту должника. Но, с другой стороны, пристав, взыскивая деньги со счетов и вкладов должника, не обязан проверять источник поступления этих денег. Для него все деньги обезличены, и не важно, что это именно алименты. Пристав этого не видит, а видит он только банковский счет (или счет карты), и приходящие на него деньги. Этого для пристава достаточно.
Устал, какой большой перечень, но надо продолжать. Итак, приставам недоступны суммы компенсации стоимости путевок, которые работодатель выплачивает своим работникам и членам их семей в санаторно-курортные и оздоровительные учреждения.
Когда приставы могут удерживать долг с пенсии в 2022
Верховным судом были разъяснены несколько основных моментов по займу пенсионерам. После поступления обращения от должников пристав пренебрег своими обязанностями в части затребования справок/сведений, подтверждающих либо опровергающих сложное материальное положение пенсионеров. Помимо этого было обращено внимание на ст.4 закона, призванного урегулировать осуществляемую приставами деятельность. В ней настаивается на том, что в процессе взыскания не должны страдать честь и достоинство гражданина. Также признается сохраняемый минимальный набор имущества, необходимого для жизни должника и его семьи.
Аналогичную ситуацию Верховный суд рассмотрел в 2022 г. Мужчина пенсионного возраста пожаловался, что в результате удержания 50% остаток пенсии составил примерно 5000 рублей. А показатель прожиточного минимума, установленный для региона, превышал 7000 рублей.
Сколько могут удерживать из пенсии судебные приставы: последние новости
Палка о двух концов — с одной стороны и хорошо, что приставы могут снять необходимую сумму, а с другой стороны, если можно 70% забрать, то как пенсионер проживет на 30% своей пенсии -это будет сумма равная прожиточному минимуму, а на такие деньги не прожить у нас.
Вне зависимости от того, желает ли и имеет ли финансовую возможность лицо пожилого возраста выплачивать долги, средства по решению суда или иной уполномоченной инстанции будут вычтены из пенсии. По погашению задолженностей существует два способа. Первый — по факту решения судебного органа. Гражданин после судебного заседания в установленный судом срок погашает долг из имеющихся средств. Второй — судебный орган самостоятельно изымает деньги из доходов, в том числе из пенсии.
