Отвечаю на вопрос: Обязан ли я сдавать отпечатки пальцев
Если основание, установленное законом, отсутствует, смело отказывайтесь от дактилоскопирования и обжалуйте незаконные действия сотрудника полиции его вышестоящему начальству, прокурору и в суд по месту своего жительства.
Днем позже у него состоялся разговор в отделении полиции сначала с начальником, который приказал взять у него отпечатки пальцев, ДНК крови и сфотографировать, а потом и с другим работником правоохранительных органов, которому все эти приказы были отданы.
В каких случаях полиция имеет право на снятие отпечатков пальцев
В любом. У меня снимали отправкой перед Чечню. При привлечении к административной уголовной или ответственности. Можно добровольно отпечатать. делается Это не только для поиска улик, но и идентификации для при несчастных случаях и т.д. Как крови группа, например.
мелкодисперстный знаю, магнитной кистокой с тонким порошком магнитным проходят, прилипает к жиру а потом снимают липучкой. Порошок можно получить химическим или осаждением у меня есть немного, договоримся.
Имеют ли право снимать отпечатки пальцев
ничего не нарушал и ни в чем не подозревался/ примерно в 5 утра шел в магазин/ остановили проверили документы отвезли в участок говорят розыскные мероприятия/ сняли отпечатки пальцев и сфотографировали/ имели право? и можно ли теперь удалить это из базы?
проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В Каких Случаях Имеют Откатывать Отпечатки В Полиции
Доброй ночи. Хочу уточнить правомочность действий сотрудников полиции.
Сегодня ночью возвращался на такси домой, машину остановил ППС. По их словам, в двух районах от моего был совершен грабеж и по ориентировке мы с таксистом совпали — два человека и та же марка и цвет машины. Несмотря на то, что все документы (паспорт, водительское) у каждого были при себе, судимости отсутствовали — первым делом отправили на фотографирование и прокатали отпечатки пальцев. И лишь только потом, после досмотра вещей, отправили на опознание в другой район, где и отпустили после того как показали потерпевшей.
Читая закон «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ РЕГИСТРАЦИИ В РФ», Ст 9. Обязательная государственная дактилоскопическая регистрация:
ж) граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления либо осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту, совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно.
Милиция (полиция) снимает отпечатки пальцев: правомерно или нет
лиц, задержанных по подозрению в совершении уголовного правонарушения, обвиняемые в совершении уголовного преступления взяты под стражу или на которых наложено взыскание в виде административного ареста, в том числе их фотографии и дактилоскопические данные (видим, что основания те же)
Следует отметить, что работники милиции в своей деятельности руководствуются также Положением об Интегрированной информационно-поисковой системе органов внутренних дел Украины, утвержденным Приказом Министерства внутренних дел Украины 12.10.2022 N 436, с изменениями от 16.05.2022 года. В Положении указано, что Интегрированная информационно-поисковая система органов внутренних дел Украины (далее – ИИПС) – это совокупность организационно-распорядительных мероприятий, программно-технических и информационно-телекоммуникационных средств, обеспечивающих формирование и ведение справочно-информационных, оперативно-розыскных учетов, авторизованный доступ к информационным ресурсам ИИПС. Согласно данным положением, в состав информационных ресурсов относятся сведения о:
В Каких Случаях Имеют Откатывать Отпечатки В Полиции
Пару дополнений, хотя и не совсем, возможно, по теме:
1. Начальник ОВД «Алексеевское» — тоже Грузинской национальности.
2. Жена попала в выборку в качестве присяжного заседателя. Приходила (около года назад) повестка об участии в судебном заседании (но уже после проведения заседания по почте пришло, так что — не участвовала).
1) Что за приказ по МВД или Милиции, если есть возможность — с текстом, либо выдержками из этого приказа (если критично — можно по почте или в Р.М.).
2) Насколько законен приказ о принудительном снятии отпечатков пальцев с граждан РФ, постоянно зарегистрированых в данном городе? Ни факта преступления (либо правонарушения), либо хотя бы подозрений о совершения данным лицом каких-либо противоправных действий высказано не было. Приказ явно выполняется в зависимости от национальной принадлежности граждан.
В Каких Случаях Имеют Откатывать Отпечатки В Полиции
Ответ: В соответствии с Конституцией РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
С 1998 года в России действует Федеральный закон «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации». В Российской Федерации проведение государственной дактилоскопической регистрации (снятие отпечатков пальцев, обработка и хранение указанной информации), а также использование дактилоскопической информации осуществляются в целях идентификации личности человека.
В каких случаях милиция имеет право снимать отпечатки пальцев? Украина
Собсно что побудило, распивал алкогольный напиток, подошло два мента и повели в райотдел, мол 178 статья админ. кодекса и все такое. Полицай сказал что будут снимать отпечатки пальцев, и впаяют штраф в 7 неоподаткованых минимумив (кстати, если кто знает, сколько это на сегодняшний момент?). Ну и вот интересно, каким законом регулируется право на откатывание моих пальцев? А то я даже не знаю как погуглить.
RPI.su — самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2022 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.
Принуждение к снятию отпечатков пальцев противоречит Конституции РФ
Огульно откатывать отпечатки пальцев у всех вне зависимости от желания, это больше полицейская мера. Я как бывший оперативник не вижу большого смысла в ее использовании. Добропорядочные граждане не пойдут оставлять отпечатки пальцев, а те, кто знают, что их отпечатки пальцев в базе, будут работать так, чтобы их не было на месте преступления. Поэтому мера будет направлена против законопослушных лояльных граждан больше, чем против преступников. Не знаю, насколько она поможет в расследовании преступлений. Я думаю, она будет неэффективна в этом плане.
Я очень спокойно к этому отношусь. Что касается возможности фальсификации, то я вас уверяю, что как она была возможна до, так и будет возможна после, и не потому, что у всех будут брать отпечатки пальцев. Дактилоскопия вводится не потому, что во всех видят потенциальных преступников. У нас в год без вести пропадает 70-100 тыс. людей. Это не значит, что они все погибли, что их всех убили. Когда находят неопознанные трупы, понять, кто это, не имея ничего, очень сложно, практически невозможно. Аргумент, что во мне видят потенциального преступника, самый последний из всех аргументов. Никто не опасается, что он приедет в Европу и его там обвинят в убийстве.
В каких случаях снимают отпечатки пальцев
Гершелю удалось убедительно доказать свою гипотезу, основанную на изучении нескольких тысяч отпечатков, взятых у преступников. Местом его службы была Индия, которая в то время являлась британской колонией, и материалов для исследований у старательного и пытливого полицейского было более чем достаточно. С 1902 года дактилоскопический метод используется полицией Британии, а в течение последующих двух десятков лет его взяли на вооружение правоохранители других стран мира.
Обязывать сдавать отпечатки пальцев тех, кто получает водительские права, незаконно, это нарушение ст. 51 Конституции РФ. Да, есть определенная категория лиц, как частные детективы, например, которые обязаны раз в 5 лет сдавать отпечатки пальцев. Но если мы опять будем в рамках каких-то подзаконных актов нарушать Конституцию, обязывая всех граждан проходить процедуру дактилоскопии, то эта ситуация не очень правильная, не очень хорошая, не очень правовая.
Откат пальчиков” – удобно для полиции, но вне закона
Законны ли были действия полицейского? Конечно же, нет. Как установила проверка, злополучное заявление соседа даже не было зарегистрировано в книге учета заявлений, и, следовательно, полиция не имела права проводить какие-либо оперативно-следственные действия в отношении фигурантов этой истории. И теперь женщина спрашивает: на каком основании ее данные должны находиться в органах полиции? А законных оснований на это у полиции в данной ситуации нет. И есть только один выход – если полицейские добровольно не удалят из своей базы данных отпечатки ее пальцев и фотографии, то придется добиться этого в судебном порядке.
И вот как раз в связи с этим хочу вернуться к приказу МВД, с которого все начиналось, и привести выдержку из него: “Каждый гражданин нашей страны должен чувствовать себя в безопасности, видеть в полицейском своего защитника (!), способного надежно оградить его жизнь, здоровье, честь и достоинство от преступных посягательств… Обладая широкими правами, предоставленными законом, сотрудник полиции обязан пользоваться ими умело и разумно, его действия должны быть безупречными в правовом отношении, справедливыми и понятными окружающим, исключающими нарушения законности, ущемление прав граждан, в том числе задержанных и арестованных”.
Журнал ЖЖ
Отпечатки пальцев, фотографирование, видеосъёмка
Снятие отпечатков пальцев(дактилоскопирование), фотографирование и видеосьёмка при доставлении/задержании в отделение милиции — стали обычным делом. При этом, у тех, кого подвергали этим «карам» непременно возникали смутные сомнения в законности применения к ним подобных мер. В этом посте будут приведены ситуации, когда дактилоскопирование, фотографирование, видеосьёмка Вас сотрудниками милиции законны, а когда нет, даны некоторые рекомендации.
Согласно ч. 5 с. 27.7 КоАП, в случае необходимости применяются фото и киносьёмка, видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств. То есть, при личном досмотре, сотрудники милиции имеют право снимать на камеру вещи, которые у вас были при себе. Но никак не вас.
В Каких Случаях Имеют Откатывать Отпечатки В Полиции
Надзор за исполнением и соблюдением законодательства осуществляет прокуратура. Однозначно заявление районному прокурору по месту совершения незаконных процессуальных действий. Минимум чего добъется заявитель — по представлению прокурора сотрудники милиции (полиции) обязаны будут уничтожить детские дактилокарты; максимум — кто-нибудь за это еще и ответит.
На каком основании делают дактилоскопию? В рамках уголовного дела? Как установили личность несовершеннолетних? Где протокол задержания? Несовершеннолетние обвиняемыми стали, да? Тогда в рамках какого уголовного дела?
Правомерно ли требование следователя снять отпечатки пальцев после прекращения уголовного дела
08.12.2022 прошел суд по обвинению моего сына по ст. 158 ч. 2, вину полностью признал, стороны примирились, ущерб возмещен. Спустя 3,5 месяца звонит следователь, который вёл дело и просит придти в полицию для процедуры снятия отпечатков, тк за время пока следователь вел дело, он этого сделать не успел, или забыл. Правомерны ли действия следователя в данный момент просить сделать отпечатки пальцев? И стоит ли вообще туда идти. Повестка не присылалась.
Поскольку на момент предъявления требования о прохождении обязательной процедуры дактилоскопирования уголовное дело в отношении Вашего сына прекращено, он не относится к лицам, перечисленным в ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации». Поэтому «просьба» следователя не является законным.
В Каких Случаях Имеют Откатывать Отпечатки В Полиции
У каждого человека есть «паспорт», который невозможно подделать или потерять. Отпечатки пальцев – один из самых точных способов идентифицировать человека. Для людей нарушивших закон, это процедура обязательная, для других – и добровольна и даже полезна. Полицейские города Югорска в очередной раз приглашают всех желающих на добровольную дактилоскопию
Закон о добровольной дактилоскопической регистрации в нашей стране действует уже на протяжении 17 лет. Однако граждане не спешат оставлять свои отпечатки пальцев в полицейской базе данных, поскольку связывают эту процедуру с криминалом. Однако это совсем не так. Добровольная дактилоскопия в некоторых ситуациях может значительно облегчить жизнь.
