Возражение На Апелляционную Жалобу О Расторжении Брака

Апелляционное определение по делу о расторжении брака (разводе)

Однако, все вышеперечисленные вопросы, в том числе и о разделе общего имущества супругов, если стоимость такового превышает 50 тысяч рублей, в соответствии со ст. 23 ГПК РФ, подсудны районному, а не мировому суду.

В судебное заседание . С. Ю. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена лично телеграммой под расписку, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, что дает суду право рассмотреть апелляционную жалобу в ее отсутствие.

Возражение На Апелляционную Жалобу О Расторжении Брака

Так, в заключении, представленном в суд органом опеки по Кунцевскому району, указано, что при определении места жительства ребенка совместно с отцом, девочка не будет иметь ограничений в общении с обоими родителями, что будет более соответствовать интересам малолетней.

Кроме того, суд первой инстанции, оценивая собранные по делу доказательства, исходя из интересов ребёнка, пришёл к выводу о необходимости определить место жительства несовершеннолетней В. с матерью Т., в том числе, исходя из того, что несовершеннолетняя В. с рождения и по настоящее время проживает с матерью, режим работы Т. не препятствует создавать ребёнку надлежащие условия для воспитания и развития, а материалы дела не содержат сведений о том, что Т. препятствует Р. в общении с ребёнком (решение л. 4 абз. 6).

Возражение на исковое заявление о расторжении брака

В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску истца к ответчику о расторжении брака. Ознакомившись с исковыми требованиями истца ответчик считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Ответчик просит в исковых требованиях истца о расторжении брака отказать. Предоставить срок для примирения и сохранения семьи.

В производстве мирового судьи судебного участка № ___________ _______________, находиться гражданское дело по иску ___________________ ко мне ____________________ о расторжении брака.
Ознакомившись с исковыми требованиями Истца., считаю их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Причиной подачи Истцом искового заявления послужил временный разлад в семье и конфликты между нами, вызванные случайными факторами.
В соответствии с п. 2 ст. 22 Семейного кодекса РФ, при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Я настаиваю на предоставлении судом срока для примирения в пределах 3-х месяцев.
Считаю, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи представляется возможным.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доводы Истца безосновательны.
Согласно ст. 35 лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.
ПРОШУ:
1. В исковых требованиях Истца, __________________________, ко мне, _______________________, о расторжении брака отказать.
2. Предоставить срок для примирения и сохранения семьи.

Возражения на апелляционную жалобу

Возражения подаются в суд, рассмотревший дело по первой инстанции, к возражениям можно приложить документы, подтверждающие имеющиеся возражения. Возражения представляются с копиями по числу участников дела. Государственная пошлина при подаче возражений не оплачивается.

Возражения подаются в том случае, если решение суда полностью устраивает заявителя, а другая сторона в апелляционной жалобе приводит доводы, которые полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу.

Апелляционная жалоба на решение о расторжении брака

Даже при наличии ходатайства о предоставлении периода для примирения суд может в такой просьбе отказать (см. определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 27.02.2022 по делу № 11-135/2022). Апелляционной инстанцией этот отказ будет считаться обоснованным, если:

Вместе с тем согласно п. 2 ст. 33 Семейного кодекса РФ от 29.12.1995 № 223-ФЗ предоставление супругам, один из которых желает развестись, а другой нет, 3-месячного срока для примирения — это право суда. Если все же апелляция подается, нужно знать, что обжалование по причине непредоставления этого срока должно быть подкреплено фактами наличия оснований для такой отсрочки у суда (см. определение Центрального районного суда г. Сочи от 20.04.2022).

Апелляционная жалоба на решение о расторжении брака

По мнению ответчицы, сохранение семьи сторон возможно, в связи с чем она настаивает на отмене решения мирового судьи о расторжении брака и назначении максимально возможного трехмесячного срока для примирения.

решение Мирового судьи _ судебного участка ______________ судебного района ___________ области от (дата) по гражданскому делу № _______ по иску Иванова Сергея Климовича к Ивановой Инне Глебовне о расторжении брака отменить.

Возражение на апелляционную жалобу

Как и любые другие вопросы, связанные с ходом гражданского или иного дела, порядок подачи, формат и содержание опровержения на жалобу описываются в статьях кодекса. Как и когда должно подаваться возражение на апелляционную жалобу, описывается в главе 39 ГПК, посвященной обжалованию и процессам в суде, связанными с ней.

Правильно оформить отзыв или возражение на апелляционную жалобу вам помогут на портале Правовед.ru. Юристы нашего сервиса ответят на ваши вопросы, проконсультируют на любом этапе судебного разбирательства по иску: по телефону и в режиме онлайн — в чате или через форму обратной связи.

Возражения на апелляционую жалобу в деле о расторжении брака

Как видно из материалов дела, и отражено в судебном решении, повестка возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения». Поскольку действующим российским законодательством не предусмотрен розыск ответчика по делам о расторжении брака, а место жительства ответчика указано в соответствии с местом его регистрации, суд правомерно приступил к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об истечении срока хранения заказного письма. Следовательно, суд законно и обоснованно рассмотрел дело в отсутствие ответчика, предприняв все предусмотренные законом меры для его извещения.

В этой связи невозможно согласиться с доводами ответчицы о якобы обязанности суда определить место жительства детей и взыскать алименты. Такие требования не были заявлены сторонами. Более того, рассмотрение спора о детях мировым судьей не основано на законе, и относится к подсудности федерального суда (ст. ст. 23, 24 ГПК РФ).

Возражение на апелляционную жалобу по разводу

Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно. В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса суд при разрешении дела не нарушил. Доводы, указанные в обоснование апелляционной жалобы, являлись предметом проверки в суде первой инстанции, при этом суд не согласился с ними обоснованно, о чем указано в решении суда.

В самом начале необходимо указать наименование суда, в который направляется ваше возражение на апелляцию (административный суд апелляционной инстанции), а также и свои персональные данные — фамилию, имя и отчество, адрес, номер телефона.

Развод в суде

Порядок расторжения брака при взаимном согласии супругов на развод является упрощенным. Это выражается в том, что суд расторгает брак без выяснения мотивов развода и не обязан принимать меры к примирению супругов. Основанием расторжения брака является взаимное добровольное согласие супругов на развод. Суд исходит из того, что обоюдное согласие супругов на развод вызвано непоправимым распадом семьи и невозможностью продолжения их совместной жизни.

При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов. Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака. Наши юристы оказывают юридические услуги по вопросу расторжения брака в судебном порядке.

Возражение на апелляционную жалобу по разводу

Коллегия апелляционной инстанции установив, что подготовка дела в суде 1-й инстанции не проведена либо проведена с нарушениями — суд 2-й инстанции должен вынести частное определение в соответствии со статьей 226 ГПК РФ и начать судебное производство по правилам 1-й инстанции.

Свое несогласие с фактом установления, а также размером или порядком уплаты алиментов можно выразить путем подачи в суд соответствующего возражения. Такая возможность установлена статьей 129 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении вынесенного судебного приказа.

Возражение на апелляционную жалобу образец

В производстве Мирового судьи судебного участка № ___ района _________________ находилось гражданское дело № _______ по исковому заявлению _____________ к _____________ о расторжении брака.
Решением Мирового судьи судебного участка № ___ района ________________ от _________ г. брак, зарегистрированный __________ года Первомайским отделом ЗАГС г. Москвы за актовой записью № ____ между ______________________, ____________ года рождения и _____________________, ______________ года рождения, расторгнут.
___________ г. представителями ответчика была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное Решение суда, в которой представители ответчика указывают вынесение решения с нарушением норм материального и процессуального права. При этом представители ответчика ссылаются на то, что судом отказано в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрении, однако им были поданы частные жалобы на определения суда об отказе в удовлетворении ходатайств об оставлении искового заявления без рассмотрении, и поэтому в апелляционной жалобе на решение суда от __________ г. необходимо указать только доводы, касаемые вынесенного решения суда от ___________ г.
Как указывается в Решении суда первой инстанции, судом установлено, что примирение супругов не состоялось, брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется, семья фактически распалась.
Согласно ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В соответствии с п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.
Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.
Таким образом, судом первой инстанции было обоснованно удовлетворено исковые требования Истца о расторжении брака.
В соответствии со ст. 327.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Согласно ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.
В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

1. Учесть доводы, указанные в моем возражении при рассмотрении апелляционной жалобы.
2. Оставить решение Мирового судьи судебного участка № __ района _______________ от __________г. по гражданскому делу № ________ по исковому заявлению ______________ к _____________ о расторжении брака, без изменения.
3. Оставить апелляционную жалобу ____________________ по гражданскому делу № ____________ по исковому заявлению ____________ к _____________ о расторжении брака без удовлетворения.

Возражение на апелляционную жалобу

Бж подает апелляционную жалобу, нанимает адвоката, в жалобе указывает просто бред — не содержал ее и ребенка с рождения, бил бж, алименты не платил, ребенка специально пичкаю запрещенными продуктами, написал запрет на выезд заграницу ребенка назло ей.

Поясню: содержал и помогал всячески, алименты по исполнительному всегда были, у ребенка аллергия и никогда запрещенные продукты не давал, запрет написал так как бж не адекватно себя вела по отношению к ребенку, не осознавая всей ответственности за него. Ну и самое главное ТЕЩА — все дело её рук и желания насолить мне! Каких либо доказательств не предоставили со стороны бж, только слова.

Возражение на апелляционную жалобу образец

В производстве Мирового судьи находилось гражданское дело по исковому заявлению истца к ответчику о расторжении брака. Брак был расторгнут. Представителями ответчика была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда. Заявитель просит оставить решение суда по исковому заявлению о расторжении брака без изменения. Оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

В производстве Мирового судьи судебного участка № ___ района _________________ находилось гражданское дело № _______ по исковому заявлению _____________ к _____________ о расторжении брака.
Решением Мирового судьи судебного участка № ___ района ________________ от _________ г. брак, зарегистрированный __________ года Первомайским отделом ЗАГС г. Москвы за актовой записью № ____ между ______________________, ____________ года рождения и _____________________, ______________ года рождения, расторгнут.
___________ г. представителями ответчика была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное Решение суда, в которой представители ответчика указывают вынесение решения с нарушением норм материального и процессуального права. При этом представители ответчика ссылаются на то, что судом отказано в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрении, однако им были поданы частные жалобы на определения суда об отказе в удовлетворении ходатайств об оставлении искового заявления без рассмотрении, и поэтому в апелляционной жалобе на решение суда от __________ г. необходимо указать только доводы, касаемые вынесенного решения суда от ___________ г.
Как указывается в Решении суда первой инстанции, судом установлено, что примирение супругов не состоялось, брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется, семья фактически распалась.
Согласно ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В соответствии с п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.
Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.
Таким образом, судом первой инстанции было обоснованно удовлетворено исковые требования Истца о расторжении брака.
В соответствии со ст. 327.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Согласно ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.
В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ,

Образец возражение на апелляционную жалобу

Решением Мирового судьи судебного участка № ___ района ________________ от _________ г. брак, зарегистрированный __________ года Первомайским отделом ЗАГС г. Москвы за актовой записью № ____ между ______________________, ____________ года рождения и _____________________, ______________ года рождения, расторгнут.
___________ г. представителями ответчика была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное Решение суда, в которой представители ответчика указывают вынесение решения с нарушением норм материального и процессуального права. При этом представители ответчика ссылаются на то, что судом отказано в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрении, однако им были поданы частные жалобы на определения суда об отказе в удовлетворении ходатайств об оставлении искового заявления без рассмотрении, и поэтому в апелляционной жалобе на решение суда от __________ г. необходимо указать только доводы, касаемые вынесенного решения суда от ___________ г.

В силу ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.