Возражение На Иск По Защите Прав Потребителя О Затопе
Добрый день Ксения, подготовка такого документа услуга платная, так как требует изучения искового заявления и вашего договора подряда. Ссылаться можете на то, что условия были Вами согласованы, замеры проведены в присутствии заказчика, обратиться за составлением возражений можете к любому юристу на сайте в чат, либо через раздел «Документы».
Следует отметить, что сотрудники торговой точки не являются специалистами в области оценки и не обладают специальными техническими познаниями, позволяющими достоверно определить наличие недостатков в товаре, а также причины их возникновения. Сервисным центром было выявлено наличие следов неквалифицированного ремонта только после проведения вскрытия корпуса товара. Сотрудниками торговой точки при приеме товара не проводится вскрытие корпуса, следовательно, определить наличие следов ремонта при приеме товара не представляется возможным.
Возражение на иск о защите прав потребителей
На защиту прав простых обывателей встает Закон о защите прав потребителей, который вы можете скачать на нашем сайте. Не всегда удается добиться от продавца (или лица, оказывающего услуги) восстановления нарушенных прав в добровольном порядке.
В производстве Мирового судьи судебного участка № 3 Центрального округа г, Курска Ожгихииа A.11. находится гражданское дело по исковому заявлению Е.Д.В. к КБ «.И.Б.» (ООО) о признании недействительными условия кредитного договора № 176-46/10 В И от 14.07.2022 г. в части начисления сбора за операционное обслуживание заемщика при предоставлении и сопровождении кредита в размере 2%, о взыскании денежных средств в сумме 36 400,00 рублей выплаченных Е.
Возражение на иск о защите прав потребителей
В соответствии с Техническим заключением по проверке качества к квитанции №3543758 от 29 ноября 2022 года (копия прилагается), по итогам проведения диагностики установлено, что оборудование имеет следы эксплуатации.
Таким образом, задержка по изготовлению кухонной мебели составила всего 14 рабочих дней. Ответчик не отрицает, что указанная задержка по изготовлению мебели имела место быть, и ни в коем случае не снимает с себя ответственности за это, но при этом обращает внимание суда на, то, что со стороны ответчика было сделано все, для того чтобы как можно быстрее исполнить свои обязательства по изготовлению мебели, но в данном случае не все зависело от действий ответчика. После заключения 01.07.2022 г.
Возражение на иск о защите прав потребителей
В данном споре юристы Юридической компании Антанта представляли интересы заказчика и приведенными возражениями значительно усилили позицию, существенно снизив размер взыскиваемой судом денежной суммы (в десятки раз).
Истец в своем заявлении просит суд расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона LG КР500, IMEI 359858031298134 (далее — товар), взыскать стоимость товара в размере 5490 (Пять тысяч четыреста девяносто) рублей1.
Возражение на иск о защите прав потребителей
товар). ФЗ «О защите прав потребителей», последствия нарушения условий договоров об оказании отдельных видов услуг. если такие договоры по своему характеру не подпадают под действие настоящей главы. определяются законом. Согласно заключению эксперта « Автомобильной независимой экспертизы» № 1152 от 28 января 2022 года. стоимость восстановительного ремонта моего автомобиля с учетом износа составляет: 70 858 рублей 72 коп.
3 п. 2 ст. 7, ст. 14 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. ст. 1095 — 1097 (вариант дополнительно: ст. 1088) Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 ч. 2 ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:
Возражение на иск о защите прав потребителей
по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Указанные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 1. Истцом выбран ненадлежащий способ защиты права Односторонний отказ от исполнения договора Требуя «обязать принять отказ от выполнения договора» истец не учитывает нормы действующего законодательства.
Возражение на иск о защите прав потребителей
исполнен ответчиком 19.09.2022 г., неблагоприятных последствий от неисполнения ответчиком обязательств по передаче кухонной мебели для истца не наступило. Кроме того в подтверждении благих намерений ответчика, и нежелания наступления неприятных последствий для истца, который является постоянным клиентом ИП Даниловой А.И., обращаю внимание суда на то, что при заключении договора подряда от 01.07.2022 г.
Курск вместо запланированной поставщиком даты доставки 10.10.2022 г. столешница была смонтирована и установлена в составе кухонной мебели в квартире истца уже 19.09.2022 г.. Указанные действия также принесли дополнительные финансовые затраты для ответчика, поскольку, с целью уменьшения сроков, поставки столешницы в г.
Возражение на иск о защите прав потребителей
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ “О защите прав потребителей” при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В производстве Мирового суда Кетовского района Курганской области находится гражданское дело по иску Петрова П.П. к ООО Автосалон», о защите прав потребителей, возмещении понесенных расходов на сумму 2 290 (Две тысячи двести девяносто) руб.
Возражение На Иск По Защите Прав Потребителя О Затопе
5. Взыскать с Муниципального предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Пущино Московской области (МП УЖКХ) (ОГРН №1025007774440, ИНН 5039000202), находящегося по адресу: 142290, г. Пущино Московской области, Микрорайон «В», д. 2 в пользу В.О.Д., зарегистрированной по адресу: г. Москва, ул. Ак. Варги, д. 38, кв. …, 2 419 рублей, 64 коп., составляющих сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры 02.05.2022 года.
Согласно пункту 3 статьи 31 вышеуказанного Закона за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона.
Возражение на иск о защите прав потребителей
Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
«Поскольку в комплекте отсутствовал один из фасадов, а также в связи с тем, что цвет и цветовая фактура фасадов резко отличаются от описания, данного в каталоге Продавца, качество переданного Продавцом Товара не соответствует договору»
Возражение на иск о защите прав потребителей
Истец из вышесказанного делает вывод о том, что ей был предоставлен товар ненадлежащего качества (. ). Но такой вывод не обоснован: цвет соответствует образцам (прим. — а если бы не соответствовал, то это не указывало бы на отсутствие качества), а отсутствие двери – это некомплектность, а не отсутствие качества. Необходимо отметить, что некомплектность не может быть основанием для расторжения договора купли-продажи в соответствии с Законом РФ О защите прав потребителей. Такой вывод подтверждается судебной практикой. Так в Кассационном Определении Санкт-Петербургского городского суда от 20 сентября 2022 года по делу № 33-14315/2022 (прим. – это также дело о защите прав потребителя) указано, что: «… претензии по комплектности товара не являются основанием для расторжения договора купли-продажи». И далее: «На стадии приемки товара, в том случае, если его (товара) материал истца не устраивал и, по его мнению, не соответствовал условиям договора, истец не был лишен возможности указанный товар не принимать, возвратить его ответчику и потребовать замены на надлежащий».
Очевидно, что Истцу не нравится цвет мебели. В связи с этим необходимо обратить внимание, что согласно пункту 8 Перечная непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55 мебель бытовая (мебельные гарнитуры и комплекты) не подлежит возврату. Истец пытается преодолеть норму, установленную в пункте 8 вышеуказанного Перечня, предъявляя требование, которое скрывает истинное намерение вернуть мебель, цвет которой перестал нравиться.
Возражение на иск о защите прав потребителей
Ответчик рассмотрел требования истца по делу N _____ о безвозмездном устранении недостатков товара длительного пользования в период его гарантийного срока и считает их не подлежащими удовлетворению ввиду следующего:
неустойку в размере 2666 (Две тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 86 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 3210 (Три тысячи двести десять) рублей2 и компенсацию морального вреда в размере 10000 (Десять тысяч) рублей3 .
Возражение на иск о защите прав потребителей
(далее — истец) к ОАО «Связной Урал» (далее — ответчик). Истец в своем заявлении просит суд расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона LG КР500, IMEI 359858031298134 (далее — товар), взыскать стоимость товара в размере 5490 (Пять тысяч четыреста девяносто) рублей1.
Возражать можно в отношении процессуальных нарушений, допущенных истцом, например, при непредставлении им в суд оригиналов документов, а также в отношении материальных требований истца, например, если он неверно определил размер исковых требований.
Возражение на иск о защите прав потребителей
Если на вас был подан иск, после чего суд пригласил вас к себе в качестве ответчика, значит, у вас автоматически возникает право на защиту. Главная задача истца – обвинить вас, основная ваша задача – представить доказательства своей невиновности. При этом надо отметить, что возражение (опровержение) на исковое заявление может быть возможно лишь в гражданском судопроизводств, когда имеют место:
Образец искового заявления о защите прав. Закона «О защите прав потребителей» В. Заявление об увеличении оклада так, чтобы его удовлетворил. У кадровиков есть официальные просьбы о повышении зп. Адаптационный лист нового сотрудника образец
Возражение на иск о защите прав потребителей
Истец не привел доказательств, свидетельствующих о том, что неисполнение ответчиком обязательства причинило ему действительный ущерб (либо способно было причинить ущерб), который соответствует взыскиваемой им сумме неустойки. Кроме того, на явное не соответствие размера неустойки указывает срок просрочки изготовления мебели, который составил 14 рабочих дней, а также причины просрочки изготовления мебели. Также обращаю внимание суда на соотношение сумм неустойки и основного долга, а именно размер неустойки, по мнению истца, составляет 29700 рублей, а стоимость самой кухонной мебели составляет 55000 рублей. Основанием для снижения неустойки считаем так же тот факт, что ответчиком сделано всё для, чтобы минимизировать затраты и вред истцу причиненный несвоевременным исполнением договора подряда от 01.07.2022 г., а именно ускорен процесс доставки столешницы в г.
у ответчика отсутствовали основания для расторжения договора купли-продажи. Ответчик в данном случае не несет ответственности за неисполнение обязательства. 3. В искомом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков (п.1 ст. 15
Возражение на иск о защите прав потребителей
Это именно право обращения в суд, а не обязанность. Указанная норма Закона не является императивной и не обязывает лицо обращаться в суд при получении заключения какого-либо исследования, заключения экспертизы и т.
Сразу следует отметить, что истец незаконно и необоснованно пытается возложить на Ответчика сумму выплат, которые обусловлены только действиями самого Истца или его представителей. Удивительно, но факт! Также очень важно отметить, что на сайте bbb.
