Как составить ходатайство о взыскании судебных расходов
- если истец инициирует прекращение дела, то судебные издержки ложатся на него;
- если ответчик удовлетворяет требования истца раньше решения суда, то издержки взыскиваются с ответчика;
- в имущественных спорах, которые были удовлетворены не полностью, компенсация истцу присуждается пропорционально удовлетворенным требованиям, а ответчику пропорционально неудовлетворенным.
Большинство судебных споров сопряжено с солидными материальными затратами. Согласно законодательству сторона, в пользу которой решился спор, имеет право взыскать понесенные расходы с проигравшей стороны. Подавать ходатайство на компенсацию можно вместе с иском и на любой этапе рассмотрения дела.
Ваш юрист
Приложение:
1. копия квитанций о направлении копии заявления ответчику и третьему лицу;
2. копия договора «Об оказании юридических услуг» от . августа 2022 года;
3. копия акта об оказании юридических услуг от . мая 2022г.
4. копии платежных поручений (2)
5. копия доверенности представителя
После того как 13-й арбитражный апелляционный суд и ФАС Северо-Западного округа оставили решения в пользу «Резного декора» в силе, а тройка судей Высшего арбитражного суда отказала в передаче спора в президиум, компания решила испытать удачу еще раз. Теперь она обратилась к Варениковой с отдельным заявлением о компенсации расходов на юриста. И, кроме договора поручения, представила еще и расходный кассовый ордер. Этого судье оказалось достаточно, чтобы удовлетворить требования. Она сочла разумными уплаченные адвокату 50 000 руб. за составленный отзыв на исковое заявление и «представительство ответчика в трех судебных заседаниях продолжительностью 50 минут».
Взыскание расходов на юридические услуги при вынесении судебного приказа
Судебная практика содержит примеры, когда суды удовлетворяли требования сторон о взыскании судебных издержек в виде услуг представителя, по заявлению, поданному после вынесения судебного приказа. Так, Ленинский районный суд г. Перми, рассматривая жалобу должника, вынес определение, в котором указал: «Доводы частной жалобы Миренбург Е.И. о неправомерности взыскания с него расходов на оплату услуг представителя в размере являются несостоятельными, поскольку заявление ТСЖ «Комплекс ПГТУ» о выдаче судебного приказа мировым судьей удовлетворено, истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя, которые подлежат возмещению. Оснований для освобождения Миренбург Е.И. от несения данных расходов суд не усматривает».
Принимая во внимание судебные акты, издаваемые Конституционным Судом, особенно в форме отказных определений, то на мой взгляд, подходить к ним нужно очень аккуратно. Учитывать, что они принимаются по конкретной ситуации и проверяют именно приемлемость конкретной жалобы, а разъяснения по конституционно-правовому смыслу или практики применения того или иного положения закона дают лишь применительно к ней.
Заявление о взыскании судебных расходов
Часто требование о взыскании судебных расходов является одним из пунктом требований истца в подаваемом в арбитражный суд исковом заявлении. Однако возможна ситуация, когда суд, вопреки заявленному требованию, не установил порядок возмещения судебных расходов. В этом случае, а также если в первоначальном заявлении истец вовсе не упоминал о судебных расходах, а суд также о них «забыл», заявление о взыскании таких расходов может быть подано после судебного разбирательства. Еще один вариант подачи заявления о взыскании судебных расходов – во время судебного разбирательства.
В общем случае с проигравшей в суде стороны судебные расходы взыскиваются в фактическом размере. При этом расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах (п. 2 ст. 110 АПК РФ). Разумные – это такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При этом разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя (п. 13 Постановления Пленума ВС от 21.01.2022 № 1). Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представлять сторона, требующая возмещения указанных расходов (ст. 65 АПК РФ, п. 20 Информационного письма Президиума ВАС от 13.08.2022 № 82).
Кассация разъяснила взыскание судебных издержек в случае отмены судебного приказа
Суд кассационной инстанции также признал верным вывод апелляции о том, что должник либо взыскатель вправе взыскивать издержки, понесенные в ходе приказного производства, в качестве издержек, вызванных соблюдением досудебного порядка урегулирования спора, в рамках искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, возбужденного на основании заявления взыскателя.
С другой стороны, обратил внимание Виктор Глушаков, нельзя не отметить наличие определенного пробела в процессуальном законе. По его мнению, логичным является отказ суда во взыскании судебных расходов на работу юриста по подготовке заявления об отмене судебного приказа, поскольку взыскание таких судебных расходов создает неограниченные возможности для злоупотребления со стороны лиц, в отношении которых выносятся судебные приказы. По словам адвоката, такой способ защиты будет крайне невыгодным инструментом, если учесть, что для его отмены достаточно подать заявление, а по итогам это выльется во взыскание судебных расходов.
Судебные расходы в приказном производстве
Удовлетворение судом требования подтверждает правомерность принудительной реализации его через суд и влечет восстановление нарушенных прав и свобод, что в силу статей 19 (часть 1) и 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации и приводит к необходимости возмещения судебных расходов.
На основании договора представитель ООО «Юридическая фирма «РостБизнесКонсалтинг» ФИО3 анализировала представленные заказчиком документы, подготовила заявление на выдачу судебного приказа, принимала меры по досудебному урегулированию спора, консультировала по возникающим в ходе судебного рассмотрения вопросам. Договором на оказание юридических услуг (п.3.1) предусмотрено, что стоимость юридических услуг по договору составляет , из расчета стоимости услуг на взыскание задолженности по одной квартире в размере . Оплата по договору произведена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскиваются ли почтовые расходы по судебному приказу
Как следует из материалов дела, в силу договора № *** от 14 сентября 2022 года О обязалось оказать ПАО «Камчатскэнерго» юридические услуги по взысканию задолженности с физических лиц, имеющих дебиторскую задолженность в виде подготовки необходимых документов в суд и осуществления представительства интересов за плату в сумме 5 000 рублей в отношении одной квартиры в многоквартирном доме.
Как следует из задания № *** к указанному договору, ПАО «Камчатскэнерго» было поручено О оказание юридических услуг по взысканию задолженности с физических лиц по адресу: ***, в г.
Петропавловске-Камчатском, а именно Верховского В.В.
Судебные расходы на представителя: реально ли взыскать их в полном объеме
В то же время даже при невысокой сложности дела судебные расходы могут быть взысканы в существенном размере – в случае недобросовестного процессуального поведения противоположной стороны, например преднамеренного затягивания сроков рассмотрения дела и т. д. (постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2022 г. по делу № А40-79028/2022, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 февраля 2022 г. № Ф04-5577/14 по делу № А81-591/2022).
При этом суд не вправе уменьшать размер судебных издержек, если сторона, с которой взыскиваются расходы, не заявляет возражений и не представляет доказательств их чрезмерности, указал ВС РФ. Исключение составляют случаи, когда суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленная к взысканию сумма носит явно неразумный (чрезмерный) характер (абз. 2 п. 11 Постановления № 1). Такую возможность суд охотно использует, когда лицо, с которого взыскивают расходы, – государственный орган, в таких делах судебные издержки снижаются во много раз, отметил управляющий партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай в ходе организованной экспертной группой VETA конференции «Взыскание судебных расходов: практика и тенденции».
Взыскиваются Ли Почтовые Расходы По Заявлению О Судебном Приказе По Апк
Суд указал, что по общему правилу, установленному ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Например, рассматривая заявление третьего лица о взыскании расходов на представителя, суд второй инстанции указал, что исходя из норм ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не могут рассматриваться как лица, в пользу которых принимается судебный акт, поскольку не имеют собственного правового интереса в споре, материально-правовые притязания со стороны истца к ним отсутствуют и субъектами спорного правоотношения, ставшего предметом рассмотрения в суде, они не являются. (апелляционное определение Липецкого областного суда от 17.01.2022 по делу N 33-139/2022)
Возмещение судебных расходов
В соответствии с п. 28 Постановления № 1 после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Согласно п. 5 Постановления № 62 размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.
Судебные расходы
Размер гонорара представителя обычно определяется соглашением сторон. Вопросы о возмещении расходов на оплату услуг представителя решаются судом в порядке статьи 100 ГПК РФ, только по заявлению о взыскании расходов на оплату услуг представителя. При наличии письменного ходатайства стороны, в пользу которой состоялось судебное решение, суд взыщет эти расходы в разумных пределах. При этом судья обычно исходит из сложности дела, длительности судебного разбирательства, объема оказанной правовой помощи.
Для плательщиков предусмотрена возможность отсрочить или рассрочить уплату судебных расходов на государственную пошлину, уменьшить ее размер, если это связано с материальным положением обратившегося в суд лица. Предлагаем ознакомиться и скачать образцы заявлений по судебным расходам: Заявления и ходатайства по судебным расходам.
Представление интересов в Верховном Суде РФ
26. При вынесении постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении судье следует иметь в виду, что в соответствии с частью 4 статьи 24.7 КоАП РФ в постановлении должно быть отражено принятое решение об издержках по делу.
При этом необходимо учитывать, что физические лица освобождены от издержек по делам об административных правонарушениях, перечень которых содержится в части 1 статьи 24.7 КоАП РФ и не подлежит расширительному толкованию.
Размер издержек по делу об административном правонарушении должен определяться на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат.
Расходы на оплату труда адвоката или иного лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника, не отнесены к издержкам по делу об административном правонарушении. Поскольку в случае отказа в привлечении лица к административной ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности этому лицу причиняется вред в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь, эти расходы на основании статей 15, 1069, 1070 ГК РФ могут быть взысканы в пользу этого лица за счет средств соответствующей казны (казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации) . Жалоба на постановление или решение по делу об административном правонарушении не облагается государственной пошлиной.
Фабула дела.
Федеральное медико-биологическое агентство вынесло постановление о привлечении к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ. В Арбитражном суде г. Москвы заявителю удалось признать данное постановление незаконным и отменить его.
Заявление о взыскании судебных расходов апк рф
** августа 2022 г. по акту приема-передачи оказанных услуг Истцом были приняты юридические услуги по ведению дела А41-****/2022 в суде первой инстанции, а также услуги по подаче исполнительного листа в службу судебных приставов. Данные услуги включили в себя, в том числе, услуги по подготовке и направлению Ответчику досудебного требования, подготовке искового заявления, расчету суммы процентов, направлению копии иска Ответчику, подготовке приложений к исковому заявлению, их сканированию, направлению в суд через систему arbitr.ru, а также направлению бумажных документов в Арбитражный суд Московской области, осуществлению действий по получению исполнительного листа, его подаче в службу судебных приставов г. Жуковский М.О., получению и передаче в банк должника постановления об аресте денежных средств должника.
- по подготовке и направлению Ответчику досудебного требования;
- по подготовке искового заявления, расчету суммы процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами;
- по направлению копии иска лицам, участвующим в деле;
- по подготовке приложений к исковому заявлению, их сканированию, направлению в суд через систему arbitr.ru, а также направлению бумажных документов в Арбитражный суд Московской области;
- по подготовке заявления о выдаче исполнительного листа, его подаче в суд, а также получить исполнительный лист в суде;
- по подаче исполнительного листа в службу судебных приставов г. Жуковский М.О., получить в службе судебных приставов г. Жуковский М.О. постановление об аресте денежных средств должника, передать его в банк должника;
- совершить иные, сопутствующие действия.
Пример возражения на заявление о возмещении судебных расходов
В пп. «а» п. 1 Постановления Правительства РФ от 02.10.2022 N 729 (в ред. действующей на 09.09.2022 г.) «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам, заключившим трудовой договор о работе в федеральных государственных органах, работникам государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, федеральных государственных учреждений» установлен размер расходов на выплату суточных в сумме 100 рублей за каждый день нахождения в служебной командировке. Таким образом, суточные расходы за один день командировки в размере 900 рублей, образующимся за счет разницы между размером, заявленном обществом и размером, установленном в пп. «а» п. 1 Постановления Правительства РФ от 02.10.2022 N 729, представляются чрезмерными.
В п. 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2022 N 82 разъясняется, что обоснованием расходов на служебные командировки являются нормы расходов, установленные правовыми актами. Возможность установления внутренними документами общества размера расходов, подлежащего взысканию с другой стороны, данными положениями не предусмотрена.
Заявление о взыскании судебных расходов после вынесения решения
По поводу чего заявление о взыскании судебных расходов подавать бесполезно? Издержки на досудебные процедуры (процесс медиации, обжалование действий чиновников в административном порядке и т.д.), когда они не были обязательны.
Явно завышенные требования могут привести к отказу во взыскании расходов выигравшей стороне и к обязательству возместить расходы проигравшей стороне. Таким образом, суд наказывает вторую сторону из-за недобросовестного поведения и использования своих прав во вред интересам правосудия.
Можно ли взыскать судебные расходы по судебному приказу
- Образец искового заявления о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (детей) в формате .doc (28 Kb)
- Образец заявления о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (детей) в формате .doc (28 Kb)
Можете попробовать привязаться к минимальным ставкам адвокатов, и исходя из них проложить свой путь по возмещению затрат представителя. Можете попробовать привязаться к минимальным ставкам адвокатов, и исходя из них проложить свой путь по возмещению затрат представителя. Можете попробовать привязаться к минимальным ставкам адвокатов, и исходя из них проложить свой путь по возмещению затрат представителя.
